Blvck_Trigger97

A virada do mercado em baixa do Bitcoin pode ser rastreada até 10 de outubro de 2025, uma sessão amplamente descrita como o maior evento de liquidação de derivativos cripto registrado, com aproximadamente $19 bilhões em posições futuras sendo forçosamente desfeitas à medida que os preços caíram acentuadamente de seus máximos. O colaborador da CryptoQuant, Darkfost, argumenta que o dano foi estrutural tanto quanto direcional: o interesse aberto caiu cerca de 70.000 BTC em um único dia, eliminando meses de aumento de alavancagem e deixando a especulação lutando para se reformar. Ele afirma que a liquidação de 10 de outubro foi "realmente a que empurrou o BTC para um mercado em baixa" por causa da velocidade e magnitude da destruição de liquidez em futuros. Por que 10 de outubro foi o início do mercado em baixa do Bitcoin Darkfost apontou para um colapso no interesse aberto medido em termos de BTC. "Em um único dia, cerca de 70.000 BTC foram eliminados do Interesse Aberto, trazendo-o de volta aos níveis de abril de 2025," ele escreveu. "Isso é o equivalente a mais de seis meses de acumulação de Interesse Aberto apagados em uma única sessão. Desde então, o Interesse Aberto tem estagnado e lutado para se reconstruir." Leitura Relacionada: Sinal do Mercado em Baixa do Bitcoin Surge: Oferta em Perda Aumenta Acima de 40% A implicação é menos sobre o catalisador específico para a venda e mais sobre a estrutura do mercado após isso. Na narrativa de Darkfost, o evento de 10 de outubro não foi apenas um movimento de preço; foi uma redução repentina na capacidade do mercado de levar alavancagem, que tende a comprimir a atividade especulativa em todo o complexo. "A destruição de liquidez em um ambiente de mercado cripto já incerto não é propícia ao retorno da especulação, que é, no entanto, um componente chave do mercado cripto," ele acrescentou. Essa visão ressoou com o Bitcoin Capital, que respondeu que "nada foi igual após 10/10," acrescentando que "na verdade parece que algo quebrou." A resposta de Darkfost foi direta sobre o caminho de volta: "Precisa ser reconstruído e pode levar meses..." Em um post subsequente, Darkfost ampliou a lente além dos derivativos, descrevendo um ambiente onde a participação à vista também esfriou. Ele disse que o Bitcoin está entrando no quinto mês consecutivo de correção, com o evento de 10 de outubro como um grande motor devido ao seu impacto na liquidez dos futuros, mas "não o único fator em jogo." Leitura Relacionada: 70% de Colapso do Bitcoin À Vista? CEO da CryptoQuant Diz Que Depende Disso Ele destacou a pressão mais ampla de liquidez através de fluxos e suprimentos de stablecoin. De acordo com suas cifras, as saídas de stablecoin das exchanges coincidiram com uma queda aproximada de $10 bilhões na capitalização de mercado agregada de stablecoin durante o mesmo período, um vento contrário adicional para a tomada de risco, particularmente quando a alavancagem já está sendo desfeita. Os volumes à vista, ele argumentou, contam uma história semelhante de desengajamento. Desde outubro, os volumes à vista de BTC foram cortados aproximadamente pela metade, com a Binance ainda detendo a maior parte a $104 bilhões. Ele contrastou isso com os níveis de outubro, quando o volume da Binance "quase alcançou $200B," junto com $53 bilhões na Gate.io e $47 bilhões na Bybit. Darkfost caracterizou a contração como um retorno a "níveis entre os mais baixos observados desde 2024," e leu isso como demanda mais fraca, em vez de simplesmente uma pausa na atividade. A configuração atual, ele escreveu, "permanece incerta e não encoraja a tomada de risco," argumentando que uma recuperação durável exigiria monitorar as condições de liquidez e, "acima de tudo," ver os volumes de negociação à vista retornarem. No momento da publicação, o Bitcoin estava sendo negociado a $78.723.

The Epstein files — links to the crypto industry

Jeffrey Epstein, the notorious financier and sex trafficker, died in jail in 2019. He had ties to many influential people, including politicians, business figures, and celebrities such as Prince Andrew and Bill Clinton. It’s believed he provided them “services” by supplying girls, some of whom were under 18.

The “Epstein files” are surrounded by many conspiracy theories. Recently, the U.S. Department of Justice released a new batch of letters that mention a number of names from the crypto world.

Control over BTC developers.

A 2015 letter surfaced in which Epstein claims that after the collapse of the Bitcoin Foundation (which funded just five key BTC developers), “they” quickly filled the vacuum, moved the developers under the MIT Media Lab via grants, and ultimately gained control over them — calling it a major win.

Brock Pierce taught Epstein about crypto.

The Tether co-founder allegedly communicated with Epstein from 2011 to 2018. They discussed investing in Coinbase and Blockstream. In a 2018 WhatsApp chat, Epstein reportedly admitted: “Pierce taught me everything related to cryptocurrency.”

Epstein’s criticism of Bitcoin.

In July 2014, there was discussion of “anti-BTC pressure” and the drawbacks of a public ledger. In June 2011, he noted: “Bitcoin is a brilliant idea, but with serious problems.” In August 2017, when asked “should I buy?” he replied: “No.”

Links to Bitcoin’s creators.

In October 2016, Epstein claimed he had “spoken with the founders of BTC” about ideas for a Sharia-compliant digital currency.

Michael Saylor appeared in the files incidentally.

The founder of Strategy was described in messages as a “programmer with a yacht” trying to break into the elite, but who “attracts the wrong people.”

Blockstream: $50K via MIT.

In 2014, Epstein reportedly took part in an $18M funding round for Blockstream, personally investing $50K through an MIT fund. Adam Back says that was the extent of it.

CryptoQuant CEO on the Epstein files.

Epstein knew about BTC early and invested in crypto assets, but didn’t believe in mass adoption and viewed BTC more as a trading instrument than a long-term store of value.

Important: The documents show financial links and correspondence, but they do not prove direct control over BTC. The DOJ said it does not plan prosecutions based on these materials.

$BTC $XRP
$XRP
#Binance