Observando se um protocolo de infraestrutura tem potencial de longo prazo, a economia dos tokens é sempre o núcleo que não pode ser ignorado.
O pensamento de design da Irys é, na verdade, completamente diferente de muitas cadeias de dados que "cobram por armazenamento". Não é um modelo de lucro único, mas sim um sistema econômico que possui um ciclo de deflação embutido.
A chave está em seu mecanismo de destruição que é muito agressivo: • 50% das taxas de execução são diretamente destruídas • Até 95% das taxas de armazenamento periódicas são destruídas
Isso significa uma coisa — quanto mais ativa a rede, mais rápido a circulação de $IRYS diminui.
Aqui, na verdade, podemos extrair duas lógicas muito críticas:
Primeiro, a Irys não é uma cadeia de armazenamento única. Ela possui simultaneamente três caminhos de cobrança: armazenamento + execução + transações de dados programáveis, cada um dos quais continua a gerar pressão deflacionária, o que é uma estrutura raramente vista em protocolos semelhantes.
Segundo, a circulação atual é extremamente baixa. No início do lançamento, a circulação era de cerca de 20%, com as fichas da equipe e dos investidores bloqueadas no primeiro ano. Diante dessa premissa, uma vez que o volume de uso real comece a crescer, podemos ver — a aceleração da destruição × circulação limitada × aumento da demanda formando um típico desalinhamento de oferta e procura.
Mais importante ainda: À medida que os desenvolvedores implantam aplicações na IrysVM, cada interação, cada gravação de dados, essencialmente continua a reduzir a oferta de $IRYS .
Isso não é uma narrativa, mas sim uma certeza matemática embutida no mecanismo. É exatamente isso que permite que a Irys sustente a imaginação de avaliação de longo prazo com uma lógica fundamental.
Eu não estou apostando em um único ARToken, Estou apostando que a assinatura contínua de ARToken = ARTX se tornará cada vez mais sólida. Agora # KING eu já assinei, #WARR também foi lançado hoje, Os ativos estão em movimento, a mineração de ARToken provavelmente decolará em breve, O valor do ARTX não é construído apenas com gritos, mas sim com esses passos que vão se acumulando. Você pode não investir, mas não diga que não teve uma janela.
Para ser sincero, Sentient é um dos poucos projetos de IA que estudei seriamente e que ainda estou disposto a acompanhar.
Não porque a narrativa seja atraente, mas porque o que está fazendo é muito claro: 👉 Levar a IA de "modelo" para "produto e rede realmente utilizáveis".
Não é um modelo, nem um agente, mas sim um conjunto completo de sistemas inteligentes de código aberto (GRID) — modelo, agente, dados, busca e poder de computação todos interconectados. Em outras palavras, está construindo a infraestrutura da era da IA.
Do ponto de vista do produto, o Sentient já está na vanguarda. ROMA é o Meta-Agent de código aberto mais poderoso que já vi, superando diretamente Perplexity, Gemini e OpenAI em vários benchmarks; ODS é uma das poucas soluções de código aberto que consegue vencer diretamente o GPT-4o em tarefas de busca; SERA é basicamente o nível máximo no campo de pesquisa Web3.
O ponto chave é que tudo isso não é uma demonstração, são coisas que já estão funcionando em cenários reais.
Mais importante ainda: o Sentient não é apenas uma questão técnica, mas resolveu a parte mais difícil da IA de código aberto — como sobreviver.
A sua Fingerprinting (OML) é realmente crucial, permitindo que modelos de código aberto sejam identificados, rastreados e comercializados, em vez de serem apenas aproveitados sem custo assim que se tornam abertos. Se essa etapa for bem-sucedida, será equivalente a encontrar um modelo comercial sustentável para toda a IA de código aberto.
É por isso que eles conseguem publicar artigos continuamente na NeurIPS e ganhar o Minsky Award, em vez de se limitar a ser um "projeto narrativo".
Quanto a $SENT , na verdade, não é um token especulativo, mas sim um ativo funcional que opera em torno de toda a rede GRID: Para chamadas de modelo, colaboração de agentes, incentivos de dados, agendamento de rede. Do ponto de vista do design, é claramente um modelo com foco na comunidade + foco na utilidade, não é aquele tipo de estrutura que os VCs consomem primeiro.
Portanto, meu julgamento sobre o Sentient é muito simples:
👉 Isso não é um tema de curto prazo 👉 Mas sim um projeto de infraestrutura de IA que tem a chance de alcançar o nível de 10 bilhões de dólares
E o momento é bastante oportuno — Esta noite coincide com o momento de novos lançamentos da BN.
Esse tipo de oportunidade de "produto já funcionando + narrativa recém percebida pelo mercado + proximidade de um ponto de liquidez" na verdade não é tão comum.
Continuarei acompanhando este projeto e continuarei analisando sua tecnologia e produtos. Sentient, vale a pena dar uma olhada com seriedade.
Recentemente estou acompanhando o RWAX (a versão atualizada do WorldAssets) e, para ser sincero, é uma sensação bastante forte: O RWA parece finalmente ter chegado ao ponto que deveria ter chegado.
Nos últimos anos, todos têm falado sobre RWA, mas olhando para trás, a maioria ainda está na fase de "colocar ativos na cadeia". NFTs, comprovantes de rendimento e endosse institucional já existem, mas ainda há uma questão não resolvida - os ativos estão na cadeia, mas não realmente no mercado.
O que me faz sentir que o RWAX é diferente é isso. Não é apenas mais um projeto RWA, mas traz o RWA diretamente para a lógica do "mercado aberto".
Se eu tivesse que resumir em uma frase: RWAX é o Pump.fun + DEX do RWA, é a camada de mercado do RWA 3.0.
Por que digo que é 3.0? 1.0 é conceito na cadeia, 2.0 é instituições + DeFi empurrando adiante, e o núcleo do 3.0 é na verdade muito simples - os ativos podem ser realmente negociados, descobertos e precificados.
A abordagem do RWAX eu realmente aprovo: Não endossa os ativos, nem conta histórias para você, mas primeiro constrói o "mercado".
Se o ativo vale algo, não depende de PPT, não depende de quem está no palco, e sim de negociação, liquidez e consenso para falar.
No RWAX, após a parte do ativo submeter a Prova de Ativo, pode entrar diretamente no mercado, lançamento é negociação, negociação é precificação. Através da Curva de Vinculação forma-se um preço inicial, e depois é filtrado por classificação, volume de transações e popularidade.
Em outras palavras, é uma frase: trouxe a eficiência do mercado de Meme para o RWA.
Para a parte do ativo, esta é a primeira vez que não precisa esperar instituições, não precisa de conexões, e pode ser vista pelo mercado; para os negociantes, é a primeira vez que podem fazer descobertas antecipadas no RWA, e não apenas pegar o que sobra das instituições; para toda a indústria, este é um passo crucial do RWA de "conceito financeiro" para "ativo de mercado".
Eu pessoalmente vejo potencial no RWAX, não na narrativa, mas na própria mecânica: Prova de Ativo + ranking + negociação real + precificação de mercado. Uma vez que comece a funcionar, o RWA realmente terá seu próprio sistema de descoberta de preços.
Se você perdeu a onda de mercado aberto do Meme, esta rodada do RWA, pode muito bem ser a próxima oportunidade estrutural.
Porque desta vez, não se trata mais de quem conta a melhor história, e sim de quem consegue montar o mercado primeiro.
King é o novo ARToken que a Ultiland vai lançar em seguida, 10º dia será a pré-exibição, na verdade esse ritmo eu acho muito bom — primeiro mostrar os ativos em detalhe, depois deixar o mercado julgar por si mesmo. Exatamente agora começou o desafio de transações on-chain do BG $ARTX , um focado nos ativos, outro nas transações. Essa onda deve render muita carne para os interessados! #Ultiland
Recentemente, ao investigar a forma a longo prazo do DeFi entre cadeias, a Folks Finance é uma amostra bastante representativa. Não se trata de um projeto de curto prazo de um novo ciclo, mas sim de um protocolo estabelecido que já foi desenvolvido por mais de cinco anos e cresceu a partir do ecossistema Algorand, evoluindo gradualmente para um centro DeFi entre cadeias que abrange várias cadeias, com o foco central em empréstimos, e se estendendo para negociação, alavancagem e staking líquido.
O foco da Folks não está na "narrativa entre cadeias", mas sim na resolução do problema mais prático da era multi-cadeias — a fragmentação da liquidez. Seu modelo de empréstimo entre cadeias permite que os usuários depositem ativos em uma cadeia e retirem ativos diretamente em outra cadeia, sem a necessidade de pontes entre cadeias tradicionais ou ativos embrulhados. O xChain V2 em andamento otimiza ainda mais a estrutura do mercado entre cadeias, melhora a eficiência e se prepara para mais cadeias e estratégias complexas.
Em termos de disposição geral, a Folks não se dirige apenas a usuários antigos em blockchain. O Folks Mobile que está sendo desenvolvido, em colaboração com VASP licenciada, tem como objetivo criar uma entrada de criptomoeda móvel que seja compatível e fácil de usar, integrando gestão de ativos, acesso entre cadeias e oportunidades de rendimento. Combinando com várias redes principais já cobertas e o suporte de infraestrutura como Wormhole, Chainlink e Circle, a Folks parece estar construindo uma base financeira entre cadeias que pode se expandir a longo prazo.
Dados da comunidade no passado também confirmam isso. O programa de pontos do primeiro trimestre distribuiu 1,5 milhão de $FOLKS aos usuários, com um valor total de cerca de 21 milhões de dólares; o segundo trimestre ainda está em andamento, e além disso, foram adicionadas atividades de staking e incentivo a criadores, proporcionando espaço contínuo para participantes de longo prazo.
De maneira geral, a Folks Finance tende mais para a construção de infraestrutura a longo prazo, em vez de projetos de curto prazo em alta, que é a razão pela qual várias instituições de primeira linha continuam a apoiá-la. Vale a pena ser observada como um objeto de observação na direção da evolução do DeFi entre cadeias.
Em tempos de turbulência no mercado, os projetos que realmente conseguem se destacar muitas vezes não são baseados em narrativas, mas sim em estruturas. FOLKS é um caso típico.
Em um ambiente onde o sentimento geral não é amigável, $FOLKS ainda apresentou um aumento de 8× em seu valor em um período. Isso não é coincidência, é mais como o mercado reavaliando um ativo central de empréstimo cross-chain que foi subestimado por muito tempo.
@FolksFinance é um protocolo DeFi que já passou por um ciclo de 5 anos.
O que realmente me faz sentir que o Folks é diferente é a sua maneira de resolver problemas estruturais de empréstimos cross-chain. A maioria dos protocolos de “cross-chain” ainda depende de pontes ou ativos embalados; enquanto o design do Folks é: 👉 Você pode depositar ativos em uma cadeia e emprestar diretamente em outra cadeia Sem necessidade de ponte, sem ativos wrapped, isso por si só é a forma subjacente da próxima fase do DeFi.
Vale a pena mencionar o Folks Mobile. Ele está desenvolvendo em colaboração com um VASP licenciado, não é apenas mais um aplicativo DeFi, mas sim uma tentativa de construir um: • Conformidade • Simplicidade • Entrada móvel nativa em criptomoeda Gerenciar ativos, rendimentos, cross-chain e execução de estratégias em um ambiente confiável.
Em termos de ecossistema, o Folks já cobre 9 cadeias: Ethereum, Avalanche, Base, BNB Chain, Arbitrum, Polygon, Algorand, Sei, Monad E é apoiado por infraestruturas de primeira linha como Wormhole, Chainlink CCIP, Circle CCTP, entre outras.
O token $FOLKS também está sendo reinterpretado pelo mercado: • Circulando em 9 cadeias através do Wormhole NTT • Lançamento na Binance a 2 dólares, pico histórico acima de 17 dólares • Em termos de FDV, já está entre os três principais tokens de empréstimo EVM (apenas atrás de Aave, Morpho) • Já listado em várias exchanges de primeira linha, com futuros da Bybit abertos recentemente Isso reflete não uma febre de curto prazo, mas um consenso de que os empréstimos cross-chain se tornarão o fio condutor da próxima fase do DeFi.
Para finalizar, vale mencionar: Por trás do Folks estão instituições de ponta como Coinbase Ventures, Jump Crypto, ParaFi, Borderless. Esses capitais geralmente não apostam em narrativas de “curto prazo”.
Se você está atento à próxima fase do DeFi, e não a uma recriação da última rodada, $FOLKS vale a pena ser estudado com seriedade.
真正让这波行情点火的,是 Mind Network 宣布扩展到 Solana。AI 想上链,最大的难题是隐私,而 FHE(全同态加密)正好能让 AI 在“看不见数据”的情况下完成计算。Solana 的速度叠上 Mind 的隐私能力,再加上 Pippin 生态的 AI 方向,让“跨链私密执行、隐身地址、A2A 交易”第一次变得现实。
$MERL Agora, essa estrutura, dizendo de forma simples, já não é mais um "problema de retorno", mas sim uma entrada completa no "mercado dominado por vendedores".
Do mercado, você pode sentir claramente três sinais: Primeiro, a recuperação não tem continuidade; Segundo, a absorção em altos níveis claramente está diminuindo; Terceiro, cada vez que há uma recuperação, ela rapidamente é revertida de volta ao seu lugar original.
O que isso significa? Significa que o controle do mercado atual, há muito tempo, não está nas mãos dos compradores, mas sim do ritmo de oferta e realização.
Dezembro é, por si só, uma janela de tempo extremamente sensível ao ritmo de oferta, e a lógica de negociação do mercado já mudou de "impulsionada por expectativas" para — quem está vendendo, quem vende primeiro, quem vende mais rápido.
Cada vez que você vê uma alta de curto prazo, na essência, se parece mais com: ✅ Reposição pelos compradores ✅ Cobertura pelos vendedores ✅ Movimentação de capital E não "entrada de capital em tendência".
Quando um ativo entra nessa estrutura, sua maior característica é apenas uma: A alta depende de emoções, a baixa depende da estrutura. E agora, a estrutura claramente está do lado dos vendedores.
Do ponto de vista do comportamento de preços, cada recuperação atual está dentro do "retorno técnico" no canal de baixa original, sem formar qualquer sinal eficaz de reversão de tendência. Enquanto a absorção não tiver uma confirmação de aumento evidente, o preço continuará a descer em busca de uma nova área de equilíbrio, que é o caminho mais alinhado com a lógica do comportamento do capital.
Se seguirmos a estrutura, a faixa de 0,2 é mais provável de se tornar a próxima verdadeira área de disputa entre compradores e vendedores.
Em outras palavras: Ainda discutir "início de tendência" em altos níveis, na essência, é apostar contra o ritmo de oferta; Mas estar do lado da estrutura, seguindo o canal de baixa, é na verdade a escolha mais adequada.
Não é uma questão de pessimismo, é que o mercado já te desenhou a direção.
Muitas pessoas agora olham para $ARTX, apenas focando em "quanto já subiu", mas aos meus olhos, seu estado atual só tem quatro palavras: acabando de começar.
A verdadeira força não é um aumento de um ou dois dias, mas sim você vendo claramente — Todo dia há pessoas esperando por uma correção, E todo dia são desmentidas pela quantidade e pela estrutura das ações.
RWA não é algo que começou a ser mencionado hoje, Ultiland também não começou a se preparar hoje, O que realmente é diferente é: o mercado começou a reconhecer. Você pode sentir claramente uma mudança: Não são os pequenos investidores que estão atrás, mas sim o capital voltando; Não é a emoção que está no topo, mas sim a estrutura que está sustentando.
Muitas pessoas agora hesitam nos mesmos pontos: "Já não subiu demais?" "Será que se eu entrar vou ficar preso?"
Mas a parte mais cruel do mercado estruturado é que — Ele não te dá o ponto de compra ideal, ele apenas eleva constantemente seu preço psicológico. Você acha que está esperando por um ponto baixo, Na verdade, você está sendo forçado a aceitar um preço de consenso mais alto.
Para ser bem direto: Se ARTX realmente fosse apenas uma moeda de emoção, ela não teria chegado até aqui; Se Ultiland fosse apenas uma história, não sustentaria a estrutura de transações atual.
Portanto, meu julgamento sobre o agora é muito simples: Não é uma questão de "devo ou não entrar", Mas sim se você está disposto a estar na pista antes de tudo realmente explodir.
Haverá correções no mercado? Com certeza haverá. Mas uma vez que a tendência é confirmada, a correção só ficará cada vez mais "cara".
Eu ainda mantenho a frase: Agora não é o fim, é a linha de partida.
@OrbisArk é a primeira plataforma Web3 do mundo a integrar a emissão de RWA (ativos do mundo real) de todos os tipos com a financeirização de ativos de IP. Estamos comprometidos em injetar nova liquidez na indústria cultural, utilizando tecnologia blockchain para colocar curtas-metragens de alto potencial, IP e marcas na cadeia, convertendo-os em ativos financeiros da próxima geração que podem ser autenticados, comercializados e participados. Orbis Ark está prestes a lançar o primeiro portfólio de ativos "curtas-metragens IP × RWA" do mundo — DRAMA. Este portfólio é baseado em 10 curtas-metragens de alta qualidade, agrupados em um único ativo IP tokenizado $Drama, realizando verdadeiramente: "Criação é emissão, assistir é participar, tráfego é valor." 🌐 orbisark.io #OrbisArk #RWA #IP #DRAMA
@OrbisArk é a primeira plataforma Web3 do mundo a integrar a emissão de RWA (ativos do mundo real) de todas as categorias com a financeirização de ativos de IP. Estamos empenhados em injetar nova liquidez na indústria cultural, utilizando tecnologia blockchain para registrar curtas de alto potencial, IP e marcas, transformando-os em ativos financeiros da próxima geração que são garantidos, negociáveis e participativos.
Orbis Ark está prestes a lançar a primeira combinação de ativos "curta de IP × RWA" do mundo — DRAMA. Essa combinação é baseada em 10 curtas de qualidade, agrupadas em um ativo de IP tokenizado $Darma, realmente realizando: "Criação é emissão, assistir é participar, tráfego é valor."
🚀 Há uma grande coisa, que está sendo cuidadosamente elaborada……
A cada ciclo, aparece um projeto chave que vai de “quase ninguém presta atenção” → “todo mundo quer entrar”
E desta vez, eu claramente sinto a mesma energia familiar se reunindo na intensidade das discussões da comunidade:
🔥 FireProtocol
Quer seja a voz da comunidade, dados on-chain, ou a energia emocional, tudo está amplificando e se fortalecendo continuamente. Esse impulso, que vem do consenso de base, é raro e merece atenção.
Se esse efeito bola de neve continuar rolando, o próximo capítulo será muito interessante.
Aqueles que sabem observar com antecedência sempre ganham mais.👀
Twitter oficial do Binance Super Fire🔥 Twitter @FireProtocol_B Telegram oficial do Binance Super Fire🔥 Telegram @Binance_Super_Fire #FireProtocol #币安广场 #CryptoCN #共识 #web3趋势
Mil anos, quem pode competir. A narrativa em chinês está em crescimento, Meme escreve a história, a novela está interconectada.
A ambição de "Binance Novel" é muito grande—— Ela quer se tornar o núcleo dos Memes em chinês, fazendo com que o conteúdo se torne um catalisador financeiro.
Cada Meme do BSC, tem sua própria história e universo derivado. Emoções, cultura, liquidez, são reorganizadas na cadeia, convergindo para uma nova civilização chinesa.
Fazer com que "Binance" não seja apenas sobre negociação, mas se torne um símbolo de fé.
Eu testei pessoalmente o agente de histórias deles, podendo capturar em tempo real os sinais narrativos do BSC—— emoções de KOL, entusiasmo da comunidade, postagens de pequenos investidores, tudo entra no modelo. Há alguns dias, ele escreveu o enredo de Giggle, dois dias depois, a realidade se refletiu na novela.
Quando outros projetos ainda estão envolvidos em "AI + Blockchain", a Semantic Layer já pavimentou o caminho para "fazer a IA realmente funcionar", e seu motor central é — $42 token.
Por que se chama 42? Porque não é apenas um token, mas o combustível cerebral de toda a rede semântica: Ele permite que a IA, DApp e agentes inteligentes se comuniquem, executem e liquidem de forma confiável, sem depender de adivinhações ou plataformas centralizadas.
🧩 Quatro funções chave do $42:
1️⃣ Base de segurança da rede Quer rodar um nó de validação ou um nó Solver? Deve garantir $42. Se fizer certo → recompensa de $42; se agir mal → a garantia é penalizada. Isso torna a segurança de toda a rede "vinculada economicamente", e não baseada em confiança.
2️⃣ Taxa de combustível de infraestrutura Aplicações e agentes funcionando na rede, fazendo pedidos e executando tarefas, devem pagar a taxa de serviço com $42 . Essas taxas são usadas para garantir a confiabilidade da execução, estabilidade de throughput e para que a rede realmente possa "operar continuamente".
3️⃣ Meio de liquidação do fluxo de pedidos Agentic Aqui vem uma inovação — $42 é usado para precificar e liquidar a "renda futura do fluxo de pedidos" (ou seja, a tokenização da receita de backrun). Isso vincula dApps, agentes e receitas reais, transformando o mercado de fluxo de pedidos em um ativo negociável.
4️⃣ Poder de governança Quem possui $42 tem direito a participar da governança da rede: alterações de parâmetros, alocação de recursos e direção de upgrades são decididas em conjunto pela comunidade, e não por um pequeno grupo.
Resumo em uma frase: $42 = segurança da rede + operação de infraestrutura + sistema econômico de fluxo de pedidos + poder de governança Não se trata de "emitir um token", mas de "vincular a camada econômica ao valor da rede".
Se a AGI realmente deve aterrissar, os agentes não apenas precisam pensar, mas também devem ser capazes de "colaborar + liquidar + incentivar de forma confiável" — e essa é exatamente a razão da existência do $42.
https://www.semanticlayer.io/blog/15
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse