Sinal forte chegou: Wall Street está abraçando o mundo das criptomoedas.
A empresa mãe da NYSE, ICE, fez um investimento estratégico na OKX, com uma avaliação de até 25 bilhões de dólares, e obteve uma posição no conselho da OKX. Isso não é apenas um investimento, mas o começo da profunda fusão entre o financeiro tradicional e o mercado de criptomoedas.
Três pontos são mais críticos:
1️⃣ A OKX fornecerá dados em tempo real sobre preços de criptomoedas para a ICE. 2️⃣ Os usuários da OKX poderão negociar diretamente ações tokenizadas e derivativos listados na NYSE no futuro. 3️⃣ A OKX planeja transferir 2000 funcionários para os Estados Unidos, fortalecendo a conformidade e o layout local.
O que isso significa?
Wall Street não está mais apenas observando, mas está se envolvendo pessoalmente na construção de infraestrutura financeira para criptomoedas.
Quando gigantes financeiros tradicionais começam a se vincular profundamente com as principais bolsas de valores, a próxima fase da narrativa pode ser:
「Ações na blockchain」+「Negociação global 24 horas」+「Tokenização total de ativos financeiros」.
Muitas pessoas ainda estão discutindo quando o mercado de alta virá, mas o verdadeiro grande capital já começou a se preparar para a próxima geração de sistemas financeiros.
Você acha que ações tokenizadas se tornarão o núcleo da próxima narrativa do mercado de alta das criptomoedas?
L2 efeitos de pressão do custo em queda sobre a curva de taxa fixa.
Hoje vi @TermMaxFi atingir um novo recorde de 3028 na carteira diária, APY do U vault 20%+ com 120x XP.
Muitas pessoas só olham para os lucros, enquanto eu estou pensando se o roteiro seguir conforme o planejado, Ethereum, Arbitrum, expansão multi-chain, App V2 com Order Aggregator, e então a liquidez cross-chain, a curva de taxa fixa precisará ser redesenhada.
Antes, as taxas de gas eram altas, e havia muitos que se diziam fazer taxa fixa, mas o capital pequeno basicamente não se movia. Fazer pedidos, ajustar a faixa, rolar posições, quando você calcula as taxas, não sobra muito, não é que não saibam, é que não vale a pena.
O L2 reduziu o gas, a maior mudança foi o limiar. Antes, centenas de dólares pareciam trabalhar para as taxas, agora pequenos capitais começam a entrar, os pedidos ficam mais frequentes, e a curva é tocada e precificada por mais pessoas.
Eu estou de olho em algumas curvas, o curto prazo é o primeiro a se achatar, o novo dinheiro tenta o curto prazo primeiro, uma vez que há muitos pedidos, o spread se esgota. O meio do caminho está movimentado, o curador ajusta as cotações com mais frequência, as pessoas comuns acham que as taxas estão sempre mudando, mas na verdade os jogadores aumentaram. O longo prazo é lento, ele não consome gas, depende da qualidade dos ativos e da confiança, e só se estabilizando é que crescerá.
Um passo chave é o Order Aggregator. O App V2 será lançado no Q1 de 2026, os usuários não precisarão escolher as pools, o sistema automaticamente selecionará a melhor. Nesse momento, a competição muda, é sobre quem tem a curva mais estável.
Todas as taxas são colocadas em uma mesa, quem oferecer uma curva confiável terá vantagem. Se estabilizar, pode se tornar uma referência on-chain.
Baixo gas também tem efeitos colaterais. Mais ordens pequenas, a curva apresenta flutuações significativas. O limiar está mais baixo, cada vez mais pessoas apenas veem como produtos de alto rendimento, especialmente em um mercado em alta.
Recentemente, fiz algumas operações de pequeno porte no L2, o gas não atrapalha, a operação ficou muito mais simples. Quando os custos não são um obstáculo, o mercado vê quem está realmente precificando.
Este texto fica por aqui. Na próxima, falaremos se o Order Aggregator vai suavizar a individualidade das pools, e se a curva do TermMax mudará para um sistema de coordenadas on-chain após a entrada do cross-chain.
Naquela época, o DeFi de renda fixa será diferente. Você prefere oportunidades com spreads grandes e muitas opções, ou uma estrutura de mercado de capitais mais estável?
O conflito no Irã no Oriente Médio está se intensificando, após os ataques aéreos de Israel e EUA, o Irã retaliou, os preços do petróleo dispararam, mas o BTC teve uma recuperação em V, voltando para a faixa de 68k-69k, todos estão apreensivos em busca de rendimentos estáveis e previsíveis.
Na noite passada, não segui a tendência de surfar nas notícias, mas sim completei todo o processo de inicialização fria do TermMax para realmente entender o que eles estão filtrando com este mecanismo.
Isso definitivamente não é um lançamento onde todos têm chances justas de ganhar, mas sim uma seleção silenciosa de jogadores confiáveis aos quais se pode confiar dinheiro real a longo prazo.
As regras estão escritas de forma muito clara: deposite USDC e USDT na vault para ganhar juros flutuantes do Venus Flux, e ainda pode acumular 120x XP; além disso, realizar uma opção única ≥10 dólares ou um Investimento Dual ≥100 dólares, você receberá recompensas AP adicionais, que geralmente são creditadas no dia seguinte.
Mas o verdadeiro custo nunca foi o dinheiro. A primeira etapa é filtrar a disciplina — escolha a cadeia certa, não atribua permissões aleatoriamente, não busque facilidades nas autorizações. No mundo dos empréstimos a taxa fixa, essas pequenas coisas determinam diretamente se você consegue entender o que significa ser previsível.
A segunda etapa é filtrar a paciência. XP e AP não saltam instantaneamente, quando a página não se atualiza por um tempo, é fácil ficar ansioso. Eu também já fiquei de olho, e depois percebi que os protocolos de estrutura de taxa de juros não deveriam ser tratados como máquinas de liquidação instantânea; o que eles realmente precisam são de pessoas que conseguem ter calma.
Ao olhar a linha de produtos, desde taxa fixa até opções sem liquidação, colaterais RWA, e a integração de rendimentos de stablecoins, fica claro que estamos caminhando para uma programação de capital mais profissional na cadeia. Esse tipo de rota definitivamente não pode ser sustentada apenas por um fluxo momentâneo; o que se precisa são pessoas dispostas a interagir seriamente a longo prazo e que realmente entendam.
Um limite mais alto pode realmente afastar alguns novatos, mas essa seleção é, em si, o controle de risco mais rigoroso. Em um mercado tão caótico, ver um protocolo que trabalha seriamente com rendimento previsível me dá uma sensação de segurança.
Quando um protocolo começa a exigir que você tenha disciplina, paciência e jogue de forma consistente, você acha isso um incômodo ou finalmente sente que tem algo confiável?
A inicialização fria não é para fazer alarde; é a primeira porta preparada para aqueles que realmente querem jogar a longo prazo. Você está disposto a entrar?
O mercado entrou em pânico. O conflito no Oriente Médio escalou diretamente, EUA e Israel atacaram altos funcionários do Irã no fim de semana, o Irã respondeu com mísseis e fechou o Estreito de Ormuz, o PMI macroeconômico ficou abaixo das expectativas, $BTC teve uma recuperação fraca, mantendo-se em 66,5k, todo o mercado evaporou mais de 128 bilhões, o índice de Medo e Ganância está em 13, extremo medo.
Nesse momento, eu comparei bem o TermMax e o Pendle, e percebi que eles não são concorrentes de forma alguma. No começo, eu também pensava que ambos se tratavam de prazos e rendimentos, parecendo semelhantes.
Mas o Pendle é sobre dividir os rendimentos futuros para você negociar, capital PT e rendimento YT, essencialmente apostando na direção da volatilidade do APY; o TermMax é completamente diferente, ele aborda a relação real de empréstimos, com taxa fixa, liquidação ao vencimento, bloqueando antecipadamente o custo de financiamento, construindo uma verdadeira estrutura de taxa de juros.
Um lida com volatilidade, o outro oferece certeza. Quando a taxa de juros pode ser escrita na estrutura, e não apenas negociada, é que o DeFi realmente se aproxima do mercado de capitais.
Agora, em tempos de caos, sinto cada vez mais que a direção do TermMax é promissora. A certeza da taxa fixa é mais confiável do que qualquer agitação.
Observação puramente pessoal, sem qualquer promoção. Vocês, neste grande movimento de queda, preferem apostar na volatilidade dos rendimentos ou bloquear antecipadamente o custo de financiamento? Vamos ser sinceros, digam o que pensam 👇
Proposta de fundo de seguro contra inadimplência, se o risco realmente ocorrer, quem estará na última linha do livro contábil.
Recentemente, a atmosfera no Twitter está um pouco sombria. O mercado está volátil, o fluxo está apertado, todos estão pensando em como quebrar o impasse. Neste palco, algumas pessoas estão ansiosas, outras estão apáticas, e algumas estão saindo. As pessoas são na verdade bastante frágeis; o corpo só precisa de um pouco de energia para continuar vivendo, mas o que realmente é difícil de acomodar é a sua — alma apodrecida. Antes discutíamos rendimentos, agora mais pessoas estão discutindo quem vai cobrir a situação se algo der errado. Depois de um tempo no DeFi, você perceberá que o que realmente determina se você pode sobreviver a longo prazo nunca foi a taxa anual. Mas sim, quando o sistema enfrentar inadimplências, quem será o último a arcar com os custos.
Wallet Missions, eu comecei a perceber que não é sobre dar XP, mas sobre treinar os usuários
Wallet Missions, eu comecei a perceber que não é sobre dar XP, mas sobre treinar os usuários Nos últimos dias, vi muitos tutoriais sobre como fazer isso. Eu parei por um momento. Não é que eu não consiga fazer. De repente, quero entender que tipo de pessoas a TermMax realmente deseja manter. Não são pessoas com velocidade de mãos rápidas. Não é que eu não consiga tirar print. Mas sim, são as pessoas que voltarão. 1. Regras atuais da tarefa Período do evento: 2026/01/30 08:00 UTC – 2026/02/12 07:59 UTC A entrada só reconhece uma Binance Wallet Extension (extensão de desktop) Limite básico: BNB Chain registro contínuo por 5 dias Condições mínimas da conta: 10 USDC / 10 USDT / 0.01 BNB (todos na BNB Chain)
Acabei de atualizar a lista do TermMax, com a mão suspensa sobre o botão de atualizar, fiquei paralisado sem clicar.
Não é medo de perder a fama, é só que de repente me sinto meio fora de sintonia. Eu fico aqui todos os dias acumulando pontos, afinal, estou realmente me esforçando pelo contrato ou só acompanhando o sistema para ver quem é mais rápido? Se você der uma olhada na lista e voltar para continuar assistindo a isso, acho que vai fazer mais sentido. Ultimamente, tenho olhado muito para os rankings e quanto mais eu vejo, mais sinto que essa pontuação tem um gosto estranho. A lista está subindo de forma exagerada, contanto que você não pare de fazer, a pontuação continua subindo, mas eu sinto uma frase presa na minha cabeça: a pontuação sobe mais rápido do que o trabalho que você realmente faz. No final, todo mundo está correndo para ser rápido, quem ainda se preocupa se isso vale a pena? XP, AP, MP para mim são como três réguas. XP mede se você tem coragem de realmente gastar dinheiro e enfrentar o tempo, AP mede se você realmente brincou com o produto, gerenciou posições e teve perdas, MP mede se você consegue explicar coisas complexas de uma forma que as pessoas queiram conversar um pouco. Juntas, essas três coisas na verdade medem o quão profundo você está disposto a ir para assumir riscos, o que na verdade está bem alinhado com a sensação de ordem que o TermMax quer criar.
Não esperava que ontem o MP adicionasse mais de 5K pontos, foi bom, amigos, vamos escrever!
Enquanto escrevia, hoje me deparei com o aviso de colaboração de sinais de IA da @TermMaxFi e @BellaProtocol . Minha mão não clicou no link, minha mente imediatamente pensou: se o sinal falhar e o mercado despencar, qual é a primeira coisa a fazer? Não é realizar lucros, mas sim a liquidação. E o mais doloroso na liquidação não é o quanto se perdeu, mas quem recebe o dinheiro primeiro.
Eu estava tão concentrada no documento que minha cabeça começou a doer. Quanto mais eu olhava, mais inquieta eu ficava. O TermMax não é uma venda aleatória de garantias; a primeira coisa que faz é ser extremamente honesto - os fundos são divididos em três camadas. A primeira camada prioriza os credores de FT, tentando devolver o principal e os rendimentos acordados; a segunda camada cobra uma multa de 10%, metade vai para o liquidante e metade vai para o fundo de reserva do protocolo para prevenir futuras ocorrências; a terceira camada é quando os restantes dos mutuários entram na fila. Essa ordem está escrita em pedra e ninguém consegue ultrapassar.
Na noite passada, eu enviei o link de pré-registro do King’s Gambit para um amigo de xadrez, e depois de enviar, eu ri sozinho. Esse cara nem mencionou a carteira, nem a rede, apenas voltou com uma frase: “Se eu jogar um pouco melhor, isso realmente pode valer mais dinheiro?” Naquele momento, eu fiquei paralisado, meu coração quase pulou uma batida. Essa pergunta foi muito intensa e tocou fundo, diretamente abrindo todos os pequenos nós que eu tinha guardado nos últimos dias – o que nós realmente queremos é que as habilidades sejam precificadas seriamente neste jogo. Esta semana, o que vocês estão fazendo, eu vejo muito claramente no celular, se registrando à vontade, chamando amigos para jogar, jogando xadrez de graça, derrubando as barreiras com força. Não é forçar as pessoas a entrar no círculo de criptomoedas, mas trazer aqueles que normalmente amam jogar xadrez, amigos, familiares, colegas, para um jogo que eles entendem facilmente.
Acabei de ver uma discussão sobre segurança da IA que realmente me fez parar e rever várias vezes. Não é aquele velho problema onde o modelo simplesmente entra em colapso, mas sim algo mais insidioso, onde tudo parece estar bem, a demonstração flui suavemente, a operação online é estável, e então, em um certo dia, ele se desvia silenciosamente um pouquinho, e você não consegue perceber desde quando foi contaminado. Este é o verdadeiro lado aterrorizante da contaminação de dados. Recentemente, o Inference Labs tem enfatizado continuamente a deriva. Antes, eu costumava pular esse termo, até que vi o conteúdo do TruthTensor e finalmente acordei. O mesmo aviso, os mesmos dados, à primeira vista tudo parece normal, mas uma vez que você estende o tempo, o comportamento do modelo começa a mudar gradualmente. Não é que os parâmetros estejam ruins, mas sim que o próprio mundo está mudando, e o modelo muda junto. Você está avaliando o modelo de ontem, mas após a implementação você enfrenta o mundo de hoje, e o risco está oculto no amanhã.
O multiplicador não é açúcar, é uma balança; o TermMax usou 1.5× para medir quem está negociando seriamente
Nos últimos dias, o mercado não está quente, mas um tópico explodiu intensamente. não é sobre subir ou descer. é - 1.5× multiplicador, afinal, é incentivo ou filtro de pessoas? Eu olhei atentamente para a discussão e também revisei esta rodada do TermMax Alpha Trading Volume Multiplier. dizer algo muito direto não é ensinar você a ganhar um pouco mais, mais parece te perguntar se você está realmente negociando. No mundo das criptomoedas, frequentemente se faz uma piada sobre: Se um dia você não continuar, ainda há três rotas garantidas. Pegue carona, faça entregas, trabalhe como segurança. Parece fácil, mas só entendendo você sabe que não há uma rota de fuga.
Confortável é a superfície, confiável é a base, eu finalmente entendi isso recentemente
@inference_labs
do que se trata
Nos últimos dias, uma imagem tem pairado na minha cabeça. Um robô doméstico, que vem com um travesseiro de fábrica.
Muito gentil, muito atencioso.
Mas de repente eu sinto que o que realmente decide se ele pode ou não entrar na sua vida não é o travesseiro. É quando ele toma decisões por você que você tem o direito de perguntar: com que base você fez isso?
Então, quando vi novamente aquela frase: À medida que os agentes começam a lidar com dinheiro, logística e infraestrutura, “confie em mim” deixa de funcionar.
Eu pela primeira vez não o considerei como um slogan. Mas como um aviso muito realista.
Não é que as pessoas se tornem más, mas sim que uma vez que o sistema não possa ser verificado, está destinado a não ser confiável.
O tabuleiro não mudou, o valor mudou de escala, no Anichess S6, pela primeira vez realmente entendi essas duas palavras: estabilidade
Esta semana, pela primeira vez, senti a presença de outras pessoas no Anichess. Não é que a ansiedade diminuiu, mas sim que o olhar de repente se distanciou. Comecei a perceber os ritmos diferentes dos jogadores. Alguns são brilhantes, mas rapidamente se apagam; outros não se destacam, mas avançam de forma muito estável, passo a passo. Neste jogo de Anichess, o que realmente foi ampliado não é a iluminação súbita, mas a capacidade de permanecer no tabuleiro a longo prazo. Comecei a me perguntar novamente uma questão muito pequena, mas muito importante. Se não olhar para a popularidade, Não olhe para o volume de discussões, Apenas olhe para o tabuleiro em si. Estou no Anichess, O que exatamente estamos acumulando?
Eu sempre achei que muitas pessoas não perdem por não entenderem o projeto, mas sim por estarem muito acostumadas a usar emoções para entender um token.
Então, recentemente, ao olhar para $IDOL , não estou observando as flutuações, mas algo mais simples:
como esses tokens estão sendo utilizados.
Na votação do segundo MEET48 Best7, foram gerados 29 milhões de IDOL de receita de votação real, dos quais 30% já foram diretamente destruídos, cerca de 8,7 milhões.
Isso não é algo que a equipe do projeto pode simplesmente queimar; é um ciclo de comportamento completo: votação dos fãs → geração de receita → destruição conforme as regras.
O mais crítico aqui não é a quantidade, mas sim a lógica estabelecida.
Vamos dar uma olhada nos dados do mesmo período:
7 dias TXN: 619 mil vezes endereços ativos: 356 mil BSC dApps sociais: 24 horas & 7 dias em primeiro lugar
Esses números mostram que o IDOL não está sendo trocado por um pequeno grupo de pessoas, mas sim sendo usado repetidamente por muitos usuários.
Muitos projetos de entretenimento Web3, a única finalidade da existência do token é vender.
Mas o caminho que o MEET48 está seguindo agora é fazer com que o token se torne um ingresso para participação, antes de discutir preços.
Você pode não ser fã, também pode não gostar da narrativa dos ídolos, mas há uma realidade: quando o principal consumo de um token vem de comportamentos reais, e não de liberações de airdrop, sua lógica subjacente já é diferente.
Não acho que $IDOL seja um ativo que se pode concluir só olhando para uma linha K.
É mais como um espelho, refletindo duas formas de participação completamente diferentes: uma, que só se preocupa com a próxima vela; outra, que se preocupa se o token foi realmente usado.
De que lado você está, determina o mundo que você vê.
Todo mundo anda correndo atrás dos assuntos do momento nos últimos dias, mas eu, na verdade, fiquei mais calmo.
Não é que eu seja um Buda. Depois de usar uma corrente por muito tempo, você começa a ficar com medo de verdade. Do que há para ter medo? Tenho receio de que o projeto seja feito às pressas. Ansioso para entrar online Ansioso para surfar na onda narrativa Estamos ansiosos para provar que também podemos fazer isso. Sinceramente, já vi projetos demais. Não é que morramos em um mercado em baixa, é que queremos tudo. 1. Muitos projetos não são viabilizados por falta de habilidade, mas sim por ganância excessiva. Isso precisa ser aceito. Essa também é imperdível. Esta é a direção a seguir hoje. Amanhã eles dirão algo diferente. Os resultados finais costumam ser bastante consistentes: O usuário parecia completamente perplexo. A equipe também está muito cansada. 2. O plasma, na verdade, me deixou mais cauteloso. Não é que faça mais, Em vez disso, às vezes opta por não aparecer.