عزيز مصر

تخيّل معي هذا المشهد…
صاحب عمل لديه موظف مخلص، يعمل ليل نهار.
تتراكم الرواتب عليه… فيبدأ لا يفكر في حق الموظف، بل يفكر:
"كيف أستفيد أنا من هذا التأخير؟"
أو صاحب شقة يسلّم المشروع لمهندس معماري،
والمهندس يتعامل مع الصنايعية.
وعندما يرى طلباتهم واحتياجاتهم…
لا يفكر في استحقاقهم، بل يفكر:
"كيف أقلل نصيبهم وأزيد نصيبي؟"
الفكرة هنا ليست في الوظيفة…
بل في النفس حين ترى المال أمامها.
نفس المنهج — وبصورة أكبر — يحدث في عالم التداول.
عندما ترى المنصة طلبات بيع متكدسة،
وترى الاتجاه واضحًا كالشمس أنه هابط،
وترى المتداولين الرابحين…
هل تكتفي بالرسوم؟
هل تقف في المنتصف كوسيط عادل؟
أم تبدأ في النظر إلى أرباح المتداولين كغنيمة؟
منذ أن اتجه الكثيرون إلى سوق الفيوتشر،
ومضاربات عملات الألفا،
لاحظ الجميع أن السوق لم يعد يتحرك فقط بالعرض والطلب…
بل بتحركات أشبه بالتصيّد.
ضربات مفاجئة.
ذيول غير منطقية.
تصفيات جماعية في لحظة واحدة.
هل هي صدفة متكررة؟
أم اتفاقات خلف الستار مع شركات استثمار وحيتان؟
هل يوجد تسريب معلومات داخلية؟
هل يتم التحكم بالحركة لاستنزاف الرابح قبل الخاسر؟
المنصات — في كثير من الأحيان — لا تنظر للخاسرين.
لا يهمها من دخل عكس السوق وخسر كل ماله.
هي تنظر فقط إلى الرابحين…
وترى أن الربح يجب أن يكون لها أيضًا.
لكن السؤال الأخلاقي هنا:
هل دور الوسيط أن ينافس عملاءه؟
أم أن يكتفي برسومه ويقف على الحياد؟
حين يتحول الوسيط إلى خصم،
تضيع العدالة،
ويصبح السوق ساحة صيد لا ساحة استثمار.
قد يغضب هذا الكلام كثيرين.
لكن الصمت لا يغيّر الواقع.
السوق ليس مكانًا للضعفاء…
لكنه أيضًا ليس مكانًا للغدر.
والفرق بين المخاطرة المشروعة
والتلاعب الخفي
هو الفرق بين تجارة عادلة…
ومقامرة مُدارة من خلف الستار.
—
وجهة نظر قد لا تعجب البعض… لكنها تستحق التفكير.