Binance Square

gregthegreek

0 A seguir
0 Seguidores
1 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
·
--
Um protocolo me devolveu eETH e, por mais que eu tente, não consigo descobrir como desembrulhá-lo @EtherFi melhore seu aplicativo
Um protocolo me devolveu eETH e, por mais que eu tente, não consigo descobrir como desembrulhá-lo

@EtherFi melhore seu aplicativo
Compra de volta -> Queimar
Compra de volta -> Queimar
Os geradores de fluxo de pedidos devem receber uma quantidade desproporcional de taxas que geram para si mesmos. Acho que este é um fato básico. Assim, se você é um L2 criando um ecossistema vibrante que gera uma quantidade ampla de demanda por espaço em bloco. Esse L2 deve capturar a maior parte das taxas nesse espaço de bloco. É exatamente por isso que tenho dificuldade em entender qualquer ponto de vista que afirme que os validadores L1 deveriam receber um retorno maior. Os validadores L1 estão fornecendo o mínimo necessário, que é capital, hardware e eletricidade. Embora nesses casos a barra seja bastante baixa (exceto por 32 eth, mas Lido e outros estabeleceram a barra BAIXA). Os validadores não estão trazendo novos usuários, eles não estão integrando @Shopify ou @DoorDash. O espaço em bloco ao longo do tempo é uma mercadoria e são todos os esforços do ecossistema que impulsionarão a demanda, é aí que as taxas devem ser pagas de forma desproporcional. Idealisticamente, isso deveria ser redistribuído ou reinvestido de volta nos aplicativos que estão trazendo os usuários para a própria cadeia. Embora os aplicativos em si devam estar gerando taxas de uma forma ou de outra. —- O argumento de que estamos nisso porque o roadmap do L2 não priorizou a escalabilidade do L1 também é uma farsa. Ainda não vi nenhum caminho viável para um L1 escalar de um ponto de vista descentralizado para qualquer meio razoável. Talvez os caminhos ZK a frente possam resolver isso, mas o Ethereum em si é uma camada de computação geral e sempre terá os trade-offs. A computação geral deve escalar horizontalmente e temos visto isso por anos quando as sidechains eram o que chamamos de L2s em 2017/2018. Cadeias como GTE, Solana etc.. provaram que você pode escalar ridiculamente, mas até um limite. Você totalmente troca a descentralização. Você também se alinha de forma rígida com um conjunto de casos de uso (como DeFi). Finalmente, você simplesmente não consegue indexar rápido o suficiente (hoje), o que força a co-localização e recria os flashboys. Acredito que o Ethereum está fazendo isso certo com base em seus objetivos. Acredito que precisa escalar o L1 muito mais. Acredito que está aqui para ficar.
Os geradores de fluxo de pedidos devem receber uma quantidade desproporcional de taxas que geram para si mesmos.

Acho que este é um fato básico.

Assim, se você é um L2 criando um ecossistema vibrante que gera uma quantidade ampla de demanda por espaço em bloco. Esse L2 deve capturar a maior parte das taxas nesse espaço de bloco.

É exatamente por isso que tenho dificuldade em entender qualquer ponto de vista que afirme que os validadores L1 deveriam receber um retorno maior. Os validadores L1 estão fornecendo o mínimo necessário, que é capital, hardware e eletricidade. Embora nesses casos a barra seja bastante baixa (exceto por 32 eth, mas Lido e outros estabeleceram a barra BAIXA).

Os validadores não estão trazendo novos usuários, eles não estão integrando @Shopify ou @DoorDash. O espaço em bloco ao longo do tempo é uma mercadoria e são todos os esforços do ecossistema que impulsionarão a demanda, é aí que as taxas devem ser pagas de forma desproporcional.

Idealisticamente, isso deveria ser redistribuído ou reinvestido de volta nos aplicativos que estão trazendo os usuários para a própria cadeia. Embora os aplicativos em si devam estar gerando taxas de uma forma ou de outra.

—-

O argumento de que estamos nisso porque o roadmap do L2 não priorizou a escalabilidade do L1 também é uma farsa.

Ainda não vi nenhum caminho viável para um L1 escalar de um ponto de vista descentralizado para qualquer meio razoável. Talvez os caminhos ZK a frente possam resolver isso, mas o Ethereum em si é uma camada de computação geral e sempre terá os trade-offs. A computação geral deve escalar horizontalmente e temos visto isso por anos quando as sidechains eram o que chamamos de L2s em 2017/2018.

Cadeias como GTE, Solana etc.. provaram que você pode escalar ridiculamente, mas até um limite. Você totalmente troca a descentralização. Você também se alinha de forma rígida com um conjunto de casos de uso (como DeFi). Finalmente, você simplesmente não consegue indexar rápido o suficiente (hoje), o que força a co-localização e recria os flashboys.

Acredito que o Ethereum está fazendo isso certo com base em seus objetivos.
Acredito que precisa escalar o L1 muito mais.
Acredito que está aqui para ficar.
Os geradores de fluxo de pedidos devem receber uma quantidade desproporcional de taxas que geram para si mesmos. Eu acho que este é um fato básico. Assim, se você é um L2 criando um ecossistema vibrante que gera uma quantidade considerável de demanda por espaço em bloco. Esse L2 deve capturar a maior parte das taxas nesse espaço em bloco. É exatamente por isso que tenho dificuldade em entender quaisquer pontos de vista que afirmam que os validadores de L1 devem receber um retorno maior. Os validadores de L1 estão fornecendo o mínimo necessário, que é capital, hardware e eletricidade. Embora nesses casos a barra seja bastante baixa (exceto pelos 32 eth, mas Lido e outros estabeleceram a barra BAIXA). Os validadores não estão trazendo novos usuários, eles não estão integrando @Shopify ou @DoorDash. O espaço em bloco, com o tempo, é uma mercadoria e são todos os esforços do ecossistema que impulsionarão a demanda, é aí que as taxas devem ser pagas de forma desproporcional. Idealmente, isso deve ser redistribuído ou reinvestido de volta nos aplicativos que trazem os usuários para a cadeia em si. Embora os próprios aplicativos devam gerar taxas de uma forma ou de outra.
Os geradores de fluxo de pedidos devem receber uma quantidade desproporcional de taxas que geram para si mesmos.

Eu acho que este é um fato básico.

Assim, se você é um L2 criando um ecossistema vibrante que gera uma quantidade considerável de demanda por espaço em bloco. Esse L2 deve capturar a maior parte das taxas nesse espaço em bloco.

É exatamente por isso que tenho dificuldade em entender quaisquer pontos de vista que afirmam que os validadores de L1 devem receber um retorno maior. Os validadores de L1 estão fornecendo o mínimo necessário, que é capital, hardware e eletricidade. Embora nesses casos a barra seja bastante baixa (exceto pelos 32 eth, mas Lido e outros estabeleceram a barra BAIXA).

Os validadores não estão trazendo novos usuários, eles não estão integrando @Shopify ou @DoorDash. O espaço em bloco, com o tempo, é uma mercadoria e são todos os esforços do ecossistema que impulsionarão a demanda, é aí que as taxas devem ser pagas de forma desproporcional.

Idealmente, isso deve ser redistribuído ou reinvestido de volta nos aplicativos que trazem os usuários para a cadeia em si. Embora os próprios aplicativos devam gerar taxas de uma forma ou de outra.
O mercado em alta de “45 dias” está começando Todos os sinais de alta estão aqui, então não se esqueça de realizar alguns lucros.
O mercado em alta de “45 dias” está começando

Todos os sinais de alta estão aqui, então não se esqueça de realizar alguns lucros.
Qual porcentagem de um pool de privacidade você precisa possuir para ter alta correlação sobre endereços/depositos? É cerca de 66% ou algo mais alto, como 90%? Presumo que dependa se o tamanho da entrada == tamanho da saída, o que pode ser muito fácil?
Qual porcentagem de um pool de privacidade você precisa possuir para ter alta correlação sobre endereços/depositos?

É cerca de 66% ou algo mais alto, como 90%?

Presumo que dependa se o tamanho da entrada == tamanho da saída, o que pode ser muito fácil?
A mudança mais refrescante na mídia de cripto foi @therollupco lançando TV Palestras relâmpago curadas & livres de conferências Muito otimista
A mudança mais refrescante na mídia de cripto foi @therollupco lançando TV

Palestras relâmpago curadas & livres de conferências

Muito otimista
Os incentivos de tokens não são APY
Os incentivos de tokens não são APY
É @PlasmaFDN o mesmo que Plasma/OmiseGo??
É @PlasmaFDN o mesmo que Plasma/OmiseGo??
quem fez essa ferramenta que pega um arquivo solidity e cria um front-end super simples para todas as funções?
quem fez essa ferramenta que pega um arquivo solidity e cria um front-end super simples para todas as funções?
O Consumer DeFi vai ser tão irritante para comercializar para os normies > Você pode obter 26% a mais do que seu banco!* ** *Não podemos garantir quando você receberá. Nem se o preço permanecerá estável. **O rendimento base verdadeiro é menor do que o rendimento do seu banco, mas pontos.
O Consumer DeFi vai ser tão irritante para comercializar para os normies

> Você pode obter 26% a mais do que seu banco!* **

*Não podemos garantir quando você receberá. Nem se o preço permanecerá estável.

**O rendimento base verdadeiro é menor do que o rendimento do seu banco, mas pontos.
O Consumer DeFi vai ser tão irritante para comercializar para os normies
O Consumer DeFi vai ser tão irritante para comercializar para os normies
Acabei de receber meu B3BOY pelo @b3dotfun 🔥
Acabei de receber meu B3BOY pelo @b3dotfun 🔥
Onde posso encontrar os dados mais recentes sobre reorgs de mainnet?
Onde posso encontrar os dados mais recentes sobre reorgs de mainnet?
Fiz uma pesquisa aprofundada sobre gêmeos em alta hoje
Fiz uma pesquisa aprofundada sobre gêmeos em alta hoje
Eu tenho tanto PTSD dos dias do Parity-Ethereum, toda vez que vejo `cargo build ...` aparecer depois de executar um `make command`, eu entro em pânico um pouco por dentro
Eu tenho tanto PTSD dos dias do Parity-Ethereum, toda vez que vejo `cargo build ...` aparecer depois de executar um `make command`, eu entro em pânico um pouco por dentro
Estamos prestes a lançar tanto em um trimestre @sprinter_ux evoluiu tanto em 6 meses, que até os próximos 3 serão muito diferentes Vamos desbloquear uma nova avenida inteira para DeFi
Estamos prestes a lançar tanto em um trimestre

@sprinter_ux evoluiu tanto em 6 meses, que até os próximos 3 serão muito diferentes

Vamos desbloquear uma nova avenida inteira para DeFi
Há tanta boa história no web3 Realmente precisamos de uma Biblioteca de Alexandria para preservar as coisas e detalhes
Há tanta boa história no web3

Realmente precisamos de uma Biblioteca de Alexandria para preservar as coisas e detalhes
O conceito de um solucionador é tão limitado. Você está ou roteando fundos A->B ou encontrando o melhor caminho de troca Estou muito animado para mudar isso
O conceito de um solucionador é tão limitado. Você está ou roteando fundos A->B ou encontrando o melhor caminho de troca

Estou muito animado para mudar isso
O conceito de um solucionador é tão limitado. Você está ou roteando fundos A->B ou encontrando o melhor caminho de troca Estou muito animado para mudar isso
O conceito de um solucionador é tão limitado. Você está ou roteando fundos A->B ou encontrando o melhor caminho de troca

Estou muito animado para mudar isso
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma