happytrader09

O ano de 2025 se encerra com nomes chocantes como Myx, Coai, AIA... e recentemente com $RIVER com um aumento de dezenas, até mesmo quase 100 vezes. A característica comum desses tokens é que 80-90% da quantidade de tokens está nas mãos de alguns poucos wallets. E o refrão do aumento de preço até o momento da distribuição de vendas é completamente o mesmo. Primeiro, um token quando recém-listado tem a questão da liquidez e volume de transações como a mais importante. A maioria dos tokens listados tem como objetivo trocar tokens por $ para recuperar os custos do projeto. Mas as oportunidades estão escassas, a maioria recebe Airdrop e logo depois tenta vender com os desenvolvedores, então ter uma grande quantidade que deseja vender não é fácil quando não há liquidez suficiente do lado da compra. Assim, quando esses tokens são listados no Future, os desenvolvedores "pensam ao contrário" e acumulam grandes ordens Long, depois, em vez de vender, "pensam ao contrário" e compram mais do lado da Alpha, causando um choque no aumento, nesse momento, devido ao choque no preço da Alpha, o preço do Future não acompanha, resultando em uma discrepância de preço entre Alpha e Future, levando a uma taxa de financiamento que gradualmente se torna negativa, ou seja, quem está Short terá que pagar a taxa para quem está Long. Após o Token subir 2.3x, o lado do Future começa a ter a mentalidade de ficar de olho no Short. A casa de apostas continua a acumular Long e o prato principal nesse momento é a taxa de financiamento. Após a alta, o preço ficará lateralizado para equilibrar Long e Short. Aqueles que estão Short na parte inferior, se não suportarem a taxa, terão que cortar as ordens, ou seja, comprar Long para fechar as ordens, criando liquidez correspondente para as ordens Short dos novatos. Após um movimento lateral, continuam a usar o TK do lado da Alpha para comprar e puxar o preço para um novo movimento ×2×3, e o refrão se repete. Nesse momento, puxa-se ao máximo a discrepância de preço entre Alpha e FT para que a taxa de financiamento se torne -2%/h. Nesse ponto, quem está preso em ordens Short não conseguirá suportar a taxa e será forçado a fechar as ordens comprando Long correspondente. E os novos usuários veem a taxa de financiamento -2%/h muito atrativa, começam a ficar avarentos e a entrar em Long. Nesse momento, a casa de apostas suavemente libera os tokens do lado da Alpha e do Future. Durante essa liberação, sempre há um controle para que a taxa de financiamento permaneça - criando a mentalidade para os usuários que estão Long de acumular a taxa, mesmo com os preços caindo gradativamente. Assim, o preço começa a cair lentamente. Os usuários que possuem Long neste momento estão como rãs em uma panela de água fervente, o preço vai caindo lentamente, mas graças à taxa, a sensação de perda é menor, então continuam a segurar o Long. As posições Long vão gradualmente sendo transferidas dos desenvolvedores para os usuários... E finalmente, quando já conseguiram um % do lado da Alpha e fecharam todas as ordens Long e acumularam mais ordens Short. A casa de apostas libera fortemente do lado da Alpha. Como a Alpha não tem grande liquidez, quando libera fortemente, o preço cai rapidamente puxando o FT e a taxa de financiamento se equilibra novamente... e... quando tudo volta ao pó até que a casa de apostas feche o Short. O jogo se reinicia 😅... Isso é o que foi observado pelo autor. No final de semana, crie um tópico para que todos possam discutir para se divertir. 😍\u003ct-10/\u003e\u003ct-11/\u003e