jamp2024

Há alguns dias, eu estava conversando com um amigo que trabalha em um fundo soberano no Oriente Médio, e ele me deu uma perspectiva poderosa. Ele disse que muitos projetos agora estão discutindo qual cadeia usar, quão alto é o TPS e quão baixas são as taxas, mas aos olhos deles, essas não são as questões centrais. A verdadeira pergunta chave é: esses dados podem ser confiáveis? Ele falou de forma muito direta—não haverá escassez de cadeias públicas no futuro, mas haverá uma falta significativa de 'camadas de verificação.' Eu não entendi completamente na época, mas depois ele me deu um exemplo. Eles estão analisando alguns projetos RWA relacionados à energia e infraestrutura, onde as soluções técnicas são bastante maduras, e as cadeias estão boas, mas o gargalo é que eles não conseguem provar ao mundo exterior que esses ativos são reconhecidos nos níveis legal e soberano. Em outras palavras, a cadeia pode registrar dados, mas não pode, por si só, conferir 'credibilidade.' Esse ponto me fez olhar para @SignOfficial novamente. Anteriormente, muitas pessoas discutiram $SIGN, principalmente falando sobre suas ferramentas de distribuição ou cenários de airdrop. No entanto, sob essa perspectiva, na verdade, está fazendo algo mais fundamental: estabelecendo um padrão verificável. Por exemplo, através da Atuação, escrevendo um certo fato como prova on-chain—de quem um certo ativo pertence, se foi certificado, e se é reconhecido por uma certa instituição. Uma vez que essa informação é padronizada, ela pode ser reutilizada por diferentes sistemas em vez de ser revalidada toda vez. Isso é realmente bastante crítico em regiões como o Oriente Médio. Muitos projetos aqui são transfronteiriços e interinstitucionais. Uma vez que o número de participantes aumenta e não há um método de validação unificado, o custo da confiança será muito alto. Quanto mais eu pensava sobre isso, mais eu sentia que essa lógica é bastante semelhante ao 'sistema de crédito' no mundo real. Não se trata de saber se você tem dados, mas se esses dados têm endosse de alguém, se existem padrões, e se podem ser amplamente reconhecidos. É precisamente por essa razão que comecei a reavaliar a posição do $SIGN. Pode não ser o tipo de projeto que explode a curto prazo, mas se no futuro mais ativos soberanos, projetos RWA, ou sistemas digitais transfronteiriços realmente entrarem na cadeia, essa camada de verificação se tornará cada vez mais importante. Algumas coisas podem parecer insignificantes nos estágios iniciais, mas uma vez que se tornam infraestrutura, são difíceis de substituir.

Olá, construtores e sonhadores do Web3! Compartilhe sua visão ideal para uma comunidade Web3 perfeita e como podemos torná-la real – tudo em inglês! Combine com seu pôster original.
Os participantes devem escrever em inglês a "visão ideal de comunidade Web3" (vision) e "como realizá-la" (how to achieve it), com comprimento entre 200-500 palavras.
Como Participar:
• Escreva sua visão (como ela se parece) e o roadmap (como alcançá-la) em 200-500 palavras.
• Crie e anexe um pôster original (seja criativo!).
• Responda a esta postagem com sua entrada.