Jumbo Jack

$DGC Lembrete de Desbloqueio de Token

Conforme programado, o próximo desbloqueio ocorrerá no dia 20 do mês.

No dia 20 de fevereiro, 11,95B DGC será desbloqueado.
Historicamente, esses desbloqueios mensais muitas vezes foram seguidos por fraqueza de preços. Esse padrão se repetiu mais vezes do que não.
Veremos se este desbloqueio segue a mesma tendência ou se a demanda finalmente pode absorver a oferta adicional.

Eventos de oferta importam. A reação do mercado contará a história.

#UnlockAlert #Dip

$DGC Verificação da Carteira de Queima

Até agora, apenas 83.357 DGC foram enviados para a carteira de queima. Isso é insignificante e claramente não é o resultado de um mecanismo ativo de monetização HTTP 402.

Se o HTTP 402 estivesse ativo e em uso, veríamos uma atividade de queima contínua e significativamente maior. Esse não é o caso.

Conclusão:

- HTTP 402 não está ativado
- Nenhum uso real ainda
- As queimas atuais provavelmente são transações de teste ou manuais

Até que a atividade de queima reflita o uso real da rede, o HTTP 402 continua sendo uma promessa, não uma implementação.

A transparência é importante. Os dados na cadeia são o padrão.

$DGC / DeGPT.ai — HTTP 402, O que vem a seguir & Rumores de deslistagem

Há uma discussão em andamento na comunidade sobre o HTTP 402 — principalmente quando ele finalmente será lançado e o que pode ser mencionado no próximo bloco oficial ou atualização do projeto. A realidade é simples: nenhuma data de início confirmada foi anunciada até agora. Tudo o mais é especulação.
Assim como é importante: DGC está atualmente longe de qualquer cenário de deslistagem.

Apesar de períodos de baixa atenção, um padrão claro continua se repetindo — o volume de negociação aumenta inesperadamente quando a comunidade menos espera. Isso não se alinha a um mercado em declínio ou abandonado.

Se o HTTP 402 ou integrações adicionais serão abordados a seguir, ainda está por ser visto. O que realmente importa são atualizações oficiais do projeto, não rumores ou ruídos de mercado de curto prazo.

Mantenha-se objetivo. Observe os dados. Espere pela confirmação.

#DelistingAlert #decentralization

$DGC Esse é exatamente o objetivo. Até agora, x402 parece estar integrado. A implementação está documentada no bloco publicado pelo DecentralGPT e também está disponível no X.

#decentralization #402

$DGC Ou eles são pequenos investidores com pequenas quantias, ou grandes investidores com grandes posições. Dizer que pequenos investidores detêm grandes quantias realmente não faz sentido. E, honestamente, não importa quem detém quanto. O que importa é o resultado geral. Qualquer um que entrar agora sabe que este é um investimento de alto risco. Se alguém obter lucro neste estágio, bom para eles. Cada dólar investido ajuda – independentemente de vir de um pequeno ou grande investidor.

$DGC Neste ponto, apenas três coisas importam:

1. Implementação do HTTP 402
2. Crescimento real de usuários
3. Queima de tokens através do uso real do DeGPT.ai

Todo o resto é irrelevante.

Quaisquer anúncios adicionais que não estejam diretamente ligados a esses pontos são nada mais do que ruído de marketing — palavras vazias sem substância.

Todo mundo já sabe que a IA descentralizada é importante.

Todos ouviram que 2026 é "o ano da IA."
Nada disso cria valor.

O que importa agora é execução e uso real alto do produto.

Sem uso, não há utilidade do token.
Sem utilidade, não há valor sustentável.

Todo o resto é apenas distração.

$DGC Vamos ser honestos sobre a DGC.

Não há comunicação nenhuma da equipe. Nenhuma atualização do roadmap, nenhuma direção clara, nenhuma transparência. Neste ponto, parece que o token foi simplesmente abandonado.

Nenhum novo usuário está sendo onboardado. E se houvesse um crescimento significativo de usuários, os números seriam publicados. Não estão — o que sugere fortemente que a base de usuários é muito pequena.

Não há queima de token, nenhum controle efetivo de suprimento e nenhum mecanismo econômico que sustentaria o preço a longo prazo.

Mais importante: ainda não há integração HTTP 402. Isso não é um “bônus” — é o caso de uso central. Sem HTTP 402, o token não tem uma função real no produto. Os pagamentos não estão ligados à blockchain de maneira significativa, o que torna o token economicamente sem sentido.

Neste estágio, a única conclusão é desconfortável, mas óbvia: A equipe carece do conhecimento e/ou da capacidade de implementar o HTTP 402 corretamente. Não vejo outra explicação.

Por que desenvolver um produto até aqui, promover um token e depois parar bem antes da única parte que realmente importa?

Sem uso, sem pagamentos, sem integração, a DGC é apenas mais um token com anúncios — e anúncios não criam valor.

58 bilhões de DGC – ao preço atual, isso é cerca de $18.000. Quando exatamente você os comprou? Talvez você tenha deixado escapar dois zeros em algum lugar 😉

Atualização sobre o Repositório DeGPTAI (GitHub) $DGC

Análise do backend no repositório AIDecentralGPT/DeGPTAI, especificamente a pasta: apps/web/routers

Esta pasta contém todos os endpoints LLM, incluindo /completion/proxy e /audiototext. Verificamos especificamente qualquer implementação do status HTTP 402 Pagamento Requerido – ou seja, uma verificação de pagamento ou crédito adequada para restringir o acesso.

Descobertas:

O código não implementa 402.

Não há middleware ou lógica que verifique pagamentos ou créditos.

Em vez disso, usuários com acesso insuficiente recebem apenas uma mensagem como: "Desculpe, você não tem direitos de acesso suficientes no momento."

Este não é um mecanismo oficial 402 e não bloqueia solicitações no nível do protocolo.

Todos os arquivos relevantes foram verificados: completion.py, openai.py, AliQwenApiInstance, e outras integrações de IA – 402 não aparece em lugar nenhum.

Atualmente, o backend não realiza nenhuma verificação real de pagamento ou crédito que acionaria um HTTP 402. Usuários sem acesso apenas veem a mensagem de aviso; a solicitação em si não é rejeitada.

"Todas as indicações de uma implementação HTTP 402 foram verificadas; se alguém encontrou algo que foi perdido, por favor, forneça correções."

$DGC

$DGC O preço caiu novamente imediatamente — a movimentação não era sustentável. Ainda não há conexão entre a blockchain e o produto real. O token DGC não é necessário para nada, e os pagamentos baseados em token estão completamente ausentes. Se 402 não for implementado em breve, o token inevitavelmente se tornará sem valor.

$DGC Eu realmente me pergunto por que a DGC tem um grupo no Telegram. Apenas spam e pornografia são permitidos e não são deletados do chat. Isso diz muito sobre o que a equipe pensa da comunidade.

$DGC Por que os tokens muitas vezes não estão diretamente ligados ao produto.

1️⃣ Token como um instrumento financeiro em vez de um requisito de uso:

Se um token fosse necessário para o acesso ao produto (por exemplo, via HTTP 402 / pagamento em cadeia), o uso e a receita seriam visíveis na cadeia.

A demanda real seria transparente e objetivamente mensurável.

Sem essa integração, o token permanece desconectado do produto e serve principalmente a uma função especulativa. Portanto, as alegações sobre “utilidade” não são vinculativas enquanto o uso obrigatório não existir.

2️⃣ Riscos regulatórios:

Token + pagamento + serviço rapidamente entram em uma área legalmente sensível.

Requisitos de KYC, custos de conformidade e restrições jurisdicionais podem se aplicar.

Muitas equipes evitam deliberadamente essa responsabilidade separando o token do produto.

3️⃣ Consequências para usuários e investidores:
O produto ainda pode ser usado ou pago sem o token.

Os investidores permanecem confusos sobre o propósito real do token hoje.

Enquanto o token não for necessário para acesso ou uso, ele permanece opcional – um token opcional não tem necessidade funcional, apenas uma expectativa.

$DGC O movimento atual dos preços do DGC não é sustentável. Não há implementação real, nenhuma liberação significativa e nenhum uso real que justificasse essa avaliação. Os anúncios não são o problema — já houve muitos deles. A execução é.

Sem adoção real, qualquer aumento de preço permanece puramente especulativo e de curta duração. Enquanto não houver um sistema de pagamento funcional, nenhuma utilidade clara do token e nenhuma integração real da blockchain ligada ao produto, o token é efetivamente sem valor. O mercado está refletindo claramente essa realidade agora.

A equipe precisa agir! O que importa é trazer usuários reais do Web2, criar uso efetivo e tornar o token uma parte obrigatória do produto. Sem demanda impulsionada pelo uso, não há preço sustentável — independentemente de quantos anúncios sejam feitos.

O mercado pune a estagnação. E é exatamente isso que estamos vendo.

$DGC Não houve atualizações, lançamentos, anúncios significativos ou progresso visível no desenvolvimento.

O canal oficial do Telegram foi inundado com conteúdo pornográfico por semanas, indicando uma falta de moderação básica e gerenciamento da comunidade pela equipe.

Sem notícias, sem desenvolvimento de produto verificável e sem controle sobre os canais de comunicação oficiais, a nova queda de preço é a consequência lógica.

A ação de preço atual parece puramente especulativa e não é sustentável.

$DGC Como já foi dito antes: o preço está caindo e continuará a cair.

Enquanto o token não tiver uma conexão real com o produto – que é atualmente o caso – não há demanda sustentável. Um token sem utilidade é puramente especulativo, e a especulação diminui com o tempo.

Sem uma integração clara na cadeia, um caso de uso real ou uma dependência forçada entre o produto e o token, a pressão de venda permanecerá. Isso não é impulsionado por sentimentos, é estrutural.

$DGC O próximo zero é efetivamente apenas uma questão de tempo. A tendência atual aponta claramente para mais desvalorização, realisticamente na faixa de sete, possivelmente até oito zeros. Mais preocupante do que a queda de preço em si é a situação a nível de equipe.

Não há mais indicações visíveis de que a função de pagamento 402 anunciada será realmente implementada. Como resultado, o elo crucial entre produto, blockchain e token ainda está ausente. Sem um caso de uso real, o token permanece puramente especulativo.

Em vez de progresso técnico mensurável, um padrão familiar está emergindo: anúncios periódicos destacando quão inovador e avançado o DeGPT supostamente é, enquanto a pressão de venda continua. A comunicação parece estar substituindo a substância.

O DeGPT pode ter potencial como produto. No entanto, enquanto a equipe evitar uma integração de token clara e verificável e funcionalidade econômica, dá a impressão de que o valor do token a longo prazo não é mais uma prioridade. Muitos projetos falham não por causa do produto, mas por causa de uma execução deficiente e falta de responsabilidade.

$DGC A um período de movimento lateral é provável. Depois disso, o preço flutua em direção a 0.0000003, e o 7º zero se segue. A menos que a equipe conecte a blockchain diretamente com o DeGPT, esse resultado é difícil de evitar. Somente com uma verdadeira integração on-chain isso pode ser chamado de um projeto de IA Web3.

Sem essa conexão, permanece um produto de IA com um token desconectado — e o mercado precifica isso de acordo.

$DGC O preço continuará a cair.
Sete zeros são praticamente garantidos se nada mudar estruturalmente. Nenhum caso de uso real de token, nenhuma integração adequada na cadeia, e crescimento fraco de usuários. Um bom produto sozinho não sustenta um token. Qualquer um que espera que o mercado "corrija isso" está ignorando a realidade.

Sem uma integração clara de token, uma nova perda de valor não é um risco — é o resultado lógico.

$DGC O preço está se aproximando de sete zeros, e no momento é quase pura pressão de venda.

Minha preocupação é que o DGC pode em breve se tornar apenas mais um token genérico, desconectado do DeGPT completamente. Se isso acontecer, o resultado provável é familiar: um novo token é lançado, a narrativa é reiniciada, e o ciclo começa novamente.

O DeGPT em si é um produto forte. Os reais problemas estão em outro lugar: falta de usuários reais, nenhuma integração significativa em cadeia, e nenhuma conexão clara entre o produto e o token. Sem um link funcional de blockchain, o token não tem utilidade real.

Implementar algo como HTTP 402 (uso pago, imposto em cadeia) seria um passo lógico, mas, honestamente, não vejo a equipe sendo capaz de entregar isso adequadamente no momento — incluindo todas as implicações técnicas e econômicas que vêm com isso.

Sem uma verdadeira ligação token–produto, o DGC não agrega valor. E a história mostra claramente como tais configurações geralmente terminam.

$DGC Degpt.ai funciona – mas o token só ganha valor se estiver diretamente ligado ao uso.

Uso Obrigatório do Token: Cada interação de IA deve exigir DGC. Sem isso, o produto pode ser usado sem criar demanda pelo token.

Queima: Os tokens devem ser automaticamente queimados quando usados. Isso cria escassez e crescimento de valor.

Feedback do Produto-Token: Somente se cada uso vincular o token é que um verdadeiro ciclo econômico existe. Tokens opcionais permanecem puramente especulativos.

Sem integração direta, DGC perde relevância. O produto pode ter sucesso – mas o token continua sem valor.