ObaAgon

Eu só publico na Binance Square, X, e no grupo TG, as demais plataformas são cobranças de falsificação, por favor, fique atento!
Por favor, reconheça meu nome de conta ObaAgon, há muitas falsificações!
—————————————————————
Texto explicativo:
Altista: "definir o ponto alto". Energia na direção de alta. Dinâmica do comportamento dos participantes de alta;
Bajista: "definir o ponto baixo". Energia na direção de baixa. Dinâmica do comportamento dos participantes de baixa;
Definindo o ponto alto como principal. A energia na direção de alta terá um tempo de energia, não importa o que os touros façam. No final, tudo é para definir o ponto alto.
Então, se os touros não entram para fazer o ponto mais alto, como pode ser chamado de ponto alto?
—————————————————————
"A força do evento, a taxa de ocorrência do evento é de 30%"
Por exemplo, a força do evento altista: a força do evento altista tem notícias de eventos, a maioria das pessoas não sabe que haverá um evento de notícias a acontecer, portanto, na situação em que o evento não foi detonado, só haverá especulação em baixa, e quando o evento ocorre, haverá um aumento imediato, a força do evento altista é apenas um evento, não há força altista, assim, dizer força do evento altista significa que há apenas um evento e não força altista, então, sem força altista, só haverá baixa.
A força do evento altista, durante o processo de especulação em baixa antes do evento ocorrer, pode já ter descido ao longo do caminho antes que o evento aconteça.
—————————————————————
"Ponto alto" não representa preço alto.
"Ponto baixo" não representa preço baixo.
No que diz respeito ao ponto baixo, as palavras são diferentes de preço baixo.
Por exemplo: preço baixo, ponto baixo; preço alto, ponto baixo. Preço e ponto são coisas diferentes.
—————————————————————
"Construir ponto alto" "Construir ponto baixo"
O altista construindo o ponto baixo é um processo dinâmico, o preço do ponto mais baixo só pode ser alcançado pelos baixistas, pessoas comuns não têm a capacidade de absorver grandes ordens de liquidez, portanto, construir o ponto baixo ocorre após os baixistas começarem a fazer pedidos, durante esse período de pedidos, um ponto de preço mais baixo será gerado, antes que os baixistas saiam, um ponto baixo será formado antes de subir ao ponto alto, à medida que o tempo passa e o processo termina, verá que o preço da candlestick apresenta um formato em V, desde o topo do V até a base do V e depois de volta ao final do V, o processo que gera uma V é chamado de construção do ponto baixo.

#BTC

BTC começou a mencionar que deveria atingir um ponto alto a partir do artigo do dia 28, e o ponto alto foi encerrado com o evento na madrugada do dia 29.

Agora podemos ver que a uma da manhã do dia 29 foi o ponto mais alto, e desde então caiu até agora.

Como a principal força agirá no futuro será anunciado antecipadamente, por favor, consulte o texto explicativo da autoapresentação acima.
$BTC
#crypto

pi的兄弟們，這個錢包地址剩下85萬pi。
然後現貨掛賣單有1900萬pi。

難道是要通知piscan來源要修正嗎？
#pi
#pinetwork

Uau, essa notícia é verdadeira ou falsa?
Há alguma novidade interessante?

Isso tem a ver com a situação deles em relação à quantidade de pi?

Vai acontecer alguma coisa?
Alguém tem alguma informação interna para verificar, restam 10u, não pode ser mais consumido.
#pinetwork
#pi

※Emergente※
28 de janeiro
Pessoal, fiquem atentos, a taxa de juros anualizada do staking de usdt na Binance disparou para apy20%.

Há algum grande evento prestes a acontecer?
$BTC

Caros grandes mestres do Pi,
Hoje, 27 de janeiro, vi um fenômeno que me deixou um pouco curioso e gostaria de saber a opinião de vocês.

Em uma certa plataforma, a profundidade total das ordens de venda de Pi parece ter cerca de 18 milhões de Pi (há muitas ordens de venda), mas em algumas ferramentas de rastreamento ou páginas relacionadas ao piscan, um endereço de carteira pública de uma plataforma (como o GALAY...PX EQU) mostra um saldo de apenas cerca de 1,92 milhões de Pi.

Isso me deixou um pouco confuso:
Esse 1,92 milhões é parte de uma carteira quente de alguma entidade? Ou é apenas um único endereço, não o total de posse da entidade?

Por que a profundidade das ordens de venda pode ser muito maior do que esse número? É um acúmulo de ordens dispersas de muitos usuários? Ou há algum mecanismo de exibição especial no sistema?

Ordens de venda normais não precisam que a conta tenha Pi suficiente para serem colocadas? Não é possível colocar ordens infinitas apenas “digitando números”?

Pensando um pouco mais:
Se muitas pessoas realmente comprassem Pi dessa plataforma, transferissem para outras exchanges para vender, depois transferissem de volta para comprar, e retirassem... constantemente movendo o Pi até esgotá-lo, o que aconteceria?

As retiradas seriam suspensas imediatamente?
Ou a liquidez seria compensada de outros lugares (por exemplo, comprando de volta)?
Ou o preço acabaria encontrando um novo equilíbrio por conta própria?
Existem precedentes semelhantes que possam ser consultados?

Eu sei que a responsabilidade das exchanges é principalmente “o saldo da conta do usuário pode ser retirado quando solicitado”, mas se a liquidez realmente fosse drenada, como isso seria tratado na prática?

Apenas curiosidade para discussão, sem qualquer intenção de FUD~
Alguém que entende dessa área poderia esclarecer isso? Obrigado!
#pi
#pinetwork

兄弟們別在覺得自己炒合約很厲害了。
Clawdbot來炒幣也得虧光一百萬，找周公來說不定躺平還有機會贏ai。
$BTC

O Comitê de Agricultura do Senado dos Estados Unidos originalmente planejou votar no projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas em "27 de janeiro às 15h00, horário do leste dos EUA".
O horário UTC+8 será por volta das 04h00 do dia 27 de janeiro.

"No entanto, a votação do projeto de lei foi adiada devido a uma tempestade de inverno."

O mais recente aviso oficial do Comitê de Agricultura do Senado dos Estados Unidos indica que foi reagendado para 29 de janeiro de 2026 às 10h30 (horário do leste dos EUA).
O horário UTC+8 será às 23h30 do dia 29 de janeiro.

Esta parece ser uma votação muito importante, devemos acompanhar de perto!
$BTC

Colocando uma ordem de venda na exchange com 18 milhões de pi, enquanto a quantidade de moedas que a exchange possui é de apenas 3,3 milhões, isso foi apresentado ao AI, e o AI disse:

Isso pode ser porque a exchange está suspeita de manipular o preço do PI, criando pressão de venda ao colocar uma grande quantidade de ordens de venda falsas ou não totalmente garantidas (sell wall), o que baixa o preço de mercado e faz com que os investidores de varejo vendam em pânico, permitindo que a exchange ou partes relacionadas acumulem mais PI a um preço baixo. Mas, na verdade, o saldo da carteira on-chain da exchange (como mostrado no saldo do endereço Stellar na CMC) é muito inferior ao total dessas ordens de venda, porque a liquidez do PI depende totalmente dos depósitos dos usuários (Pioneers migrando e depositando), e a Pi Core Team nunca forneceu liquidez adicional à exchange.
#pi

Quero perguntar a todos os grandes PI:
O total de PI mantido em uma certa exchange é de apenas 3,3 milhões de pi (como na imagem anexada), por que o total de ordens de venda à vista de PI dessa exchange é de 18 milhões de pi?

Já restam 3,3 milhões de pi, se todos forem comprar tudo e transferir para outras exchanges, ainda haverá 18 milhões de ordens de venda pendentes?
#pi

Algumas análises afirmam que a atualização do steller V25 levará a um aumento da liquidez, resultando em pressão de venda. Gostaria de compartilhar minha opinião:

Minha opinião é que a atualização do V25 não pode ser usada para justificar o aumento da liquidez em 134 milhões, pois, independentemente de a atualização ocorrer ou não, a migração mensal permanece a mesma e não há migração maior, na verdade, é até menor, como pode ser visto nos dados anexados.

Além disso, afirmar que a atualização do V25 aumentará a liquidez do mercado é, na verdade, uma tentativa deliberada de pressionar os preços.
Pergunto: essa liquidez pode ser simplesmente mapeada e fornecida pelo PCT? Evidentemente, não pode.

Ainda é necessário que os usuários migrem diariamente, e não fornecer uma grande quantidade de 134 milhões de uma só vez; isso simplesmente não existe.

E note, veja que a quantidade total de moedas mantidas nas exchanges caiu drasticamente, reduzindo-se em dezenas de milhões de pi.

Além disso, a quantidade total de moedas mantidas em uma determinada exchange já é de pouco mais de três milhões.
#pi
#pinetwork

Quando investidores estão negociando ações ou criptomoedas, a coisa mais comum que fazem é ficar gritando para as pessoas comprarem, comprarem, comprarem, comprarem, comprarem, comprarem, além de gritar "compra", não há mais nada.

Gostaria de fazer uma pergunta, se todos os dias você está gritando para as pessoas comprarem, gritou por um ano, mas o preço não subiu e continuou caindo, a razão é porque acha que ninguém está comprando? Ou é porque já gritou tanto que o mercado não tem mais dinheiro para comprar?

O que fazer? Deve culpar a si mesmo por não ter um pai rico? Ou culpar o mercado por não ter força?
$BTC
#pi

各位大佬猜猜，马斯克会不会收购币安？
会或不会，为什么？请留言说看看。

若有要收购币安，那么币安也不是上市公司，不使用bnb市值计算。
而且bnb如美元一样自由流通，如同美国政府与美联储的关系，收购了美国政府不等于收购美元的美联储，因此马斯克收购币安并不会计算所有的加密货币，只收购运营与系统。
$BNB

Anteriormente, em 9 de janeiro, foi mencionado que no dia 22 seria lançado um aviso sobre a votação.

No dia 22, já foi disponibilizado o link para votação, mas o tráfego excessivo causou uma queda, e o PCT está rapidamente fazendo reparos. O tempo de votação será mantido até o dia 29.

O conteúdo da votação inclui o protocolo v23, supernós, cronograma de lançamento da mainnet, PiDEX/AMM, etc., portanto, há 7 dias para isso.

Assim, revisando como investidor, não importa se as notícias são verdadeiras ou falsas, isso não significa que o próprio julgamento de que algo é falso esteja correto.

Na verdade, dizer a outros que algo é falso, por si só, é falso. Porque não se pode provar que é falso. Agora que se vê que é verdade, porém acreditar que é falso se isso for um grande movimento de mercado, então já se perdeu a oportunidade. Essa previsão aconteceu novamente.
#pi

Desta vez, ganhei uma airdrop de BTC grátis em um sorteio em uma exchange.

Lembro que da última vez que ganhei uma posição de short, o mercado disparou...

Será que isso significa algo desta vez?
$BTC

A maioria dos usuários de indicadores técnicos não percebe que os chamados indicadores técnicos são a liquidez cativa.
$BTC

A política japonesa Takashi Sato anunciou formalmente a dissolução da Câmara dos Representantes na coletiva de imprensa às 18 horas.

Parece que esta é uma ação de especulação interna.
#BTC

Já encontramos a notícia, isso pertence à natureza interna da especulação.
Às sete da manhã, foi anunciado que a Ministra da Justiça do Japão, Sanna Takagi, fará um anúncio sobre a decisão de dissolver a Câmara dos Representantes às seis da noite, horário japonês, e uma coletiva de imprensa será realizada às seis da noite.

Portanto, isso acaba de ser uma especulação interna, e isso pode nem ser a decisão final, apenas foi especulado, o que também causou uma venda do maior fundo de BTC do Japão, o MTP, resultando em uma queda de 8%, alterando assim a liquidez e mudando o preço do BTC.
$BTC

pi mencionou anteriormente no dia 18 que iria construir um ponto baixo, agora caiu para 0,15, mas há uma pergunta que gostaria de fazer para vocês comentarem sobre o que está acontecendo.

Nos três maiores câmbios KYB de pi, o valor caiu para 0,15.

Curiosamente, há uma que é frequentemente manipulada por baleias que pegam empréstimos, e essa troca possui um total de apenas nove milhões de pi, mas vendeu 13 milhões de pi.

Todos os outros câmbios possuem pelo menos dez vezes mais pi, mas essa tem a menor quantidade e ainda pode vender a maior quantidade, vocês poderiam comentar sobre o que está acontecendo?

Em todos os câmbios KYB, como explicado anteriormente, os preços em todos os lugares são preços privados de contratos privados.

Portanto, pode-se ver que apenas a MEXC pode ser considerada a que mais cuida do PI, não apenas não colapsou para 0,15, mas também caiu lentamente para 0,18, dependendo de um preço razoável.

Por favor, cliquem na imagem anexada do preço dos câmbios e vejam com atenção, historicamente, em setembro, quando houve colapso, a MEXC foi a que menos caiu.

Após passar por três quedas violentas, não posso deixar de dizer que a MEXC realmente cuida do pi, me faz querer mover algumas pedras agora.

Quais lugares estão manipulando, e quais realmente estão apoiando? Por favor, comentem com força.

É realmente muito exagerado, né.
#pi

pi mencionou no dia 18 que iria estabelecer um ponto baixo importante.

E então hoje, dia 19, o btc acabou de cair, enquanto o pi despencou para 0,15.
#pi