Salman Abbas

O Diretor de Estratégia da Circle, Dante Disparte, abordou o incidente de 1º de abril envolvendo o roubo de mais de $270 milhões do Drift Protocol. De acordo com o Foresight News, Disparte esclareceu que a Circle apenas congela o USDC quando legalmente obrigada, enfatizando que esta não é uma decisão unilateral. Ele explicou que o mecanismo é parte de uma estrutura projetada para proteger os detentores de interferências arbitrárias. Disparte destacou o desafio enfrentado por sistemas abertos, onde as estruturas legais ficam atrás dos avanços tecnológicos. Ele ressaltou que protocolos, carteiras, exchanges e emissores de stablecoins devem ver a segurança e a responsabilidade como responsabilidades compartilhadas. Disparte sugeriu que os protocolos DeFi poderiam desenvolver medidas protetivas on-chain inspiradas em interrupções de mercado tradicionais. Ele também pediu que o processo legislativo para o Ato GENIUS dos EUA e o Ato CLARITY incorporasse padrões para devido processo, direitos de propriedade e proteção da privacidade financeira antes que o próximo grande incidente de segurança ocorra.

Techub News消息，据 Business Wire报道，美国律师事务所 Gibbs Mura 宣布对 Drift Protocol 于 4 月 1 日发生的安全漏洞事件展开集体诉讼调查，并呼吁 Drift 投资者联系该所寻求损失追偿。该事件中黑客盗取了约 2.8 亿至 2.85 亿美元投资者资金，并通过 Circle 的跨链转账协议转移资产。Gibbs Mura 正在审查投资者对 Circle Internet Financial 的潜在索赔，指控 Circle 尽管具备技术能力和操作先例，却未干预冻结被盗资金。该律所表示，投资者无需承担任何财务风险，仅在胜诉并获得赔偿后，律所才从赔偿金中扣除律师费和成本。九日前，Circle 曾在一起民事案件中冻结了 16 个无关的商业钱包。