镰刀判官
486 Publicações
镰刀判官
Trader Frequente
1.9 ano(s)
22 A seguir
1.7K+ Seguidores
1.3K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
镰刀判官
·
--
$ETH
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Ainda existe alguém falando de consenso?
Nós estamos falando de semicondutores, NVIDIA, Micron—quem é que conversa com você sobre $BTC!
Consenso? Não é à toa que vocês perderam dinheiro!
Nós estamos falando de semicondutores, NVIDIA, Micron—quem é que conversa com você sobre $BTC!
Consenso? Não é à toa que vocês perderam dinheiro!
Verificado
A BlackRock não para de vender! Você ainda vai aproveitar a baixa?
A BlackRock acabou de depositar mais 4.577 BTC ($272 milhões) e 41.996 ETH ($65,2 milhões) na Coinbase Prime.
$BTC $ETH
A BlackRock acabou de depositar mais 4.577 BTC ($272 milhões) e 41.996 ETH ($65,2 milhões) na Coinbase Prime.
$BTC $ETH
镰刀判官
·
--
$ETH
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Durante o dia você puxa o preço com força para facilitar que os americanos o derrubem?
A Binance faz market making desse jeito? $BTC
A Binance faz market making desse jeito? $BTC
$ETH
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Agora mesmo mais 26.550 ETH entraram na Binance!
No momento, dentro de sete dias, já foram depositados 122.099 ETH.
O saldo da Binance também aumentou para 3.265.702 ETH!
O ETH é pra dar uma grande dessa?
Vai direto com 800U?
#以太坊跌5.6%至1555美元
Verificado
Aconteceu, os processos contra a MicroStrategy chegaram — e você ainda está comprando na baixa, não está?!
No dia 24 de junho, a Rosen Law Firm anunciou que está investigando a Strategy Inc. — suspeita de divulgar informações materialmente enganosas, envolvendo a estratégia do tesouro em bitcoins, a capacidade de gerar lucros, a estrutura de capital e a prática de acumular BTC com diversos tipos de financiamento via ações preferenciais.
Não houve abertura de caso, não há número do processo: um anúncio de “pesca” padrão de escritórios.
Mas quando um tubarão sente o cheiro de sangue, os outros também sentem, e então é o grupo inteiro que vem atacar — para devorar a Strategy até limpar tudo!
A Rosen foi a primeira.
Pomerantz, Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz — estes são escritórios que se dedicam a ações coletivas de valores mobiliários; cada um deles está de olho no movimento da Rosen.
A Rosen entrou na água primeiro; nas três semanas seguintes, pelo menos mais duas dessas vão seguir com a publicação de “anúncios de investigação”.
Não porque tenham encontrado algo. É porque não podem deixar que outros encontrem primeiro.
Há duas semanas eu escrevi uma análise.
A ação coletiva de valores mobiliários nos EUA não precisa chegar até a sentença. O que ela chega é ao discovery (produção/exibição de provas).
O que o discovery provoca?
E-mails internos da Saylor. Os modelos internos de precificação da STRK/STRC. As discussões do conselho sobre “para quem vender”. A avaliação real que Saylor e os subscritores fazem do target audience.
A ameaça de esses materiais entrarem nos registros públicos é maior do que qualquer sentença.
90% das ações coletivas de valores mobiliários terminam em acordo. Não é porque a fraude tenha sido comprovada. É porque os réus ficaram com medo.
Da última vez nós escrevemos: “em teoria, não vai dar em nada”.
“Você não precisa esperar até a sentença. Só precisa esperar pela incerteza.”
A Rosen Law Firm é o começo dessa incerteza.
Os tubarões chegaram.
#MSTR #STRC #STRF #Saylor #ação-coletiva #BTC
No dia 24 de junho, a Rosen Law Firm anunciou que está investigando a Strategy Inc. — suspeita de divulgar informações materialmente enganosas, envolvendo a estratégia do tesouro em bitcoins, a capacidade de gerar lucros, a estrutura de capital e a prática de acumular BTC com diversos tipos de financiamento via ações preferenciais.
Não houve abertura de caso, não há número do processo: um anúncio de “pesca” padrão de escritórios.
Mas quando um tubarão sente o cheiro de sangue, os outros também sentem, e então é o grupo inteiro que vem atacar — para devorar a Strategy até limpar tudo!
A Rosen foi a primeira.
Pomerantz, Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz — estes são escritórios que se dedicam a ações coletivas de valores mobiliários; cada um deles está de olho no movimento da Rosen.
A Rosen entrou na água primeiro; nas três semanas seguintes, pelo menos mais duas dessas vão seguir com a publicação de “anúncios de investigação”.
Não porque tenham encontrado algo. É porque não podem deixar que outros encontrem primeiro.
Há duas semanas eu escrevi uma análise.
A ação coletiva de valores mobiliários nos EUA não precisa chegar até a sentença. O que ela chega é ao discovery (produção/exibição de provas).
O que o discovery provoca?
E-mails internos da Saylor. Os modelos internos de precificação da STRK/STRC. As discussões do conselho sobre “para quem vender”. A avaliação real que Saylor e os subscritores fazem do target audience.
A ameaça de esses materiais entrarem nos registros públicos é maior do que qualquer sentença.
90% das ações coletivas de valores mobiliários terminam em acordo. Não é porque a fraude tenha sido comprovada. É porque os réus ficaram com medo.
Da última vez nós escrevemos: “em teoria, não vai dar em nada”.
“Você não precisa esperar até a sentença. Só precisa esperar pela incerteza.”
A Rosen Law Firm é o começo dessa incerteza.
Os tubarões chegaram.
#MSTR #STRC #STRF #Saylor #ação-coletiva #BTC
镰刀判官
·
--
Agora não é hora de se preocupar se a MicroStrategy vai vender suas moedas, mas sim quando ela vai ser alvo de uma ação coletiva!
Por que o $STRC da Strategy vai ser processado? E por que isso poderia fazer o BTC despencar?
Vamos começar pelo porquê de ser uma acusação de "fraude".
Porque o Saylor vendeu para o público como um "artefato para aposentados ganhando juros altos", que soa como um investimento de baixo risco.
Mas a verdade é: isso é uma ação preferencial de alto risco sem colateral, que está atrelada à vida ou morte do BTC. Recentemente, o preço despencou para 88 (valor nominal 100), resultando em uma perda direta de 12% do capital.
Essa discrepância é o combustível para a ação coletiva: "Você me enganou dizendo que era seguro, e agora perdi minha aposentadoria."
E será que eles vão ser processados?
A resposta é que sim, com certeza!
Nos EUA, enganar investidores de varejo/portadores de contas de aposentadoria com produtos de alto risco não é uma "controvérsia" — é uma cadeia de valor de bilhões de dólares:
Os escritórios de advocacia (Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz, Gainey McKenna...) já processaram a MSTR uma vez, acusando de declarações falsas + ocultação do risco de volatilidade do BTC + uso de métricas não-GAAP (como BTC Yield) para criar narrativas enganosas.
O STRC é a versão aprimorada desse alvo:
Dessa vez, não é apenas "o preço das ações caiu e perdi dinheiro", mas sim "você sabia que isso era um derivativo de alto risco do BTC, mas o embalou como um produto de juros mensais que aposentados poderiam comprar, resultando na evaporação de 12%+ do capital das contas de aposentadoria."
A essência das ações coletivas nos EUA é simples:
Valor da perda × declarações enganosas identificáveis = honorários advocatícios astronômicos.
O valor de mercado do STRC é nominalmente superior a $10B, e está sendo negociado com desconto a $88–$89, levando a perdas de capital para os varejistas na casa das centenas de milhões — para os advogados dos reclamantes, isso é mais doce que sangue.
Então, quais são as consequências de ser processado?
Claro que não é tão simples quanto pagar uma multa.
Uma vez que a ação judicial comece, ninguém vai querer comprar STRC. Isso significa que a "máquina de impressão de dinheiro" da Strategy quebrou — sem conseguir pegar dinheiro novo, não poderá aumentar a posição em BTC.
O que isso significa para o $BTC?
Primeiramente, a Strategy é a maior compra pública de BTC.
Desaparecimento da compra + pressão de venda potencial + pânico no mercado = um golpe severo na lógica de precificação do BTC.
Isso não é uma queda emocional, é uma crise estrutural onde o maior touro se torna um urso.
A MicroStrategy também vai ser encerrada devido à espiral de morte nos preços.
Por que o $STRC da Strategy vai ser processado? E por que isso poderia fazer o BTC despencar?
Vamos começar pelo porquê de ser uma acusação de "fraude".
Porque o Saylor vendeu para o público como um "artefato para aposentados ganhando juros altos", que soa como um investimento de baixo risco.
Mas a verdade é: isso é uma ação preferencial de alto risco sem colateral, que está atrelada à vida ou morte do BTC. Recentemente, o preço despencou para 88 (valor nominal 100), resultando em uma perda direta de 12% do capital.
Essa discrepância é o combustível para a ação coletiva: "Você me enganou dizendo que era seguro, e agora perdi minha aposentadoria."
E será que eles vão ser processados?
A resposta é que sim, com certeza!
Nos EUA, enganar investidores de varejo/portadores de contas de aposentadoria com produtos de alto risco não é uma "controvérsia" — é uma cadeia de valor de bilhões de dólares:
Os escritórios de advocacia (Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz, Gainey McKenna...) já processaram a MSTR uma vez, acusando de declarações falsas + ocultação do risco de volatilidade do BTC + uso de métricas não-GAAP (como BTC Yield) para criar narrativas enganosas.
O STRC é a versão aprimorada desse alvo:
Dessa vez, não é apenas "o preço das ações caiu e perdi dinheiro", mas sim "você sabia que isso era um derivativo de alto risco do BTC, mas o embalou como um produto de juros mensais que aposentados poderiam comprar, resultando na evaporação de 12%+ do capital das contas de aposentadoria."
A essência das ações coletivas nos EUA é simples:
Valor da perda × declarações enganosas identificáveis = honorários advocatícios astronômicos.
O valor de mercado do STRC é nominalmente superior a $10B, e está sendo negociado com desconto a $88–$89, levando a perdas de capital para os varejistas na casa das centenas de milhões — para os advogados dos reclamantes, isso é mais doce que sangue.
Então, quais são as consequências de ser processado?
Claro que não é tão simples quanto pagar uma multa.
Uma vez que a ação judicial comece, ninguém vai querer comprar STRC. Isso significa que a "máquina de impressão de dinheiro" da Strategy quebrou — sem conseguir pegar dinheiro novo, não poderá aumentar a posição em BTC.
O que isso significa para o $BTC?
Primeiramente, a Strategy é a maior compra pública de BTC.
Desaparecimento da compra + pressão de venda potencial + pânico no mercado = um golpe severo na lógica de precificação do BTC.
Isso não é uma queda emocional, é uma crise estrutural onde o maior touro se torna um urso.
A MicroStrategy também vai ser encerrada devido à espiral de morte nos preços.
Agora não é hora de se preocupar se a MicroStrategy vai vender suas moedas, mas sim quando ela vai ser alvo de uma ação coletiva!
Por que o $STRC da Strategy vai ser processado? E por que isso poderia fazer o BTC despencar?
Vamos começar pelo porquê de ser uma acusação de "fraude".
Porque o Saylor vendeu para o público como um "artefato para aposentados ganhando juros altos", que soa como um investimento de baixo risco.
Mas a verdade é: isso é uma ação preferencial de alto risco sem colateral, que está atrelada à vida ou morte do BTC. Recentemente, o preço despencou para 88 (valor nominal 100), resultando em uma perda direta de 12% do capital.
Essa discrepância é o combustível para a ação coletiva: "Você me enganou dizendo que era seguro, e agora perdi minha aposentadoria."
E será que eles vão ser processados?
A resposta é que sim, com certeza!
Nos EUA, enganar investidores de varejo/portadores de contas de aposentadoria com produtos de alto risco não é uma "controvérsia" — é uma cadeia de valor de bilhões de dólares:
Os escritórios de advocacia (Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz, Gainey McKenna...) já processaram a MSTR uma vez, acusando de declarações falsas + ocultação do risco de volatilidade do BTC + uso de métricas não-GAAP (como BTC Yield) para criar narrativas enganosas.
O STRC é a versão aprimorada desse alvo:
Dessa vez, não é apenas "o preço das ações caiu e perdi dinheiro", mas sim "você sabia que isso era um derivativo de alto risco do BTC, mas o embalou como um produto de juros mensais que aposentados poderiam comprar, resultando na evaporação de 12%+ do capital das contas de aposentadoria."
A essência das ações coletivas nos EUA é simples:
Valor da perda × declarações enganosas identificáveis = honorários advocatícios astronômicos.
O valor de mercado do STRC é nominalmente superior a $10B, e está sendo negociado com desconto a $88–$89, levando a perdas de capital para os varejistas na casa das centenas de milhões — para os advogados dos reclamantes, isso é mais doce que sangue.
Então, quais são as consequências de ser processado?
Claro que não é tão simples quanto pagar uma multa.
Uma vez que a ação judicial comece, ninguém vai querer comprar STRC. Isso significa que a "máquina de impressão de dinheiro" da Strategy quebrou — sem conseguir pegar dinheiro novo, não poderá aumentar a posição em BTC.
O que isso significa para o $BTC?
Primeiramente, a Strategy é a maior compra pública de BTC.
Desaparecimento da compra + pressão de venda potencial + pânico no mercado = um golpe severo na lógica de precificação do BTC.
Isso não é uma queda emocional, é uma crise estrutural onde o maior touro se torna um urso.
A MicroStrategy também vai ser encerrada devido à espiral de morte nos preços.
Por que o $STRC da Strategy vai ser processado? E por que isso poderia fazer o BTC despencar?
Vamos começar pelo porquê de ser uma acusação de "fraude".
Porque o Saylor vendeu para o público como um "artefato para aposentados ganhando juros altos", que soa como um investimento de baixo risco.
Mas a verdade é: isso é uma ação preferencial de alto risco sem colateral, que está atrelada à vida ou morte do BTC. Recentemente, o preço despencou para 88 (valor nominal 100), resultando em uma perda direta de 12% do capital.
Essa discrepância é o combustível para a ação coletiva: "Você me enganou dizendo que era seguro, e agora perdi minha aposentadoria."
E será que eles vão ser processados?
A resposta é que sim, com certeza!
Nos EUA, enganar investidores de varejo/portadores de contas de aposentadoria com produtos de alto risco não é uma "controvérsia" — é uma cadeia de valor de bilhões de dólares:
Os escritórios de advocacia (Levi & Korsinsky, Bronstein Gewirtz, Gainey McKenna...) já processaram a MSTR uma vez, acusando de declarações falsas + ocultação do risco de volatilidade do BTC + uso de métricas não-GAAP (como BTC Yield) para criar narrativas enganosas.
O STRC é a versão aprimorada desse alvo:
Dessa vez, não é apenas "o preço das ações caiu e perdi dinheiro", mas sim "você sabia que isso era um derivativo de alto risco do BTC, mas o embalou como um produto de juros mensais que aposentados poderiam comprar, resultando na evaporação de 12%+ do capital das contas de aposentadoria."
A essência das ações coletivas nos EUA é simples:
Valor da perda × declarações enganosas identificáveis = honorários advocatícios astronômicos.
O valor de mercado do STRC é nominalmente superior a $10B, e está sendo negociado com desconto a $88–$89, levando a perdas de capital para os varejistas na casa das centenas de milhões — para os advogados dos reclamantes, isso é mais doce que sangue.
Então, quais são as consequências de ser processado?
Claro que não é tão simples quanto pagar uma multa.
Uma vez que a ação judicial comece, ninguém vai querer comprar STRC. Isso significa que a "máquina de impressão de dinheiro" da Strategy quebrou — sem conseguir pegar dinheiro novo, não poderá aumentar a posição em BTC.
O que isso significa para o $BTC?
Primeiramente, a Strategy é a maior compra pública de BTC.
Desaparecimento da compra + pressão de venda potencial + pânico no mercado = um golpe severo na lógica de precificação do BTC.
Isso não é uma queda emocional, é uma crise estrutural onde o maior touro se torna um urso.
A MicroStrategy também vai ser encerrada devido à espiral de morte nos preços.
A Binance Wallet acabou de adicionar 25209 ETH, e nos últimos sete dias, já foram transferidos 139705 ETH!
Atualmente, o saldo de ETH na Binance é de 3158349!
Esses ETH que chegaram aqui com certeza são resultado de uma estratégia de compra em moeda!
$ETH #美联储点阵鹰派收益率曲线趋平
Atualmente, o saldo de ETH na Binance é de 3158349!
Esses ETH que chegaram aqui com certeza são resultado de uma estratégia de compra em moeda!
$ETH #美联储点阵鹰派收益率曲线趋平
Para de ficar olhando para as taxas de juros.
Wash não vai subir nem descer a taxa este ano.
Mas ele está jogando um jogo muito maior — usando stablecoins para absorver os títulos do Tesouro americano, preparando o terreno para um encolhimento agressivo do balanço patrimonial.
Isso é uma "mudança de âncora" na política monetária, com o objetivo de permitir que o Federal Reserve se retire do mercado sem explodir o sistema bancário.
Análise profunda:
1. Por que as taxas de juros estão paradas?
Wash apagou as orientações futuras e se recusou a apresentar o gráfico de pontos. Isso não é hesitação, mas sim uma "dependência absoluta dos dados".
Ele não precisa mover as taxas: manter os juros altos é uma forma de contenção, suficiente para pressionar as expectativas de inflação e evitar a volatilidade do mercado causada por ajustes frequentes.
2. As stablecoins se tornaram os "garantidores"?
Esse é o ponto chave. Com o avanço da lei GENIUS, stablecoins em conformidade (USDT/USDC, etc.) devem ter suas reservas atreladas a títulos do Tesouro de curto prazo.
Wash está mais do que feliz com isso: quando o Fed começar a vender títulos do Tesouro para encolher o balanço, os emissores de stablecoins entrarão no jogo com o dinheiro real dos usuários.
Isso equivale a transferir a bomba que estava nas mãos do Fed para o livro-razão da blockchain.
3. Por que é necessário encolher o balanço?
Em artigos anteriores, analisei que Wash detesta um balanço patrimonial volumoso.
Ele acredita que o QE distorceu o mercado.
Só cortando o balanço de 6,7 trilhões de dólares, o Fed poderá restaurar a verdadeira natureza das "ferramentas de emergência".
Impacto nos mercados financeiros (leitura obrigatória):
Essa combinação de "não aumentar a taxa + encolhimento agressivo do balanço" pode ser mais letal do que o aumento da taxa:
• Liquidez escassa: o dólar voltando do sistema bancário para o Tesouro, o dinheiro no mercado diminui, favorecendo a valorização do índice do dólar.
• Ativos de risco sob pressão: as avaliações das ações americanas, especialmente as de tecnologia, perderão o suporte psicológico de "salvamento do Fed", aumentando a volatilidade.
• Prêmio de prazo reestruturado: embora as stablecoins absorvam principalmente títulos de curto prazo, a pressão de oferta de títulos de longo prazo permanece, e os rendimentos dos títulos do Tesouro de 30 anos podem se manter altos, pressionando a precificação dos ativos globais.
Resumo:
Wash está usando "dólares digitais (stablecoins)" para substituir "dólares do banco central (Fed)".
As taxas de juros são apenas uma fachada, o encolhimento do balanço é a essência, e isso geralmente significa um aperto substancial nas condições financeiras.
#Fed #Stablecoins #DomínioDoDólar #GENIUSAct #Wash
#EncolhimentoInvisible #CriseDosTítulos #NovaPolíticaCripto
Wash não vai subir nem descer a taxa este ano.
Mas ele está jogando um jogo muito maior — usando stablecoins para absorver os títulos do Tesouro americano, preparando o terreno para um encolhimento agressivo do balanço patrimonial.
Isso é uma "mudança de âncora" na política monetária, com o objetivo de permitir que o Federal Reserve se retire do mercado sem explodir o sistema bancário.
Análise profunda:
1. Por que as taxas de juros estão paradas?
Wash apagou as orientações futuras e se recusou a apresentar o gráfico de pontos. Isso não é hesitação, mas sim uma "dependência absoluta dos dados".
Ele não precisa mover as taxas: manter os juros altos é uma forma de contenção, suficiente para pressionar as expectativas de inflação e evitar a volatilidade do mercado causada por ajustes frequentes.
2. As stablecoins se tornaram os "garantidores"?
Esse é o ponto chave. Com o avanço da lei GENIUS, stablecoins em conformidade (USDT/USDC, etc.) devem ter suas reservas atreladas a títulos do Tesouro de curto prazo.
Wash está mais do que feliz com isso: quando o Fed começar a vender títulos do Tesouro para encolher o balanço, os emissores de stablecoins entrarão no jogo com o dinheiro real dos usuários.
Isso equivale a transferir a bomba que estava nas mãos do Fed para o livro-razão da blockchain.
3. Por que é necessário encolher o balanço?
Em artigos anteriores, analisei que Wash detesta um balanço patrimonial volumoso.
Ele acredita que o QE distorceu o mercado.
Só cortando o balanço de 6,7 trilhões de dólares, o Fed poderá restaurar a verdadeira natureza das "ferramentas de emergência".
Impacto nos mercados financeiros (leitura obrigatória):
Essa combinação de "não aumentar a taxa + encolhimento agressivo do balanço" pode ser mais letal do que o aumento da taxa:
• Liquidez escassa: o dólar voltando do sistema bancário para o Tesouro, o dinheiro no mercado diminui, favorecendo a valorização do índice do dólar.
• Ativos de risco sob pressão: as avaliações das ações americanas, especialmente as de tecnologia, perderão o suporte psicológico de "salvamento do Fed", aumentando a volatilidade.
• Prêmio de prazo reestruturado: embora as stablecoins absorvam principalmente títulos de curto prazo, a pressão de oferta de títulos de longo prazo permanece, e os rendimentos dos títulos do Tesouro de 30 anos podem se manter altos, pressionando a precificação dos ativos globais.
Resumo:
Wash está usando "dólares digitais (stablecoins)" para substituir "dólares do banco central (Fed)".
As taxas de juros são apenas uma fachada, o encolhimento do balanço é a essência, e isso geralmente significa um aperto substancial nas condições financeiras.
#Fed #Stablecoins #DomínioDoDólar #GENIUSAct #Wash
#EncolhimentoInvisible #CriseDosTítulos #NovaPolíticaCripto
Verificado
Sob a influência do mercado de ações dos EUA, as criptos já não atraem mais a atenção dos investidores!
O BTC caiu abaixo de 40 mil, e o ETH abaixo de 800, é realmente só uma questão de tempo!
Vendo que a Bitmine planeja emitir ações preferenciais perpétuas no valor de 300 milhões de dólares, os guardiões do E entraram em êxtase, gritando que $ETH foi salvo, e as tropas de compra estão correndo para entrar no jogo!
Nem percebem que o $STRCx já foi forçado a vender moedas devido às ações preferenciais!
E só vendeu 32
$BTC
, causando um pânico enorme no mercado!
Muita gente acha que a emissão de 300 milhões de ações preferenciais pela Bitmine é uma "boa notícia", errado. Isso é colocar um laço financeiro que não conseguem desatar.
No passado, como a MicroStrategy, acumular moedas não gerava pressão de juros.
Mas a série A de ações preferenciais que a Bitmine está emitindo tem um juro anual de 9,5%.
Isso significa que, não importa se a empresa lucra ou não com a mineração, todo ano deve tirar do mercado 28,5 milhões de dólares (300 milhões × 9,5%) para pagar dividendos.
Se em algum ano não conseguirem pagar, o crédito vai desmoronar. Antes não havia pressão de juros, agora tem, e essa é a primeira parte da espiral da morte.
A Bitmine levantou esses 300 milhões de dólares claramente para comprar ETH. Mas as ações preferenciais têm prioridade sobre as ações comuns em caso de falência da empresa.
É como usar uma "dívida garantida" para comprar uma "moeda extremamente volátil". Se o ETH cair, o patrimônio líquido da empresa encolhe, os acionistas comuns perdem tudo primeiro;
enquanto os acionistas preferenciais seguram um retorno fixo de 9,5%, forçando a empresa a pagar. Para quitar a dívida, a empresa provavelmente terá que vender moedas e causar uma queda de preços.
Assim que começarem a vender moedas, isso provocará um efeito dominó no mercado, levando os preços das moedas a despencar ainda mais.
Quanto mais o preço cai, pior fica a situação financeira, e mais precisam vender moedas — essa é a típica espiral da morte.
Em um nível macro, a situação só piora: o Google acabou de aumentar sua captação para 84,75 bilhões de dólares, a SpaceX está levantando 74,4 bilhões de dólares em IPO, e o capital global está loucamente se direcionando para a infraestrutura de IA.
Não é que "o IPO da SpaceX vai drenar tudo amanhã", mas sim que "enquanto estiver na fila do IPO", é como se estivesse pendurado um grande cartaz de bomba de drenagem no mercado aberto — as criptos não conseguem atrair esse dinheiro, e o que precisam drenar é exatamente a mesma liquidez.
Quando os fundos preferem esperar por um "SPCX/canal dos oligárquicos do espaço" que pagará por Marte/Starlink/poder computacional espacial, em vez de levantar a bandeira do "próximo relato de halving", quem vai sustentar o fundo do BTC e ETH?
$BTC $ETH
O BTC caiu abaixo de 40 mil, e o ETH abaixo de 800, é realmente só uma questão de tempo!
Vendo que a Bitmine planeja emitir ações preferenciais perpétuas no valor de 300 milhões de dólares, os guardiões do E entraram em êxtase, gritando que $ETH foi salvo, e as tropas de compra estão correndo para entrar no jogo!
Nem percebem que o $STRCx já foi forçado a vender moedas devido às ações preferenciais!
E só vendeu 32
$BTC
, causando um pânico enorme no mercado!
Muita gente acha que a emissão de 300 milhões de ações preferenciais pela Bitmine é uma "boa notícia", errado. Isso é colocar um laço financeiro que não conseguem desatar.
No passado, como a MicroStrategy, acumular moedas não gerava pressão de juros.
Mas a série A de ações preferenciais que a Bitmine está emitindo tem um juro anual de 9,5%.
Isso significa que, não importa se a empresa lucra ou não com a mineração, todo ano deve tirar do mercado 28,5 milhões de dólares (300 milhões × 9,5%) para pagar dividendos.
Se em algum ano não conseguirem pagar, o crédito vai desmoronar. Antes não havia pressão de juros, agora tem, e essa é a primeira parte da espiral da morte.
A Bitmine levantou esses 300 milhões de dólares claramente para comprar ETH. Mas as ações preferenciais têm prioridade sobre as ações comuns em caso de falência da empresa.
É como usar uma "dívida garantida" para comprar uma "moeda extremamente volátil". Se o ETH cair, o patrimônio líquido da empresa encolhe, os acionistas comuns perdem tudo primeiro;
enquanto os acionistas preferenciais seguram um retorno fixo de 9,5%, forçando a empresa a pagar. Para quitar a dívida, a empresa provavelmente terá que vender moedas e causar uma queda de preços.
Assim que começarem a vender moedas, isso provocará um efeito dominó no mercado, levando os preços das moedas a despencar ainda mais.
Quanto mais o preço cai, pior fica a situação financeira, e mais precisam vender moedas — essa é a típica espiral da morte.
Em um nível macro, a situação só piora: o Google acabou de aumentar sua captação para 84,75 bilhões de dólares, a SpaceX está levantando 74,4 bilhões de dólares em IPO, e o capital global está loucamente se direcionando para a infraestrutura de IA.
Não é que "o IPO da SpaceX vai drenar tudo amanhã", mas sim que "enquanto estiver na fila do IPO", é como se estivesse pendurado um grande cartaz de bomba de drenagem no mercado aberto — as criptos não conseguem atrair esse dinheiro, e o que precisam drenar é exatamente a mesma liquidez.
Quando os fundos preferem esperar por um "SPCX/canal dos oligárquicos do espaço" que pagará por Marte/Starlink/poder computacional espacial, em vez de levantar a bandeira do "próximo relato de halving", quem vai sustentar o fundo do BTC e ETH?
$BTC $ETH
Como se recuperar sem alavancagem e ficar rico!
Depois que a Binance lançou ações da bolsa americana, os ETFs alavancados também chegaram às paradas!
Essa é a forma mais tranquila de alavancar que o investidor comum pode usar nas ações americanas!
Sem precisar abrir margem, sem pagar juros de corretoras, sem lidar com contratos complexos de futuros/opções — o investidor pode simplesmente buscar o código e comprar, sem risco de liquidação forçada, podendo perder apenas o capital investido, mas sem dívidas.
(Comparado a operar com futuros/contratos, a margem de erro é muito maior)
Claro que com vantagens vêm desvantagens!
Primeiro, é uma corrida, não um carro de passeio.
Se você encarar como "poupança", vai acabar questionando sua existência.
Esses fundos resetam todo dia! (Esse é o ponto que você deve lembrar)
Eles garantem apenas 2x ou 3x de retorno no mesmo dia.
Não é "segurando por um mês também é 2x", essa é a raiz de 90% das perdas.
Além disso, esses fundos têm uma grande perda de volatilidade:
Suponha que a ação caia 10% e depois suba 10%, o preço das ações basicamente volta ao que era, mas você ainda está no vermelho.
Porque cai sobre uma base menor e sobe sobre uma base maior, a volatilidade = suicídio lento.
Então, quando é o momento certo de comprar esses fundos?
✅ Em mercados de alta/baixa acentuada
✅ Tempo de posse de 1 a 5 dias
❌ Definitivamente não fique segurando a longo prazo
❌ Em mercados voláteis, não faça compras a torto e a direito
E como gerenciar a posição (para se proteger)?
Normalmente, você compra 100 reais em spot e fica tranquilo?
Com alavancagem de 3x (como $TQQQ), você só deve investir no máximo 25 reais.
Porque uma queda de 5% = você perde 15%, o coração não aguenta.
Atenção especial para ETFs de ações individuais como TSYY, COYY, que têm volatilidade ainda maior do que os índices, e você pode enfrentar desdobramentos inversos.
Ao analisar as velas, não olhe apenas para os ganhos, isso é jogo de números.
#币安推出美股交易
Depois que a Binance lançou ações da bolsa americana, os ETFs alavancados também chegaram às paradas!
Essa é a forma mais tranquila de alavancar que o investidor comum pode usar nas ações americanas!
Sem precisar abrir margem, sem pagar juros de corretoras, sem lidar com contratos complexos de futuros/opções — o investidor pode simplesmente buscar o código e comprar, sem risco de liquidação forçada, podendo perder apenas o capital investido, mas sem dívidas.
(Comparado a operar com futuros/contratos, a margem de erro é muito maior)
Claro que com vantagens vêm desvantagens!
Primeiro, é uma corrida, não um carro de passeio.
Se você encarar como "poupança", vai acabar questionando sua existência.
Esses fundos resetam todo dia! (Esse é o ponto que você deve lembrar)
Eles garantem apenas 2x ou 3x de retorno no mesmo dia.
Não é "segurando por um mês também é 2x", essa é a raiz de 90% das perdas.
Além disso, esses fundos têm uma grande perda de volatilidade:
Suponha que a ação caia 10% e depois suba 10%, o preço das ações basicamente volta ao que era, mas você ainda está no vermelho.
Porque cai sobre uma base menor e sobe sobre uma base maior, a volatilidade = suicídio lento.
Então, quando é o momento certo de comprar esses fundos?
✅ Em mercados de alta/baixa acentuada
✅ Tempo de posse de 1 a 5 dias
❌ Definitivamente não fique segurando a longo prazo
❌ Em mercados voláteis, não faça compras a torto e a direito
E como gerenciar a posição (para se proteger)?
Normalmente, você compra 100 reais em spot e fica tranquilo?
Com alavancagem de 3x (como $TQQQ), você só deve investir no máximo 25 reais.
Porque uma queda de 5% = você perde 15%, o coração não aguenta.
Atenção especial para ETFs de ações individuais como TSYY, COYY, que têm volatilidade ainda maior do que os índices, e você pode enfrentar desdobramentos inversos.
Ao analisar as velas, não olhe apenas para os ganhos, isso é jogo de números.
#币安推出美股交易
镰刀判官
·
--
Viu esses ETH disparando de forma tão louca na página de ações da Binance (tipo +699,10%)?
Pensou que era algum código da riqueza e correu pra estudar!
No fim, percebeu que essa explosão foi principalmente causada por um desdobramento reverso das ações (Reverse Stock Split).
Usando TSYY, COYY e MTYY como exemplo, o emissor GraniteShares anunciou no início de maio de 2026 o plano de desdobramento reverso para esses três ETFs.
O desdobramento reverso vai juntar cada 59.071 ações em 1 só.
Isso significa que o valor de cada ETF vai aumentar instantaneamente, fazendo com que o software de mercado mostre uma “variação” extremamente alta.
Esse tipo de manobra geralmente é para evitar que o preço do produto fique muito baixo e enfrente risco de delistagem.
Esses disparos são ETFs de índice alavancados (Leveraged ETF) que rastreiam o desempenho de ações específicas.
Esses ETFs com alavancagem costumam ter alto risco e alta volatilidade, e seu valor não depende apenas das flutuações do preço das ações subjacentes, mas também é afetado por perdas de alavancagem e desdobramentos reversos, entre outras operações de capital, então os investidores comuns precisam ter cuidado redobrado ao entrar.
Esses ETFs de índice alavancados seguem o desempenho de ações específicas. Aqui estão seus significados:
TSYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Tesla.
COYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coinbase.
MTYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da MicroStrategy.
MRVU: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
MVLL: Também um ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
COHX: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coherent.
GLWG / UECG: ETFs alavancados de 2x que rastreiam, respectivamente, o desempenho de preços de ações de comunicação óptica e Uranium Energy, entre outros temas ou empresas.
#币安推出美股交易
Pensou que era algum código da riqueza e correu pra estudar!
No fim, percebeu que essa explosão foi principalmente causada por um desdobramento reverso das ações (Reverse Stock Split).
Usando TSYY, COYY e MTYY como exemplo, o emissor GraniteShares anunciou no início de maio de 2026 o plano de desdobramento reverso para esses três ETFs.
O desdobramento reverso vai juntar cada 59.071 ações em 1 só.
Isso significa que o valor de cada ETF vai aumentar instantaneamente, fazendo com que o software de mercado mostre uma “variação” extremamente alta.
Esse tipo de manobra geralmente é para evitar que o preço do produto fique muito baixo e enfrente risco de delistagem.
Esses disparos são ETFs de índice alavancados (Leveraged ETF) que rastreiam o desempenho de ações específicas.
Esses ETFs com alavancagem costumam ter alto risco e alta volatilidade, e seu valor não depende apenas das flutuações do preço das ações subjacentes, mas também é afetado por perdas de alavancagem e desdobramentos reversos, entre outras operações de capital, então os investidores comuns precisam ter cuidado redobrado ao entrar.
Esses ETFs de índice alavancados seguem o desempenho de ações específicas. Aqui estão seus significados:
TSYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Tesla.
COYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coinbase.
MTYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da MicroStrategy.
MRVU: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
MVLL: Também um ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
COHX: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coherent.
GLWG / UECG: ETFs alavancados de 2x que rastreiam, respectivamente, o desempenho de preços de ações de comunicação óptica e Uranium Energy, entre outros temas ou empresas.
#币安推出美股交易
Viu esses ETH disparando de forma tão louca na página de ações da Binance (tipo +699,10%)?
Pensou que era algum código da riqueza e correu pra estudar!
No fim, percebeu que essa explosão foi principalmente causada por um desdobramento reverso das ações (Reverse Stock Split).
Usando TSYY, COYY e MTYY como exemplo, o emissor GraniteShares anunciou no início de maio de 2026 o plano de desdobramento reverso para esses três ETFs.
O desdobramento reverso vai juntar cada 59.071 ações em 1 só.
Isso significa que o valor de cada ETF vai aumentar instantaneamente, fazendo com que o software de mercado mostre uma “variação” extremamente alta.
Esse tipo de manobra geralmente é para evitar que o preço do produto fique muito baixo e enfrente risco de delistagem.
Esses disparos são ETFs de índice alavancados (Leveraged ETF) que rastreiam o desempenho de ações específicas.
Esses ETFs com alavancagem costumam ter alto risco e alta volatilidade, e seu valor não depende apenas das flutuações do preço das ações subjacentes, mas também é afetado por perdas de alavancagem e desdobramentos reversos, entre outras operações de capital, então os investidores comuns precisam ter cuidado redobrado ao entrar.
Esses ETFs de índice alavancados seguem o desempenho de ações específicas. Aqui estão seus significados:
TSYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Tesla.
COYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coinbase.
MTYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da MicroStrategy.
MRVU: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
MVLL: Também um ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
COHX: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coherent.
GLWG / UECG: ETFs alavancados de 2x que rastreiam, respectivamente, o desempenho de preços de ações de comunicação óptica e Uranium Energy, entre outros temas ou empresas.
#币安推出美股交易
Pensou que era algum código da riqueza e correu pra estudar!
No fim, percebeu que essa explosão foi principalmente causada por um desdobramento reverso das ações (Reverse Stock Split).
Usando TSYY, COYY e MTYY como exemplo, o emissor GraniteShares anunciou no início de maio de 2026 o plano de desdobramento reverso para esses três ETFs.
O desdobramento reverso vai juntar cada 59.071 ações em 1 só.
Isso significa que o valor de cada ETF vai aumentar instantaneamente, fazendo com que o software de mercado mostre uma “variação” extremamente alta.
Esse tipo de manobra geralmente é para evitar que o preço do produto fique muito baixo e enfrente risco de delistagem.
Esses disparos são ETFs de índice alavancados (Leveraged ETF) que rastreiam o desempenho de ações específicas.
Esses ETFs com alavancagem costumam ter alto risco e alta volatilidade, e seu valor não depende apenas das flutuações do preço das ações subjacentes, mas também é afetado por perdas de alavancagem e desdobramentos reversos, entre outras operações de capital, então os investidores comuns precisam ter cuidado redobrado ao entrar.
Esses ETFs de índice alavancados seguem o desempenho de ações específicas. Aqui estão seus significados:
TSYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Tesla.
COYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coinbase.
MTYY: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da MicroStrategy.
MRVU: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
MVLL: Também um ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Marvell Technology.
COHX: ETF alavancado de 2x que rastreia o desempenho do preço das ações da Coherent.
GLWG / UECG: ETFs alavancados de 2x que rastreiam, respectivamente, o desempenho de preços de ações de comunicação óptica e Uranium Energy, entre outros temas ou empresas.
#币安推出美股交易
Em 2025, a MicroStrategy diz "não vender", é para te fazer comprar.
Em 2026, a MicroStrategy diz "ajuste fino", é para te fazer não vender.
$BTC acelerando para romper os 60000U! $BTC
Em 2026, a MicroStrategy diz "ajuste fino", é para te fazer não vender.
$BTC acelerando para romper os 60000U! $BTC
Recentemente joguei no mercado de previsões, aquele é mais divertido do que contratos
Feed-Creator-69074ed11b0872602a45
·
--
Por que não está atualizando, Irmão da Lâmina?
Inicia sessão para explorar mais conteúdos