Yasir Qayyoum

Após quase três anos, o Bitcoin está se aproximando da conclusão de seu ciclo principal da Onda de Elliott.
Historicamente, uma vez que uma estrutura completa da Onda de Elliott impulsiva é finalizada, o mercado transita para uma fase corretiva, que muitas vezes cria oportunidades raras de acumulação de alta probabilidade.

Este não é um mergulho típico.
Essas oportunidades têm uma vida útil curta e são extremamente raras, geralmente aparecendo uma vez a cada cinco anos.

🔍 Estrutura da Onda de Elliott

O ciclo impulsivo da Onda de Elliott está completo

O mercado entrou na fase corretiva A–B–C

Apesar das críticas generalizadas de que o Reino Unido tropeçou em sua abordagem em relação às criptomoedas, a história não é tão sombria quanto muitas vezes é retratada. Embora os líderes políticos e os reguladores frequentemente tenham ficado atrás na implementação de estruturas abrangentes de criptomoeda, o ecossistema de criptomoedas do Reino Unido continua a evoluir e crescer de maneiras significativas.

🇬🇧 Contexto Regulatória & Progresso

A jornada regulatória do Reino Unido para ativos digitais tem enfrentado atrasos e uma formulação cautelosa de políticas, levando alguns a rotulá-la como “excessivamente restritiva.” Mas essa visão ignora desenvolvimentos importantes: o país está moldando ativamente a legislação e introduzindo um reconhecimento legal mais claro dos ativos digitais, incluindo o status de propriedade — construindo confiança legal para investidores e empresas.

Hong Kong está passando do planejamento regulatório para a execução em sua governança de ativos digitais enquanto se prepara para emitir suas primeiras licenças de emissor de stablecoin em março. A iniciativa, anunciada pelo regulador de Hong Kong, tem como alvo março para as primeiras licenças de stablecoin (Reuters), marca um marco significativo na implementação da Ordem de Stablecoins que entrou em vigor no ano passado.

A Autoridade Monetária de Hong Kong (HKMA) está finalizando a revisão das solicitações de licença e planeja conceder apenas um número limitado de aprovações na rodada inicial. De acordo com o CEO da HKMA, Eddie Yue, as avaliações estão sendo conduzidas com ênfase na viabilidade do caso de uso, estruturas de gerenciamento de risco, medidas de combate à lavagem de dinheiro (AML) e a qualidade e respaldo dos ativos de stablecoin — todos fatores críticos para proteger os interesses dos investidores e garantir a estabilidade do sistema.

Nas finanças descentralizadas, a longevidade muitas vezes cria confiança. Quando um protocolo DeFi sobrevive a múltiplos ciclos de mercado, os usuários naturalmente assumem que é seguro, resiliente e confiável. Esse atalho psicológico é explicado por um conceito conhecido como o Efeito Lindy.

O Efeito Lindy sugere que quanto mais tempo um sistema não perecível sobrevive, mais as pessoas esperam que continue sobrevivendo. No DeFi, essa crença pode silenciosamente se transformar em excesso de confiança.

🚨 Onde o Excesso de Confiança Começa

Muitos usuários acreditam inconscientemente que se uma plataforma DeFi existe há anos, ela deve ser segura por padrão. No entanto, apenas o tempo não elimina o risco.

Na mais recente queda do mercado, as ações das exchanges de criptomoedas despencaram drasticamente, com perdas agora ultrapassando cinquenta e cinco por cento em meio a vendas intensificadas por investidores de varejo, de acordo com a Bloomberg. Os mercados não estão mostrando escândalos dramáticos ou repressões regulatórias como motores da venda; em vez disso, a tendência reflete uma aversão mais ampla ao risco e uma migração de capital de varejo de ativos digitais para meios tradicionais de valor, como ações e metais preciosos.

Ao contrário das fases anteriores do ciclo de criptomoedas, onde os influxos especulativos dominaram, a atual retração é marcada por saídas silenciosas, mas generalizadas, de plataformas de negociação e fundos ligados a tokens. A ação de preço do Bitcoin, observada nas sessões recentes, ressalta a tendência mais ampla de os investidores priorizarem dinheiro e ativos financeiros estabelecidos em detrimento de posições digitais alavancadas.

Introdução:

Nos Estados Unidos, uma importante peça de legislação sobre criptomoedas — muitas vezes chamada de Crypto Market Structure Bill ou Clarity Act — é um dos tópicos regulatórios mais quentes em Washington hoje. Legisladores, líderes da indústria e reguladores estão debatendo como criar regras claras para ativos digitais. As últimas novidades mostram tanto progresso quanto fricção política.
O Que Aconteceu

Os legisladores dos EUA estão trabalhando há mais de um ano em um projeto de lei projetado para definir como os mercados de criptomoedas operam sob a lei dos EUA — esclarecendo quais reguladores supervisionam várias partes da indústria e como os ativos digitais devem ser tratados. A Câmara aprovou sua versão do projeto de lei em 2025, mas o Senado ainda está debatendo os detalhes, e o progresso tem sido irregular. As principais atualizações da semana passada incluem: