DRX Traoré

🧧

Com base nas mais recentes dinâmicas das negociações internacionais e no quadro legal, otimizei o texto original para uma análise profunda com lógica mais rigorosa e informações mais precisas, complementando as principais divergências e progressos entre as três partes, e reforçando a tensão narrativa da urgência do tempo.

A janela de tempo está se fechando: os EUA impõem um limite de três meses para o acordo, a encruzilhada da paz na Ucrânia

"O tempo que resta para a Ucrânia já é escasso." Com o avanço do processo das eleições presidenciais dos EUA em 2026, Washington acelerou o ritmo da mediação no conflito Rússia-Ucrânia. Recentemente, em uma reunião fechada entre EUA e Ucrânia, o enviado especial dos EUA, Whitcomb, apresentou uma exigência rígida de "assinar um acordo de paz até o final de março", com a consideração central apontando para a agenda política interna da equipe de Trump — independentemente do resultado das eleições de meio de mandato, os EUA irão, nos próximos meses, focar em assuntos internos, e a Ucrânia pode enfrentar o risco de ser marginalizada, sendo essa "janela de oportunidade" definida pelos EUA como a "última e melhor chance" para um cessar-fogo entre Rússia e Ucrânia.

No entanto, a demanda urgente dos EUA entra em um conflito agudo com a realidade da Ucrânia. A delegação ucraniana deixou claro que alcançar um acordo de paz em curto prazo carece de viabilidade: a redação do tratado envolve disputas centrais sobre divisão territorial, garantias de segurança e outros pontos controversos, e apenas a fase de negociação precisa superar múltiplos obstáculos técnicos, o que não pode ser feito apressadamente. O mais crucial é que a sugestão dos EUA de "usar eleições e referendos para demonstrar a sinceridade do cessar-fogo" entra em um conflito fundamental com o quadro legal e a realidade política da Ucrânia. De acordo com a proposta aprovada pela Suprema Rada da Ucrânia em 2025, é proibido realizar qualquer atividade eleitoral durante o estado de guerra; o mandato presidencial de Zelensky ganhou respaldo legal constitucional devido à extensão do conflito, enquanto a modificação das leis relevantes não apenas requer mais de 226 votos de apoio no parlamento, mas também um processo legislativo de pelo menos seis meses. Zelensky também deixou claro que a questão das eleições não é uma prioridade atual, e que "só pode ser avançada após o término da guerra quente e a obtenção de garantias de segurança efetivas".