Dewitt Dueno AauB
3 A seguir
2 Seguidores
2 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
Atualizando o status das posições e aproveitando para falar sobre algo que tenho usado recentemente.
Começando pela posição 1. A compra de 800u que fiz no dia 22 por 2180, hoje está em $2,021, com uma perda flutuante de cerca de 7.3%, o que dá aproximadamente 58u. A posição total na 1 é de 55%, e o preço médio foi puxado para cima por essa compra. Mas, na verdade, minha mentalidade tem estado mais tranquila do que na semana passada, explico isso logo.
Na posição 2, temos o LINK, que hoje está em $9.171, com uma alta de 3.3% nas últimas 24h, é o único ativo que está se movendo na minha carteira. Um detalhe importante — a funding rate está em -0.0023%, uma taxa negativa significa que os shorts estão pagando aos longs. O preço está subindo, mas os shorts ainda não saíram, então vou observar essa estrutura sem aumentar ou diminuir a posição. 25% da posição permanece inalterada.
Na posição 3, aquele paciente crônico ainda está na UTI, melhor não comentar.
Os 20% de USDT que tenho, continuei sem mexer. Já mencionei que quando o medo e a ganância estavam em 23, não era hora de entrar. Agora, ainda estamos em 23 e meu julgamento não mudou.
Voltando à mudança na minha mentalidade — recentemente tenho usado um dashboard comunitário do Dune, onde uma pessoa criou um painel para rastrear a entrada e saída de TVL da Aave V3 em várias chains, com granularidade horária. Não é uma ferramenta nova, mas antes eu usava o DefiLlama para ver a TVL em nível diário, e ao trocar para esse, percebi algo: muitas vezes a volatilidade intradiária da TVL é muito maior do que eu imaginava, e a análise diária parece estável, mas na verdade tem muita movimentação durante o dia.
Isso mudou minha compreensão sobre "quando deve-se aumentar a posição". Antes, eu só olhava para a formação semanal, agora dou uma olhada em um nível a mais — se o capital está realmente presente no protocolo. Por exemplo, hoje a funding rate da Aave está em +0.0063%, o preço é $83, e a distribuição em 4h está em 41.6%, considerando as últimas 60 velas, isso é um pouco abaixo da média. Se a TVL continuar a entrar esta semana, talvez eu considere abrir uma posição pequena de observação e reavaliar em 5 dias.
Não estou dando receitas, só compartilhando os resultados dos testes. Mas se alguém também estiver usando o Dune para acompanhar dados de DeFi, quais indicadores vocês costumam observar para tomar decisões de compra? Estou realmente curioso. #TVL
Começando pela posição 1. A compra de 800u que fiz no dia 22 por 2180, hoje está em $2,021, com uma perda flutuante de cerca de 7.3%, o que dá aproximadamente 58u. A posição total na 1 é de 55%, e o preço médio foi puxado para cima por essa compra. Mas, na verdade, minha mentalidade tem estado mais tranquila do que na semana passada, explico isso logo.
Na posição 2, temos o LINK, que hoje está em $9.171, com uma alta de 3.3% nas últimas 24h, é o único ativo que está se movendo na minha carteira. Um detalhe importante — a funding rate está em -0.0023%, uma taxa negativa significa que os shorts estão pagando aos longs. O preço está subindo, mas os shorts ainda não saíram, então vou observar essa estrutura sem aumentar ou diminuir a posição. 25% da posição permanece inalterada.
Na posição 3, aquele paciente crônico ainda está na UTI, melhor não comentar.
Os 20% de USDT que tenho, continuei sem mexer. Já mencionei que quando o medo e a ganância estavam em 23, não era hora de entrar. Agora, ainda estamos em 23 e meu julgamento não mudou.
Voltando à mudança na minha mentalidade — recentemente tenho usado um dashboard comunitário do Dune, onde uma pessoa criou um painel para rastrear a entrada e saída de TVL da Aave V3 em várias chains, com granularidade horária. Não é uma ferramenta nova, mas antes eu usava o DefiLlama para ver a TVL em nível diário, e ao trocar para esse, percebi algo: muitas vezes a volatilidade intradiária da TVL é muito maior do que eu imaginava, e a análise diária parece estável, mas na verdade tem muita movimentação durante o dia.
Isso mudou minha compreensão sobre "quando deve-se aumentar a posição". Antes, eu só olhava para a formação semanal, agora dou uma olhada em um nível a mais — se o capital está realmente presente no protocolo. Por exemplo, hoje a funding rate da Aave está em +0.0063%, o preço é $83, e a distribuição em 4h está em 41.6%, considerando as últimas 60 velas, isso é um pouco abaixo da média. Se a TVL continuar a entrar esta semana, talvez eu considere abrir uma posição pequena de observação e reavaliar em 5 dias.
Não estou dando receitas, só compartilhando os resultados dos testes. Mas se alguém também estiver usando o Dune para acompanhar dados de DeFi, quais indicadores vocês costumam observar para tomar decisões de compra? Estou realmente curioso. #TVL
Ver tradução
想问问还有没有人跟我一样，上周加的仓现在对着数据面板发呆的。
先说我自己。22号那笔1号床2180补的800u，之前复盘过，当时觉得"也没那么差"。今天再看——$2,017。浮亏已经从4%扩大到接近7.5%了。800u里面大概亏了60u。金额不大，但问题不在钱，在于我当时明明给自己定了观察期，没守住就动手，现在每一天的下跌都像是市场在慢慢打我脸。
复盘这笔到底错在哪。其实不是方向的问题，1号床我长期看好没变。错在节奏。22号恐贪25我就急了，觉得Extreme Fear区间不补对不起自己，但你看现在恐贪23，比那时候还低，1号床价格也比那时候低了快8%。如果我多等一周，同样800u能拿到更多筹码。4h60根分位26.3%，还在偏低区间磨，周线结构根本没确认。
说对的部分：至少是现货，不用担心清算线。3号床那个老病号还在ICU我都不想看，1号床这点浮亏只是门诊级别的小毛病。而且我还留着20%的USDT没动，这个是对的。
但有个数据让我犹豫要不要继续等。ETH的OI/MC现在12.71%，比上周还高了一点，OI $30.87B，多头24h爆了$35.7M比空头$23.6M多出一截。资金费率+0.0055%不算极端但确实偏多。合约那边的多头还没被充分清理，我总觉得还有一跌。
所以问题来了——你们有没有类似经历，明明现货不急，但就是忍不住在"看起来够低"的时候提前动手？后面是选择认了等，还是会在更低的位置再补把均价拉下来？我现在倾向再看5天，等周线收线再决定要不要动那20%的子弹。先观察。#ETH
先说我自己。22号那笔1号床2180补的800u，之前复盘过，当时觉得"也没那么差"。今天再看——$2,017。浮亏已经从4%扩大到接近7.5%了。800u里面大概亏了60u。金额不大，但问题不在钱，在于我当时明明给自己定了观察期，没守住就动手，现在每一天的下跌都像是市场在慢慢打我脸。
复盘这笔到底错在哪。其实不是方向的问题，1号床我长期看好没变。错在节奏。22号恐贪25我就急了，觉得Extreme Fear区间不补对不起自己，但你看现在恐贪23，比那时候还低，1号床价格也比那时候低了快8%。如果我多等一周，同样800u能拿到更多筹码。4h60根分位26.3%，还在偏低区间磨，周线结构根本没确认。
说对的部分：至少是现货，不用担心清算线。3号床那个老病号还在ICU我都不想看，1号床这点浮亏只是门诊级别的小毛病。而且我还留着20%的USDT没动，这个是对的。
但有个数据让我犹豫要不要继续等。ETH的OI/MC现在12.71%，比上周还高了一点，OI $30.87B，多头24h爆了$35.7M比空头$23.6M多出一截。资金费率+0.0055%不算极端但确实偏多。合约那边的多头还没被充分清理，我总觉得还有一跌。
所以问题来了——你们有没有类似经历，明明现货不急，但就是忍不住在"看起来够低"的时候提前动手？后面是选择认了等，还是会在更低的位置再补把均价拉下来？我现在倾向再看5天，等周线收线再决定要不要动那20%的子弹。先观察。#ETH
Ver tradução
说个可能得罪人的想法。
恐贪23，Extreme Fear，广场上又开始那套了——"极度恐惧就是机会""别人恐惧我贪婪"。每次跌到这个区间都有人把巴菲特那句话拿出来念经。但我翻了一下，上周25的时候也有人喊，再往前28也喊过，我自己22号不也打脸了。
我现在反而觉得：**在恐慌里抄底的人，才是这轮最危险的群体。**
不是说底不存在，而是多数人嘴上说"恐惧就买"，实际上根本没看过结构。1号床现在$1,988，我那笔2180的仓浮亏已经快9%了，4h分位11.1%，比我22号补仓时候的3.8%好看了一丢丢，但周线完全没给确认信号。ETH的OI $31.28B，OI/MC比13.04%——合约持仓相对市值的比例比BTC的3.74%高了三倍多，这说明什么？杠杆堆得太厚了。今天多头爆了$24.4M空头爆了$20.5M，看着差不多对不对？但你想想，价格几乎没动，只跌了0.16%，爆仓却两边都在出血。
这不是筑底，这是在绞肉。
我最近有点厌倦盯数据面板了说实话。每天晚上洗完澡敷着面膜打开看一眼，发现数字变了但结构没变，那种感觉就像每天去查房，3号床的老病号心电监护仪上的线还是那个形状，你知道他没恶化但也没好转，你什么都做不了。
1号床我不加仓也不减仓，再看14天。周线收两根我再说。那些喊着"恐惧即机会"的，你们有没有想过——如果连续三周恐贪都在20-30之间，到底是市场在给机会，还是根本没跌#ExtremeRSI
恐贪23，Extreme Fear，广场上又开始那套了——"极度恐惧就是机会""别人恐惧我贪婪"。每次跌到这个区间都有人把巴菲特那句话拿出来念经。但我翻了一下，上周25的时候也有人喊，再往前28也喊过，我自己22号不也打脸了。
我现在反而觉得：**在恐慌里抄底的人，才是这轮最危险的群体。**
不是说底不存在，而是多数人嘴上说"恐惧就买"，实际上根本没看过结构。1号床现在$1,988，我那笔2180的仓浮亏已经快9%了，4h分位11.1%，比我22号补仓时候的3.8%好看了一丢丢，但周线完全没给确认信号。ETH的OI $31.28B，OI/MC比13.04%——合约持仓相对市值的比例比BTC的3.74%高了三倍多，这说明什么？杠杆堆得太厚了。今天多头爆了$24.4M空头爆了$20.5M，看着差不多对不对？但你想想，价格几乎没动，只跌了0.16%，爆仓却两边都在出血。
这不是筑底，这是在绞肉。
我最近有点厌倦盯数据面板了说实话。每天晚上洗完澡敷着面膜打开看一眼，发现数字变了但结构没变，那种感觉就像每天去查房，3号床的老病号心电监护仪上的线还是那个形状，你知道他没恶化但也没好转，你什么都做不了。
1号床我不加仓也不减仓，再看14天。周线收两根我再说。那些喊着"恐惧即机会"的，你们有没有想过——如果连续三周恐贪都在20-30之间，到底是市场在给机会，还是根本没跌#ExtremeRSI
Hoje, a colega da farmácia, Xiaocheng, me contou que o primo dela fez um short de 10x em BTC na Hyperliquid na semana passada, saindo de 78000 para 74500 com o preço quase plano, e ganhou cerca de 9000u. Na hora, eu estava contando cápsulas de amoxicilina e fiquei parado por dois segundos — esse cara ganhou mais em uma tacada do que eu ganhei em um décimo de todo o meu portfólio.
Pra ser sincero, minha mentalidade não quebrou, mas definitivamente deu uma balançada. Então, eu abri o painel de dados e vi que os longs liquidaram $238.8M em 24h, enquanto os shorts liquidaram apenas $48.6M, quase 5:1. O primo dela apostou certo na direção, mas essa proporção já mostra que a maioria que fez short não teve a mesma sorte que ele. Medo e ganância 25, Extreme Fear, quantos conseguem sair ilesos em um banquete de shorts?
Voltando pra mim. A posição 1 agora tá em $2,058, e minha operação de 2180 tá com uma perda flutuante de quase 6%. A posição 3, o velho caso, continua na UTI, não vou nem comentar. Mas pelo menos eu não vou ser liquidado por uma picada a qualquer hora da madrugada. Será que o primo da Xiaocheng vai se arriscar em 10x de novo? Vamos ver em 5 dias. #BTC
Pra ser sincero, minha mentalidade não quebrou, mas definitivamente deu uma balançada. Então, eu abri o painel de dados e vi que os longs liquidaram $238.8M em 24h, enquanto os shorts liquidaram apenas $48.6M, quase 5:1. O primo dela apostou certo na direção, mas essa proporção já mostra que a maioria que fez short não teve a mesma sorte que ele. Medo e ganância 25, Extreme Fear, quantos conseguem sair ilesos em um banquete de shorts?
Voltando pra mim. A posição 1 agora tá em $2,058, e minha operação de 2180 tá com uma perda flutuante de quase 6%. A posição 3, o velho caso, continua na UTI, não vou nem comentar. Mas pelo menos eu não vou ser liquidado por uma picada a qualquer hora da madrugada. Será que o primo da Xiaocheng vai se arriscar em 10x de novo? Vamos ver em 5 dias. #BTC
Aquele amigo na praça que disse "medo e ganância 30 é o fundo, fecha os olhos e compra a cama 1" – você pode ter olhado apenas metade dos dados.
Medo e ganância 30 realmente está na zona do medo, mas na semana passada, quando estava em 25, alguém também gritou fundo, e antes disso, em 28, outra pessoa fez o mesmo. Eu mesmo, no dia 22, acabei me contradizendo, não consegui segurar o período de observação e comprei 800u a 2180, agora a cama 1 está a $2,118, com prejuízo flutuante ainda pendurado. Portanto, sou naturalmente cauteloso com a lógica de "quando o índice chega, é o fundo".
Esta noite, ao olhar o painel de dados, vi um detalhe que me fez decidir continuar observando: a relação OI/MC do ETH está em 12,53%, esse número estava em cerca de 12,3% na semana passada, e o preço caiu de 2180 para agora 2118, mas a participação do OI está aumentando. O que isso significa – a alavancagem dos derivativos não diminuiu com a queda do preço, mas sim, algumas pessoas estão aumentando. As liquidações de long e short estão bastante equilibradas, com $19,3M de liquidações long e $18,5M de liquidações short, quase simétrico, o que indica que não estamos em um cenário de massacre unilateral, mas ambos os lados estão segurando.
Já vi essa estrutura antes. Da última vez, o OI se acumulou lentamente, o preço ficou parado, e por fim, veio uma grande vela vermelha que limpou ambos os lados.
Então, nas próximas 1-2 semanas, meu plano é bem simples: a compra de 800u na cama 1 não vai mudar, mas novos fundos não vão entrar. Vou manter 20% da posição em USDT sem toque. Se a cama 1 cair abaixo de $2,009 (mínima recente de 4h), vou adicionar mais 500u, mas preciso ver a confirmação do fechamento semanal para garantir que a queda se estabilizou e não foi só um puxão. Se ficar lateral e não romper, não farei nada, apenas observarei por 10 dias.
AAVE está interessante, com OI/MC em 23,07%, ainda o mais alto do mercado, e a taxa de financiamento em +0,0070% também não é baixa, mas o nível de 4h está em apenas 43,1%. Já mencionei várias vezes que a alavancagem desse ativo é alta a longo prazo, então vou observar, sem abrir prescrições.
Aquele amigo que gritou fundo, você fez alguma compra? Comprou quanto? Se você só gritou e não fez ordem, então o índice de medo e ganância é apenas um número para você. #AAVE
Medo e ganância 30 realmente está na zona do medo, mas na semana passada, quando estava em 25, alguém também gritou fundo, e antes disso, em 28, outra pessoa fez o mesmo. Eu mesmo, no dia 22, acabei me contradizendo, não consegui segurar o período de observação e comprei 800u a 2180, agora a cama 1 está a $2,118, com prejuízo flutuante ainda pendurado. Portanto, sou naturalmente cauteloso com a lógica de "quando o índice chega, é o fundo".
Esta noite, ao olhar o painel de dados, vi um detalhe que me fez decidir continuar observando: a relação OI/MC do ETH está em 12,53%, esse número estava em cerca de 12,3% na semana passada, e o preço caiu de 2180 para agora 2118, mas a participação do OI está aumentando. O que isso significa – a alavancagem dos derivativos não diminuiu com a queda do preço, mas sim, algumas pessoas estão aumentando. As liquidações de long e short estão bastante equilibradas, com $19,3M de liquidações long e $18,5M de liquidações short, quase simétrico, o que indica que não estamos em um cenário de massacre unilateral, mas ambos os lados estão segurando.
Já vi essa estrutura antes. Da última vez, o OI se acumulou lentamente, o preço ficou parado, e por fim, veio uma grande vela vermelha que limpou ambos os lados.
Então, nas próximas 1-2 semanas, meu plano é bem simples: a compra de 800u na cama 1 não vai mudar, mas novos fundos não vão entrar. Vou manter 20% da posição em USDT sem toque. Se a cama 1 cair abaixo de $2,009 (mínima recente de 4h), vou adicionar mais 500u, mas preciso ver a confirmação do fechamento semanal para garantir que a queda se estabilizou e não foi só um puxão. Se ficar lateral e não romper, não farei nada, apenas observarei por 10 dias.
AAVE está interessante, com OI/MC em 23,07%, ainda o mais alto do mercado, e a taxa de financiamento em +0,0070% também não é baixa, mas o nível de 4h está em apenas 43,1%. Já mencionei várias vezes que a alavancagem desse ativo é alta a longo prazo, então vou observar, sem abrir prescrições.
Aquele amigo que gritou fundo, você fez alguma compra? Comprou quanto? Se você só gritou e não fez ordem, então o índice de medo e ganância é apenas um número para você. #AAVE
No fim de semana, trocando a água do aquário em casa, dei uma olhada no painel de dados e tenho uma dúvida pra vocês.
A taxa de financiamento do AAVE agora está em -0,0025%, sendo a única negativa na lista. O OI está em $308M, mas a razão OI/MC é de 23,48% — esse número é quase o dobro do ETH, que está em 12,36%. O preço está com uma correção de 4h em 17,2%, quase colado na mínima recente.
Os shorts estão pagando para os longs segurarem, enquanto a proporção de posições abertas em relação ao valor de mercado está absurdamente alta. Na semana passada, mencionei que os market makers estão fazendo lending como se fossem farmácias, e agora essa estrutura de taxas me deixou ainda mais na dúvida.
Uma pergunta sincera: alguém construiu posição em AAVE no spot nesse nível? A lógica de vocês é pegar a renda do protocolo ou simplesmente apostar na reversão da taxa? Eu ainda estou em modo de observação, vou esperar 5 dias pra decidir. #AAVE
A taxa de financiamento do AAVE agora está em -0,0025%, sendo a única negativa na lista. O OI está em $308M, mas a razão OI/MC é de 23,48% — esse número é quase o dobro do ETH, que está em 12,36%. O preço está com uma correção de 4h em 17,2%, quase colado na mínima recente.
Os shorts estão pagando para os longs segurarem, enquanto a proporção de posições abertas em relação ao valor de mercado está absurdamente alta. Na semana passada, mencionei que os market makers estão fazendo lending como se fossem farmácias, e agora essa estrutura de taxas me deixou ainda mais na dúvida.
Uma pergunta sincera: alguém construiu posição em AAVE no spot nesse nível? A lógica de vocês é pegar a renda do protocolo ou simplesmente apostar na reversão da taxa? Eu ainda estou em modo de observação, vou esperar 5 dias pra decidir. #AAVE
Revisando a operação da semana passada.
No dia 22, admito que me fiz de tolo, não segurei o período de observação e, no preço médio de $2180 no nível 1, comprei 800u antes do tempo. Naquele momento, achei que cometi um erro de disciplina. Mas hoje, o nível 1 voltou a $2,096, quase 4% abaixo do meu preço de compra. Para ser sincero — essa operação não foi tão ruim assim.
O ponto contra-intuitivo aqui é: o índice de medo e ganância está em 25, Extreme Fear, e uma porção de gente gritando "acabou, vai zerar", mas a taxa de funding no nível 1 está em +0.0080%, o que é positivo. O fundo de 4h com 60 velas mostrou um mínimo de $2,009, agora em $2,096 está no percentil de 29.8%, já recuperou bastante desde o percentil de 3.8% do dia 22, quando comprei.
A maioria das pessoas vê o medo e ganância em 25 e acha que deve correr, ou pelo menos não deve aumentar a posição. Meu julgamento é contrário: o índice de medo e ganância neste ponto é na verdade o momento em que os traders de spot devem calcular com calma, não é hora de entrar em pânico. O verdadeiro perigo nunca é o extreme fear, mas sim o funding rate vir negativo dentro do extreme fear — isso indica que até os longos de contrato já se renderam. Agora o funding ainda é positivo, indicando que alguém está apostando com dinheiro de verdade que não vai cair mais.
Claro que não estou dizendo que essa compra foi "certa". A estrutura semanal do nível 1 ainda não confirmou a direção, minha ação antecipada é só isso, uma ação antecipada, e esse fato não muda. Mas se eu tivesse que escolher novamente, comprar a $2,180 ou a $2,096, a diferença não é tão grande quanto a ansiedade que eu tinha na época. 800u de prejuízo flutuante de mais de 30u, esse número eu consigo aceitar.
Por outro lado, LINK está me deixando um pouco hesitante, preço atual $9.409, percentil de 4h em 23.2%, funding só +0.0041%, quase na lona. Na semana passada mencionei que a relação OI/MC de LINK estava alta, agora o preço continua estagnado, mas não acelerou a queda. Vou observar primeiro, e em 5 dias, na próxima quarta-feira, voltarei para atualizar esse julgamento.
Não vou mencionar o paciente crônico no nível 3, está na UTI, ainda não chegou a hora da visita. #LINK
No dia 22, admito que me fiz de tolo, não segurei o período de observação e, no preço médio de $2180 no nível 1, comprei 800u antes do tempo. Naquele momento, achei que cometi um erro de disciplina. Mas hoje, o nível 1 voltou a $2,096, quase 4% abaixo do meu preço de compra. Para ser sincero — essa operação não foi tão ruim assim.
O ponto contra-intuitivo aqui é: o índice de medo e ganância está em 25, Extreme Fear, e uma porção de gente gritando "acabou, vai zerar", mas a taxa de funding no nível 1 está em +0.0080%, o que é positivo. O fundo de 4h com 60 velas mostrou um mínimo de $2,009, agora em $2,096 está no percentil de 29.8%, já recuperou bastante desde o percentil de 3.8% do dia 22, quando comprei.
A maioria das pessoas vê o medo e ganância em 25 e acha que deve correr, ou pelo menos não deve aumentar a posição. Meu julgamento é contrário: o índice de medo e ganância neste ponto é na verdade o momento em que os traders de spot devem calcular com calma, não é hora de entrar em pânico. O verdadeiro perigo nunca é o extreme fear, mas sim o funding rate vir negativo dentro do extreme fear — isso indica que até os longos de contrato já se renderam. Agora o funding ainda é positivo, indicando que alguém está apostando com dinheiro de verdade que não vai cair mais.
Claro que não estou dizendo que essa compra foi "certa". A estrutura semanal do nível 1 ainda não confirmou a direção, minha ação antecipada é só isso, uma ação antecipada, e esse fato não muda. Mas se eu tivesse que escolher novamente, comprar a $2,180 ou a $2,096, a diferença não é tão grande quanto a ansiedade que eu tinha na época. 800u de prejuízo flutuante de mais de 30u, esse número eu consigo aceitar.
Por outro lado, LINK está me deixando um pouco hesitante, preço atual $9.409, percentil de 4h em 23.2%, funding só +0.0041%, quase na lona. Na semana passada mencionei que a relação OI/MC de LINK estava alta, agora o preço continua estagnado, mas não acelerou a queda. Vou observar primeiro, e em 5 dias, na próxima quarta-feira, voltarei para atualizar esse julgamento.
Não vou mencionar o paciente crônico no nível 3, está na UTI, ainda não chegou a hora da visita. #LINK
Ver tradução
承认一个判断失误。
18号我说1号床"心电图还在发抖，再观察7天"，意思是这7天内我不动手。但21号看到均价2180觉得便宜，提前补了800u。现在1号床跌到$2,068，4h分位3.8%，比我补仓那天又低了5个点。说好的观察期呢？自己打自己脸。
多数人觉得恐贪28已经够恐慌了，抄底窗口到了。我反而觉得这个位置最危险的不是行情本身，是像我这样"觉得自己有纪律"的人开始找理由提前行动。24h多单爆了$125M，空单才$5.5M——被清的全是觉得"差不多了"的多头。
这次的教训很具体：给自己定了天数就别改。后面如果1号床跌破2000，我再看5天，这次真的等确认。#BTC跌破7.5万五月新低
18号我说1号床"心电图还在发抖，再观察7天"，意思是这7天内我不动手。但21号看到均价2180觉得便宜，提前补了800u。现在1号床跌到$2,068，4h分位3.8%，比我补仓那天又低了5个点。说好的观察期呢？自己打自己脸。
多数人觉得恐贪28已经够恐慌了，抄底窗口到了。我反而觉得这个位置最危险的不是行情本身，是像我这样"觉得自己有纪律"的人开始找理由提前行动。24h多单爆了$125M，空单才$5.5M——被清的全是觉得"差不多了"的多头。
这次的教训很具体：给自己定了天数就别改。后面如果1号床跌破2000，我再看5天，这次真的等确认。#BTC跌破7.5万五月新低
Acabei de ver que o Mark Cuban disse que vendeu a maior parte do BTC dele, alegando que a "narrativa de hedge o decepcionou". Para ser sincero, fiquei um pouco chocado, mas pensando bem — esse cara estava chamando o BTC de ouro digital quando eu ainda não tinha entrado no mercado.
Voltando para a minha conta. Na semana passada, no dia 1, eu comprei na média de 2180u e adicionei 800u ao meu portfólio, hoje vi o preço atual a $2,141, com uma perda flutuante de menos de 2%, está tranquilo, dentro do esperado. Mas o que me incomoda é o AAVE, com 15.2% em 60 velas de 4h, esse nível já está perto do limite inferior que eu estabeleci para observação. Já comentei antes que os market makers estavam entrando no lending, mas o preço do AAVE não reagiu nem um pouco, $88.87 parado.
Vou continuar observando. Para a posição do dia 1, eu estabeleci que vou esperar 5 dias, esperando a confirmação da direção com o fechamento semanal antes de decidir se vou mover uma parte dos 20% em USDT. O Cuban vendeu, que se dane, sempre tem alguém devolvendo remédio na farmácia, isso não me impede de atender o próximo paciente. #BTC
Voltando para a minha conta. Na semana passada, no dia 1, eu comprei na média de 2180u e adicionei 800u ao meu portfólio, hoje vi o preço atual a $2,141, com uma perda flutuante de menos de 2%, está tranquilo, dentro do esperado. Mas o que me incomoda é o AAVE, com 15.2% em 60 velas de 4h, esse nível já está perto do limite inferior que eu estabeleci para observação. Já comentei antes que os market makers estavam entrando no lending, mas o preço do AAVE não reagiu nem um pouco, $88.87 parado.
Vou continuar observando. Para a posição do dia 1, eu estabeleci que vou esperar 5 dias, esperando a confirmação da direção com o fechamento semanal antes de decidir se vou mover uma parte dos 20% em USDT. O Cuban vendeu, que se dane, sempre tem alguém devolvendo remédio na farmácia, isso não me impede de atender o próximo paciente. #BTC
Volta aquele brother que gritou na praça "LINK está subestimado, agora é o fundo" — em qual dimensão você está vendo esse fundo?
Eu dei uma olhada no painel de dados, a taxa de financiamento do LINK está em +0.0088%, que é a mais alta entre os ativos que estou observando. OI está em $485M, com um ratio OI/MC de 6.91%. E o preço? Nas últimas 60 velas de 4h, só está em 22.2%, o preço atual de $9.656 ainda está longe do pico recente de $10.87. Essa taxa tão alta indica que os longs dos contratos estão pagando para se manter, mas o preço não acompanhou, já vi essa estrutura antes, a 1号床 também passou por algo semelhante — a emoção dos contratos está liderando o spot, e no final, os longs acabam se estourando.
Hoje, o LINK teve um liquidado de $126.6K em longs, enquanto os shorts liquidaram apenas $34.1K, com a proporção de liquidações quase 4:1. Você diz que está subestimado, e os longs do lado dos contratos até concordam com você, mas o problema é que eles já estão pagando pelo seu ponto de vista.
Comparando com a 1号床, a taxa do ETH está em +0.0029%, e a liquidação de longs e shorts está quase equilibrada (longs $17.1M, shorts $18.4M), com OI/MC em 12.28%. Embora a 1号床 também não tenha mostrado muita estrutura, pelo menos não é uma emoção unidirecional segurando a barra. O estado do LINK parece mais como se os longs estivessem apostando em uma direção ainda não confirmada.
Eu mesmo tenho 25% da minha posição em LINK, com um preço médio um pouco abaixo do atual, mas não tenho planos de aumentar a posição. O índice de medo e ganância está em 27, ainda na zona de medo, e enquanto a semanal não me der um sinal, vou continuar contando as pílulas. Falei na semana passada que ia observar por mais 7 dias, hoje é o 3º dia, esperando uma estrutura.
Se você está segurando no spot, fica a seu critério, mas se entrou em longs de contratos, sugiro calcular quanto essa taxa está consumindo do seu custo diariamente. #LINK
Eu dei uma olhada no painel de dados, a taxa de financiamento do LINK está em +0.0088%, que é a mais alta entre os ativos que estou observando. OI está em $485M, com um ratio OI/MC de 6.91%. E o preço? Nas últimas 60 velas de 4h, só está em 22.2%, o preço atual de $9.656 ainda está longe do pico recente de $10.87. Essa taxa tão alta indica que os longs dos contratos estão pagando para se manter, mas o preço não acompanhou, já vi essa estrutura antes, a 1号床 também passou por algo semelhante — a emoção dos contratos está liderando o spot, e no final, os longs acabam se estourando.
Hoje, o LINK teve um liquidado de $126.6K em longs, enquanto os shorts liquidaram apenas $34.1K, com a proporção de liquidações quase 4:1. Você diz que está subestimado, e os longs do lado dos contratos até concordam com você, mas o problema é que eles já estão pagando pelo seu ponto de vista.
Comparando com a 1号床, a taxa do ETH está em +0.0029%, e a liquidação de longs e shorts está quase equilibrada (longs $17.1M, shorts $18.4M), com OI/MC em 12.28%. Embora a 1号床 também não tenha mostrado muita estrutura, pelo menos não é uma emoção unidirecional segurando a barra. O estado do LINK parece mais como se os longs estivessem apostando em uma direção ainda não confirmada.
Eu mesmo tenho 25% da minha posição em LINK, com um preço médio um pouco abaixo do atual, mas não tenho planos de aumentar a posição. O índice de medo e ganância está em 27, ainda na zona de medo, e enquanto a semanal não me der um sinal, vou continuar contando as pílulas. Falei na semana passada que ia observar por mais 7 dias, hoje é o 3º dia, esperando uma estrutura.
Se você está segurando no spot, fica a seu critério, mas se entrou em longs de contratos, sugiro calcular quanto essa taxa está consumindo do seu custo diariamente. #LINK
Acabei de ver uma notícia, a Wintermute lançou o Armitage para fazer empréstimos DeFi, alegando ter uma rede de transações de $10B. Minha primeira reação não foi de empolgação, mas de desconfiança — um market maker entrando no lending, qual a diferença de uma farmácia sendo operada pela indústria farmacêutica?
Dando uma olhada nos dados da AAVE, OI em $305M, a relação OI/MC chegou a 22.28%, que é um número bem alto para os blue chips de DeFi. O preço da AAVE está em $88.9, com 13.6% de queda nas últimas 4 horas, mas a alavancagem nos derivativos está lá em cima. Ou alguém está apostando na reavaliação de valor após a possível disrupção do tradicional empréstimo DeFi, ou é só uma aposta em uma recuperação.
Quero perguntar se alguém aqui já usou Aave e algum protocolo de lending com histórico de market maker? A verdadeira barreira de proteção dos protocolos DeFi tradicionais é o TVL ou o histórico de auditoria de contratos? Pensei nisso a noite inteira e ainda não cheguei a uma conclusão, vamos observar #AAVE.智能策略库🏆🏆 .
Dando uma olhada nos dados da AAVE, OI em $305M, a relação OI/MC chegou a 22.28%, que é um número bem alto para os blue chips de DeFi. O preço da AAVE está em $88.9, com 13.6% de queda nas últimas 4 horas, mas a alavancagem nos derivativos está lá em cima. Ou alguém está apostando na reavaliação de valor após a possível disrupção do tradicional empréstimo DeFi, ou é só uma aposta em uma recuperação.
Quero perguntar se alguém aqui já usou Aave e algum protocolo de lending com histórico de market maker? A verdadeira barreira de proteção dos protocolos DeFi tradicionais é o TVL ou o histórico de auditoria de contratos? Pensei nisso a noite inteira e ainda não cheguei a uma conclusão, vamos observar #AAVE.智能策略库🏆🏆 .
O fenômeno que falei ontem, "queda grande mas taxa positiva", mudou um pouco hoje — o ETH voltou de 2077 para 2130, subindo 0,34%, enquanto a taxa caiu de +0,0095% para +0,0071%. O índice de medo e ganância caiu de 28 para 25, direto para a UTI.
Acho que isso é até normal, se a cama 1 consegue voltar sozinha para a enfermaria, significa que ainda não está realmente fora de combate. Vamos continuar observando. #ETH
Acho que isso é até normal, se a cama 1 consegue voltar sozinha para a enfermaria, significa que ainda não está realmente fora de combate. Vamos continuar observando. #ETH
Ver tradução
更新一下盘面几个异常的检验指标：
ETH 24h跌幅2.97%，最低触及$2,077，资金费率却维持在+0.0095%。
BTC现报$77,007，费率同样为正+0.0099%。
这就有点反直觉了。
恐贪指数已经跌到28（Fear），按理说这种跌幅多头早该爆干净了，费率通常会被打负。现在还是正值，说明场内多头还没彻底放弃治疗，或者有资金在主动接盘。这种"心电图还没走平"的震荡最熬人，比直接大跌还难受，像是在给病人上呼吸机但又不给止痛药。
我不急着开处方。手头20%的USDT仓位是用来应对突发状况的，周线结构没确认前不动手。1号床（ETH）这周如果不破$2,077的前低，我就继续当个看护；至于3号床那个老病号，反正已经躺平了，随它去。
再观察7天，检验结果没出来之前，别自己给自己下药。
—— 防盗窗观星#ETH
ETH 24h跌幅2.97%，最低触及$2,077，资金费率却维持在+0.0095%。
BTC现报$77,007，费率同样为正+0.0099%。
这就有点反直觉了。
恐贪指数已经跌到28（Fear），按理说这种跌幅多头早该爆干净了，费率通常会被打负。现在还是正值，说明场内多头还没彻底放弃治疗，或者有资金在主动接盘。这种"心电图还没走平"的震荡最熬人，比直接大跌还难受，像是在给病人上呼吸机但又不给止痛药。
我不急着开处方。手头20%的USDT仓位是用来应对突发状况的，周线结构没确认前不动手。1号床（ETH）这周如果不破$2,077的前低，我就继续当个看护；至于3号床那个老病号，反正已经躺平了，随它去。
再观察7天，检验结果没出来之前，别自己给自己下药。
—— 防盗窗观星#ETH
Inicia sessão para explorares mais conteúdos