Binance Square

OOOQ

169 A seguir
11.4K+ Seguidores
2.8K+ Gostaram
138 Partilharam
Publicações
PINNED
·
--
·
--
Rasgue o véu da alta frequência: a máquina de moer pequenos investidores por trás da corrida frenética Acostumado a lutar contra armadilhas na floresta negra do Ethereum, de repente me vi em um ambiente de Fogo e, de fato, senti um certo desconforto. Ultimamente, para aproveitar aquele sistema de pontos, tenho interagido intensamente em vários DEX, e a experiência realmente se aproxima ou até supera parte das bolsas centralizadas de segunda linha. No momento em que você clica em confirmar, a notificação de chegada já aparece. Essa velocidade de resposta em subsegundos realmente coloca aqueles que ainda estão contando histórias em EVM paralela no chão. Mas fiquei olhando para o explorador de blocos a tarde toda, e uma sensação de frio percorreu minha espinha. No Ethereum, pequenos investidores ainda conseguem sobreviver aumentando o Gas, mas em um ambiente extremo onde o tempo de resposta é apenas algumas dezenas de milissegundos, robôs de arbitragem normais nem conseguem ver as luzes de freio. Todo o espaço de alta frequência na cadeia foi monopolizado por jogadores institucionais conectados fisicamente aos nós. Isso já não é mais um Lego financeiro descentralizado; é claramente uma reprodução perfeita do que se vê no high frequency trading de Wall Street. Eles integraram profundamente o oráculo Pyth, e o deslizamento é preciso como um bisturi; para os market makers, isso é uma impressora de dinheiro, mas para os jogadores acostumados a encontrar oportunidades na cadeia, é definitivamente um modo infernal. A atual prosperidade é em grande parte uma TPS falsa que nós, como bots, contribuímos, e os ativos nativos realmente consolidados são escassos. Todos estão de olho naquela expectativa de airdrop futuro, e os desenvolvedores sabem muito bem disso, utilizando uma abordagem semelhante à do Web2 para atrair você com taxas extremamente baixas. Essa estrutura de controle forte realmente facilita a criação de riqueza no início; alguns milhões podem fazer os gráficos de K-line parecerem muito bonitos. Mas quando as instituições distribuem suas fichas, o que sobra é uma ilha de alta frequência rápida, e o que sustentará a ilusão de avaliação que facilmente alcança bilhões? #fogo $FOGO @fogo
Rasgue o véu da alta frequência: a máquina de moer pequenos investidores por trás da corrida frenética
Acostumado a lutar contra armadilhas na floresta negra do Ethereum, de repente me vi em um ambiente de Fogo e, de fato, senti um certo desconforto. Ultimamente, para aproveitar aquele sistema de pontos, tenho interagido intensamente em vários DEX, e a experiência realmente se aproxima ou até supera parte das bolsas centralizadas de segunda linha. No momento em que você clica em confirmar, a notificação de chegada já aparece. Essa velocidade de resposta em subsegundos realmente coloca aqueles que ainda estão contando histórias em EVM paralela no chão.

Mas fiquei olhando para o explorador de blocos a tarde toda, e uma sensação de frio percorreu minha espinha. No Ethereum, pequenos investidores ainda conseguem sobreviver aumentando o Gas, mas em um ambiente extremo onde o tempo de resposta é apenas algumas dezenas de milissegundos, robôs de arbitragem normais nem conseguem ver as luzes de freio. Todo o espaço de alta frequência na cadeia foi monopolizado por jogadores institucionais conectados fisicamente aos nós. Isso já não é mais um Lego financeiro descentralizado; é claramente uma reprodução perfeita do que se vê no high frequency trading de Wall Street. Eles integraram profundamente o oráculo Pyth, e o deslizamento é preciso como um bisturi; para os market makers, isso é uma impressora de dinheiro, mas para os jogadores acostumados a encontrar oportunidades na cadeia, é definitivamente um modo infernal.

A atual prosperidade é em grande parte uma TPS falsa que nós, como bots, contribuímos, e os ativos nativos realmente consolidados são escassos. Todos estão de olho naquela expectativa de airdrop futuro, e os desenvolvedores sabem muito bem disso, utilizando uma abordagem semelhante à do Web2 para atrair você com taxas extremamente baixas. Essa estrutura de controle forte realmente facilita a criação de riqueza no início; alguns milhões podem fazer os gráficos de K-line parecerem muito bonitos. Mas quando as instituições distribuem suas fichas, o que sobra é uma ilha de alta frequência rápida, e o que sustentará a ilusão de avaliação que facilmente alcança bilhões?
#fogo $FOGO @Fogo Official
·
--
Ver tradução
市值1亿FDV不到3亿,刚上主网的它凭什么让资本集体狂欢每天盯着K线图和各种打新公告,真的是一件极其消耗精力的事情。前几天我正在复盘各个公链的数据表现,无意间扫到一条今年1月份刚上主网的新链,各项数据着实让我这个数据党眼前一亮。散户踩坑最怕的就是开盘即巅峰,然后被连绵不绝的解锁盘砸到怀疑人生。但这个项目居然在开局就把流通量放到了将近四成,这种反直觉的操作瞬间激起了我的研究欲。今天咱们就抛开那些假大空的情怀,实打实地盘一盘它的筹码和底层逻辑。 对我们小散来说,搞清楚一个项目到底想赚谁的钱比什么都重要。这条链的定位非常刁钻,它直接放弃了去和其他网络拼什么大生态,也不去抢那些搞头像搞小图片的用户。它就是要做一条纯粹的高频交易专线。你可以把它看作是一个建立在区块链上的专业证券交易所底座。它的所有设计,从节点怎么分布到区块怎么打包,全都是为了让那些大资金和做市商能够以最快的速度最低的成本完成买卖。这就是它的基本盘。 我看了下他们用来吹牛的技术亮点,大白话解释其实就是解决了一个物理距离的问题。以前的网络是全球各地的节点一起打包交易,光缆传输再快也需要时间,这就导致延迟降不下来。他们搞了一个多本地共识的机制,就是让地理位置接近的节点先在小圈子里快速达成一致,然后再同步给全网。配合上那个超强客户端,硬生生把区块生成时间压缩到了几十毫秒的级别。这就好比以前大家是用绿皮火车运数据,现在直接换成了磁悬浮,对于那些靠毫秒级时间差赚钱的量化机构来说,这简直就是致命诱惑。 团队背景这块,我看了一圈公开资料,真的是全员狠人。核心联合创始人Robert在传统金融圈摸爬滚打多年,深知华尔街那帮人到底需要什么样的基础设施。更狠的是他们之前的融资操作,本来计划搞个两千万美金的代币预售,结果半路直接取消了换成了给社区空投。这种把到嘴的肉吐出来分给散户的行为,在现在的币圈简直是稀有动物。而且他们不仅拿到了神仙圈子的投资,上线前还获得了币安700万美金的战略加持,这种合计超过两千万美金的资方阵容基本已经替我们做了一遍深度背调了。 说到咱们最关心的代币模型,这也是我看好它的一个重要原因。 代币总量不到100亿,目前市场上飘着的流通量有37亿多。按照现在差不多0.026美金的价格,流通市值在1亿美金上下。你们去看看现在那些新上的天王级项目,动辄几十亿甚至上百亿的完全稀释估值,流通量却只有可怜的百分之几。相比之下这个筹码结构对二级市场要友好太多了。没有那种悬在头顶随时准备砸盘的天量未解锁筹码,散户持币的心理压力会小很多。代币除了用来交极其便宜的手续费,还能用来质押维护网络安全,使用场景非常清晰。 散户眼里的好与糟往往跟机构不一样。优势当然是极其优秀的筹码分布和华尔街级别的技术叙事,而且由于是专注交易的链,一旦跑出来一个爆款合约平台,对代币的消耗会非常恐怖。劣势也很明显,那就是前期的用户教育成本太高了。散户习惯了在成熟的公链上无脑冲土狗,现在突然让你去一条满眼都是机构冷冰冰交易数据的链,很多人会觉得没意思,缺乏那种造富效应来吸引眼球。 不过从小散能看懂的未来可能性来看,我觉得它的落地前景非常明确。现在链上最大的需求其实就是杠杆和合约交易。只要它能通过极低的延迟和极好的流动性,把目前因为卡顿而不敢在链上玩合约的传统大户吸引过来,这条链的护城河就挖成了。以后大家可能在前端用的还是各种花里胡哨的应用,但底层的清算和撮合全都在这条链上默默跑完。 个人看法的话,我觉得这是一个典型的长线价值标的。现在的价格和市值,完全可以直接把它当成一个防守型的配置放入定投计划里。我不建议大家把它当成土狗一样去重仓梭哈赌翻倍,而是应该在每次大盘回调的时候逢低吸纳一点。或者直接去参与官方节点的质押,拿稳那份安稳的年化收益。 不知道大家对这种低流通高解锁的项目和高流通低估值的项目,平时更倾向于买哪一种,欢迎留言说说你们的选币逻辑。 @fogo $FOGO #Fogo

市值1亿FDV不到3亿,刚上主网的它凭什么让资本集体狂欢

每天盯着K线图和各种打新公告,真的是一件极其消耗精力的事情。前几天我正在复盘各个公链的数据表现,无意间扫到一条今年1月份刚上主网的新链,各项数据着实让我这个数据党眼前一亮。散户踩坑最怕的就是开盘即巅峰,然后被连绵不绝的解锁盘砸到怀疑人生。但这个项目居然在开局就把流通量放到了将近四成,这种反直觉的操作瞬间激起了我的研究欲。今天咱们就抛开那些假大空的情怀,实打实地盘一盘它的筹码和底层逻辑。
对我们小散来说,搞清楚一个项目到底想赚谁的钱比什么都重要。这条链的定位非常刁钻,它直接放弃了去和其他网络拼什么大生态,也不去抢那些搞头像搞小图片的用户。它就是要做一条纯粹的高频交易专线。你可以把它看作是一个建立在区块链上的专业证券交易所底座。它的所有设计,从节点怎么分布到区块怎么打包,全都是为了让那些大资金和做市商能够以最快的速度最低的成本完成买卖。这就是它的基本盘。
我看了下他们用来吹牛的技术亮点,大白话解释其实就是解决了一个物理距离的问题。以前的网络是全球各地的节点一起打包交易,光缆传输再快也需要时间,这就导致延迟降不下来。他们搞了一个多本地共识的机制,就是让地理位置接近的节点先在小圈子里快速达成一致,然后再同步给全网。配合上那个超强客户端,硬生生把区块生成时间压缩到了几十毫秒的级别。这就好比以前大家是用绿皮火车运数据,现在直接换成了磁悬浮,对于那些靠毫秒级时间差赚钱的量化机构来说,这简直就是致命诱惑。
团队背景这块,我看了一圈公开资料,真的是全员狠人。核心联合创始人Robert在传统金融圈摸爬滚打多年,深知华尔街那帮人到底需要什么样的基础设施。更狠的是他们之前的融资操作,本来计划搞个两千万美金的代币预售,结果半路直接取消了换成了给社区空投。这种把到嘴的肉吐出来分给散户的行为,在现在的币圈简直是稀有动物。而且他们不仅拿到了神仙圈子的投资,上线前还获得了币安700万美金的战略加持,这种合计超过两千万美金的资方阵容基本已经替我们做了一遍深度背调了。
说到咱们最关心的代币模型,这也是我看好它的一个重要原因。
代币总量不到100亿,目前市场上飘着的流通量有37亿多。按照现在差不多0.026美金的价格,流通市值在1亿美金上下。你们去看看现在那些新上的天王级项目,动辄几十亿甚至上百亿的完全稀释估值,流通量却只有可怜的百分之几。相比之下这个筹码结构对二级市场要友好太多了。没有那种悬在头顶随时准备砸盘的天量未解锁筹码,散户持币的心理压力会小很多。代币除了用来交极其便宜的手续费,还能用来质押维护网络安全,使用场景非常清晰。
散户眼里的好与糟往往跟机构不一样。优势当然是极其优秀的筹码分布和华尔街级别的技术叙事,而且由于是专注交易的链,一旦跑出来一个爆款合约平台,对代币的消耗会非常恐怖。劣势也很明显,那就是前期的用户教育成本太高了。散户习惯了在成熟的公链上无脑冲土狗,现在突然让你去一条满眼都是机构冷冰冰交易数据的链,很多人会觉得没意思,缺乏那种造富效应来吸引眼球。
不过从小散能看懂的未来可能性来看,我觉得它的落地前景非常明确。现在链上最大的需求其实就是杠杆和合约交易。只要它能通过极低的延迟和极好的流动性,把目前因为卡顿而不敢在链上玩合约的传统大户吸引过来,这条链的护城河就挖成了。以后大家可能在前端用的还是各种花里胡哨的应用,但底层的清算和撮合全都在这条链上默默跑完。
个人看法的话,我觉得这是一个典型的长线价值标的。现在的价格和市值,完全可以直接把它当成一个防守型的配置放入定投计划里。我不建议大家把它当成土狗一样去重仓梭哈赌翻倍,而是应该在每次大盘回调的时候逢低吸纳一点。或者直接去参与官方节点的质押,拿稳那份安稳的年化收益。
不知道大家对这种低流通高解锁的项目和高流通低估值的项目,平时更倾向于买哪一种,欢迎留言说说你们的选币逻辑。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
·
--
Abandonando a corrida dos pequenos investidores em 40 milissegundos: os parâmetros hardcore e a aridez de liquidez da rede principal FogoNo momento em que o mouse se move, a transação já foi confirmada na blockchain. Essa interação realmente desafia o conhecimento comum sobre blockchains. Acostumado a esperar aqueles poucos segundos de confirmação na Arbitrum ou Optimism, mudar para o ambiente acelerado da Fogo faz com que tudo pareça irreal, chegando a questionar se é um truque de ilusão do front-end. Após reescrever completamente a arquitetura de base em C++, este motor demonstrou uma capacidade de processamento concorrente extremamente assustadora. As redes principais antigas do sistema EVM ainda estão se vangloriando por quebrar a marca de 100 TPS, enquanto aqui o tempo de bloqueio foi comprimido até o limite físico. Sem congestionamento, sem travamentos, fluido como se estivesse conectado diretamente ao motor de correspondência de uma exchange centralizada. Mas isso na verdade é uma estética extremamente violenta, abandonando toda a fantasia romântica sobre nós leves e jogando toda a pressão da sincronização do livro-razão para os datacenters de primeira linha.

Abandonando a corrida dos pequenos investidores em 40 milissegundos: os parâmetros hardcore e a aridez de liquidez da rede principal Fogo

No momento em que o mouse se move, a transação já foi confirmada na blockchain. Essa interação realmente desafia o conhecimento comum sobre blockchains. Acostumado a esperar aqueles poucos segundos de confirmação na Arbitrum ou Optimism, mudar para o ambiente acelerado da Fogo faz com que tudo pareça irreal, chegando a questionar se é um truque de ilusão do front-end. Após reescrever completamente a arquitetura de base em C++, este motor demonstrou uma capacidade de processamento concorrente extremamente assustadora. As redes principais antigas do sistema EVM ainda estão se vangloriando por quebrar a marca de 100 TPS, enquanto aqui o tempo de bloqueio foi comprimido até o limite físico. Sem congestionamento, sem travamentos, fluido como se estivesse conectado diretamente ao motor de correspondência de uma exchange centralizada. Mas isso na verdade é uma estética extremamente violenta, abandonando toda a fantasia romântica sobre nós leves e jogando toda a pressão da sincronização do livro-razão para os datacenters de primeira linha.
·
--
Ver tradução
除了快一无所有?Fogo生态的“精装修毛坯房”现状 把资产跨链到Fogo的过程还算顺利,但落地之后的那种荒凉感让我瞬间冷静了。Fogo一直标榜自己是“Built for Traders”,速度确实没得黑,点击Swap的瞬间余额就变了,这种毫秒级反馈让习惯了AMM滑点和MEV夹子的DeFi老玩家感到极度舒适。底层兼容SVM让它理论上能承接Solana溢出的资金和开发者,但这目前的生态建设简直是还没完工的毛坯房。除了几个基础的DEX和土狗盘子,几乎找不到能承载大资金的复杂DeFi协议,更别提NFT或者SocialFi这种出圈应用了。 对比Solana上Jupiter那种保姆级的聚合体验,Fogo上的DEX前端简陋得像是工程师直接对着代码库撸出来的,交互逻辑生硬,K线工具也不好用。这种“有路无车”的窘境非常明显。Monad那边还在靠融资额度讲故事,Fogo虽然抢跑上线了,但如果没有造富效应和杀手级应用,光靠“快”是留不住人的。现在的用户都很现实,哪里有收益去哪里。Fogo这种极度依赖订单簿的模式,在初期没有足够做市商接入的时候,滑点甚至比AMM还要大,这就陷入了一个死循环:没用户就没深度,没深度体验就差,体验差就更没用户。现在的Fogo就像是一台没有安装任何软件的顶配电脑,跑分无敌,但你甚至不能用它来玩扫雷。如果不尽快解决应用匮乏的问题,这波技术红利期窗口很快就会被后来的竞争对手关上。 #fogo $FOGO @fogo
除了快一无所有?Fogo生态的“精装修毛坯房”现状

把资产跨链到Fogo的过程还算顺利,但落地之后的那种荒凉感让我瞬间冷静了。Fogo一直标榜自己是“Built for Traders”,速度确实没得黑,点击Swap的瞬间余额就变了,这种毫秒级反馈让习惯了AMM滑点和MEV夹子的DeFi老玩家感到极度舒适。底层兼容SVM让它理论上能承接Solana溢出的资金和开发者,但这目前的生态建设简直是还没完工的毛坯房。除了几个基础的DEX和土狗盘子,几乎找不到能承载大资金的复杂DeFi协议,更别提NFT或者SocialFi这种出圈应用了。

对比Solana上Jupiter那种保姆级的聚合体验,Fogo上的DEX前端简陋得像是工程师直接对着代码库撸出来的,交互逻辑生硬,K线工具也不好用。这种“有路无车”的窘境非常明显。Monad那边还在靠融资额度讲故事,Fogo虽然抢跑上线了,但如果没有造富效应和杀手级应用,光靠“快”是留不住人的。现在的用户都很现实,哪里有收益去哪里。Fogo这种极度依赖订单簿的模式,在初期没有足够做市商接入的时候,滑点甚至比AMM还要大,这就陷入了一个死循环:没用户就没深度,没深度体验就差,体验差就更没用户。现在的Fogo就像是一台没有安装任何软件的顶配电脑,跑分无敌,但你甚至不能用它来玩扫雷。如果不尽快解决应用匮乏的问题,这波技术红利期窗口很快就会被后来的竞争对手关上。

#fogo $FOGO @Fogo Official
·
--
Ver tradução
都在吹L2的高性能,传统企业真正怕的其实是Gas费的薛定谔状态 昨天跟几个做传统供应链的朋友聊把业务数据防篡改上链的事,提到以太坊和各种二层网络他们直接摇头。对于企业来说,财务报表里绝不允许出现Gas费这种随网络拥堵几十倍波动的成本黑洞。这其实解释了为什么大部分公链只能沦为散户炒土狗的赌场。为了验证固定费率的可行性,我把一段存证逻辑的合约强行部署到了那些号称企业级的网络里,实际跑下来的数据非常值得玩味。 在Vanar的开发环境里写数据,没有那种让人心惊肉跳的动态矿工费评估。每一次写入的成本死死钉在一个极低的固定值上,这种体验非常像在调取阿里云的接口,而不是在跟一个去中心化网络交互。当然为了实现这种企业级的稳定性,他们在共识机制上做了一些偏向联盟链的妥协。我在跑压测的时候明显感觉出块节奏被强行压制住了,这种设定要是放在以太坊主网上早被矿工骂退群了。目前的链上生态确实也是荒漠级别,连个像样的流动性池子都凑不齐。 但如果我们跳出炒币的狭隘逻辑,去审视它和外部云服务商铺设的那套基础设施,就会发现这帮人是在下一盘很长远的B端大棋。那些真有海量数据需要合规上链的机构,早晚会盯上这种成本可控的方案。现在的萧条其实帮我们屏蔽了很大一部分噪音,那些还在执着于炒作概念的资金压根看不上这种扎实干活的架构。一旦真正有重量级的传统业务开始在上面跑流水,这种企业级设计的壁垒就会瞬间显现出来。 $VANRY #Vanar @Vanar
都在吹L2的高性能,传统企业真正怕的其实是Gas费的薛定谔状态

昨天跟几个做传统供应链的朋友聊把业务数据防篡改上链的事,提到以太坊和各种二层网络他们直接摇头。对于企业来说,财务报表里绝不允许出现Gas费这种随网络拥堵几十倍波动的成本黑洞。这其实解释了为什么大部分公链只能沦为散户炒土狗的赌场。为了验证固定费率的可行性,我把一段存证逻辑的合约强行部署到了那些号称企业级的网络里,实际跑下来的数据非常值得玩味。

在Vanar的开发环境里写数据,没有那种让人心惊肉跳的动态矿工费评估。每一次写入的成本死死钉在一个极低的固定值上,这种体验非常像在调取阿里云的接口,而不是在跟一个去中心化网络交互。当然为了实现这种企业级的稳定性,他们在共识机制上做了一些偏向联盟链的妥协。我在跑压测的时候明显感觉出块节奏被强行压制住了,这种设定要是放在以太坊主网上早被矿工骂退群了。目前的链上生态确实也是荒漠级别,连个像样的流动性池子都凑不齐。

但如果我们跳出炒币的狭隘逻辑,去审视它和外部云服务商铺设的那套基础设施,就会发现这帮人是在下一盘很长远的B端大棋。那些真有海量数据需要合规上链的机构,早晚会盯上这种成本可控的方案。现在的萧条其实帮我们屏蔽了很大一部分噪音,那些还在执着于炒作概念的资金压根看不上这种扎实干活的架构。一旦真正有重量级的传统业务开始在上面跑流水,这种企业级设计的壁垒就会瞬间显现出来。

$VANRY #Vanar @Vanarchain
·
--
Desista de alimentar agentes inteligentes na blockchain com dados lixo; depois de rodar três nós de oráculo descentralizado, finalmente entendi o quão astuto é o livro razão da Vanar.Recentemente, a narrativa do DePIN tem sido amplamente discutida, com vários projetos alegando que estão fazendo upload de dados do mundo físico para a blockchain para que a IA aprenda. Tenho um amigo que foi enganado a comprar algumas chamadas sensoriadores meteorológicos descentralizados, esperando minerar para recuperar o investimento, colocando-os todo dia na varanda. Para entender o que essa galera está fazendo, passei duas semanas testando algumas das principais redes de oráculos e nós de blockchain de IoT disponíveis no mercado. A verdade é muitas vezes mais absurda do que se imagina; atualmente, a grande maioria dos chamados dados do mundo real na blockchain é apenas um script Python rodando em dispositivos de borda, forçando um monte de dados sujos sem qualquer verificação substancial a serem enviados para a blockchain. Vá dar uma olhada nesses projetos DePIN na Solana que se concentram na gravação de dados em alta frequência; os blocos estão cheios de caracteres lixo sem qualquer relação. Se um agente realmente for buscar esses estados da blockchain, que não têm estrutura nem contexto, para tomar decisões, o que será treinado será definitivamente um completo imbecil. Em nosso laboratório, tentamos usar o Chainlink para construir um oráculo personalizado de dados de sensores de alta frequência, mas após apenas meio dia de execução, o custo elevado das chamadas queimou todo o orçamento de testes. O Chainlink realmente alcançou um ápice na alimentação de preços de ativos financeiros, mas tentar lidar com o fluxo de dados massivo, minúsculo e com propriedades complexas de dispositivos IoT é como usar um canhão para matar mosquitos.

Desista de alimentar agentes inteligentes na blockchain com dados lixo; depois de rodar três nós de oráculo descentralizado, finalmente entendi o quão astuto é o livro razão da Vanar.

Recentemente, a narrativa do DePIN tem sido amplamente discutida, com vários projetos alegando que estão fazendo upload de dados do mundo físico para a blockchain para que a IA aprenda. Tenho um amigo que foi enganado a comprar algumas chamadas sensoriadores meteorológicos descentralizados, esperando minerar para recuperar o investimento, colocando-os todo dia na varanda. Para entender o que essa galera está fazendo, passei duas semanas testando algumas das principais redes de oráculos e nós de blockchain de IoT disponíveis no mercado. A verdade é muitas vezes mais absurda do que se imagina; atualmente, a grande maioria dos chamados dados do mundo real na blockchain é apenas um script Python rodando em dispositivos de borda, forçando um monte de dados sujos sem qualquer verificação substancial a serem enviados para a blockchain. Vá dar uma olhada nesses projetos DePIN na Solana que se concentram na gravação de dados em alta frequência; os blocos estão cheios de caracteres lixo sem qualquer relação. Se um agente realmente for buscar esses estados da blockchain, que não têm estrutura nem contexto, para tomar decisões, o que será treinado será definitivamente um completo imbecil. Em nosso laboratório, tentamos usar o Chainlink para construir um oráculo personalizado de dados de sensores de alta frequência, mas após apenas meio dia de execução, o custo elevado das chamadas queimou todo o orçamento de testes. O Chainlink realmente alcançou um ápice na alimentação de preços de ativos financeiros, mas tentar lidar com o fluxo de dados massivo, minúsculo e com propriedades complexas de dispositivos IoT é como usar um canhão para matar mosquitos.
·
--
Experiência de abstração de conta do Fogo Sessions: finalmente não é necessário pagar taxa de entrada a cada rodada em cassinos Web3 É preciso falar sobre essa funcionalidade do Fogo Sessions, que pode ser o ponto tecnológico mais próximo da experiência Web2 que encontrei recentemente em interações com blockchains públicas. Antes, quando jogávamos jogos em blockchain ou lidávamos com SocialFi no Solana ou Ethereum, o que mais incomodava era que cada operação exigia a assinatura da carteira, essa sensação de desconexão pode acabar com a paciência de qualquer um. O Fogo, através da abstração de conta, implementou esse mecanismo sem assinatura, que realmente atinge o ponto crítico. Uma vez que um Session é autorizado, é como se você tivesse trocado fichas no cassino; todas as interações dentro do período de validade são realizadas de forma silenciosa, essa suavidade é uma necessidade absoluta para aplicações de alta frequência. A execução assíncrona que o Monad tem discutido há tanto tempo ainda não se concretizou, mas o Fogo já monetizou essa experiência do usuário. No entanto, a implementação atual realmente é tão áspera que dá vontade de xingar. Várias vezes o Session expirou, e a interface não deu nenhum aviso de erro, as transações ficaram presas no estado de Pending, esse tipo de bug primário que aparece na chamada "blockchain pública de alto desempenho" parece particularmente desconfortável. E embora esse modo sem assinatura seja agradável, sempre tenho uma preocupação: e se a interface for sequestrada por hackers, não estarei exposto a riscos durante o período de janela do Session? Embora o white paper tenha escrito uma série de condições limitantes, como usuário, essa sensação de insegurança ao entregar temporariamente o controle da chave privada ainda persiste. Comparado ao modelo de segurança orientado a objetos do Sui, o Fogo claramente se inclinou para o desempenho e a facilidade de uso dentro do "triângulo impossível", sacrificando uma parte da capacidade de resistência à censura descentralizada. O Fogo atual é como um estudante extremamente focado em esportes, corre muito rápido, mas precisa melhorar nas aulas culturais (segurança e polimento de detalhes). Para nós, que buscamos retornos altos em Beta, essa rota técnica radical é tanto uma oportunidade quanto uma armadilha oculta, afinal, no mundo das criptomoedas, rapidez nunca foi a única regra de sobrevivência. #fogo $FOGO @fogo
Experiência de abstração de conta do Fogo Sessions: finalmente não é necessário pagar taxa de entrada a cada rodada em cassinos Web3

É preciso falar sobre essa funcionalidade do Fogo Sessions, que pode ser o ponto tecnológico mais próximo da experiência Web2 que encontrei recentemente em interações com blockchains públicas. Antes, quando jogávamos jogos em blockchain ou lidávamos com SocialFi no Solana ou Ethereum, o que mais incomodava era que cada operação exigia a assinatura da carteira, essa sensação de desconexão pode acabar com a paciência de qualquer um. O Fogo, através da abstração de conta, implementou esse mecanismo sem assinatura, que realmente atinge o ponto crítico. Uma vez que um Session é autorizado, é como se você tivesse trocado fichas no cassino; todas as interações dentro do período de validade são realizadas de forma silenciosa, essa suavidade é uma necessidade absoluta para aplicações de alta frequência. A execução assíncrona que o Monad tem discutido há tanto tempo ainda não se concretizou, mas o Fogo já monetizou essa experiência do usuário.

No entanto, a implementação atual realmente é tão áspera que dá vontade de xingar. Várias vezes o Session expirou, e a interface não deu nenhum aviso de erro, as transações ficaram presas no estado de Pending, esse tipo de bug primário que aparece na chamada "blockchain pública de alto desempenho" parece particularmente desconfortável. E embora esse modo sem assinatura seja agradável, sempre tenho uma preocupação: e se a interface for sequestrada por hackers, não estarei exposto a riscos durante o período de janela do Session? Embora o white paper tenha escrito uma série de condições limitantes, como usuário, essa sensação de insegurança ao entregar temporariamente o controle da chave privada ainda persiste. Comparado ao modelo de segurança orientado a objetos do Sui, o Fogo claramente se inclinou para o desempenho e a facilidade de uso dentro do "triângulo impossível", sacrificando uma parte da capacidade de resistência à censura descentralizada. O Fogo atual é como um estudante extremamente focado em esportes, corre muito rápido, mas precisa melhorar nas aulas culturais (segurança e polimento de detalhes). Para nós, que buscamos retornos altos em Beta, essa rota técnica radical é tanto uma oportunidade quanto uma armadilha oculta, afinal, no mundo das criptomoedas, rapidez nunca foi a única regra de sobrevivência.

#fogo $FOGO @Fogo Official
·
--
Ver tradução
剥开并行EVM的狂热外衣:我们在极速公链的零延迟幻境里究竟失去了什么在这个充斥着满屏代码和虚假繁荣的行业里泡得足够久,人是真的会产生严重的叙事免疫力。当你每天醒来都要面对无数个打着颠覆以太坊旗号的白皮书,看着那些满嘴数据可用性层、模块化堆栈的L2团队在推特上互撕,却连一个几万人并发的链上活动都承载不了时,那种疲惫感是深深刻在骨子里的。这几天圈子里最核心的讨论全都被那种极端的物理速度给占据了,为了摸清底细我硬生生熬了三个通宵去主网跑交互,说实话那种体感上的冲击确实把我的固有认知给震碎了。我们总是习惯性地去嘲笑那些号称百万TPS却在关键时刻宕机的PPT公链,但当你真正把真金白银跨入这个只用40毫秒就能出块的网络时,那种几乎不需要等待确认的诡异流畅感,会让你瞬间对市面上所有还在谈论扩容的以太坊侧链失去耐心。这种差异不是什么玄学,而是你在这边按下交易授权的瞬间,屏幕右上角就已经弹出了资产到账的通知,快到让你心里直发虚。 现在整个高性能公链赛道的博弈已经到了极其惨烈的肉搏阶段。Monad那边依然靠着极强的社区共识和并行EVM的大饼在疯狂吸食市场预期,但主网到底什么时候能跑出他们宣称的数据还是个未知数。Sui和Aptos虽然凭借资本强推占据了一席之地,但强迫开发者去学习Move语言这道隐形门槛,始终让以太坊上的存量老兵们望而却步。这条新杀出来的链根本没有按照常理出牌,他们直接绕过了漫长的底层重构阵痛期,用一种近乎野蛮的手段把Solana引以为傲的Firedancer客户端架构扒了下来,用C++强行改写了执行层逻辑,硬生生地在一个极速引擎里塞进了对EVM的完美兼容。这种策略在那些有着严重技术洁癖的原教旨主义者看来可能吃相极其难看,但你无法否认这种暴利美学对开发者和用户的致命吸引力。不用重新写代码,不用去适应新的开发环境,只要把以太坊上跑通的合约无缝迁移过来,就能直接享受这种降维打击级别的性能红利。 昨晚我特意挑了链上最拥堵的美国交易时段去测试内置的订单簿应用,体验过后我脑子里只剩下一个念头,传统的AMM自动做市商模型在真正的超低延迟面前就是一堆废铜烂铁。习惯了Uniswap那种滑点乱飞、动辄被夹子机器人剥削的链上老韭菜,在这个全链订单簿里可能会感到一种强烈的不适,因为它的撮合逻辑和深度表现太像币安或者OKX这种中心化巨头了。你挂出的限价单几乎在指令发出的瞬间就被系统吞吐并反馈,价格曲线的平滑度在极高频的预言机喂价下被控制得极其精准。这就逼着我们去直面一个非常残酷的行业真相,过去几年我们疯狂鼓吹的去中心化金融迟迟无法走向大众,也许根本不是因为门槛太高或者教育不够,仅仅是因为我们引以为傲的基础设施实在太慢、太卡、太难用了。 可是天下怎么可能有白吃的午餐,当我们沉浸在这种打破物理极限的零延迟幻境中时,这套系统在水面之下支付的代价极其惨重。我翻开那些写得密密麻麻的验证节点部属文档,顺着字里行间往深处看,脊背是一阵阵发凉的。这哪里是中本聪设想中那种每个人都能用个人电脑参与的去中心化乌托邦,这分明就是一个披着Web3外衣的华尔街机房。为了维持那变态的出块速度和海量的并发数据吞吐,系统对节点硬件的要求已经达到了企业级数据中心的顶级标准。普通的家用服务器或者云服务商的基础套餐在这里连启动的资格都没有。这意味着从底层逻辑上,这条链就已经把权力和记账权高度集中在了一小撮拥有顶级物理资源的专业机构手里。他们搞出的那套多地域轮换共识机制,看似是在全球各大洲分散节点,拆穿了看就是在地理空间上做了一场极其精密的妥协,用物理距离上的微小延迟去换取那张抗审查的遮羞布。 这种极端的硬件壁垒直接改变了整个网络里的财富分配逻辑,尤其是在MEV这个极其隐秘的黑暗森林里。在以太坊主网上,你还能看到各种野生科学家通过优化Gas费和智能合约来跟大资本虎口夺食。但在这种40毫秒的世界里,散户和普通套利者的生存空间被彻底抹杀了。出块速度快到普通的监控程序根本来不及抓取数据池里的信息,能够在这个修罗场里吃肉的,只有那些和验证节点物理直连、代码优化到极致的顶尖量化团队。他们利用这种令人窒息的高频环境,把MEV变成了系统内部的常态化税收。配合着Pyth这种同样追求亚秒级更新的预言机,大额交易的滑点虽然被控制住了,但隐形的套利利润早就被这些机构级玩家在毫秒之间瓜分得干干净净。这对于做合约的用户来说无疑是个极其顺滑的赌场,但对于怀揣着去中心化极客梦想的人来说,这无疑是一场技术上的倒退。 再来看看现在搞得如火如荼的积分游戏,这似乎已经成了所有新公链为了冷启动必须要捏着鼻子喝下的毒药。为了防止被女巫工作室那种漫天飞舞的脚本撸空国库,现在的项目方把积分规则设计得比Web2的拼多多还要繁琐。这几天为了去刷那些不知道什么时候才能变现的预期,我像个没有感情的机器一样在几个借贷协议和去中心化交易所之间疯狂转账。由于交互的Gas费低到几乎可以忽略不计,这种毫无意义的资金搬运成了链上最主流的活动。去看眼区块链浏览器上那傲视群雄的TPS数据,我敢说里面有一半以上的交易都是像我这样被积分算法奴役的用户刷出来的虚假繁荣,另一半则是做市商在自己的盘口里疯狂对敲。在这个充满泡沫的加密世界里,我们都在配合项目方演出,只要流动性的池子没有枯竭,这种靠空投预期吊着的共识就坚如磐石。 至于那些被机构吹上天的代币经济学模型,说到底就是一场极其漫长且残酷的心理博弈。超过六成的代币被加上了长达四年的锁仓期,这种做法在普遍追求短平快的币圈里显得极度反常。团队敢于放出这种看似破釜沉舟的筹码结构,一方面确实压低了早期的流通量,制造出一种盘面极轻、随便一点资金就能拉飞的错觉;另一方面也暴露了背后资本大鳄极其深沉的控盘心思。既使是在目前这个看起来估值还算有性价比的阶段,散户进场也像是在刀尖上舔血。高度控盘意味着所有的技术指标和K线走势在这里都是庄家手里的橡皮泥,他们可以随时根据市场的情绪来画出想要的图形。面对这种超募几十倍的巨兽,一旦未来那个庞大的解锁节点真正到来,早期建立起来的极速护城河能不能扛得住海量筹码的倾泻,绝对是一个巨大的未知数。 抛开这些宏大的叙事不谈,在真正深入骨髓的交互过程中,我依然遇到了很多让人崩溃的基础设施断层。那个官方一直在力推的免签名授权功能,初衷确实是想彻底干掉Web3交互里最让人讨厌的弹窗确认环节,试图在链上复刻中心化交易所的体验。但在我高频挂单的过程中,这套逻辑出现了好几次诡异的静默失效。前端页面没有任何报错提示,交易就那么死死地卡在那里,直到我刷新重置权限才勉强恢复。这种底层重构带来的并发症在各个细枝末节里疯狂试探用户的底线。跨链体验更是让人一言难尽,标榜着打通全链流动性,结果支持的资产寥寥无几。为了把其他高性能链上的资金挪过来,我不得不绕道以太坊主网或者去忍受那些第三方跨链桥高得离谱的过路费。对于一个野心勃勃想要重塑公链格局的新秀来说,这种在入口处的严重拥堵属实是不应该出现的低级失误。 站得更高一点来看,这条链目前的生态布局呈现出一种极度封闭的窒息感。他们不仅自己下场做最核心的DEX,还把预言机和底层架构深度绑定,这种从头到脚一把抓的垂直整合策略确实在初期保证了极其优秀的性能下限。但代价是牺牲了DeFi世界最宝贵的可组合性。当其他怀揣绝技的极客团队想要在这个极速网络里大展拳脚时,会绝望地发现最肥沃的土壤、最核心的流动性全都被官方亲自下场扶持的嫡系部队牢牢把控着。没有了野蛮生长的草根活力,没有了那些异想天开的协议互相嵌套,整个生态就只能像一个极其精密但毫无生气的金融计算器一样枯燥运转。这根本阻击不了Monad那种靠着极强社区文化和开发者包容度建立起来的生态预期,在流动性就是生命线的币圈,靠着极致的性能确实能抢到开局的头彩,但绝对无法锁定终局的胜利。 不过有一点不可否认,这种变态级别的响应速度确实为那些一直受限于性能瓶颈的赛道撕开了一道口子。链游一直以来都是雷声大雨点小,核心痛点就是稍微复杂一点的实时交互就能把主网彻底干崩。现在有了这种40毫秒的底层支撑,那些对延迟极其敏感的大型多人在线游戏或者类似预测市场这种需要毫秒级博弈的复杂应用,终于有了落地的物理条件。如果团队能够在这个方向上撕开突破口,真正跑出现象级的非金融类应用,那整个项目的估值逻辑就将被彻底颠覆,从一个单纯的极速链变成承载下一代互联网体验的基础设施。但遗憾的是,至少在当下的链上环境里,我依然只看到了金融赌徒们的狂欢,那些真正能破圈的应用依然停留在虚无缥缈的想象阶段。 这注定是一场踩在悬崖边上的狂飙。它用最粗暴的工程落地能力狠狠扇了那些只会写模块化PPT的L2团队一巴掌,证明了单体架构在极致压榨下依然蕴藏着恐怖的爆发力。对于我们这些在深熊里熬红了眼的交易者来说,在这个空窗期里能有这么一个完全不卡顿、顺滑到让人上瘾的实盘去折腾,本身就是一种极具诱惑力的体验。我们大可以抛开那些关于去中心化原教旨主义的包袱,把它当作一台性能拉满的印钞机去参与早期的流动性盛宴。但在这个充满骗局和叙事陷阱的行业里,永远不要对任何一条公链产生所谓的信仰。享受极速带来的多巴胺分泌,警惕那些随时可能崩塌的代币锁仓陷阱,在引擎彻底过热或者资本亮出镰刀之前安全跳车,才是我们在这个残酷丛林里唯一的生存法则。这辆列车确实跑得比谁都快,但你永远不知道它的终点是新世界的王座,还是万劫不复的深渊。 #fogo $FOGO @fogo

剥开并行EVM的狂热外衣:我们在极速公链的零延迟幻境里究竟失去了什么

在这个充斥着满屏代码和虚假繁荣的行业里泡得足够久,人是真的会产生严重的叙事免疫力。当你每天醒来都要面对无数个打着颠覆以太坊旗号的白皮书,看着那些满嘴数据可用性层、模块化堆栈的L2团队在推特上互撕,却连一个几万人并发的链上活动都承载不了时,那种疲惫感是深深刻在骨子里的。这几天圈子里最核心的讨论全都被那种极端的物理速度给占据了,为了摸清底细我硬生生熬了三个通宵去主网跑交互,说实话那种体感上的冲击确实把我的固有认知给震碎了。我们总是习惯性地去嘲笑那些号称百万TPS却在关键时刻宕机的PPT公链,但当你真正把真金白银跨入这个只用40毫秒就能出块的网络时,那种几乎不需要等待确认的诡异流畅感,会让你瞬间对市面上所有还在谈论扩容的以太坊侧链失去耐心。这种差异不是什么玄学,而是你在这边按下交易授权的瞬间,屏幕右上角就已经弹出了资产到账的通知,快到让你心里直发虚。

现在整个高性能公链赛道的博弈已经到了极其惨烈的肉搏阶段。Monad那边依然靠着极强的社区共识和并行EVM的大饼在疯狂吸食市场预期,但主网到底什么时候能跑出他们宣称的数据还是个未知数。Sui和Aptos虽然凭借资本强推占据了一席之地,但强迫开发者去学习Move语言这道隐形门槛,始终让以太坊上的存量老兵们望而却步。这条新杀出来的链根本没有按照常理出牌,他们直接绕过了漫长的底层重构阵痛期,用一种近乎野蛮的手段把Solana引以为傲的Firedancer客户端架构扒了下来,用C++强行改写了执行层逻辑,硬生生地在一个极速引擎里塞进了对EVM的完美兼容。这种策略在那些有着严重技术洁癖的原教旨主义者看来可能吃相极其难看,但你无法否认这种暴利美学对开发者和用户的致命吸引力。不用重新写代码,不用去适应新的开发环境,只要把以太坊上跑通的合约无缝迁移过来,就能直接享受这种降维打击级别的性能红利。

昨晚我特意挑了链上最拥堵的美国交易时段去测试内置的订单簿应用,体验过后我脑子里只剩下一个念头,传统的AMM自动做市商模型在真正的超低延迟面前就是一堆废铜烂铁。习惯了Uniswap那种滑点乱飞、动辄被夹子机器人剥削的链上老韭菜,在这个全链订单簿里可能会感到一种强烈的不适,因为它的撮合逻辑和深度表现太像币安或者OKX这种中心化巨头了。你挂出的限价单几乎在指令发出的瞬间就被系统吞吐并反馈,价格曲线的平滑度在极高频的预言机喂价下被控制得极其精准。这就逼着我们去直面一个非常残酷的行业真相,过去几年我们疯狂鼓吹的去中心化金融迟迟无法走向大众,也许根本不是因为门槛太高或者教育不够,仅仅是因为我们引以为傲的基础设施实在太慢、太卡、太难用了。

可是天下怎么可能有白吃的午餐,当我们沉浸在这种打破物理极限的零延迟幻境中时,这套系统在水面之下支付的代价极其惨重。我翻开那些写得密密麻麻的验证节点部属文档,顺着字里行间往深处看,脊背是一阵阵发凉的。这哪里是中本聪设想中那种每个人都能用个人电脑参与的去中心化乌托邦,这分明就是一个披着Web3外衣的华尔街机房。为了维持那变态的出块速度和海量的并发数据吞吐,系统对节点硬件的要求已经达到了企业级数据中心的顶级标准。普通的家用服务器或者云服务商的基础套餐在这里连启动的资格都没有。这意味着从底层逻辑上,这条链就已经把权力和记账权高度集中在了一小撮拥有顶级物理资源的专业机构手里。他们搞出的那套多地域轮换共识机制,看似是在全球各大洲分散节点,拆穿了看就是在地理空间上做了一场极其精密的妥协,用物理距离上的微小延迟去换取那张抗审查的遮羞布。

这种极端的硬件壁垒直接改变了整个网络里的财富分配逻辑,尤其是在MEV这个极其隐秘的黑暗森林里。在以太坊主网上,你还能看到各种野生科学家通过优化Gas费和智能合约来跟大资本虎口夺食。但在这种40毫秒的世界里,散户和普通套利者的生存空间被彻底抹杀了。出块速度快到普通的监控程序根本来不及抓取数据池里的信息,能够在这个修罗场里吃肉的,只有那些和验证节点物理直连、代码优化到极致的顶尖量化团队。他们利用这种令人窒息的高频环境,把MEV变成了系统内部的常态化税收。配合着Pyth这种同样追求亚秒级更新的预言机,大额交易的滑点虽然被控制住了,但隐形的套利利润早就被这些机构级玩家在毫秒之间瓜分得干干净净。这对于做合约的用户来说无疑是个极其顺滑的赌场,但对于怀揣着去中心化极客梦想的人来说,这无疑是一场技术上的倒退。

再来看看现在搞得如火如荼的积分游戏,这似乎已经成了所有新公链为了冷启动必须要捏着鼻子喝下的毒药。为了防止被女巫工作室那种漫天飞舞的脚本撸空国库,现在的项目方把积分规则设计得比Web2的拼多多还要繁琐。这几天为了去刷那些不知道什么时候才能变现的预期,我像个没有感情的机器一样在几个借贷协议和去中心化交易所之间疯狂转账。由于交互的Gas费低到几乎可以忽略不计,这种毫无意义的资金搬运成了链上最主流的活动。去看眼区块链浏览器上那傲视群雄的TPS数据,我敢说里面有一半以上的交易都是像我这样被积分算法奴役的用户刷出来的虚假繁荣,另一半则是做市商在自己的盘口里疯狂对敲。在这个充满泡沫的加密世界里,我们都在配合项目方演出,只要流动性的池子没有枯竭,这种靠空投预期吊着的共识就坚如磐石。

至于那些被机构吹上天的代币经济学模型,说到底就是一场极其漫长且残酷的心理博弈。超过六成的代币被加上了长达四年的锁仓期,这种做法在普遍追求短平快的币圈里显得极度反常。团队敢于放出这种看似破釜沉舟的筹码结构,一方面确实压低了早期的流通量,制造出一种盘面极轻、随便一点资金就能拉飞的错觉;另一方面也暴露了背后资本大鳄极其深沉的控盘心思。既使是在目前这个看起来估值还算有性价比的阶段,散户进场也像是在刀尖上舔血。高度控盘意味着所有的技术指标和K线走势在这里都是庄家手里的橡皮泥,他们可以随时根据市场的情绪来画出想要的图形。面对这种超募几十倍的巨兽,一旦未来那个庞大的解锁节点真正到来,早期建立起来的极速护城河能不能扛得住海量筹码的倾泻,绝对是一个巨大的未知数。

抛开这些宏大的叙事不谈,在真正深入骨髓的交互过程中,我依然遇到了很多让人崩溃的基础设施断层。那个官方一直在力推的免签名授权功能,初衷确实是想彻底干掉Web3交互里最让人讨厌的弹窗确认环节,试图在链上复刻中心化交易所的体验。但在我高频挂单的过程中,这套逻辑出现了好几次诡异的静默失效。前端页面没有任何报错提示,交易就那么死死地卡在那里,直到我刷新重置权限才勉强恢复。这种底层重构带来的并发症在各个细枝末节里疯狂试探用户的底线。跨链体验更是让人一言难尽,标榜着打通全链流动性,结果支持的资产寥寥无几。为了把其他高性能链上的资金挪过来,我不得不绕道以太坊主网或者去忍受那些第三方跨链桥高得离谱的过路费。对于一个野心勃勃想要重塑公链格局的新秀来说,这种在入口处的严重拥堵属实是不应该出现的低级失误。

站得更高一点来看,这条链目前的生态布局呈现出一种极度封闭的窒息感。他们不仅自己下场做最核心的DEX,还把预言机和底层架构深度绑定,这种从头到脚一把抓的垂直整合策略确实在初期保证了极其优秀的性能下限。但代价是牺牲了DeFi世界最宝贵的可组合性。当其他怀揣绝技的极客团队想要在这个极速网络里大展拳脚时,会绝望地发现最肥沃的土壤、最核心的流动性全都被官方亲自下场扶持的嫡系部队牢牢把控着。没有了野蛮生长的草根活力,没有了那些异想天开的协议互相嵌套,整个生态就只能像一个极其精密但毫无生气的金融计算器一样枯燥运转。这根本阻击不了Monad那种靠着极强社区文化和开发者包容度建立起来的生态预期,在流动性就是生命线的币圈,靠着极致的性能确实能抢到开局的头彩,但绝对无法锁定终局的胜利。

不过有一点不可否认,这种变态级别的响应速度确实为那些一直受限于性能瓶颈的赛道撕开了一道口子。链游一直以来都是雷声大雨点小,核心痛点就是稍微复杂一点的实时交互就能把主网彻底干崩。现在有了这种40毫秒的底层支撑,那些对延迟极其敏感的大型多人在线游戏或者类似预测市场这种需要毫秒级博弈的复杂应用,终于有了落地的物理条件。如果团队能够在这个方向上撕开突破口,真正跑出现象级的非金融类应用,那整个项目的估值逻辑就将被彻底颠覆,从一个单纯的极速链变成承载下一代互联网体验的基础设施。但遗憾的是,至少在当下的链上环境里,我依然只看到了金融赌徒们的狂欢,那些真正能破圈的应用依然停留在虚无缥缈的想象阶段。

这注定是一场踩在悬崖边上的狂飙。它用最粗暴的工程落地能力狠狠扇了那些只会写模块化PPT的L2团队一巴掌,证明了单体架构在极致压榨下依然蕴藏着恐怖的爆发力。对于我们这些在深熊里熬红了眼的交易者来说,在这个空窗期里能有这么一个完全不卡顿、顺滑到让人上瘾的实盘去折腾,本身就是一种极具诱惑力的体验。我们大可以抛开那些关于去中心化原教旨主义的包袱,把它当作一台性能拉满的印钞机去参与早期的流动性盛宴。但在这个充满骗局和叙事陷阱的行业里,永远不要对任何一条公链产生所谓的信仰。享受极速带来的多巴胺分泌,警惕那些随时可能崩塌的代币锁仓陷阱,在引擎彻底过热或者资本亮出镰刀之前安全跳车,才是我们在这个残酷丛林里唯一的生存法则。这辆列车确实跑得比谁都快,但你永远不知道它的终点是新世界的王座,还是万劫不复的深渊。
#fogo $FOGO @fogo
·
--
A era da computação espacial está chegando, mas ainda estamos usando o velho caderno de contas do ciclo passado para registrar novos ativos Quando o headset da Apple foi lançado, o mercado discutiu por um tempo o conceito de computação espacial, mas a maioria dos projetos apenas atualizou seus whitepapers para aproveitar a onda. Recentemente, devido à necessidade de trabalho, precisei testar algumas chamadas de ativos AR entre plataformas e fiquei extremamente frustrado com os vários formatos de dados incompatíveis. Seguindo as pistas de atualização do código subjacente, reexaminei aquelas equipes já estabelecidas que surgiram da narrativa do metaverso. A grande maioria das blockchains focadas em desempenho, como Sui ou Aptos, ainda está lidando essencialmente com fluxos de dados financeiros bidimensionais. Se você quiser colocar um modelo 3D com um motor de colisão física e seu script de interação na blockchain, a arquitetura do Ethereum simplesmente não consegue suportar. Eu me forcei a usar o novo kit de criadores lançado pela Vanar. A compatibilidade total com EVM realmente economizou muito trabalho de reescrever interfaces, mas a interface do usuário na frente era tão rudimentar quanto um produto de dez anos atrás, e a lógica de mapeamento de muitos ativos na blockchain ainda precisa ser ajustada manualmente. No entanto, quando ele conseguiu analisar diretamente uma série de metadados que incluíam coordenadas espaciais e informações de material, fiquei impressionado. Essa ideia de suporte nativo a ativos tridimensionais em nível de blockchain é extremamente rara na atual pista de infraestrutura. Embora agora a comunidade esteja cheia de queixas sobre os direitos dos antigos tokens migrados, há poucas pessoas discutindo essa disposição tecnológica extremamente visionária no mercado. Mas quando aquelas grandes marcas realmente quiserem vender produtos holográficos para usuários do Web3, elas certamente precisarão de uma rede de base que possa realmente entender dados espaciais. Essa reestruturação de base geralmente vem acompanhada de um período de dor extremamente difícil, e a avaliação atual reflete completamente essa situação de transição. Mas isso nos deu exatamente uma janela de baixo custo para experimentar e apostar na próxima revolução de infraestrutura que é mais provável de explodir. $VANRY #vanar @Vanar
A era da computação espacial está chegando, mas ainda estamos usando o velho caderno de contas do ciclo passado para registrar novos ativos

Quando o headset da Apple foi lançado, o mercado discutiu por um tempo o conceito de computação espacial, mas a maioria dos projetos apenas atualizou seus whitepapers para aproveitar a onda. Recentemente, devido à necessidade de trabalho, precisei testar algumas chamadas de ativos AR entre plataformas e fiquei extremamente frustrado com os vários formatos de dados incompatíveis. Seguindo as pistas de atualização do código subjacente, reexaminei aquelas equipes já estabelecidas que surgiram da narrativa do metaverso. A grande maioria das blockchains focadas em desempenho, como Sui ou Aptos, ainda está lidando essencialmente com fluxos de dados financeiros bidimensionais. Se você quiser colocar um modelo 3D com um motor de colisão física e seu script de interação na blockchain, a arquitetura do Ethereum simplesmente não consegue suportar.

Eu me forcei a usar o novo kit de criadores lançado pela Vanar. A compatibilidade total com EVM realmente economizou muito trabalho de reescrever interfaces, mas a interface do usuário na frente era tão rudimentar quanto um produto de dez anos atrás, e a lógica de mapeamento de muitos ativos na blockchain ainda precisa ser ajustada manualmente. No entanto, quando ele conseguiu analisar diretamente uma série de metadados que incluíam coordenadas espaciais e informações de material, fiquei impressionado. Essa ideia de suporte nativo a ativos tridimensionais em nível de blockchain é extremamente rara na atual pista de infraestrutura.

Embora agora a comunidade esteja cheia de queixas sobre os direitos dos antigos tokens migrados, há poucas pessoas discutindo essa disposição tecnológica extremamente visionária no mercado. Mas quando aquelas grandes marcas realmente quiserem vender produtos holográficos para usuários do Web3, elas certamente precisarão de uma rede de base que possa realmente entender dados espaciais. Essa reestruturação de base geralmente vem acompanhada de um período de dor extremamente difícil, e a avaliação atual reflete completamente essa situação de transição. Mas isso nos deu exatamente uma janela de baixo custo para experimentar e apostar na próxima revolução de infraestrutura que é mais provável de explodir.

$VANRY #vanar @Vanarchain
·
--
Enquanto todos estão especulando sobre o TPS do L2, eu fui e revisei o código de base do metaverso, descobrindo que esse grupo estava secretamente construindo infraestrutura para os headsets da Apple.Em um mercado extremamente realista como este, uma vez que um projeto é rotulado com a etiqueta de falha do ciclo anterior, a maioria dos fundos nem sequer se interessa em dar uma olhada em seu repositório de código. Recentemente, para estudar o problema da persistência de dados em jogos na cadeia, eu explorei todos os principais blockchains de alto desempenho disponíveis no mercado. O Sui, um jogador estrela baseado na linguagem Move, realmente possui uma elegância de nível de livro didático em processamento concorrente, mas uma vez que se trata de ativos não financeiros complexos, os desenvolvedores ainda precisam escrever uma quantidade enorme de código de adaptação para lidar com a lógica de renderização do front-end. Foi também em um fórum de desenvolvedores no exterior que encontrei alguém discutindo como escrever diretamente o sistema de coordenadas 3D na camada de consenso, e, ao investigar, descobri que este projeto, que muitos zombaram como um escombro do metaverso, estava secretamente realizando uma reestruturação de cálculo espacial de base extremamente ambiciosa.

Enquanto todos estão especulando sobre o TPS do L2, eu fui e revisei o código de base do metaverso, descobrindo que esse grupo estava secretamente construindo infraestrutura para os headsets da Apple.

Em um mercado extremamente realista como este, uma vez que um projeto é rotulado com a etiqueta de falha do ciclo anterior, a maioria dos fundos nem sequer se interessa em dar uma olhada em seu repositório de código. Recentemente, para estudar o problema da persistência de dados em jogos na cadeia, eu explorei todos os principais blockchains de alto desempenho disponíveis no mercado. O Sui, um jogador estrela baseado na linguagem Move, realmente possui uma elegância de nível de livro didático em processamento concorrente, mas uma vez que se trata de ativos não financeiros complexos, os desenvolvedores ainda precisam escrever uma quantidade enorme de código de adaptação para lidar com a lógica de renderização do front-end. Foi também em um fórum de desenvolvedores no exterior que encontrei alguém discutindo como escrever diretamente o sistema de coordenadas 3D na camada de consenso, e, ao investigar, descobri que este projeto, que muitos zombaram como um escombro do metaverso, estava secretamente realizando uma reestruturação de cálculo espacial de base extremamente ambiciosa.
·
--
Não precisamos de outro assassino do Ethereum, o que precisamos são soldados financeiros especiais A posição do Fogo me faz sentir que ele é muito claro, ele definitivamente não está tentando se tornar uma cadeia universal, ele está focado apenas em 'finanças na cadeia'. Em 2026, não precisamos de outra blockchain pública que afirma poder fazer tudo, Solana e Ethereum já são suficientes. O que precisamos é de ferramentas tão precisas quanto um bisturi. O Fogo aposta que o nível de alta frequência de transações financeiras tradicionais acabará ocorrendo na cadeia, enquanto a infraestrutura atual não pode suportar isso. A profundidade e o controle de slippage que experimentei na DEX nativa Ambient realmente são muito melhores do que na DEX tradicional Raydium, graças à supressão de MEV e à capacidade de correspondência rápida da infraestrutura subjacente. No entanto, isso também traz desvantagens evidentes. Além das aplicações relacionadas a transações, NFT e redes sociais estão praticamente em estado de vácuo no Fogo. É como uma cidade que só tem uma bolsa de valores, sem cafés, sem parques de diversões, e até mesmo sem áreas residenciais. Comparado à comunidade quase cult da Solana, a comunidade do Fogo parece fria, com todos discutindo apenas parâmetros técnicos e oportunidades de arbitragem. Essa liquidez de natureza mercenária vem e vai rapidamente; assim que os incentivos diminuem ou surge uma cadeia mais rápida, esse dinheiro pode desaparecer em um instante. Fazendo uma comparação horizontal, embora a linguagem Move do Sui e do Aptos tenha uma barreira alta, isso também filtrou um grupo de desenvolvedores realmente hardcore, construindo uma trincheira única. A compatibilidade do SVM do Fogo, embora boa, também significa que é mais fácil de ser forkada, resultando em uma trincheira relativamente rasa. Sua vantagem atual é totalmente baseada em 'velocidade é tudo', mas a vantagem técnica é a mais fácil de ser neutralizada. Se não aproveitarmos o tempo para estabelecer os efeitos de rede gerados pela concentração de liquidez, o Fogo provavelmente será impiedosamente descartado quando o próximo ciclo tecnológico chegar. Agora, é uma faca afiada, mas se não houver um bom chef para usá-la, ela só pode enferrujar lentamente na tábua de corte. #fogo $FOGO @fogo
Não precisamos de outro assassino do Ethereum, o que precisamos são soldados financeiros especiais

A posição do Fogo me faz sentir que ele é muito claro, ele definitivamente não está tentando se tornar uma cadeia universal, ele está focado apenas em 'finanças na cadeia'. Em 2026, não precisamos de outra blockchain pública que afirma poder fazer tudo, Solana e Ethereum já são suficientes. O que precisamos é de ferramentas tão precisas quanto um bisturi. O Fogo aposta que o nível de alta frequência de transações financeiras tradicionais acabará ocorrendo na cadeia, enquanto a infraestrutura atual não pode suportar isso. A profundidade e o controle de slippage que experimentei na DEX nativa Ambient realmente são muito melhores do que na DEX tradicional Raydium, graças à supressão de MEV e à capacidade de correspondência rápida da infraestrutura subjacente.

No entanto, isso também traz desvantagens evidentes. Além das aplicações relacionadas a transações, NFT e redes sociais estão praticamente em estado de vácuo no Fogo. É como uma cidade que só tem uma bolsa de valores, sem cafés, sem parques de diversões, e até mesmo sem áreas residenciais. Comparado à comunidade quase cult da Solana, a comunidade do Fogo parece fria, com todos discutindo apenas parâmetros técnicos e oportunidades de arbitragem. Essa liquidez de natureza mercenária vem e vai rapidamente; assim que os incentivos diminuem ou surge uma cadeia mais rápida, esse dinheiro pode desaparecer em um instante.

Fazendo uma comparação horizontal, embora a linguagem Move do Sui e do Aptos tenha uma barreira alta, isso também filtrou um grupo de desenvolvedores realmente hardcore, construindo uma trincheira única. A compatibilidade do SVM do Fogo, embora boa, também significa que é mais fácil de ser forkada, resultando em uma trincheira relativamente rasa. Sua vantagem atual é totalmente baseada em 'velocidade é tudo', mas a vantagem técnica é a mais fácil de ser neutralizada. Se não aproveitarmos o tempo para estabelecer os efeitos de rede gerados pela concentração de liquidez, o Fogo provavelmente será impiedosamente descartado quando o próximo ciclo tecnológico chegar. Agora, é uma faca afiada, mas se não houver um bom chef para usá-la, ela só pode enferrujar lentamente na tábua de corte.

#fogo $FOGO @Fogo Official
·
--
Quando 40 milissegundos de velocidade colidem com um livro de pedidos vazio: a corrida solitária e as ambições financeiras na cadeia FogoEsta semana tomei uma decisão extremamente louca, transferindo todos os SOL que originalmente planejava usar para comprar tokens inúteis na Solana para a rede principal Fogo, não por outro motivo, mas porque queria ver se esta nova blockchain, que foi promovida como o “Nasdaq on-chain”, está realmente nadando pelada ou se tem algo de valor. Quando você se acostuma com os 12 segundos de tempo de bloqueio da rede principal Ethereum, ou com aquela ansiedade de ter que aumentar a Priority Fee ao máximo para conseguir entrar em um bloco na Solana, a primeira experiência com Fogo é simplesmente “estranha”. É uma interação completamente contra-intuitiva; assim que eu clico em Swap, antes mesmo de ter tempo de mover o olhar para a janela de confirmação da carteira no canto superior direito, o saldo já mudou. Esse feedback em milissegundos me dá a impressão de que não estou usando um livro-razão descentralizado, mas sim operando um servidor centralizado de algum Web2. A dopamina liberada por essa velocidade é real, mas vem acompanhada de uma profunda preocupação com o custo por trás dessa “estética da violência”.

Quando 40 milissegundos de velocidade colidem com um livro de pedidos vazio: a corrida solitária e as ambições financeiras na cadeia Fogo

Esta semana tomei uma decisão extremamente louca, transferindo todos os SOL que originalmente planejava usar para comprar tokens inúteis na Solana para a rede principal Fogo, não por outro motivo, mas porque queria ver se esta nova blockchain, que foi promovida como o “Nasdaq on-chain”, está realmente nadando pelada ou se tem algo de valor. Quando você se acostuma com os 12 segundos de tempo de bloqueio da rede principal Ethereum, ou com aquela ansiedade de ter que aumentar a Priority Fee ao máximo para conseguir entrar em um bloco na Solana, a primeira experiência com Fogo é simplesmente “estranha”. É uma interação completamente contra-intuitiva; assim que eu clico em Swap, antes mesmo de ter tempo de mover o olhar para a janela de confirmação da carteira no canto superior direito, o saldo já mudou. Esse feedback em milissegundos me dá a impressão de que não estou usando um livro-razão descentralizado, mas sim operando um servidor centralizado de algum Web2. A dopamina liberada por essa velocidade é real, mas vem acompanhada de uma profunda preocupação com o custo por trás dessa “estética da violência”.
·
--
Se você olhar apenas para os gráficos e não para o código, definitivamente perderá este projeto que está dando um cérebro ao Web3. Em meio a um mar de tendências de mercado onde todos estão se cortando mutuamente, mergulhar e ler aqueles documentos técnicos obscuros é quase uma forma de meditação. Fui atraído pela nota sobre a colaboração da Vanar com a Nvidia, inicialmente pensei que seria mais uma daquelas estratégias de marketing de marca, mas ao investigar alguns dos repositórios principais no GitHub deles, percebi que essas pessoas estão levando a sério. O campo dos Agentes de IA atualmente possui um grande Bug, que é a falta de memória da IA e a dificuldade de verificar a origem dos dados a baixo custo. Render resolveu o problema de poder de computação, Arweave resolveu o armazenamento, mas quem vai resolver o problema da “compreensão” dos dados? A camada Neutron da Vanar tem a intenção de lidar com esse trabalho árduo. Tentei executar uma lógica de evolução dinâmica de NFT baseada em metadados em seu ambiente de teste, e a fluidez, que elimina middleware e é diretamente impulsionada pelo estado on-chain, realmente me fez mudar de opinião sobre a capacidade técnica desse time tradicional. Mas sendo honesto, o front-end deles é realmente ruim, a interface do ponte cross-chain é feia como um produto do século passado, às vezes, ao clicar para confirmar, você fica esperando por um bom tempo, essa experiência de interação extremamente ruim, se estivesse na Solana, já teria sido criticada e retirada do ar. Além disso, o nível atual de descentralização dos nós também levanta dúvidas; vi que os nós de validação quase todos eram controlados por parceiros oficiais ou de colaboração profunda, o que é um grande tabu no Web3. Mas isso também indica que eles estão mais focados na estabilidade dos clientes B2B, ao invés de agradar a nós, pequenos investidores. Comparado a aquelas blockchains de “alto desempenho” que frequentemente falham e precisam reiniciar, essa abordagem cautelosa e sólida me faz sentir mais seguro. O mercado ainda está avaliando isso sob a impressão estereotipada de “blockchain do metaverso que morreu”, ignorando completamente sua transformação em direitos de dados de IA. Essa discrepância de percepção, para quem consegue entender a lógica do código, é na verdade o maior alfa. Eu não recomendo apostar tudo, mas se você acredita que no futuro, os NPCs on-chain não serão apenas robôs que repetem, então construir uma posição de base aqui é definitivamente mais seguro do que perseguir aquelas narrativas de alta frequência que já dispararam. $VANRY #vanar @Vanar
Se você olhar apenas para os gráficos e não para o código, definitivamente perderá este projeto que está dando um cérebro ao Web3.

Em meio a um mar de tendências de mercado onde todos estão se cortando mutuamente, mergulhar e ler aqueles documentos técnicos obscuros é quase uma forma de meditação. Fui atraído pela nota sobre a colaboração da Vanar com a Nvidia, inicialmente pensei que seria mais uma daquelas estratégias de marketing de marca, mas ao investigar alguns dos repositórios principais no GitHub deles, percebi que essas pessoas estão levando a sério. O campo dos Agentes de IA atualmente possui um grande Bug, que é a falta de memória da IA e a dificuldade de verificar a origem dos dados a baixo custo. Render resolveu o problema de poder de computação, Arweave resolveu o armazenamento, mas quem vai resolver o problema da “compreensão” dos dados? A camada Neutron da Vanar tem a intenção de lidar com esse trabalho árduo. Tentei executar uma lógica de evolução dinâmica de NFT baseada em metadados em seu ambiente de teste, e a fluidez, que elimina middleware e é diretamente impulsionada pelo estado on-chain, realmente me fez mudar de opinião sobre a capacidade técnica desse time tradicional.

Mas sendo honesto, o front-end deles é realmente ruim, a interface do ponte cross-chain é feia como um produto do século passado, às vezes, ao clicar para confirmar, você fica esperando por um bom tempo, essa experiência de interação extremamente ruim, se estivesse na Solana, já teria sido criticada e retirada do ar. Além disso, o nível atual de descentralização dos nós também levanta dúvidas; vi que os nós de validação quase todos eram controlados por parceiros oficiais ou de colaboração profunda, o que é um grande tabu no Web3. Mas isso também indica que eles estão mais focados na estabilidade dos clientes B2B, ao invés de agradar a nós, pequenos investidores. Comparado a aquelas blockchains de “alto desempenho” que frequentemente falham e precisam reiniciar, essa abordagem cautelosa e sólida me faz sentir mais seguro. O mercado ainda está avaliando isso sob a impressão estereotipada de “blockchain do metaverso que morreu”, ignorando completamente sua transformação em direitos de dados de IA. Essa discrepância de percepção, para quem consegue entender a lógica do código, é na verdade o maior alfa. Eu não recomendo apostar tudo, mas se você acredita que no futuro, os NPCs on-chain não serão apenas robôs que repetem, então construir uma posição de base aqui é definitivamente mais seguro do que perseguir aquelas narrativas de alta frequência que já dispararam.

$VANRY #vanar @Vanarchain
·
--
Ver tradução
这不仅是以太坊杀手,这是给所有患了阿兹海默症的公链开的一剂良药:Vanar 如何解决链上数据的记忆断层我这几天一直在思考一个问题,为什么我们现在的 DApp 无论做得多花哨,用起来还是感觉像是在操作十几年前的诺基亚?归根结底,是因为现在的区块链没有“记忆”。你跟一个 Uniswap 的合约交互了一百次,对它来说每一次都是全新的陌生人,它记不住你的习惯,也理解不了你的意图。这种数据健忘症在 AI 时代简直是致命的。我看了一圈所谓的 AI 公链,大部分都在搞算力租赁,仿佛只要有了 GPU,智能就会从天上掉下来一样。直到我把 Vanar 的白皮书和测试网代码对了一遍,才发现只有这帮人在死磕“链上记忆”这个最枯燥但最核心的问题。 Vanar 的思路其实很反直觉。它不想做那种大而全的通用计算平台,而是专门针对数据的语义结构做了一套定制化的 EVM。我在他们的测试环境里跑了一段模拟 AI 代理行为的脚本,当需要调用历史交互数据来做决策时,Vanar 的响应机制确实让我眼前一亮。在其他链上,这种操作需要去查 The Graph 或者更慢的存档节点,但在 Vanar 上,这些数据像是被预处理过一样,直接就能被智能合约读取。这有点像给区块链装了一个外挂的海马体,让它不仅能记账,还能记事。这对于未来想要在链上跑真正复杂的 Agent 游戏的开发者来说,吸引力是巨大的,因为它省去了自己搭建后端数据库的麻烦。 不过,这种架构的代价也是显而易见的。为了维持这种富语义的状态,节点的存储压力比普通公链大得多。我在同步全节点数据的时候,硬盘空间的消耗速度让我有点心惊肉跳。如果未来链上活动爆发,这种存储成本会不会转嫁给用户,目前还没有一个明确的说法。而且,这种深度的底层修改意味着它失去了一部分以太坊生态的直接兼容性,虽然官方宣称完美兼容 EVM,但我试着把几个复杂的 DeFi 协议搬运过去时,还是遇到了不少底层指令集的报错。这说明所谓的“无缝迁移”目前更多还停留在营销话术上,实际操作起来得掉几层皮。 现在的币圈,大家都在找下一个 Solana,或者下一个能跑出金狗的 Base。Vanar 这种技术路线注定它是孤独的,它没有 Coinbase 那种原生流量,也没有疯狂的 Meme 社区文化。你去它的 Discord 看一眼,冷清得像个图书馆,大家都在讨论代码实现,很少有人问“什么时候拉盘”。对于追求短平快的资金来说,这是个巨大的雷点,因为没有情绪就没有溢价。但对于看懂了 AI 数据确权逻辑的人来说,这种极度的低估值其实是个捡漏的机会。Vanar 现在的市值连某些空气币的零头都不到,这本身就是一种市场的错误定价。如果未来 Web3 的叙事真的从炒作空气转向智能体的互操作,这种在底层就把数据结构做好了基建,绝堆会比那些临时抱佛脚的公链跑得更远。 $VANRY #Vanar @Vanar

这不仅是以太坊杀手,这是给所有患了阿兹海默症的公链开的一剂良药:Vanar 如何解决链上数据的记忆断层

我这几天一直在思考一个问题,为什么我们现在的 DApp 无论做得多花哨,用起来还是感觉像是在操作十几年前的诺基亚?归根结底,是因为现在的区块链没有“记忆”。你跟一个 Uniswap 的合约交互了一百次,对它来说每一次都是全新的陌生人,它记不住你的习惯,也理解不了你的意图。这种数据健忘症在 AI 时代简直是致命的。我看了一圈所谓的 AI 公链,大部分都在搞算力租赁,仿佛只要有了 GPU,智能就会从天上掉下来一样。直到我把 Vanar 的白皮书和测试网代码对了一遍,才发现只有这帮人在死磕“链上记忆”这个最枯燥但最核心的问题。

Vanar 的思路其实很反直觉。它不想做那种大而全的通用计算平台,而是专门针对数据的语义结构做了一套定制化的 EVM。我在他们的测试环境里跑了一段模拟 AI 代理行为的脚本,当需要调用历史交互数据来做决策时,Vanar 的响应机制确实让我眼前一亮。在其他链上,这种操作需要去查 The Graph 或者更慢的存档节点,但在 Vanar 上,这些数据像是被预处理过一样,直接就能被智能合约读取。这有点像给区块链装了一个外挂的海马体,让它不仅能记账,还能记事。这对于未来想要在链上跑真正复杂的 Agent 游戏的开发者来说,吸引力是巨大的,因为它省去了自己搭建后端数据库的麻烦。

不过,这种架构的代价也是显而易见的。为了维持这种富语义的状态,节点的存储压力比普通公链大得多。我在同步全节点数据的时候,硬盘空间的消耗速度让我有点心惊肉跳。如果未来链上活动爆发,这种存储成本会不会转嫁给用户,目前还没有一个明确的说法。而且,这种深度的底层修改意味着它失去了一部分以太坊生态的直接兼容性,虽然官方宣称完美兼容 EVM,但我试着把几个复杂的 DeFi 协议搬运过去时,还是遇到了不少底层指令集的报错。这说明所谓的“无缝迁移”目前更多还停留在营销话术上,实际操作起来得掉几层皮。

现在的币圈,大家都在找下一个 Solana,或者下一个能跑出金狗的 Base。Vanar 这种技术路线注定它是孤独的,它没有 Coinbase 那种原生流量,也没有疯狂的 Meme 社区文化。你去它的 Discord 看一眼,冷清得像个图书馆,大家都在讨论代码实现,很少有人问“什么时候拉盘”。对于追求短平快的资金来说,这是个巨大的雷点,因为没有情绪就没有溢价。但对于看懂了 AI 数据确权逻辑的人来说,这种极度的低估值其实是个捡漏的机会。Vanar 现在的市值连某些空气币的零头都不到,这本身就是一种市场的错误定价。如果未来 Web3 的叙事真的从炒作空气转向智能体的互操作,这种在底层就把数据结构做好了基建,绝堆会比那些临时抱佛脚的公链跑得更远。
$VANRY #Vanar @Vanar
·
--
Ver tradução
2026🧧🧧🧧
2026🧧🧧🧧
OOOQ
·
--
Feliz Ano Novo🎉🎉🎉
Super presente🧧 para todos
#新年快乐 $BNB
{spot}(BNBUSDT)
·
--
Firedancer 的激进实验场:Fogo 到底是谁的白老鼠? 最近都在吹 Fogo 是 Solana 的杀手,我在研读了它的技术文档并跑了几天节点后,觉得这种说法太肤浅了。Fogo 更像是 Solana 的一个“平行宇宙激进版”,它没有选择等待 Solana 漫长的升级周期,而是直接把 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端拿来魔改成了主网基座。这就像是大家都还在给老旧的燃油车做保养,Fogo 直接造了一辆只适配核动力引擎的新车。40 毫秒的出块时间在分布式系统里简直是疯狂的,它通过多区域共识把验证者按地理位置分组,强行绕过了光速传播的物理限制。 这种设计极其聪明,但也极其危险。我在高强度压测期间发现,虽然交易确认快得惊人,但在极少数网络抖动的情况下,mempool 会出现短暂的卡顿。这说明这种分片式的共识机制在边缘 case 的处理上还没那么完美。Monad 还在搞并行 EVM 的叙事,Fogo 却直接把 SVM 的性能天花板给掀了。对于开发者来说,这种直接兼容 Solana 代码库的特性非常有吸引力,迁移成本几乎为零,但问题是,现在的开发者都很现实,哪里有钱去哪里。 我也注意到链上数据的透明度问题,目前的区块浏览器做得真是不敢恭维。很多复杂交易的元数据解析得一塌糊涂,对于想做链上审计和追踪的研究员来说简直是噩梦。如果大户和科学家能通过私有节点看到比普通用户更多的链上状态,那这就是一种变相的不公平。目前的 Fogo 就像是一个裸露着电线的超级发动机,性能强悍但缺乏安全外壳。我们这些早期冲进去的人,某种意义上都是在帮 Solana 验证 Firedancer 稳定性的白老鼠,只不过这只白老鼠跑得实在是太快了,快到让你忽略了笼子还没关好。 #fogo $FOGO @fogo
Firedancer 的激进实验场:Fogo 到底是谁的白老鼠?

最近都在吹 Fogo 是 Solana 的杀手,我在研读了它的技术文档并跑了几天节点后,觉得这种说法太肤浅了。Fogo 更像是 Solana 的一个“平行宇宙激进版”,它没有选择等待 Solana 漫长的升级周期,而是直接把 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端拿来魔改成了主网基座。这就像是大家都还在给老旧的燃油车做保养,Fogo 直接造了一辆只适配核动力引擎的新车。40 毫秒的出块时间在分布式系统里简直是疯狂的,它通过多区域共识把验证者按地理位置分组,强行绕过了光速传播的物理限制。

这种设计极其聪明,但也极其危险。我在高强度压测期间发现,虽然交易确认快得惊人,但在极少数网络抖动的情况下,mempool 会出现短暂的卡顿。这说明这种分片式的共识机制在边缘 case 的处理上还没那么完美。Monad 还在搞并行 EVM 的叙事,Fogo 却直接把 SVM 的性能天花板给掀了。对于开发者来说,这种直接兼容 Solana 代码库的特性非常有吸引力,迁移成本几乎为零,但问题是,现在的开发者都很现实,哪里有钱去哪里。

我也注意到链上数据的透明度问题,目前的区块浏览器做得真是不敢恭维。很多复杂交易的元数据解析得一塌糊涂,对于想做链上审计和追踪的研究员来说简直是噩梦。如果大户和科学家能通过私有节点看到比普通用户更多的链上状态,那这就是一种变相的不公平。目前的 Fogo 就像是一个裸露着电线的超级发动机,性能强悍但缺乏安全外壳。我们这些早期冲进去的人,某种意义上都是在帮 Solana 验证 Firedancer 稳定性的白老鼠,只不过这只白老鼠跑得实在是太快了,快到让你忽略了笼子还没关好。

#fogo $FOGO @Fogo Official
·
--
O que se chama de narrativa de IA de cadeia completa é apenas um fogo de palha. Eu corri por três dias para entender o que a Vanar realmente está fazendo. Recentemente, esta onda de conceitos de IA tem deixado as pessoas nervosas; qualquer plataforma de aluguel de poder de computação pode ser aclamada como algo grandioso, como se comprar uma placa gráfica pudesse automaticamente gerar AGI. Eu fui ler o white paper da Vanar com uma mentalidade crítica, querendo ver que tipo de monstro de colagem é esse que está tentando aproveitar o hype, mas acabei sendo surpreendido quando implantei e verifiquei nós na rede de teste. O que esse pessoal está fazendo não é a distribuição de poder de computação que está na moda agora, mas sim uma semântica de dados mais fundamental. A blockchain atual é uma floresta escura para agentes de IA, os dados dentro dos contratos inteligentes são todos frios e binários. Para que a IA possa entender esses registros de transações, ela precisa passar por um indexador extremamente ineficiente. A Vanar tenta incorporar etiquetas semânticas diretamente na estrutura de base da cadeia; essa ideia é um pouco como a inclusão do padrão HTML na internet anos atrás. Passei uma tarde inteira carregando um conjunto de dados de ativos de jogo com lógica complexa e fiquei surpreso ao descobrir que, sem a ajuda de oráculos externos, consegui fazer um modelo de IA simples na cadeia reconhecer isso como um "item consumível". Diferentemente da lógica da Near, que reduz a barreira de entrada dos usuários através da abstração da cadeia, a Vanar está reduzindo a barreira para a IA "ler" a blockchain. No entanto, ao fazer testes de estresse, também percebi um problema óbvio: quando o número de solicitações simultâneas atinge o pico, o tempo de confirmação de blocos com análise semântica apresenta atrasos visíveis. Parece que enriquecer dados na camada base consome muito desempenho dos nós, e isso pode ser a razão pela qual eles ainda não promoveram amplamente as aplicações da mainnet; a dívida técnica ainda não foi completamente paga. Comparado à arquitetura pesada da ICP, que tenta colocar toda a internet na blockchain, a abordagem leve da Vanar, que atua apenas como "tradutor de dados", tem uma probabilidade maior de ser concretizada. Agora, olhando seu gráfico K, parece um eletrocardiograma, absolutamente silencioso, mas isso é a norma durante o período de sedimentação técnica. Para aqueles que gritam apostas de dezenas de vezes todos os dias, este valor, que precisa ser lido em código para ser compreendido, é como um livro sagrado; mas para nós, que estamos nesse círculo há anos, essa não consagrada que pode resolver pontos críticos é muitas vezes mais digna de um pouco de dinheiro de bolso do que os hotspots que estão gritando por toda parte. $VANRY #Vanar @Vanar
O que se chama de narrativa de IA de cadeia completa é apenas um fogo de palha. Eu corri por três dias para entender o que a Vanar realmente está fazendo.

Recentemente, esta onda de conceitos de IA tem deixado as pessoas nervosas; qualquer plataforma de aluguel de poder de computação pode ser aclamada como algo grandioso, como se comprar uma placa gráfica pudesse automaticamente gerar AGI. Eu fui ler o white paper da Vanar com uma mentalidade crítica, querendo ver que tipo de monstro de colagem é esse que está tentando aproveitar o hype, mas acabei sendo surpreendido quando implantei e verifiquei nós na rede de teste. O que esse pessoal está fazendo não é a distribuição de poder de computação que está na moda agora, mas sim uma semântica de dados mais fundamental. A blockchain atual é uma floresta escura para agentes de IA, os dados dentro dos contratos inteligentes são todos frios e binários. Para que a IA possa entender esses registros de transações, ela precisa passar por um indexador extremamente ineficiente. A Vanar tenta incorporar etiquetas semânticas diretamente na estrutura de base da cadeia; essa ideia é um pouco como a inclusão do padrão HTML na internet anos atrás. Passei uma tarde inteira carregando um conjunto de dados de ativos de jogo com lógica complexa e fiquei surpreso ao descobrir que, sem a ajuda de oráculos externos, consegui fazer um modelo de IA simples na cadeia reconhecer isso como um "item consumível".

Diferentemente da lógica da Near, que reduz a barreira de entrada dos usuários através da abstração da cadeia, a Vanar está reduzindo a barreira para a IA "ler" a blockchain. No entanto, ao fazer testes de estresse, também percebi um problema óbvio: quando o número de solicitações simultâneas atinge o pico, o tempo de confirmação de blocos com análise semântica apresenta atrasos visíveis. Parece que enriquecer dados na camada base consome muito desempenho dos nós, e isso pode ser a razão pela qual eles ainda não promoveram amplamente as aplicações da mainnet; a dívida técnica ainda não foi completamente paga. Comparado à arquitetura pesada da ICP, que tenta colocar toda a internet na blockchain, a abordagem leve da Vanar, que atua apenas como "tradutor de dados", tem uma probabilidade maior de ser concretizada. Agora, olhando seu gráfico K, parece um eletrocardiograma, absolutamente silencioso, mas isso é a norma durante o período de sedimentação técnica. Para aqueles que gritam apostas de dezenas de vezes todos os dias, este valor, que precisa ser lido em código para ser compreendido, é como um livro sagrado; mas para nós, que estamos nesse círculo há anos, essa não consagrada que pode resolver pontos críticos é muitas vezes mais digna de um pouco de dinheiro de bolso do que os hotspots que estão gritando por toda parte.

$VANRY #Vanar @Vanarchain
·
--
Wall Street não precisa de um cassino descentralizado: O modelo de taxa fixa entediante da Vanar pode ser o verdadeiro ingresso para o capital tradicional entrar no Web3Na noite passada, conversei até tarde com um amigo que trabalha com pagamentos transfronteiriços, e uma frase dele me fez refletir sobre a atual pista das blockchains públicas. Ele disse: “Nós não nos importamos com o quão descentralizado vocês dizem que é, nós só nos importamos se o custo dessa transação está sob controle.” Essa frase foi como um balde de água fria jogado na cabeça daqueles que passam o dia se gabando sobre TPS e visões tecnológicas. Nós, nativos cripto, estamos acostumados a ver as taxas de Gas oscilar como uma montanha-russa, acostumados a gastar centenas de dólares em várias tentativas para conseguir um NFT, mas para os gigantes do Web2, onde cada centavo precisa ser contabilizado, o custo imprevisível é a maior vulnerabilidade de gestão de riscos. Foi naquele momento que eu reexaminei o modelo econômico da Vanar, que muitos Degen desprezam.

Wall Street não precisa de um cassino descentralizado: O modelo de taxa fixa entediante da Vanar pode ser o verdadeiro ingresso para o capital tradicional entrar no Web3

Na noite passada, conversei até tarde com um amigo que trabalha com pagamentos transfronteiriços, e uma frase dele me fez refletir sobre a atual pista das blockchains públicas. Ele disse: “Nós não nos importamos com o quão descentralizado vocês dizem que é, nós só nos importamos se o custo dessa transação está sob controle.” Essa frase foi como um balde de água fria jogado na cabeça daqueles que passam o dia se gabando sobre TPS e visões tecnológicas. Nós, nativos cripto, estamos acostumados a ver as taxas de Gas oscilar como uma montanha-russa, acostumados a gastar centenas de dólares em várias tentativas para conseguir um NFT, mas para os gigantes do Web2, onde cada centavo precisa ser contabilizado, o custo imprevisível é a maior vulnerabilidade de gestão de riscos. Foi naquele momento que eu reexaminei o modelo econômico da Vanar, que muitos Degen desprezam.
·
--
Não é apenas copiar e colar: por que se diz que a Fogo pode ser o maior vampiro e reserva do ecossistema Solana?Procurando o verdadeiro alfa na ilusão da velocidade Nos últimos dias, revisei o repositório de código e os dados on-chain da Fogo para tentar encontrar as falhas nesse chamado "blockchain de alto desempenho". É preciso admitir que eles realmente têm um método em sua implementação de engenharia. Diferente daqueles que ainda estão sonhando com blockchains modulares, a Fogo segue uma rota extrema de blockchain monolítica. É como um bisturi afiado, que removeu os excessos deixados pela história na Solana. Eu transferi um fundo várias vezes através da ponte cross-chain e essa experiência suave realmente pode criar uma ilusão de "é assim que é o futuro". Ela não tentou inventar uma nova linguagem, mas sim herdou diretamente o legado da SVM (Máquina Virtual Solana), o que é muito astuto e extremamente eficaz. Isso significa que todos os desenvolvedores, todas as ferramentas e todo o código da Solana podem ser "copiados e colados" para a Fogo sem problemas. Isso não apenas reduz os custos de migração, mas é uma maneira descarada de sugar a Solana.

Não é apenas copiar e colar: por que se diz que a Fogo pode ser o maior vampiro e reserva do ecossistema Solana?

Procurando o verdadeiro alfa na ilusão da velocidade
Nos últimos dias, revisei o repositório de código e os dados on-chain da Fogo para tentar encontrar as falhas nesse chamado "blockchain de alto desempenho". É preciso admitir que eles realmente têm um método em sua implementação de engenharia. Diferente daqueles que ainda estão sonhando com blockchains modulares, a Fogo segue uma rota extrema de blockchain monolítica. É como um bisturi afiado, que removeu os excessos deixados pela história na Solana. Eu transferi um fundo várias vezes através da ponte cross-chain e essa experiência suave realmente pode criar uma ilusão de "é assim que é o futuro". Ela não tentou inventar uma nova linguagem, mas sim herdou diretamente o legado da SVM (Máquina Virtual Solana), o que é muito astuto e extremamente eficaz. Isso significa que todos os desenvolvedores, todas as ferramentas e todo o código da Solana podem ser "copiados e colados" para a Fogo sem problemas. Isso não apenas reduz os custos de migração, mas é uma maneira descarada de sugar a Solana.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma