Dilarzz
Aberto ao trading
Detentor de BTC
Trader Frequente
8.2 ano(s)
235 A seguir
121 Seguidores
81 Gostaram
0 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
#OpenLedger #BinanceSquareFamily #PostonTradFi
Seja parte do Trade com a Sahara.🔥
A campanha de trading está rolando,
converta suas Moedas em moedas Sahara,
Eu mesmo converti moedas DOGE em moedas SAHARA para trade, foi uma boa experiência.
Os recursos de conversão spot estão disponíveis, o que é valioso para os Traders.👍💥💥💥👎$BTC $BNB #SaharaToken
Seja parte do Trade com a Sahara.🔥
A campanha de trading está rolando,
converta suas Moedas em moedas Sahara,
Eu mesmo converti moedas DOGE em moedas SAHARA para trade, foi uma boa experiência.
Os recursos de conversão spot estão disponíveis, o que é valioso para os Traders.👍💥💥💥👎$BTC $BNB #SaharaToken
Ver tradução
🥰🥰
Binance Angels
·
--
Pílulas de Aprendizado 💊 Ep.35
Muitos coins para acompanhar? 👀
Use Favoritos para criar sua própria watchlist de cripto na Binance. #Binance $BNB
cc @Chinchano
Muitos coins para acompanhar? 👀
Use Favoritos para criar sua própria watchlist de cripto na Binance. #Binance $BNB
cc @Chinchano
#openledger $OPEN #postonbinancetradefi
💥💥A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) esclareceu recentemente que ações tokenizadas ainda são consideradas valores mobiliários sob a lei federal dos EUA, mesmo quando emitidas ou negociadas em redes blockchain. A mensagem principal: a tokenização muda a camada tecnológica, não o status legal.
🔥Aqui estão os principais pontos da posição da SEC:
🔥A SEC define um “valor mobiliário tokenizado” como um valor tradicional representado como um ativo cripto em uma blockchain.
🔥As leis de valores mobiliários existentes ainda se aplicam — incluindo registro, divulgação, regras de corretagem, custódia e troca.
🔥A SEC distingue entre:
Tokenização patrocinada pelo emissor: onde a própria empresa ou entidade autorizada tokeniza as ações.
🔥Tokenização de terceiros: onde outra plataforma cria exposição sintética ou embrulhada às ações sem envolvimento do emissor.
🔥A SEC parece mais confortável com modelos apoiados por emissores que preservam os direitos dos acionistas, como votação e dividendos. Ela está sinalizando uma maior vigilância em relação a ações tokenizadas sintéticas que podem não conceder direitos de propriedade ou reivindicações diretas sobre ações reais.
🔥Ao mesmo tempo, os reguladores estão se tornando mais abertos à infraestrutura de negociação baseada em blockchain:
🔥Relatórios dizem que a SEC está preparando uma estrutura de “isenção de inovação” que poderia permitir uma negociação mais ampla de ações tokenizadas em plataformas cripto.
🔥A SEC já aprovou alguns programas piloto envolvendo negociação de valores mobiliários tokenizados em bolsas como .
A implicação mais ampla é que a SEC não está mais tratando as ações tokenizadas como fora do sistema. Em vez disso, está tentando encaixá-las na estrutura existente de valores mobiliários enquanto permite gradualmente experimentação com negociação e liquidação em cadeia.
.$BTC $BNB #SECClarifiesTokenizedStockStance #SECDelaysEventContractETFs #BinanceSquareFamily
💥💥A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) esclareceu recentemente que ações tokenizadas ainda são consideradas valores mobiliários sob a lei federal dos EUA, mesmo quando emitidas ou negociadas em redes blockchain. A mensagem principal: a tokenização muda a camada tecnológica, não o status legal.
🔥Aqui estão os principais pontos da posição da SEC:
🔥A SEC define um “valor mobiliário tokenizado” como um valor tradicional representado como um ativo cripto em uma blockchain.
🔥As leis de valores mobiliários existentes ainda se aplicam — incluindo registro, divulgação, regras de corretagem, custódia e troca.
🔥A SEC distingue entre:
Tokenização patrocinada pelo emissor: onde a própria empresa ou entidade autorizada tokeniza as ações.
🔥Tokenização de terceiros: onde outra plataforma cria exposição sintética ou embrulhada às ações sem envolvimento do emissor.
🔥A SEC parece mais confortável com modelos apoiados por emissores que preservam os direitos dos acionistas, como votação e dividendos. Ela está sinalizando uma maior vigilância em relação a ações tokenizadas sintéticas que podem não conceder direitos de propriedade ou reivindicações diretas sobre ações reais.
🔥Ao mesmo tempo, os reguladores estão se tornando mais abertos à infraestrutura de negociação baseada em blockchain:
🔥Relatórios dizem que a SEC está preparando uma estrutura de “isenção de inovação” que poderia permitir uma negociação mais ampla de ações tokenizadas em plataformas cripto.
🔥A SEC já aprovou alguns programas piloto envolvendo negociação de valores mobiliários tokenizados em bolsas como .
A implicação mais ampla é que a SEC não está mais tratando as ações tokenizadas como fora do sistema. Em vez disso, está tentando encaixá-las na estrutura existente de valores mobiliários enquanto permite gradualmente experimentação com negociação e liquidação em cadeia.
.$BTC $BNB #SECClarifiesTokenizedStockStance #SECDelaysEventContractETFs #BinanceSquareFamily
💥Celebração do Dia da Pizza com a Binance. Parabéns a todos os participantes 🎉$BTC $ETH $BNB #PizzaDay #BinancePizzaVN #BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks
#openledger $OPEN
💥💥 Petição na Coreia do Sul sobre a tributação de criptomoedas no país.
🔥A referida petição foi apresentada no site de petições da assembleia nacional em maio de 2026.
Ela afirmava que a tributação sobre ativos virtuais era injusta e que deveria ser revogada ou completamente revisada.
🔥Alguns aspectos importantes relacionados à petição são:🔥🔥
🔥O governo da Coreia do Sul planeja impor impostos sobre os ganhos de criptomoedas a partir de janeiro de 2027. Segundo a proposta, o imposto será de 22% sobre a renda de ativos virtuais que exceder 2,5 milhões de won (US$1.800).
🔥De acordo com os apoiadores da petição, os proprietários de criptomoedas estão recebendo tratamento menos favorável do que os proprietários de ações, uma vez que:
perdas não podem ser compensadas,
o nível de isenção não é alto o suficiente,
e as proteções aos investidores não são adequadas.
⭐Os apoiadores da petição estão ainda alertando que esse imposto pode resultar em traders migrando para o exterior, além de afetar negativamente o mercado local de criptomoedas.
⭐Segundo relatórios, mais de 40.000 assinaturas foram coletadas pela petição em poucos dias.
🔥 De acordo com as regras do parlamento da Coreia do Sul, todas as petições que reunirem mais de 50.000 assinaturas dentro de 30.🔥🔥
$BTC $ETH #SouthKoreaCrypto #Postondefi #postontradifi #Southkoreacryptopetition
💥💥 Petição na Coreia do Sul sobre a tributação de criptomoedas no país.
🔥A referida petição foi apresentada no site de petições da assembleia nacional em maio de 2026.
Ela afirmava que a tributação sobre ativos virtuais era injusta e que deveria ser revogada ou completamente revisada.
🔥Alguns aspectos importantes relacionados à petição são:🔥🔥
🔥O governo da Coreia do Sul planeja impor impostos sobre os ganhos de criptomoedas a partir de janeiro de 2027. Segundo a proposta, o imposto será de 22% sobre a renda de ativos virtuais que exceder 2,5 milhões de won (US$1.800).
🔥De acordo com os apoiadores da petição, os proprietários de criptomoedas estão recebendo tratamento menos favorável do que os proprietários de ações, uma vez que:
perdas não podem ser compensadas,
o nível de isenção não é alto o suficiente,
e as proteções aos investidores não são adequadas.
⭐Os apoiadores da petição estão ainda alertando que esse imposto pode resultar em traders migrando para o exterior, além de afetar negativamente o mercado local de criptomoedas.
⭐Segundo relatórios, mais de 40.000 assinaturas foram coletadas pela petição em poucos dias.
🔥 De acordo com as regras do parlamento da Coreia do Sul, todas as petições que reunirem mais de 50.000 assinaturas dentro de 30.🔥🔥
$BTC $ETH #SouthKoreaCrypto #Postondefi #postontradifi #Southkoreacryptopetition
#FedSkinnyMasterAccountsForCrypto #postonbinancetradefi
💥💥Trump aborda diretamente a queixa de longa data da indústria cripto sobre "Operação Chokepoint 2.0"—a suposta pressão informal sobre os bancos para cortarem as empresas de cripto.🔥🔥
⭐ Trump, segundo relatos, quer🔥 que o Fed (junto com o OCC e FDIC) revise se as empresas de cripto estão sendo injustamente negadas contas master—essenciais para acessar os sistemas de pagamento do Fed diretamente, em vez de por meio de bancos intermediários.
⭐Por que isso importa: Sem acesso bancário confiável, as empresas de cripto enfrentam dificuldades com folha de pagamento, pagamentos a fornecedores e resgates de clientes. Uma revisão poderia levar a políticas que forçariam os reguladores a justificar negações ou criar regras de aplicação mais claras.
⭐ Nuance chave: O Fed opera de forma independente na supervisão bancária. Uma diretiva presidencial não é uma ordem—é pressão. Mudanças reais exigiriam elaboração formal de regras ou novas orientações de exame.
⭐ O que observar: Se isso leva o Fed a divulgar publicamente dados sobre pedidos de contas master negadas (alguns estão pendentes há anos) ou emitir orientações vinculativas para os bancos regionais do Fed.
Por enquanto, trate isso como um sinal político em vez de uma mudança de política iminente. Mas isso poderia acelerar ações judiciais de empresas de cripto que alegam negação discriminatória de acesso.
Você gostaria que eu explicasse como as contas master funcionam na prática para não-bancos, ou que eu rastreasse quais empresas de cripto estão atualmente lutando contra negações?
$BTC $ETH $BNB #FedSkinnyMasterAccountsForCrypto #TrumpOrdersFedCryptoPaymentRailsReview #USBTCStrategicReserve
💥💥Trump aborda diretamente a queixa de longa data da indústria cripto sobre "Operação Chokepoint 2.0"—a suposta pressão informal sobre os bancos para cortarem as empresas de cripto.🔥🔥
⭐ Trump, segundo relatos, quer🔥 que o Fed (junto com o OCC e FDIC) revise se as empresas de cripto estão sendo injustamente negadas contas master—essenciais para acessar os sistemas de pagamento do Fed diretamente, em vez de por meio de bancos intermediários.
⭐Por que isso importa: Sem acesso bancário confiável, as empresas de cripto enfrentam dificuldades com folha de pagamento, pagamentos a fornecedores e resgates de clientes. Uma revisão poderia levar a políticas que forçariam os reguladores a justificar negações ou criar regras de aplicação mais claras.
⭐ Nuance chave: O Fed opera de forma independente na supervisão bancária. Uma diretiva presidencial não é uma ordem—é pressão. Mudanças reais exigiriam elaboração formal de regras ou novas orientações de exame.
⭐ O que observar: Se isso leva o Fed a divulgar publicamente dados sobre pedidos de contas master negadas (alguns estão pendentes há anos) ou emitir orientações vinculativas para os bancos regionais do Fed.
Por enquanto, trate isso como um sinal político em vez de uma mudança de política iminente. Mas isso poderia acelerar ações judiciais de empresas de cripto que alegam negação discriminatória de acesso.
Você gostaria que eu explicasse como as contas master funcionam na prática para não-bancos, ou que eu rastreasse quais empresas de cripto estão atualmente lutando contra negações?
$BTC $ETH $BNB #FedSkinnyMasterAccountsForCrypto #TrumpOrdersFedCryptoPaymentRailsReview #USBTCStrategicReserve
Ver tradução
#postonbinancetradefi 💥💥The TradFi ecosystem is quickly shifting as firms seek to leverage blockchain technology for core business functions. 🔥
⭐Where previously there were isolated experiments, we now have an active convergence,
⭐ involving tokenization of assets, institutional DeFi and the overhaul of existing payment rails.
⭐Tokenization is a key connection.
One way of immediately bridging TradFi and blockchain is the tokenization of real-world assets, whether debt securities, equities, real estate, private credits, fine arts and more. Tokenization enables fractionalization, 24/7 liquidity, built-in regulatory compliance and atomic transaction settlement. 🔥
⭐J.P. Morgan's Onyx platform is handling tens of billions in repurchase agreement trades through JPM Coin, while BlackRock's USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) allows investors with a high net worth to earn returns on-chain using a stablecoin-like cash investment instrument. It's not simply a project on the side, but the world's largest money manager building a bridge between traditional and on-chain money markets.🔥
⭐With instantaneous settlement, blockchain reduces risks of counterparties and releases tied-up liquidity.
⭐The DTCC is working on its tokenization solution
⭐ as the BIS continues to conduct multi-jurisdictional CBDC projects like the mBridge initiative. There's also the $160+ billion stable coin market, which demonstrates product-market .
$BTC $ETH $BNB #postonbinancetradefi #TradiFi
⭐Where previously there were isolated experiments, we now have an active convergence,
⭐ involving tokenization of assets, institutional DeFi and the overhaul of existing payment rails.
⭐Tokenization is a key connection.
One way of immediately bridging TradFi and blockchain is the tokenization of real-world assets, whether debt securities, equities, real estate, private credits, fine arts and more. Tokenization enables fractionalization, 24/7 liquidity, built-in regulatory compliance and atomic transaction settlement. 🔥
⭐J.P. Morgan's Onyx platform is handling tens of billions in repurchase agreement trades through JPM Coin, while BlackRock's USD Institutional Digital Liquidity Fund (BUIDL) allows investors with a high net worth to earn returns on-chain using a stablecoin-like cash investment instrument. It's not simply a project on the side, but the world's largest money manager building a bridge between traditional and on-chain money markets.🔥
⭐With instantaneous settlement, blockchain reduces risks of counterparties and releases tied-up liquidity.
⭐The DTCC is working on its tokenization solution
⭐ as the BIS continues to conduct multi-jurisdictional CBDC projects like the mBridge initiative. There's also the $160+ billion stable coin market, which demonstrates product-market .
$BTC $ETH $BNB #postonbinancetradefi #TradiFi
#openledger $OPEN 💥Echo Protocol, uma plataforma DeFi centrada no Bitcoin, reconheceu um hack significativo em 19 de maio de 2026🔥
👍Após a aquisição de uma chave privada administrativa pelo atacante na blockchain Monad. Usando esse acesso, o atacante criou cerca de 1.000 tokens eBTC não garantidos com um valor nominal de aproximadamente $76,7 milhões na época.
💥O Mecanismo do Ataque ao Echo Protocol
🔥 Brecha Inicial e Criação de Tokens: O atacante criou cerca de 1.000 tokens eBTC após a primeira brecha. 45 eBTC (avaliados em cerca de $3,45 milhões) foram colocados como colateral na plataforma Curvance para pegar emprestado 11,3 WBTC (avaliados em cerca de $868.000). O atacante então transferiu o WBTC roubado para o Ethereum e lavou o dinheiro usando Tornado Cash.
🔥Resposta Rápida do Protocolo: A equipe do Echo parou imediatamente todas as transferências entre cadeias para limitar os danos e confirmou que havia recuperado o controle da chave administrativa comprometida. Para evitar mais abusos, eles então queimaram os 955 eBTC restantes na carteira do atacante.
🔥Logo Depois & Aqui estão os passos: Após a notícia, o token ECHO da plataforma caiu mais de 12%. Como precaução, a Curvance parou o mercado danificado; tanto as redes Monad quanto Aptos foram declaradas funcionando normalmente. O Echo interrompeu e atualizou os contratos relevantes como parte de um esforço para restaurar operações, enquanto a investigação continua.
💎 O Cenário de Ameaça em Expansão nas Finanças Descentralizadas
👍O evento do Echo Protocol chama a atenção para uma tendência preocupante no setor DeFi, onde uma quebra de segurança operacional, como a compromissão de uma única chave administrativa, foi a causa subjacente, em vez de uma falha em um contrato inteligente. Somente em maio de 2026, esse hack foi o 14º grande exploit de criptomoeda documentado, seguindo outras violações notáveis na THORChain e no Verus-Ethereum
$BTC $BNB #SECProposesIPORuleOverhaul
#Echoprotocol
👍Após a aquisição de uma chave privada administrativa pelo atacante na blockchain Monad. Usando esse acesso, o atacante criou cerca de 1.000 tokens eBTC não garantidos com um valor nominal de aproximadamente $76,7 milhões na época.
💥O Mecanismo do Ataque ao Echo Protocol
🔥 Brecha Inicial e Criação de Tokens: O atacante criou cerca de 1.000 tokens eBTC após a primeira brecha. 45 eBTC (avaliados em cerca de $3,45 milhões) foram colocados como colateral na plataforma Curvance para pegar emprestado 11,3 WBTC (avaliados em cerca de $868.000). O atacante então transferiu o WBTC roubado para o Ethereum e lavou o dinheiro usando Tornado Cash.
🔥Resposta Rápida do Protocolo: A equipe do Echo parou imediatamente todas as transferências entre cadeias para limitar os danos e confirmou que havia recuperado o controle da chave administrativa comprometida. Para evitar mais abusos, eles então queimaram os 955 eBTC restantes na carteira do atacante.
🔥Logo Depois & Aqui estão os passos: Após a notícia, o token ECHO da plataforma caiu mais de 12%. Como precaução, a Curvance parou o mercado danificado; tanto as redes Monad quanto Aptos foram declaradas funcionando normalmente. O Echo interrompeu e atualizou os contratos relevantes como parte de um esforço para restaurar operações, enquanto a investigação continua.
💎 O Cenário de Ameaça em Expansão nas Finanças Descentralizadas
👍O evento do Echo Protocol chama a atenção para uma tendência preocupante no setor DeFi, onde uma quebra de segurança operacional, como a compromissão de uma única chave administrativa, foi a causa subjacente, em vez de uma falha em um contrato inteligente. Somente em maio de 2026, esse hack foi o 14º grande exploit de criptomoeda documentado, seguindo outras violações notáveis na THORChain e no Verus-Ethereum
$BTC $BNB #SECProposesIPORuleOverhaul
#Echoprotocol
Inicia sessão para explorares mais conteúdos