A Dilema do Ethereum: Perdeu para o Solana ou para o seu 'eu correto'?
Uma grande discussão sobre o futuro do Ethereum foi totalmente acesa por um artigo de comentário da indústria intitulado (O Crepúsculo da Utopia Tecnológica). O ponto de vista do artigo é afiado e direto: o maior inimigo do Ethereum pode não ser o Solana, que é rápido nas transações, mas sim ele mesmo — aquele que se apega ao roteiro 'correto', mas se distancia cada vez mais da verdadeira experiência dos usuários. A história do Ethereum foi uma lenda de sangue do jovem que matou dragões. Mas agora, esse jovem parece ter construído uma torre de marfim perfeita demais para si mesmo. O design central dessa torre é o nosso bem conhecido 'roteiro centrado em Rollup'.
Contornando o SWIFT: Proposta do Banco da Índia para a “Interconexão de Moedas Digitais dos BRICS”
A Índia, como presidente rotativo dos BRICS este ano, lançou uma proposta extremamente ambiciosa: estabelecer uma rede de liquidação transfronteiriça chamada “Interconexão de Moedas Digitais dos BRICS”, baseada em tecnologia de cadeia de blocos. Dito de forma simples, os BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul) pretendem começar do zero e conectar suas respectivas moedas digitais de banco central (CBDC) para criar uma rodovia digital de pagamentos que seja sua. Isso traz novamente os olhos do mundo para aquele tema recorrente, mas cada vez mais urgente - a desdolarização.
Próxima linha de defesa: BTC 56.000 dólares? O teste final do mercado de baixa traçado pela Galaxy Digital
Justo há alguns dias, quando o Bitcoin ainda flutuava perto de 83.000 dólares, as pessoas ainda discutiam quando poderiam tocar as estrelas do mar de 100.000 dólares. No entanto, num piscar de olhos, uma queda repentina fez o preço despencar fortemente, ultrapassando a barreira de 80.000 dólares, atingindo um mínimo de 75.636 dólares, e todo o mercado estava em lamento. O Ethereum foi ainda mais severo, despencando de um pico de 2.680 dólares até um mínimo de 2.219 dólares, quase apagando todos os ganhos de quase um mês. Então, onde está o fundo? Precisamos mergulhar em águas mais profundas - dados on-chain, para encontrar aquelas verdadeiras 'linhas de custo' sólidas.
Após a evaporação de bilhões em valor de mercado, o mercado cripto está em "confirmação de mercado em baixa" ou é um "buraco dourado"?
Os fundos institucionais estão se retirando, onde está a nova narrativa? No primeiro dia de fevereiro de 2026, o preço do Bitcoin caiu sem resistência, quebrando a barreira de 76.000 dólares, atingindo diretamente o menor ponto desde abril de 2025. O valor total do mercado cripto evaporou cerca de 111 bilhões de dólares em apenas 24 horas - esse número é equivalente a uma grande empresa de tecnologia desaparecendo instantaneamente da Terra. O mercado de contratos a nível global está cheio de lamentos, com um montante de liquidações de 2,566 bilhões de dólares, o que significa que mais de 400 mil investidores foram forçados a ser "liquidadados" enquanto dormiam ou estavam acordados. O mais preocupante é que até mesmo ativos tradicionais de proteção, como ouro e prata, não escaparam, com quedas diárias de mais de 10% e 26%, respectivamente.
O colapso da crença no “ouro digital”: uma revisão do Domingo Negro do mercado de criptomoedas, quem retirou a última liquidez?
Vamos chamá-lo de “Domingo Negro” - o Bitcoin despencou drasticamente em apenas algumas horas, rompendo vários níveis de suporte críticos, e o montante liquidado em contratos em toda a rede quebrou o recorde desde a queda épica de outubro de 2025. Primeira pressão: o “trunfo” de Trump e o retorno do dólar forte Quando Trump oficialmente nomeou Kevin Warsh como o próximo candidato à presidência do Federal Reserve, o ar em Wall Street ficou denso. Quem é Warsh? Um “hawk” claramente identificado, um duro defensor do endurecimento da política monetária.
Exame do mercado após a “semana de políticas”: Para onde flui o capital de proteção, e a liquidez interna das criptomoedas foi para onde?
Na última semana de janeiro de 2026, o mercado passou por uma montanha-russa emocionante. Vamos revisar o que aconteceu nesses breves dias, chamados de “semana de políticas”. O grande espetáculo macroeconômico chega ao fim: o sentimento de aversão ao risco domina, o ouro é “realmente atraente” Os focos macroeconômicos desta semana são, sem dúvida, duas grandes questões: a decisão de taxa de juros do Federal Reserve e a crise de “shutdown” do governo dos EUA. Primeiro, o Federal Reserve anunciou na reunião de quarta-feira (28 de janeiro) que a faixa de taxa de juros dos fundos federais se manteria inalterada entre 3,50% e 3,75%. Em seguida, houve o grande espetáculo fiscal no Congresso. Para evitar que o governo ficasse sem fundos e parasse em 30 de janeiro, os legisladores de ambos os partidos debateram acaloradamente. Embora a Câmara dos Representantes tenha finalmente aprovado uma proposta de lei de créditos temporários e a tenha enviado ao Senado.
Dia de "Avanço" da proposta DCIA: Como cláusulas controversas reescrevem o caminho de conformidade da criptomoeda nos EUA?
Hoje, uma "guerra de portas fechadas" que decidirá o destino da indústria de criptomoedas dos EUA para os próximos anos está prestes a começar. Em cima da mesa está aquela proposta que é ao mesmo tempo amada e odiada, a (Lei dos Intermediários de Commodities Digitais) (Digital Commodity Intermediaries Act, DCIA). Ela não é mais um mero pedaço de papel, mas sim uma "versão completa" acompanhada de 11 emendas, cada uma como uma faca cirúrgica, pronta para cortar precisamente as áreas cinzentas da regulamentação existente. 1. De "Oeste Selvagem" a "Limite de Chu e Han": O que a proposta DCIA pretende fazer? Nos últimos anos, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) têm lutado ferozmente pela jurisdição sobre ativos criptográficos, como dois xerifes que afirmam possuir a propriedade de uma determinada terra. O presidente da SEC, Gary Gensler, brandindo a vara da "lei de valores mobiliários", acredita que quase todos os tokens são valores mobiliários; enquanto a CFTC insiste que ativos descentralizados como Bitcoin e Ethereum são mais semelhantes a "commodities" como soja e petróleo.
Contagem regressiva para a 'paralisação': 30 de janeiro, os fundos do governo dos EUA se esgotam. É uma crise ou uma oportunidade para o mercado de criptomoedas?
Faltam apenas três dias até 30 de janeiro de 2026. De acordo com a mais recente proposta de lei de financiamento temporário, os fundos do governo federal dos EUA se esgotarão em 30 de janeiro. Se os dois partidos no Congresso não chegarem a um acordo sobre um novo orçamento até lá, uma paralisação governamental em grande escala será inevitável. O espelho da história: como se comportaram as criptomoedas durante a paralisação? Para prever o futuro, é necessário primeiro revisitar a história. A paralisação do governo dos EUA não é uma novidade; nos últimos dez anos desde o surgimento das criptomoedas, já vivenciamos duas importantes 'amostras'. Caso 1: Outubro de 2013, o 'combustível' no mercado em alta
O porto seguro dourado falhou? Sob a alta dos metais preciosos, a narrativa dos ativos criptográficos como "ouro digital" enfrenta desafios.
Durante todo o ano de 2025, a alta do preço do ouro pode ser descrita como "insana", alcançando facilmente um aumento de 60% a 70%, estabelecendo um novo recorde desde 1976. E seu "irmão mais novo" a prata, protagonizou um retorno triunfante, com um aumento que chegou a impressionantes 150% durante o ano, a melhor performance desde 1980. Esta festa dos metais preciosos é impulsionada pelo sentimento de aversão ao risco nos mercados globais. A névoa da geopolítica, as compras frenéticas de ouro por parte dos bancos centrais e as dúvidas, quase inexistentes, sobre o sistema de crédito do dólar, juntos elevaram o ouro e a prata a um pedestal.
Quando muitas pessoas ouvem falar sobre o yuan digital, provavelmente surgem imediatamente duas perguntas em suas mentes: qual é a diferença em relação ao WeChat e ao Alipay? É a mesma coisa que o Bitcoin?
Na verdade, uma simples metáfora pode esclarecer: o yuan digital é "dinheiro", enquanto WeChat e Alipay são "carteiras". Sua carteira pode conter dinheiro em espécie, assim como cartões bancários. Da mesma forma, na "carteira eletrônica" do WeChat e do Alipay, você pode usar o saldo do seu cartão bancário ou utilizar diretamente o yuan digital para efetuar pagamentos. A diferença mais crucial é que o yuan digital é, por si só, a moeda legal emitida pelo Banco Popular da China, equivalente a notas e moedas, possuindo força legal, e nenhuma instituição ou indivíduo pode recusar a aceitação. Por outro lado, WeChat e Alipay são ferramentas de pagamento, e o dinheiro nelas é, na essência, o saldo que você possui em um banco comercial.
Tokenização de ativos do mundo real na blockchain: O futuro financeiro em peças "RWA"
Você já pensou que um título do governo que você comprou, ou até mesmo uma parte de uma propriedade, poderia ser negociado na blockchain a qualquer momento, assim como uma criptomoeda? Isso pode soar um pouco como ficção científica, mas está se tornando realidade. Isso é RWA, a tokenização de ativos do mundo real — levando coisas valiosas do mundo tradicional para a blockchain e transformando-as em tokens digitais.
Simplificando, RWA é a conversão de ativos tangíveis como títulos, imóveis e commodities em um "gêmeo digital" negociável na blockchain, por meio de técnicas tecnológicas. Este gêmeo deve representar ativos reais (com provas) e esclarecer a titularidade legal. Isso não é um devaneio; desde gigantes financeiros como BlackRock e Goldman Sachs até protocolos nativos de criptomoedas como MakerDAO, todos estão tentando ativamente.
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse