Perfil de ZainTem | Binance Square

PINNED

·

--

Eu continuo esbarrando nesta mesma parede: um banco, um fundo ou até mesmo uma empresa de tamanho razoável quer realmente usar uma blockchain para algo real, como liquidar negociações, mover faturas para a cadeia ou executar a folha de pagamento. Mas no momento em que tocam em um livro-razão público, o regulador quer ver tudo. Tente esconder qualquer coisa e, de repente, o regulador ou um auditor está respirando em seu pescoço, sinalizando como suspeito. Muitas cadeias tentam corrigir isso com o chamado “privacidade opt-in.” Basicamente, você liga um interruptor para certas transações sensíveis e mantém todo o resto aberto. Parece simples no papel. Na realidade, é uma dor de cabeça. As equipes de conformidade acabam perseguindo as exceções “privadas”, as contas legais se acumulam porque você tem que explicar cada alternância e, honestamente, a maioria dos usuários simplesmente fica no modo público porque o privado parece suspeito ou muito lento. Eu assisti esse cenário exato matar a adoção em três pilotos diferentes. Agora, você pode realmente provar que uma transação atende à AML ou que um acerto é final, tudo isso sem expor valores, contrapartes ou saldos. Os reguladores recebem as garantias que exigem, e a empresa mantém os dados que deveria proteger. Não há mais “exceções” awkward ou ter que confiar em intermediários, essas pessoas sempre acabam sendo convocadas ou hackeadas de qualquer maneira. Ainda não estou totalmente dentro. O conhecimento zero só é útil se os reguladores aceitarem as provas e se houver auditores dispostos a aprová-las. Se as provas se tornarem complicadas ou muito caras, as instituições simplesmente permanecerão em seus bancos de dados autorizados habituais. Mas se a conformidade ficar mais barata – e seus dados realmente permanecerem seus por uma vez, a infraestrutura de blockchain pode finalmente permitir que instituições regulamentadas entrem na porta sem forçá-las a abrir mão da privacidade ou do controle. Se isso acontecer, eu apostaria que isso encontrará um lar em mesas de conformidade pesada, não em traders de varejo. Funciona apenas se os advogados e reguladores tratarem as provas ZK como evidência real, não como uma palavra mágica. E isso desmorona rapidamente se as pessoas começarem a superestimar novamente. #night $NIGHT {future}(NIGHTUSDT)

Eu continuo esbarrando nesta mesma parede: um banco, um fundo ou até mesmo uma empresa de tamanho razoável quer realmente usar uma blockchain para algo real, como liquidar negociações, mover faturas para a cadeia ou executar a folha de pagamento. Mas no momento em que tocam em um livro-razão público, o regulador quer ver tudo. Tente esconder qualquer coisa e, de repente, o regulador ou um auditor está respirando em seu pescoço, sinalizando como suspeito.

Muitas cadeias tentam corrigir isso com o chamado “privacidade opt-in.” Basicamente, você liga um interruptor para certas transações sensíveis e mantém todo o resto aberto. Parece simples no papel. Na realidade, é uma dor de cabeça. As equipes de conformidade acabam perseguindo as exceções “privadas”, as contas legais se acumulam porque você tem que explicar cada alternância e, honestamente, a maioria dos usuários simplesmente fica no modo público porque o privado parece suspeito ou muito lento. Eu assisti esse cenário exato matar a adoção em três pilotos diferentes.

Agora, você pode realmente provar que uma transação atende à AML ou que um acerto é final, tudo isso sem expor valores, contrapartes ou saldos. Os reguladores recebem as garantias que exigem, e a empresa mantém os dados que deveria proteger. Não há mais “exceções” awkward ou ter que confiar em intermediários, essas pessoas sempre acabam sendo convocadas ou hackeadas de qualquer maneira.

Ainda não estou totalmente dentro. O conhecimento zero só é útil se os reguladores aceitarem as provas e se houver auditores dispostos a aprová-las. Se as provas se tornarem complicadas ou muito caras, as instituições simplesmente permanecerão em seus bancos de dados autorizados habituais. Mas se a conformidade ficar mais barata – e seus dados realmente permanecerem seus por uma vez, a infraestrutura de blockchain pode finalmente permitir que instituições regulamentadas entrem na porta sem forçá-las a abrir mão da privacidade ou do controle.

Se isso acontecer, eu apostaria que isso encontrará um lar em mesas de conformidade pesada, não em traders de varejo. Funciona apenas se os advogados e reguladores tratarem as provas ZK como evidência real, não como uma palavra mágica. E isso desmorona rapidamente se as pessoas começarem a superestimar novamente.

#night $NIGHT

NIGHT+1,71%

PINNED

ZainTem

Provas de Conhecimento Zero: A Arquitetura da Privacidade na Rede Midnight

Privacidade em Primeiro Lugar, ou Não A Todo: Pensando Sobre a Meia-Noite em um Mundo Regulamentado

A Camada Faltando do DeFi Regulamentado: Por Que Midnight Importa

Meia-Noite e o Caso pela Privacidade como Padrão em Liquidações Regulamentadas

A Fricção Real: O Caso da Meia-Noite pela Privacidade como Infraestrutura, Não como Adição

Tópicos em Tendência