Discover original content on presales, IDOs, IEOs, and crypto projects. Stay informed with detailed analysis and insights into emerging crypto opportunities
Pesquisadores afirmam que uma falha de design na Polymarket permitiu que traders cancelassem apostas perdedoras enquanto mantinham posições lucrativas, gerando estimados $1,49 milhões em ganhos. O estudo foca na mecânica de execução e manuseio de ordens da plataforma. Segundo os pesquisadores, certos traders conseguiram explorar diferenças de tempo no sistema, evitando perdas que normalmente ocorreriam em um ambiente de mercado justo. O comportamento relatado efetivamente permitiu que usuários removesse trades desfavoráveis enquanto mantinham exposição a resultados vencedores. Os pesquisadores argumentam que isso criou um campo de jogo desigual e pode ter distorcido os resultados do mercado. As descobertas acrescentam às discussões mais amplas sobre a transparência do mercado de previsão, a integridade do mercado e os riscos associados a falhas de design da plataforma. À medida que os mercados de previsão continuam a atrair atividade significativa de trading, questões sobre a qualidade da execução, justiça e proteções para participantes estão se tornando cada vez mais importantes. A principal lição da pesquisa é que até pequenas fraquezas na infraestrutura de trading podem criar oportunidades para usuários sofisticados ganharem vantagem sobre outros participantes do mercado. O relatório chama a atenção para a importância de um design de mercado robusto e salvaguardas eficazes dentro de mercados de previsão como a Polymarket.
O Thetanuts Finance foi explorado em 15 de junho, após um atacante mirar em um cofre legado do Ethereum e drenar ativos avaliados em cerca de $2,1 milhões. De acordo com a Blockaid, ExVul e PeckShield, o ataque explorou uma falha de contabilidade de baixa oferta nos cálculos de mintagem e resgate do cofre. O atacante usou capital emprestado via flash loan para reduzir a oferta de tokens a um nível extremamente baixo, e então remintou tokens a uma taxa com desconto devido ao comportamento de arredondamento na lógica do contrato. A análise da ExVul descobriu que a fórmula de resgate do cofre se tornou vulnerável quando a oferta total se aproximou de níveis próximos a zero. Isso permitiu que o atacante gerasse valores de resgate inflacionados e executasse repetidamente transações de mint e claim que retiravam mais ativos do que foram depositados. As estimativas iniciais colocaram as perdas em cerca de $105.500 em USDC. Uma análise posterior da PeckShield relatou um impacto total de $2,1 milhões. A PeckShield também afirmou que cerca de $2 milhões em tokens de opção foram garantidos por atores whitehat. O atacante converteu cerca de $105.000 em USDC para ETH e continuou a manter ativos adicionais relacionados à exploração. O Thetanuts Finance afirmou que o cofre afetado era um produto depreciado que havia sido migrado anos atrás e não estava conectado a nenhum contrato atual ou produtos ativos. A equipe planeja liberar um relatório completo após concluir sua investigação. O incidente serve como mais um lembrete de que a infraestrutura DeFi legado pode permanecer vulnerável mesmo após os protocolos migrarem os usuários para sistemas mais novos.
BlockDAG ($BDAG) anunciou em 15 de junho que completou uma atualização na cadeia e afirma que a rede agora suporta 5.000 transações por segundo, tempos de consenso de dois segundos, transações mais rápidas e maior escalabilidade. De acordo com o projeto, a blockchain atualizada foi projetada para suportar jogos, transações de apostas, empréstimos, pagamentos, stablecoins e aplicações descentralizadas. BlockDAG anteriormente descreveu seu lançamento da mainnet em fevereiro de 2026 como uma rede de 5.000 TPS. O anúncio de 15 de junho apresenta 5.000 TPS como resultado da atualização da cadeia concluída, mas não explica como essa afirmação difere da feita no lançamento da mainnet. Com base nas informações fornecidas, ainda não está claro se o último anúncio reflete um novo marco de desempenho ou reitera uma capacidade que já havia sido apresentada como ativa no início deste ano.
O Humanity Protocol revelou uma grande falha de segurança após o laptop de um funcionário ter sido comprometido, permitindo que um atacante obtivesse chaves administrativas que controlam a infraestrutura da ponte do projeto na Ethereum e na BNB Chain. Segundo a equipe, o atacante obteve controle de 3 das 6 chaves de proprietário do Gnosis Safe usadas para o ProxyAdmin da ponte Ethereum. Isso permitiu que eles transferissem a propriedade do contrato de administração da ponte, implantassem uma implementação maliciosa e transferissem 141,2 milhões de tokens H em uma única transação. O Humanity Protocol informou que o atacante também comprometeu 3 das 5 chaves de proprietário do Safe que controlam a ponte da BNB Chain. Após assumir o contrato de administração da ponte, o atacante implantou outra implementação maliciosa contendo uma função de mint ilimitada. Usando esse contrato, o atacante criou 200.000.005 tokens H em duas transações e transferiu os tokens recém-criados para sua própria wallet. O investigador de blockchain Specter inicialmente relatou que mais de 17 wallets contendo tokens H haviam sido drenadas. À medida que o hack progredia, o número de wallets afetadas cresceu para centenas. Specter posteriormente estimou que as perdas ultrapassaram $30 milhões e relatou que milhões de dólares em tokens H roubados já haviam sido vendidos por ETH. O Humanity Protocol mais tarde estimou que as perdas totais ultrapassaram $36 milhões entre Ethereum e BNB Chain. O projeto suspendeu depósitos e retiradas nas pontes afetadas e afirma estar trabalhando com exchanges, empresas de segurança e autoridades para rastrear os fundos e investigar a falha.
ApeMars lançou seu token $APRZ após levantar $518.000 através de sua pré-venda. O token despencou 99,95% do seu preço de listagem logo após a abertura das reclamações. O projeto contou com uma equipe anônima, nenhum produto funcional, falta de transparência na alocação de fundos e um fornecimento total de 70 bilhões de tokens APRZ. O $APRZ foi lançado com uma avaliação totalmente diluída de $297 milhões, apesar da ausência de uma plataforma ativa ou utilidade demonstrada. O colapso destaca as preocupações contínuas em torno de pré-vendas de cripto, avaliações de tokens, transparência e a devida diligência dos investidores.
A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido alertou os clubes de futebol sobre a celebração de acordos de patrocínio com empresas e plataformas de trading de cripto não autorizadas. O regulador afirmou que essas parcerias podem expor os clubes a responsabilidades legais, riscos de lavagem de dinheiro, danos à reputação e preocupações com a proteção do consumidor. De acordo com a FCA, algumas empresas podem estar usando patrocínios de futebol para alcançar grandes públicos, apesar de não estarem autorizadas a operar no Reino Unido. A FCA escreveu para os clubes de futebol e levantou preocupações sobre os acordos de patrocínio existentes. Os clubes foram incentivados a realizar uma diligência prévia minuciosa sobre potenciais patrocinadores, avaliar a origem dos fundos de patrocínio e verificar se as parcerias estão em conformidade com as regulamentações do Reino Unido. O alerta vem em um momento em que os patrocínios cripto continuam a ser uma parte significativa do cenário comercial do futebol. Vários clubes importantes assinaram acordos de patrocínio com exchanges de cripto e empresas de trading nos últimos anos, aumentando o controle regulatório sobre esses relacionamentos. A FCA declarou que os fãs que utilizam empresas financeiras não autorizadas podem não ter acesso a proteções regulatórias e podem enfrentar riscos financeiros significativos. O regulador também sinalizou que mais ações podem ser tomadas onde preocupações forem identificadas.
O lançamento beta do BDUSD da BlockDAG revelou uma nova stablecoin que entra em conflito com mensagens anteriores sobre uma stablecoin atrelada ao USDT. Promoções anteriores da BlockDAG descreviam uma stablecoin que seria totalmente atrelada ao USDT da Tether. No entanto, a documentação do lançamento beta do BDUSD afirma que o BDUSD não é USDT, não é USDC, não é lastreado em fiat e não representa uma reivindicação sobre reservas em fiat. O aviso beta ainda declara que nenhuma parte promete resgatar a $1, resgatar por USDT ou converter em moeda fiat. O BDUSD é descrito, em vez disso, como um dólar sintético lastreado por colaterais BDAG. A plataforma explica que os usuários bloqueiam tokens BDAG como colateral, mintam BDUSD dentro dos limites de colateral e podem posteriormente pagar e retirar o colateral. O projeto também alerta sobre a volatilidade do colateral, risco de liquidação, risco de oracle, problemas de wallet e falhas em contratos inteligentes. Outra divulgação afirma que os valores de reserva exibidos no sistema são apenas um valor de referência em USDT e não representam USDT mantido no cofre. Mais uma vez, a BlockDAG está comercializando um produto completamente novo do que realmente entrega. A Tether não anunciou nenhuma parceria com a BlockDAG ou confirmou uma implementação oficial do USDT na rede.
O DxSale sofreu um grande exploit que drenou $7,3 milhões de mais de 1.400 pools de liquidez na BNB Chain. Segundo investigadores de blockchain, o ataque visou contratos de locker de liquidez legados datados de 2021. Os investigadores relataram que o atacante moveu cerca de 2.958 BNB, no valor aproximado de $1,87 milhão, através de várias wallets antes que os fundos fossem enviados para endereços de depósito de exchanges. A análise do exploit aponta para vários detalhes preocupantes. Pesquisadores descreveram uma transferência silenciosa de propriedade da infraestrutura de locker mais antiga, movimentação através de mais de 80 wallets, e o uso de contratos personalizados que, segundo relatos, reduziram taxas e retrocederam períodos de desbloqueio. Essas ações permitiram que a liquidez que deveria permanecer bloqueada fosse retirada. O incidente também gerou discussões sobre possível envolvimento de insiders. Um investigador mencionou uma alegação recebida em 2025 de que certos indivíduos teriam supostamente a capacidade de desbloquear pools de liquidez mais antigos do DxSale. Embora nenhuma conclusão final tenha sido alcançada, pesquisadores on-chain afirmam que o ataque demonstrou conhecimento do comportamento e da infraestrutura dos contratos legados. DxSale foi uma das plataformas de locking de liquidez mais amplamente utilizadas durante o boom da BNB Chain em 2021, com muitos projetos dependendo de seus lockers para garantir tokens LP.
O BlockDAG anunciou um novo preço de venda do token BDAG de $0.00000019 após múltiplas reduções de preço durante suas campanhas de pré-venda e pós-venda.
O novo preço implica uma avaliação totalmente diluída de $28.5K para o token BDAG.
O projeto havia promovido anteriormente avaliações na casa dos bilhões durante as fases iniciais da campanha. O artigo também menciona alegações de um ex-insider envolvendo vendas excessivas na pré-venda, salários não pagos e disputas financeiras internas.
Junto com o BDAG, o BlockDAG introduziu um segundo token do ecossistema chamado TURBO. A equipe afirmou que o TURBO apoiará funções de jogos, staking, relacionadas a NFTs, recompensas e acesso VIP dentro do ecossistema. O token está programado para ser lançado através de uma pré-venda em 10 etapas começando a $0.0005, com um preço de lançamento projetado de $0.04.
Poucas informações técnicas estão disponíveis atualmente para o TURBO além do material promocional. Nenhuma auditoria pública, whitepaper independente, modelo de oferta circulante ou detalhamento de tokenomics foi identificado durante a revisão.
O BlockDAG também anunciou planos para lançar um stablecoin atrelado ao USDT em 1º de junho. O projeto não publicou detalhes explicando como a atrelagem será mantida, quais ativos respaldarão o stablecoin ou como a emissão funcionará. A Tether não anunciou nenhuma parceria ou implantação oficial de USDT conectada ao BlockDAG.
Poly Truth ($PTRUE) lançou sua pré-venda de cripto PTRUE em 12 de maio de 2026, se apresentando como uma plataforma de análises de mercado de previsões impulsionada por IA, focada em política, esportes, cripto e tendências macro. De acordo com o projeto, a plataforma planeja usar ferramentas de IA para analisar mercados de previsões e fontes de dados externas para gerar insights para os usuários. A pré-venda arrecadou $170.000 nas primeiras 24 horas e depois atingiu cerca de $195.000 durante a Fase 1. Apesar da atividade de captação de recursos, o projeto atualmente não tem MVP, beta, dashboard, bot do Telegram ou uma demo pública disponível. Os investidores estão sendo solicitados a financiar o conceito antes de ver qualquer produto ao vivo ou infraestrutura de IA testada, levantando questões sobre se a pré-venda do PTRUE é totalmente legítima ou potencialmente mais uma fraude cripto de alto risco. Há também preocupações em torno da transparência. A equipe do Poly Truth permanece anônima, tornando difícil avaliar experiência, credibilidade ou responsabilidade. O whitepaper fornece detalhes técnicos limitados e não explica claramente o modelo de IA, a estrutura de testes, a precisão histórica ou o cronograma de desenvolvimento. O PTRUE tem um suprimento total de tokens de 11,5 bilhões de tokens. As alocações incluem 40% para a pré-venda, 17% para liquidez, 13% para desenvolvimento, 10% para a equipe, 10% para staking, 8% para marketing e 2% para recompensas da comunidade. O projeto faz referência a auditorias da Coinsult e SolidProof, mas essas auditorias cobriram apenas o contrato do token, não a futura plataforma de IA em si. A abordagem de marketing do projeto também é problemática, pois inclui uma linguagem promocional do tipo “1000x” e recompensas de staking anunciadas em 4.152%, táticas frequentemente associadas a projetos cripto especulativos e preocupações potenciais de golpe. No geral, a pré-venda do Poly Truth é uma pré-venda cripto de alto risco com um conceito especulativo, transparência limitada e sem prova pública de execução até agora.
SurgeXRP é um novo projeto de RWA imobiliário no XRP Ledger que está atualmente realizando uma pré-venda de tokens SGP. A plataforma planeja construir um marketplace para propriedades de aluguel tokenizadas com renda de aluguel RLUSD, cofres de staking, governança DAO e empréstimos lastreados em RWA. A pré-venda começou em 18 de maio de 2026 e está programada para terminar em 18 de julho de 2026. O projeto afirma que seu soft cap é de 100.000 XRP. Embora a SurgeXRP tenha publicado um site, roadmap, tokenomics e whitepaper, várias lacunas importantes permanecem. Nenhum fundador público ou equipe de liderança verificada foi identificada. Não existe um marketplace ao vivo, propriedades operacionais, plataforma beta ou sistema de renda de aluguel atualmente. A revisão também não encontrou auditorias de segurança no sistema ou no token. Parece haver um problema com a estrutura legal e de conformidade do projeto. O whitepaper não explica claramente como a propriedade das propriedades se conecta aos detentores de tokens ou como as regras de conformidade de valores mobiliários e jurisdição funcionariam. Outro problema é que o preço da pré-venda e, portanto, a avaliação do token, será determinado apenas após o encerramento da pré-venda, usando um modelo de precificação dinâmica que não está claro. A SurgeXRP tem um conceito de negócio plausível, mas continua sendo uma pré-venda cripto de alto risco e especulativa, com evidências operacionais limitadas e vários sinais de alerta e potenciais fraudes.
A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) emitiu um alerta contra a Hyperliquid e a Hyper Foundation por supostas atividades financeiras não autorizadas envolvendo consumidores do Reino Unido. No seu aviso publicado em 21 de maio de 2026, a FCA afirmou que a Hyperliquid não está autorizada ou registrada para fornecer serviços financeiros no Reino Unido. O regulador alertou os usuários a evitarem lidar com a plataforma e a terem cuidado com possíveis golpes. A listagem da FCA menciona os sites da Hyper Foundation, incluindo hyperfoundation.org e app.hyperliquid.xyz, juntamente com contas relacionadas em redes sociais. De acordo com o regulador, empresas que operam sem autorização da FCA podem deixar os clientes sem acesso ao Serviço de Ombudsman Financeiro ou às proteções do Esquema de Compensação de Serviços Financeiros se surgirem problemas. O alerta faz parte de uma supervisão regulatória mais ampla no Reino Unido em torno de serviços de cripto, plataformas DeFi e empresas offshore acessíveis a usuários do Reino Unido. A FCA afirmou repetidamente que as empresas de cripto que comercializam ou oferecem serviços a consumidores do Reino Unido devem cumprir as regras locais de promoção financeira e registro. O caso adiciona a Hyperliquid ($HYPE ) a uma lista crescente de entidades relacionadas a cripto sinalizadas pela FCA, enquanto o Reino Unido continua aumentando a atividade de fiscalização nos mercados de ativos digitais.
O investigador on-chain ZachXBT publicou um relatório alegando que cerca de $25 milhões de vendas antecipadas de BlockDAG e ZKP foram misturados e usados para apoiar atividades de promoção do Spartans.com. De acordo com a investigação, os fundos se originaram das carteiras de vendas antecipadas de BlockDAG e ZKP na Ethereum antes de serem consolidados e transferidos para Tron. ZachXBT afirma que as transferências depois passaram por HTX e BTSE antes de chegarem a carteiras ligadas ao Spartans e endereços de pagamento de influenciadores. ZachXBT afirma que os investidores nunca foram informados de que os fundos da venda antecipada poderiam estar conectados a um negócio separado relacionado a cassinos. O relatório adiciona mais atenção à BlockDAG, que afirma ter arrecadado mais de $440 milhões de investidores de varejo através de campanhas de vendas antecipadas prolongadas e marketing agressivo online.
A FOMO Network anunciou o fechamento imediato de seu projeto após o fundador Ashley Ward citar problemas de saúde, pressão financeira e preocupações familiares.
Em uma mensagem postada no canal do Telegram do projeto em 16 de maio de 2026, Ward disse que meses de trabalho extremo afetaram seriamente sua saúde. Ele também mencionou um incidente envolvendo seu filho e afirmou que não podia mais continuar operando o projeto como um pai solteiro.
Ward confirmou que o desenvolvimento, marketing, patrocínios, eventos e operações da plataforma seriam interrompidos imediatamente. Ele alertou os usuários para não comprarem o token $FOMO esperando por desenvolvimento futuro, listagens em exchanges, ou suporte de preço.
Uma segunda atualização no Telegram em 17 de maio confirmou que não haveria relançamento e nenhum esforço de recuperação do token.
A FOMO Network foi lançada originalmente no final de 2023 como um projeto de blockchain Layer-1. Mais tarde, tentou um relançamento após o colapso do token em 2024, onde o preço do token caiu 99% após o lançamento no Uniswap.
O projeto também enfrentou perdas conectadas ao exploit do GemPad em dezembro de 2024, que drenou pools de liquidez em 27 projetos afetados.
O fechamento vem acompanhado de uma renovada atenção sobre alegações e investigações anteriores ligadas a Ashley Ward e seus projetos de cripto anteriores.
A atividade de presale de criptomoedas em grandes launchpads caiu drasticamente no início de 2026, com base nos dados de captação de recursos da PinkSale e GemPad. A PinkSale registrou 685 vendas de tokens entre janeiro e abril de 2025. Durante o mesmo período em 2026, o número caiu para 140, representando uma queda de 79,6%. A plataforma afirma ter hospedado 32.500 vendas de tokens e arrecadado um total de $1,7 bilhão. A GemPad enfrentou uma contração ainda mais acentuada. A plataforma caiu de 111 vendas de tokens no início de 2025 para apenas 18 no início de 2026, uma queda de 84%. A GemPad também sofreu um ciberataque em dezembro de 2024. Segundo um relatório da Dsecurity, os atacantes exploraram uma vulnerabilidade de reentrância em contratos inteligentes e roubaram mais de $1,9 milhão de pools de liquidez vinculados aos serviços de bloqueio de liquidez da plataforma. A desaceleração segue o esfriamento na especulação de meme coins após o forte ciclo de trading de varejo de 2024 e início de 2025. Durante o período de pico, projetos como Pepe Unchained, Solaxy e BlockDAG Network arrecadaram dezenas ou centenas de milhões de dólares. Ao mesmo tempo, muitos tokens de presale recém-lançados tiveram um desempenho ruim após o lançamento, com quedas acentuadas nos preços deixando muitos investidores presos em posições perdedoras. Muitos desses projetos puxaram o tapete dos investidores ou foram abandonados.
A Arkham Intelligence publicou um relatório examinando a rede de lavagem de criptomoedas do Lazarus Group e suas táticas operacionais entre 2017 e 2026. De acordo com a pesquisa, os atores ligados ao Lazarus estiveram envolvidos em mais de $6 bilhões em criptomoedas roubadas através de violações de exchanges, campanhas de ransomware, exploits de ponte e ataques a finanças descentralizadas. A Arkham afirmou que os atores vinculados à Coreia do Norte representaram mais de 70% das perdas por exploits de criptomoedas registradas até agora em 2026. O relatório descreveu como o Lazarus supostamente move ativos roubados através de pontes cross-chain, misturadores, exchanges centralizadas, corretores OTC e atividades fragmentadas de carteira para complicar os esforços de rastreamento da blockchain. A THORChain foi identificada como uma ponte frequentemente utilizada para converter ativos roubados em Bitcoin. A Arkham também mencionou misturadores como Sinbad.io e YoMix, juntamente com exchanges russas e corretores OTC chineses envolvidos em atividades de cash-out. A pesquisa examinou o exploit do Drift Protocol em abril de 2026 ($DRIFT ), onde os atacantes supostamente gastaram meses construindo confiança com funcionários através de conferências, depósitos superiores a $1 milhão e atividades de parcerias falsas. A Arkham informou que o Lazarus depois usou transações de Solana pré-autorizadas para drenar cerca de $285 milhões do protocolo. O relatório também abordou o exploit do KelpDAO em fevereiro de 2026. Segundo a Arkham, os atacantes comprometeram nós RPC do LayerZero e forjaram mensagens cross-chain, permitindo a retirada de 116.500 $rsETH avaliados em cerca de $292 milhões. A Arkham concluiu que o Lazarus continua adaptando seus métodos de lavagem e estratégias de ataque à medida que os sistemas de rastreamento de blockchain se tornam mais avançados.
A maioria dos memecoins depende inteiramente dos ciclos de hype online. O Wadoozie está tentando transformar o lançamento em uma experiência cripto ao vivo em todo o país. O token $WADZ baseado em Ethereum será lançado em 27 de maio de 2026, sem pré-venda, sem rodadas privadas, 0/0 de imposto, um contrato renunciado e 75% da oferta alocada em um pool de liquidez trancado governado por DAO. O que faz o projeto se destacar é sua estrutura de campanha no mundo real. O Wadoozie planeja enviar um RV com a marca por 48 estados dos EUA como parte de uma turnê narrativa de oito atos, apresentando contação de histórias ao vivo, encontros comunitários e “Fragmentos de Sinal” ocultos que podem ser trocados por recompensas fixas em $WADZ. De acordo com o litepaper do projeto, a caça distribuirá quase 50 milhões de $WADZ diretamente aos participantes, enquanto uma alocação separada de 70 milhões de tokens financia uma “Rede de Editores” projetada para recompensar criadores por clips, memes e conteúdo gerado pela comunidade. O conceito está mais próximo de um show de realidade cripto interativo do que de um lançamento tradicional de memecoin! Data de lançamento: 27 de maio de 2026.
O DL News está encerrando suas atividades após mais de dois anos de reportagens e investigações sobre criptomoedas.
A publicação afirmou que a queda no tráfego, a disrupção nas buscas impulsionada por IA e a agregação de conteúdo parasitário contribuíram para a decisão.
A diretora Paige Aarhus declarou que ameaças legais se tornaram comuns após investigações sobre projetos de cripto e figuras da indústria.
O DL News cobriu a Terraform Labs, exploits de DeFi, regulação, golpes e investigações on-chain durante sua trajetória.
Revisão da Pré-venda do Pepeto: O token $PEPETO é legítimo ou um potencial golpe?
A pré-venda do Pepeto está em andamento desde o final de outubro de 2024 e agora está em seu terceiro ano calendário sem distribuição de tokens e sem produto ao vivo. O projeto arrecadou $9,7 milhões de investidores de varejo ao longo de 18 meses.
O Pepeto se apresenta como um ecossistema de infraestrutura de meme-coin na Ethereum, com uma exchange sem taxas, uma ponte cross-chain e um screener de token de IA. Todos os três existem apenas como demonstrações.
O whitepaper tem 12 páginas, sendo que oito delas são uma história fictícia sobre um deus sapo. Não contém diagramas de arquitetura, especificações de ponte, detalhes de modelo de IA, biografias da equipe, entidade legal, nem detalhamento de como os fundos arrecadados estão sendo utilizados.
O token tem um suprimento total de 420 trilhões e uma avaliação totalmente diluída em torno de $78,5 milhões no preço atual da pré-venda. As alocações incluem 30% pré-venda, 30% staking e 20% marketing, sem bloqueio público de tempo ou divulgação de vesting.
A equipe é anônima. Os únicos nomes anexados aos comunicados de imprensa, Baker Uccio e Dani Bonocci, não têm registros verificáveis fora do material do Pepeto. As alegações sobre um cofundador do Pepe e um desenvolvedor sênior da Binance não são nomeadas e não foram verificadas.
A auditoria da SolidProof cobre apenas um contrato ERC-20 de 200 linhas. Não cobre a ponte, exchange, screener de IA, staking, ou custódia de fundos. Materiais de marketing prometem retornos de 100x a 1.000x, anunciam APY de staking de até 1.378%, e mencionam uma listagem na Binance que a Binance nunca confirmou. O Trustpilot o classifica em 2,1, com relatos de contas bloqueadas.
A estrutura do $PEPETO não parece legítima pelos padrões de um projeto transparente. Uma equipe identificada, uma auditoria completa, uma entidade registrada, marketing conservador, alegações razoáveis e um produto funcional antes do lançamento estão todos ausentes.
Qualquer um considerando participar da pré-venda do $PEPETO deve pesar esse histórico contra os retornos projetados que a cópia de marketing está prometendo.
Kyiv está mais uma vez se tornando um dos pontos-chave de encontro de Web3 na Europa Oriental. No dia 13 de junho, a Incrypted Conference 2026 retornará ao Centro de Convenções e Exposições Parkovy em Kyiv, reunindo a comunidade cripto, empresas globais, construtores, fundadores, investidores, reguladores e líderes de tecnologia. A quarta edição da conferência promete ser a maior até agora, com mais de 3.000 participantes, mais de 50 palestrantes e mais de 50 parceiros envolvidos. O evento também continuará sendo a reunião central da Semana Blockchain da Ucrânia. A agenda deste ano reflete a rapidez com que a indústria está evoluindo. Juntamente com tópicos de cripto, blockchain e Web3, a conferência dará um forte foco à IA e sua sinergia com tecnologias descentralizadas — uma das conversas mais importantes moldando a próxima fase da infraestrutura digital. O programa ocorrerá em dois palcos paralelos: Palco Principal — discussões estratégicas com vozes líderes da indústria. Palco de Workshops — sessões práticas projetadas para profissionais que buscam insights acionáveis, não apenas teoria. O formato expandido também incluirá uma zona VIP dedicada, atividades exclusivas e mais espaço para networking, desenvolvimento de negócios e oportunidades de parceria. O evento é apoiado por grandes players do mercado como BingX, OKX, MEXC, TrustWallet e Bitget, além de mais de 50 parceiros de classe mundial. A Incrypted Conference já se estabeleceu como a principal plataforma para diálogo entre a comunidade cripto, negócios e reguladores na Ucrânia. Em 2026, retorna com uma ambição ainda mais forte: conectar pessoas que estão construindo o futuro do Web3 na Ucrânia e além.
📍 Kyiv, “Parkovy”, Parkova Road, 16a 📅 13 de junho de 2026 🎟 Mais informações: incryptedconference.com