壹屋鱼
122 Publicações
壹屋鱼
Twitter 壹屋鱼@xiaoyubtc 专注于Web3.0早期潜力空投项目 🎁空投教程 📄项目投研 📊信息整合
59 A seguir
9.4K+ Seguidores
1.1K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Em direto
Pode ser por causa do TGE que o @Arcium está prestes a lançar, eu vi que bastante gente está discutindo sobre Venice e Arcium no X.
Pessoalmente, eu acho que os dois estão mais como dois jogadores diferentes no campo da Privacy AI:
um voltado para a entrada de usuários e desenvolvedores,
o outro para um ambiente de computação mais profundo.
O valor de Venice está em transformar a Privacy AI em um produto que os usuários conseguem perceber diretamente.
Quando os usuários usam AI, eles realmente se preocupam se seus prompts, preferências, identidade e conteúdos de conversa estão sendo gravados, treinados ou expostos.
Venice mostrou ao mercado que a Privacy AI é uma direção de produto que tem uma demanda real de uso.
Mas se a Privacy AI ficar apenas em bate-papo, busca e geração de conteúdo, suas fronteiras ainda são bem definidas.
A parte mais complexa vem a seguir:
A AI pode lidar com dados de empresas?
Pode acessar dados financeiros?
Pode participar de negócios médicos, estratégias de instituições e sistemas de permissão de Agentes?
Esses dados e cenários não podem ser simplesmente entregues a modelos externos, nem podem depender apenas das promessas de proteção de privacidade da plataforma.
Esse é o ponto de entrada do Arcium.
Arcium não está apenas criando mais um aplicativo de AI, mas sim oferecendo uma rede de execução criptografada, permitindo que aplicativos realizem cálculos, colaborações e validações de resultados sem expor diretamente dados sensíveis.
Então, minha compreensão sobre os dois é:
Venice é mais sobre mostrar aos usuários a forma de produto da Privacy AI;
Arcium é mais sobre sustentar a Privacy AI em cenários complexos com uma rede de computação de base.
O primeiro valida se há demanda no mercado, o segundo decide se essa demanda pode se expandir para cenários de dados de alto valor.
Esse também é um ponto a se observar antes do TGE da ARX.
Não é apenas um novo ativo sendo lançado, mas sim uma janela para o mercado reavaliar a infraestrutura da Privacy AI.
Claro, a narrativa é apenas o começo.
O quão longe o Arcium pode ir depende da real integração de aplicações, da demanda por computação em rede, do ecossistema de desenvolvedores, e se o sistema de nós pode continuar funcionando.
Se a Privacy AI realmente quiser entrar em cenários de empresas, finanças e execução de Agentes AI, então a infraestrutura de execução criptografada se tornará cada vez mais importante.
Pessoalmente, eu acho que os dois estão mais como dois jogadores diferentes no campo da Privacy AI:
um voltado para a entrada de usuários e desenvolvedores,
o outro para um ambiente de computação mais profundo.
O valor de Venice está em transformar a Privacy AI em um produto que os usuários conseguem perceber diretamente.
Quando os usuários usam AI, eles realmente se preocupam se seus prompts, preferências, identidade e conteúdos de conversa estão sendo gravados, treinados ou expostos.
Venice mostrou ao mercado que a Privacy AI é uma direção de produto que tem uma demanda real de uso.
Mas se a Privacy AI ficar apenas em bate-papo, busca e geração de conteúdo, suas fronteiras ainda são bem definidas.
A parte mais complexa vem a seguir:
A AI pode lidar com dados de empresas?
Pode acessar dados financeiros?
Pode participar de negócios médicos, estratégias de instituições e sistemas de permissão de Agentes?
Esses dados e cenários não podem ser simplesmente entregues a modelos externos, nem podem depender apenas das promessas de proteção de privacidade da plataforma.
Esse é o ponto de entrada do Arcium.
Arcium não está apenas criando mais um aplicativo de AI, mas sim oferecendo uma rede de execução criptografada, permitindo que aplicativos realizem cálculos, colaborações e validações de resultados sem expor diretamente dados sensíveis.
Então, minha compreensão sobre os dois é:
Venice é mais sobre mostrar aos usuários a forma de produto da Privacy AI;
Arcium é mais sobre sustentar a Privacy AI em cenários complexos com uma rede de computação de base.
O primeiro valida se há demanda no mercado, o segundo decide se essa demanda pode se expandir para cenários de dados de alto valor.
Esse também é um ponto a se observar antes do TGE da ARX.
Não é apenas um novo ativo sendo lançado, mas sim uma janela para o mercado reavaliar a infraestrutura da Privacy AI.
Claro, a narrativa é apenas o começo.
O quão longe o Arcium pode ir depende da real integração de aplicações, da demanda por computação em rede, do ecossistema de desenvolvedores, e se o sistema de nós pode continuar funcionando.
Se a Privacy AI realmente quiser entrar em cenários de empresas, finanças e execução de Agentes AI, então a infraestrutura de execução criptografada se tornará cada vez mais importante.
Ver tradução
比特币历史回撤图鉴。
如果只看结果，BTC 是过去十多年表现最强资产之一。
但如果看过程，BTC 也是波动最残酷的资产之一。
94、312、519、LUNA、FTX……
这些名字对新人来说，可能只是几个历史事件。
但经历过的老韭菜都知道，当时的市场有多惨烈：
瞬间砸盘、交易所宕机、链上拥堵、杠杆连环清算...
历史上，BTC 多次出现 50% 以上回撤。
几轮典型熊市里，最大回撤甚至经常达到 -75% 到 -85% 区间。
所以，对普通人来说，真正重要的不是精准预测每一个顶部和底部，而是：
控制仓位，远离高杠杆，理解周期，熬过熊市。
因为在币圈，能长期留下来，本身就是一种本事。
如果只看结果，BTC 是过去十多年表现最强资产之一。
但如果看过程，BTC 也是波动最残酷的资产之一。
94、312、519、LUNA、FTX……
这些名字对新人来说，可能只是几个历史事件。
但经历过的老韭菜都知道，当时的市场有多惨烈：
瞬间砸盘、交易所宕机、链上拥堵、杠杆连环清算...
历史上，BTC 多次出现 50% 以上回撤。
几轮典型熊市里，最大回撤甚至经常达到 -75% 到 -85% 区间。
所以，对普通人来说，真正重要的不是精准预测每一个顶部和底部，而是：
控制仓位，远离高杠杆，理解周期，熬过熊市。
因为在币圈，能长期留下来，本身就是一种本事。
Resumindo algumas ferramentas de ações que tenho usado recentemente.
Não precisa ter muitas, dá pra escolher as que mais se encaixam no seu estilo.
Se a galera tiver outras ferramentas boas, manda pra gente! Vamos aprender juntos.
Educação em Investimentos: Investopedia｜Coursera
Filtro de Ações: Finviz｜Koyfin
Análise com IA: Fiscal AI｜Quartr AI
Notícias Importantes: Reuters｜Bloomberg
Análise de Ações: Seeking Alpha｜Stock Rover
Análise Gráfica: TradingView｜StockCharts
Dados Macroeconômicos: FRED｜YCharts
Filtro de ETFs: ETF com｜JustETF
Relatórios de Investimento: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Plataformas de Corretoras: Interactive Brokers｜Fidelity
Posições de Grandes Investidores: WhaleWisdom｜Dataroma
Não precisa ter muitas, dá pra escolher as que mais se encaixam no seu estilo.
Se a galera tiver outras ferramentas boas, manda pra gente! Vamos aprender juntos.
Educação em Investimentos: Investopedia｜Coursera
Filtro de Ações: Finviz｜Koyfin
Análise com IA: Fiscal AI｜Quartr AI
Notícias Importantes: Reuters｜Bloomberg
Análise de Ações: Seeking Alpha｜Stock Rover
Análise Gráfica: TradingView｜StockCharts
Dados Macroeconômicos: FRED｜YCharts
Filtro de ETFs: ETF com｜JustETF
Relatórios de Investimento: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Plataformas de Corretoras: Interactive Brokers｜Fidelity
Posições de Grandes Investidores: WhaleWisdom｜Dataroma
Esses projetos merecem atenção, todos são iniciativas relacionadas a pagamentos de AI Agents que foram recentemente integradas ao Agent Survival Pack da BNB Chain.
Anteriormente, o fundo Crypto Fund 5 da a16z também mencionou que vai focar em aplicações práticas de infraestrutura cripto, como AI Agents, pagamentos e serviços financeiros.
Embora os pagamentos via AI Agents ainda estejam em estágio inicial, se a Economia dos Agents continuar a se desenvolver, o "pagamento autônomo" provavelmente se tornará uma camada crítica dessa infraestrutura.
Portanto, é interessante buscar oportunidades de airdrop em projetos que ainda não emitiram tokens e identificar chances de posicionamento em projetos que já têm tokens.
O Agent Survival Pack da BNB Chain pode ser entendido como um conjunto de infraestrutura voltada para AI Agents.
Ele ajuda principalmente os AI Agents a realizarem algumas capacidades-chave na BNB Chain:
▰ Chamar modelos LLM
▰ Usar serviços de roteamento de modelos de AI
▰ Realizar pagamentos e liquidações on-chain
▰ Estabelecer identidade on-chain
▰ Gerenciar seus próprios fundos
▰ Integrar cenários de pagamentos DeFi ou do mundo real
No momento, parece que a BNB Chain não está apostando apenas em uma única aplicação de AI, mas sim na camada de liquidação on-chain da Economia dos Agents.
Se a Binance continuar a direcionar recursos nessa direção, esses 6 projetos merecem um acompanhamento cuidadoso.
Anteriormente, o fundo Crypto Fund 5 da a16z também mencionou que vai focar em aplicações práticas de infraestrutura cripto, como AI Agents, pagamentos e serviços financeiros.
Embora os pagamentos via AI Agents ainda estejam em estágio inicial, se a Economia dos Agents continuar a se desenvolver, o "pagamento autônomo" provavelmente se tornará uma camada crítica dessa infraestrutura.
Portanto, é interessante buscar oportunidades de airdrop em projetos que ainda não emitiram tokens e identificar chances de posicionamento em projetos que já têm tokens.
O Agent Survival Pack da BNB Chain pode ser entendido como um conjunto de infraestrutura voltada para AI Agents.
Ele ajuda principalmente os AI Agents a realizarem algumas capacidades-chave na BNB Chain:
▰ Chamar modelos LLM
▰ Usar serviços de roteamento de modelos de AI
▰ Realizar pagamentos e liquidações on-chain
▰ Estabelecer identidade on-chain
▰ Gerenciar seus próprios fundos
▰ Integrar cenários de pagamentos DeFi ou do mundo real
No momento, parece que a BNB Chain não está apostando apenas em uma única aplicação de AI, mas sim na camada de liquidação on-chain da Economia dos Agents.
Se a Binance continuar a direcionar recursos nessa direção, esses 6 projetos merecem um acompanhamento cuidadoso.
U汇率怎么都跌到6.74了，short仓亏钱。
这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。
比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。
按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。
除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。
这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。
第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。
第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。
第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。
所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。
这样一来，用户的路径就变得很清晰：
持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。
这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。
当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：
USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。
这种时候，如果短期没有出金计划，稳定币本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。
比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。
按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。
除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。
这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。
第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。
第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他稳定币，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。
第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。
所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。
这样一来，用户的路径就变得很清晰：
持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。
这对稳定币来说，其实是比较重要的一步。
当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：
USD1 正在从单纯的稳定币资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。
Agora, com o aumento das ferramentas de IA, o que realmente importa para a galera que usa com frequência são duas palavras: custo.
Se um produto consegue integrar modelos como GPT, Claude, Gemini, Qwen e ainda oferecer preços mais baixos, cobrando por uso, ou seja, pagando apenas pelo que consome, então, pelo menos, vale a pena dar uma olhada.
O WorldRouter, lançado recentemente pelo ecossistema WLFI, é basicamente isso.
Simplificando, o WorldRouter pode ser visto como uma estação de transferência de IA, ou seja, um ponto de acesso para a agregação de modelos de IA.
Usuários comuns, que antes precisavam se registrar em várias plataformas, comprar assinaturas, gerenciar chaves de API e até ficar trocando de conta para usar diferentes modelos, agora têm uma solução.
A função da estação de transferência de IA é conectar vários grandes modelos em um único ponto de acesso, permitindo que o usuário utilize diferentes modelos com apenas uma conta.
Atualmente, o WorldRouter está focado em conectar mais de 300 modelos de IA, abrangendo os principais como GPT, Claude, Gemini e Qwen, e utiliza um modelo de cobrança por token.
Para quem usa IA em alta frequência, as vantagens desse modelo são bem diretas: você não precisa pagar repetidamente por várias plataformas e não fica preso a um único modelo, podendo escolher o que é mais adequado para cada tarefa.
Suas principais vantagens são:
Primeiro, preços mais baixos.
O preço de chamada exibido oficialmente é cerca de 30% inferior ao dos canais oficiais. Se isso se mantiver, certamente atrairá criadores de conteúdo, desenvolvedores e usuários pesados de IA.
Segundo, cobertura de modelos mais ampla.
Com um único ponto de acesso para mais de 300 modelos, elimina a dor de cabeça de ficar trocando entre várias plataformas de IA, sendo ideal para quem precisa comparar os efeitos de diferentes modelos.
Terceiro, métodos de pagamento mais voltados para o Web3.
O WorldRouter suporta liquidações em cadeia usando USD1 e é compatível com Solana e BNB Chain, criando uma conexão mais direta entre a utilização de serviços de IA e pagamentos em stablecoins.
Quarto, integração com AI Agents.
Não é apenas uma estação de transferência de IA comum; adicionou designs como Agent Pay e Agent Card, permitindo que os AI Agents realizem pagamentos, assinaturas e execuções de tarefas de forma autônoma no futuro.
Resumindo, o WorldRouter pode ser visto como uma tentativa de implementação de aplicações de IA dentro do ecossistema WLFI. O foco principal não está em quão inovador é o conceito, mas em se conseguirá oferecer serviços de chamada de IA de forma estável, barata e útil a longo prazo.
Se um produto consegue integrar modelos como GPT, Claude, Gemini, Qwen e ainda oferecer preços mais baixos, cobrando por uso, ou seja, pagando apenas pelo que consome, então, pelo menos, vale a pena dar uma olhada.
O WorldRouter, lançado recentemente pelo ecossistema WLFI, é basicamente isso.
Simplificando, o WorldRouter pode ser visto como uma estação de transferência de IA, ou seja, um ponto de acesso para a agregação de modelos de IA.
Usuários comuns, que antes precisavam se registrar em várias plataformas, comprar assinaturas, gerenciar chaves de API e até ficar trocando de conta para usar diferentes modelos, agora têm uma solução.
A função da estação de transferência de IA é conectar vários grandes modelos em um único ponto de acesso, permitindo que o usuário utilize diferentes modelos com apenas uma conta.
Atualmente, o WorldRouter está focado em conectar mais de 300 modelos de IA, abrangendo os principais como GPT, Claude, Gemini e Qwen, e utiliza um modelo de cobrança por token.
Para quem usa IA em alta frequência, as vantagens desse modelo são bem diretas: você não precisa pagar repetidamente por várias plataformas e não fica preso a um único modelo, podendo escolher o que é mais adequado para cada tarefa.
Suas principais vantagens são:
Primeiro, preços mais baixos.
O preço de chamada exibido oficialmente é cerca de 30% inferior ao dos canais oficiais. Se isso se mantiver, certamente atrairá criadores de conteúdo, desenvolvedores e usuários pesados de IA.
Segundo, cobertura de modelos mais ampla.
Com um único ponto de acesso para mais de 300 modelos, elimina a dor de cabeça de ficar trocando entre várias plataformas de IA, sendo ideal para quem precisa comparar os efeitos de diferentes modelos.
Terceiro, métodos de pagamento mais voltados para o Web3.
O WorldRouter suporta liquidações em cadeia usando USD1 e é compatível com Solana e BNB Chain, criando uma conexão mais direta entre a utilização de serviços de IA e pagamentos em stablecoins.
Quarto, integração com AI Agents.
Não é apenas uma estação de transferência de IA comum; adicionou designs como Agent Pay e Agent Card, permitindo que os AI Agents realizem pagamentos, assinaturas e execuções de tarefas de forma autônoma no futuro.
Resumindo, o WorldRouter pode ser visto como uma tentativa de implementação de aplicações de IA dentro do ecossistema WLFI. O foco principal não está em quão inovador é o conceito, mas em se conseguirá oferecer serviços de chamada de IA de forma estável, barata e útil a longo prazo.
Recentemente, muitos projetos estão ajustando a tokenomics, com a ideia central sendo mais ou menos a mesma:
Tentar reduzir a circulação, adiar desbloqueios e, primeiro, diminuir as expectativas de pressão de venda futura.
Acabei de olhar a proposta da WLFI, que também gira em torno dessas três coisas: queima, lockup e liberação linear.
A proposta tem dois pontos principais.
Primeiro, os tokens relacionados à equipe devem ser queimados antes de entrar em um vesting super longo.
Nesta proposta, a parte dos tokens da equipe é de aproximadamente 45.24 bilhões de WLFI.
Se o novo plano for aceito, 10% devem ser queimados permanentemente, ou seja, 4.52 bilhões de WLFI, e os restantes 90% começarão a ser desbloqueados gradualmente após o 2º ano, sendo completamente liberados no 5º ano.
/
O segundo ponto é que os apoiadores iniciais não queimam, mas também precisam aceitar um período de lockup mais longo.
Essa parte envolve cerca de 17.04 bilhões de WLFI; não será feita queima, mas começará a ser desbloqueada no 2º ano e totalmente liberada no 4º ano.
Se os detentores não aceitarem proativamente o novo plano, os tokens continuarão bloqueados indefinidamente.
//
Podemos ver essa proposta de três ângulos diferentes.
Primeiro, ela essencialmente está gerenciando antecipadamente a pressão de venda futura.
Muitos problemas dos projetos não são sobre quanto está circulando agora, mas sim se haverá um grande desbloqueio no futuro.
WLFI está colocando cerca de 62.28 bilhões de tokens sob um plano de longo prazo de 2 a 5 anos, e a parte da equipe ainda queimará 10% a mais, isso é para reduzir essas preocupações e tornar as expectativas de oferta futura mais claras.
/
Segundo, a maior restrição recai sobre a equipe.
Os únicos que realmente precisam ser forçados a queimar são a equipe, consultores e parceiros.
A equipe aceitar condições mais rigorosas realmente será mais convincente do que simplesmente clamando por um longo prazo.
/
Terceiro, parece mais uma declaração de governança a longo prazo.
Muitos projetos também vão mudar os ciclos de liberação e aumentar os lockups, mas a diferença está em se conseguem colocar essas promessas na blockchain, escrevendo-as em regras claras.
O significado da proposta da WLFI é transformar promessas verbais em arranjos de governança verificáveis e executáveis.
//
De forma objetiva, a queima e o lockup a longo prazo realmente ajudam a aliviar a pressão de circulação futura e melhorar as expectativas do mercado;
mas, por outro lado, otimizar o mecanismo do token não significa que o valor do projeto será automaticamente realizado.
Se a WLFI conseguir realmente transformar esse sinal de governança em valor a longo prazo, isso ainda depende do avanço do ecossistema, da utilização do produto e do reconhecimento contínuo do mercado de seus fundamentos.
Tentar reduzir a circulação, adiar desbloqueios e, primeiro, diminuir as expectativas de pressão de venda futura.
Acabei de olhar a proposta da WLFI, que também gira em torno dessas três coisas: queima, lockup e liberação linear.
A proposta tem dois pontos principais.
Primeiro, os tokens relacionados à equipe devem ser queimados antes de entrar em um vesting super longo.
Nesta proposta, a parte dos tokens da equipe é de aproximadamente 45.24 bilhões de WLFI.
Se o novo plano for aceito, 10% devem ser queimados permanentemente, ou seja, 4.52 bilhões de WLFI, e os restantes 90% começarão a ser desbloqueados gradualmente após o 2º ano, sendo completamente liberados no 5º ano.
/
O segundo ponto é que os apoiadores iniciais não queimam, mas também precisam aceitar um período de lockup mais longo.
Essa parte envolve cerca de 17.04 bilhões de WLFI; não será feita queima, mas começará a ser desbloqueada no 2º ano e totalmente liberada no 4º ano.
Se os detentores não aceitarem proativamente o novo plano, os tokens continuarão bloqueados indefinidamente.
//
Podemos ver essa proposta de três ângulos diferentes.
Primeiro, ela essencialmente está gerenciando antecipadamente a pressão de venda futura.
Muitos problemas dos projetos não são sobre quanto está circulando agora, mas sim se haverá um grande desbloqueio no futuro.
WLFI está colocando cerca de 62.28 bilhões de tokens sob um plano de longo prazo de 2 a 5 anos, e a parte da equipe ainda queimará 10% a mais, isso é para reduzir essas preocupações e tornar as expectativas de oferta futura mais claras.
/
Segundo, a maior restrição recai sobre a equipe.
Os únicos que realmente precisam ser forçados a queimar são a equipe, consultores e parceiros.
A equipe aceitar condições mais rigorosas realmente será mais convincente do que simplesmente clamando por um longo prazo.
/
Terceiro, parece mais uma declaração de governança a longo prazo.
Muitos projetos também vão mudar os ciclos de liberação e aumentar os lockups, mas a diferença está em se conseguem colocar essas promessas na blockchain, escrevendo-as em regras claras.
O significado da proposta da WLFI é transformar promessas verbais em arranjos de governança verificáveis e executáveis.
//
De forma objetiva, a queima e o lockup a longo prazo realmente ajudam a aliviar a pressão de circulação futura e melhorar as expectativas do mercado;
mas, por outro lado, otimizar o mecanismo do token não significa que o valor do projeto será automaticamente realizado.
Se a WLFI conseguir realmente transformar esse sinal de governança em valor a longo prazo, isso ainda depende do avanço do ecossistema, da utilização do produto e do reconhecimento contínuo do mercado de seus fundamentos.
Para quem quer fazer um bom trabalho, é preciso ter as ferramentas certas.
Compilei algumas das ferramentas de dados/pesquisa mais usadas no mundo cripto.
Sinto que as informações valiosas no X estão cada vez mais escassas, com muito ruído.
Apenas scrollando no Twitter, é difícil construir uma verdadeira vantagem informativa estável.
Portanto, vamos diversificar as fontes de informação, aprender a usar ferramentas para analisar dados, validar e encontrar informações adicionais.
Meu próximo passo é estudar como integrar essas ferramentas com o OpenClaw de forma econômica.
Compilei algumas das ferramentas de dados/pesquisa mais usadas no mundo cripto.
Sinto que as informações valiosas no X estão cada vez mais escassas, com muito ruído.
Apenas scrollando no Twitter, é difícil construir uma verdadeira vantagem informativa estável.
Portanto, vamos diversificar as fontes de informação, aprender a usar ferramentas para analisar dados, validar e encontrar informações adicionais.
Meu próximo passo é estudar como integrar essas ferramentas com o OpenClaw de forma econômica.
Organizei os projetos que interagi e ainda não lançaram moedas, totalizando 39.
Esse mercado está difícil para TGE, ou é difícil ter grandes lucros.
Continue esperando pacientemente.
Na tabela, também organizei a situação atual desses projetos, os irmãos podem acompanhar e decidir se querem adicionar interações.
Esse mercado está difícil para TGE, ou é difícil ter grandes lucros.
Continue esperando pacientemente.
Na tabela, também organizei a situação atual desses projetos, os irmãos podem acompanhar e decidir se querem adicionar interações.
Tem algo interessante, todos os contratos perpétuos TradFi na Aster serão liquidadas usando USD1, e ainda serão liquidadas exclusivamente, não coexistindo com USDT.
Revisitando a linha do tempo, as ações do USD1 no Q1 de 2026 realmente não foram poucas.
Se resumirmos, o foco do USD1 neste trimestre não é apenas aumentar a visibilidade, mas começar a se tornar um ativo de liquidação e componente de liquidez subjacente em processos de negócios específicos.
As direções de implementação também são bastante claras: algumas são liquidações de transações on-chain, outras são cenários de tesouraria e rendimento, algumas são pagamentos em tempo real e integração de pagamentos, e há também aplicações mais institucionalizadas, como fundos tokenizados.
//
Se olharmos mais de perto, essas colaborações podem ser divididas em três categorias.
A primeira categoria é a colaboração de integração tecnológica, que inclui principalmente Aster, Morpho, Zebec, AgentPay, entre outros.
O ponto em comum é que o USD1 não é tratado como um ativo comum, mas sim embutido diretamente no fluxo central do protocolo, usado para liquidação, tesouraria, colateral ou suporte de pagamento, sendo essencialmente mais próximo de uma integração de infraestrutura.
//
A segunda categoria é a colaboração de ponte institucional, representada pelo Apex Group e LSEG.
Seu núcleo é testar se as stablecoins podem entrar em cenários de fluxo de capital mais regulamentados e institucionalizados. Embora o progresso geralmente seja mais lento, uma vez que a operação é bem-sucedida, isso ajudará bastante no reconhecimento institucional do USD1 e na credibilidade externa.
//
A terceira categoria é a colaboração de expansão de pagamentos e varejo, como MoonPay, AgentPay, e algumas colaborações de incentivo do lado da plataforma.
O foco não está na narrativa, mas em impulsionar o USD1 para entrar em cenários de compra e venda, transferências, liquidações e pagamentos agentes, indicando que ele está se estendendo para uma camada de interface de pagamento mais ampla.
//
Por trás dessas ações, na verdade, também podemos notar que o objetivo do USD1 no Q1 já está mais claro do que no início.
Ele claramente não quer ser apenas uma stablecoin que depende da popularidade para obter atenção, mas sim se posicionar em direção a uma infraestrutura mais prática.
Um caminho relativamente claro é começar pela DeFi e liquidações de transações, expandindo gradualmente para pagamentos e, em seguida, estendendo-se para cenários institucionais.
Os benefícios de fazer isso são que diferentes cenários podem complementar a liquidez entre si, tornando mais fácil converter o tamanho da emissão em volume real de uso.
Revisitando a linha do tempo, as ações do USD1 no Q1 de 2026 realmente não foram poucas.
Se resumirmos, o foco do USD1 neste trimestre não é apenas aumentar a visibilidade, mas começar a se tornar um ativo de liquidação e componente de liquidez subjacente em processos de negócios específicos.
As direções de implementação também são bastante claras: algumas são liquidações de transações on-chain, outras são cenários de tesouraria e rendimento, algumas são pagamentos em tempo real e integração de pagamentos, e há também aplicações mais institucionalizadas, como fundos tokenizados.
//
Se olharmos mais de perto, essas colaborações podem ser divididas em três categorias.
A primeira categoria é a colaboração de integração tecnológica, que inclui principalmente Aster, Morpho, Zebec, AgentPay, entre outros.
O ponto em comum é que o USD1 não é tratado como um ativo comum, mas sim embutido diretamente no fluxo central do protocolo, usado para liquidação, tesouraria, colateral ou suporte de pagamento, sendo essencialmente mais próximo de uma integração de infraestrutura.
//
A segunda categoria é a colaboração de ponte institucional, representada pelo Apex Group e LSEG.
Seu núcleo é testar se as stablecoins podem entrar em cenários de fluxo de capital mais regulamentados e institucionalizados. Embora o progresso geralmente seja mais lento, uma vez que a operação é bem-sucedida, isso ajudará bastante no reconhecimento institucional do USD1 e na credibilidade externa.
//
A terceira categoria é a colaboração de expansão de pagamentos e varejo, como MoonPay, AgentPay, e algumas colaborações de incentivo do lado da plataforma.
O foco não está na narrativa, mas em impulsionar o USD1 para entrar em cenários de compra e venda, transferências, liquidações e pagamentos agentes, indicando que ele está se estendendo para uma camada de interface de pagamento mais ampla.
//
Por trás dessas ações, na verdade, também podemos notar que o objetivo do USD1 no Q1 já está mais claro do que no início.
Ele claramente não quer ser apenas uma stablecoin que depende da popularidade para obter atenção, mas sim se posicionar em direção a uma infraestrutura mais prática.
Um caminho relativamente claro é começar pela DeFi e liquidações de transações, expandindo gradualmente para pagamentos e, em seguida, estendendo-se para cenários institucionais.
Os benefícios de fazer isso são que diferentes cenários podem complementar a liquidez entre si, tornando mais fácil converter o tamanho da emissão em volume real de uso.
BackPack、EdgeX接连反撸，Perp/DEX赛道废了吗？
O projeto diz que está construindo um ecossistema,
mas na verdade está pensando em como fazer você gastar um pouco mais, ficar um pouco mais, e melhor ainda, ajudar a trazer novos usuários.
Compilei alguns projetos de Perp/Dex que ainda não emitiram tokens:
StandX
Grvt
Variational
Nado
Cascade
o1
Genius
everything
Liquid
Astros
Quantos projetos de CS haverá aqui?
O projeto diz que está construindo um ecossistema,
mas na verdade está pensando em como fazer você gastar um pouco mais, ficar um pouco mais, e melhor ainda, ajudar a trazer novos usuários.
Compilei alguns projetos de Perp/Dex que ainda não emitiram tokens:
StandX
Grvt
Variational
Nado
Cascade
o1
Genius
everything
Liquid
Astros
Quantos projetos de CS haverá aqui?
Um projeto de mercado de previsão que não é tão mencionado: MYRIAD
Eu já fiz a interação dele no Abstract e depois o implementei na BSC, a última notícia é que MYRIAD se tornou o primeiro mercado de previsão totalmente impulsionado por USD1.
MYRIAD tem uma relação próxima com a Consensys, e há especulações no mercado de que: pode se tornar uma das entradas importantes para a funcionalidade de mercado de previsão do MetaMask.
Além disso, com a profunda integração do USD1, também há especulações se a WLFI participou do investimento no MYRIAD.
//
Para o USD1, ele não é mais apenas uma stablecoin usada para manter, transferir, ou fazer transações on-chain.
Agora, em mercados de previsão como o MYRIAD, os usuários já podem participar de previsões, negociar e liquidar diretamente com USD1.
Os mercados de previsão são muito adequados para serem suportados por stablecoins. Porque esses cenários têm algumas exigências claras para os ativos de liquidação:
▰ Preço relativamente estável
▰ Caminho de liquidação mais direto
▰ Processo de transação pode reduzir uma troca
▰ Os usuários podem se concentrar mais na avaliação do evento em si, em vez de suportar a volatilidade do preço da moeda
Portanto, quando previsões, negociações e liquidações são realizadas em torno da mesma stablecoin, todo o processo geralmente é mais simples, e a eficiência do uso de fundos teoricamente também é maior.
Myriad está concentrando ainda mais a experiência do mercado no USD1, e a equipe oficial espera trazer uma liquidez mais profunda e uma experiência de liquidação mais unificada.
Claro, isso não significa que o USD1, apenas ao entrar no mercado de previsão, automaticamente estabelecerá uma posição ecológica sólida rapidamente.
Se uma stablecoin pode realmente se firmar, no final, depende de algumas questões mais reais:
▰ O cenário pode continuar a se expandir?
▰ Os usuários estão dispostos a usar a longo prazo?
▰ A liquidez é suficientemente profunda?
▰ Haverá mais protocolos e plataformas se integrando?
▰ A experiência real de uso pode se estabilizar?
Portanto, olhando de maneira mais objetiva, a expansão do USD1 para o mercado de previsão é um progresso que vale a pena acompanhar, mas parece mais o início de uma expansão na camada de aplicação.
Muitas pessoas observam os dados das stablecoins, ainda se baseando em métricas como capitalização de mercado, reservas e volume de circulação.
Esses são, sem dúvida, importantes, mas outra questão igualmente crucial é:
Ela está entrando em mais e mais cenários realmente utilizáveis.
Sob essa perspectiva, as mudanças atuais do USD1 já começaram a se tornar mais concretas.
Eu já fiz a interação dele no Abstract e depois o implementei na BSC, a última notícia é que MYRIAD se tornou o primeiro mercado de previsão totalmente impulsionado por USD1.
MYRIAD tem uma relação próxima com a Consensys, e há especulações no mercado de que: pode se tornar uma das entradas importantes para a funcionalidade de mercado de previsão do MetaMask.
Além disso, com a profunda integração do USD1, também há especulações se a WLFI participou do investimento no MYRIAD.
//
Para o USD1, ele não é mais apenas uma stablecoin usada para manter, transferir, ou fazer transações on-chain.
Agora, em mercados de previsão como o MYRIAD, os usuários já podem participar de previsões, negociar e liquidar diretamente com USD1.
Os mercados de previsão são muito adequados para serem suportados por stablecoins. Porque esses cenários têm algumas exigências claras para os ativos de liquidação:
▰ Preço relativamente estável
▰ Caminho de liquidação mais direto
▰ Processo de transação pode reduzir uma troca
▰ Os usuários podem se concentrar mais na avaliação do evento em si, em vez de suportar a volatilidade do preço da moeda
Portanto, quando previsões, negociações e liquidações são realizadas em torno da mesma stablecoin, todo o processo geralmente é mais simples, e a eficiência do uso de fundos teoricamente também é maior.
Myriad está concentrando ainda mais a experiência do mercado no USD1, e a equipe oficial espera trazer uma liquidez mais profunda e uma experiência de liquidação mais unificada.
Claro, isso não significa que o USD1, apenas ao entrar no mercado de previsão, automaticamente estabelecerá uma posição ecológica sólida rapidamente.
Se uma stablecoin pode realmente se firmar, no final, depende de algumas questões mais reais:
▰ O cenário pode continuar a se expandir?
▰ Os usuários estão dispostos a usar a longo prazo?
▰ A liquidez é suficientemente profunda?
▰ Haverá mais protocolos e plataformas se integrando?
▰ A experiência real de uso pode se estabilizar?
Portanto, olhando de maneira mais objetiva, a expansão do USD1 para o mercado de previsão é um progresso que vale a pena acompanhar, mas parece mais o início de uma expansão na camada de aplicação.
Muitas pessoas observam os dados das stablecoins, ainda se baseando em métricas como capitalização de mercado, reservas e volume de circulação.
Esses são, sem dúvida, importantes, mas outra questão igualmente crucial é:
Ela está entrando em mais e mais cenários realmente utilizáveis.
Sob essa perspectiva, as mudanças atuais do USD1 já começaram a se tornar mais concretas.
Após passar por várias ondas de turbulência das stablecoins, o que o mercado mais teme muitas vezes não são as flutuações de preços, mas sim a assimetria da informação: você não sabe se suas reservas são suficientes, se são suficientes agora, ou se há um atraso temporal.
Há um problema de longa data na indústria das stablecoins: a divulgação das reservas é tardia.
No passado, a prática predominante era basicamente:
▰ Relatórios de auditoria ou verificação mensais/trimestrais, informações desatualizadas
▰ Usuários só podiam confiar nos relatórios e nas partes que os publicam
▰ Mas o risco ocorre no presente, os relatórios estão sempre um passo atrasados
Recentemente, vi que o USD1 avançou a prova de reservas do modelo de relatório para o estado em cadeia, o que é crucial: em tempo real, verificável.
Você pode entender que: o USD1 transforma as três questões mais cruciais das stablecoins em dados disponíveis na cadeia, em vez de um relatório desatualizado.
O painel destaca três indicadores principais:
▰ Volume total de suprimentos na cadeia do USD1 (escala de emissão/circulação)
▰ Tamanho real das reservas (dados de reservas do lado da custódia)
▰ Taxa de colateralização em tempo real (reservas / volume de suprimento)
Os usuários não precisam esperar pelos resultados da auditoria, nem ler relatórios complexos, mas podem abrir a página a qualquer momento para consultar dados em tempo real.
//
Qual é o significado disso para os usuários?
Se eu tivesse que resumir em uma frase: isso, até certo ponto, reduz a barreira de julgamento de risco das stablecoins.
Um pouco mais específico:
➤ Para usuários comuns
Você pode, em condições extremas, julgar rapidamente: se as reservas cobrem o volume de suprimento, se a taxa de colateralização é anômala
Reduzir o estado passivo de ouvir notícias e esperar anúncios
➤ Para instituições e grandes investidores
A transparência está mais próxima dos indicadores em tempo real necessários para o controle de riscos
Além do sistema de conformidade e auditoria, há uma camada adicional de monitoramento sustentável
➤ Para a indústria
A prova de reservas foi empurrada de um conceito de marketing para um padrão verificável
No futuro, ao discutir a segurança das stablecoins, pelo menos não devemos nos limitar apenas aos relatórios
//
Se o modelo de prova de reservas em tempo real na cadeia pode se tornar um novo padrão da indústria depende de se esse mecanismo pode operar de forma estável em períodos mais longos e em ambientes de mercado mais complexos;
Mas, quanto ao método de divulgação das reservas em si, a abordagem do USD1 realmente avançou a indústria de uma divulgação tardia para uma consultável em tempo real.
Há um problema de longa data na indústria das stablecoins: a divulgação das reservas é tardia.
No passado, a prática predominante era basicamente:
▰ Relatórios de auditoria ou verificação mensais/trimestrais, informações desatualizadas
▰ Usuários só podiam confiar nos relatórios e nas partes que os publicam
▰ Mas o risco ocorre no presente, os relatórios estão sempre um passo atrasados
Recentemente, vi que o USD1 avançou a prova de reservas do modelo de relatório para o estado em cadeia, o que é crucial: em tempo real, verificável.
Você pode entender que: o USD1 transforma as três questões mais cruciais das stablecoins em dados disponíveis na cadeia, em vez de um relatório desatualizado.
O painel destaca três indicadores principais:
▰ Volume total de suprimentos na cadeia do USD1 (escala de emissão/circulação)
▰ Tamanho real das reservas (dados de reservas do lado da custódia)
▰ Taxa de colateralização em tempo real (reservas / volume de suprimento)
Os usuários não precisam esperar pelos resultados da auditoria, nem ler relatórios complexos, mas podem abrir a página a qualquer momento para consultar dados em tempo real.
//
Qual é o significado disso para os usuários?
Se eu tivesse que resumir em uma frase: isso, até certo ponto, reduz a barreira de julgamento de risco das stablecoins.
Um pouco mais específico:
➤ Para usuários comuns
Você pode, em condições extremas, julgar rapidamente: se as reservas cobrem o volume de suprimento, se a taxa de colateralização é anômala
Reduzir o estado passivo de ouvir notícias e esperar anúncios
➤ Para instituições e grandes investidores
A transparência está mais próxima dos indicadores em tempo real necessários para o controle de riscos
Além do sistema de conformidade e auditoria, há uma camada adicional de monitoramento sustentável
➤ Para a indústria
A prova de reservas foi empurrada de um conceito de marketing para um padrão verificável
No futuro, ao discutir a segurança das stablecoins, pelo menos não devemos nos limitar apenas aos relatórios
//
Se o modelo de prova de reservas em tempo real na cadeia pode se tornar um novo padrão da indústria depende de se esse mecanismo pode operar de forma estável em períodos mais longos e em ambientes de mercado mais complexos;
Mas, quanto ao método de divulgação das reservas em si, a abordagem do USD1 realmente avançou a indústria de uma divulgação tardia para uma consultável em tempo real.
a16z e Coinbase Ventures mencionaram em seus resumos de fim de ano que irão focar na pista de privacidade em 2026.
Muitas pessoas pensam que "privacidade" é apenas uma obsessão de poucos, mas a verdadeira demanda vem do volume de pagamentos.
Em 2025, o volume de transações em cadeia de stablecoins já alcançou níveis de trilhões de dólares, e quando os pagamentos se tornam infraestrutura, o problema surge:
A transparência total em cadeia significa que salários, pagamentos a fornecedores, frequência de liquidações e rotas de fundos podem ser descobertos — isso pode bloquear diretamente os pagamentos corporativos e comerciais de alta frequência na cadeia.
Portanto, o espaço da pista de privacidade é, em essência, uma opção indispensável para os pagamentos em cadeia se tornarem mainstream, e não um mero adorno.
//
Recentemente, experimentei a versão Beta inicial do AnomaPay, baseada na arquitetura de intenção do Anoma, a interface é simples, fácil de usar, e o processo de transferência de privacidade é muito suave.
Toda a interface é mais parecida com uma carteira Web3 tradicional, os usuários podem rapidamente localizar funções de transferência, saque, etc., sendo amigável para iniciantes.
Se você está familiarizado com Zcash, pode entendê-lo como:
Zcash resolve - como transferir ZEC de forma privada
AnomaPay quer fazer - como transferir qualquer ativo (qualquer cadeia) de forma privada
Após a experiência, descobri que o AnomaPay possui 3 características em transferências de privacidade:
1. Sem troca de moeda: torna temporariamente privada a moeda que você possui
Você ainda usa USDC / ETH / vários ERC20, em vez de trocar por alguma moeda de privacidade.
2. Sem troca de cadeia: os ativos permanecem na cadeia que você escolheu
Interaja diretamente na cadeia original, sem precisar migrar os ativos para outra cadeia exclusiva de privacidade.
3. Sem troca de experiência: reduzindo a barreira ao mínimo
Sem necessidade de baixar novo software/carteira, reduzindo a barreira de entrada para ferramentas de privacidade, o processo de transferência é basicamente imperceptível para o usuário.
Todo o processo de transferência de privacidade leva cerca de 15 segundos, atualmente a versão Beta suporta apenas USDC na cadeia Base, segundo a informação oficial, qualquer cadeia que tenha Anoma implantado suporta transferências de qualquer token.
Muitas pessoas pensam que "privacidade" é apenas uma obsessão de poucos, mas a verdadeira demanda vem do volume de pagamentos.
Em 2025, o volume de transações em cadeia de stablecoins já alcançou níveis de trilhões de dólares, e quando os pagamentos se tornam infraestrutura, o problema surge:
A transparência total em cadeia significa que salários, pagamentos a fornecedores, frequência de liquidações e rotas de fundos podem ser descobertos — isso pode bloquear diretamente os pagamentos corporativos e comerciais de alta frequência na cadeia.
Portanto, o espaço da pista de privacidade é, em essência, uma opção indispensável para os pagamentos em cadeia se tornarem mainstream, e não um mero adorno.
//
Recentemente, experimentei a versão Beta inicial do AnomaPay, baseada na arquitetura de intenção do Anoma, a interface é simples, fácil de usar, e o processo de transferência de privacidade é muito suave.
Toda a interface é mais parecida com uma carteira Web3 tradicional, os usuários podem rapidamente localizar funções de transferência, saque, etc., sendo amigável para iniciantes.
Se você está familiarizado com Zcash, pode entendê-lo como:
Zcash resolve - como transferir ZEC de forma privada
AnomaPay quer fazer - como transferir qualquer ativo (qualquer cadeia) de forma privada
Após a experiência, descobri que o AnomaPay possui 3 características em transferências de privacidade:
1. Sem troca de moeda: torna temporariamente privada a moeda que você possui
Você ainda usa USDC / ETH / vários ERC20, em vez de trocar por alguma moeda de privacidade.
2. Sem troca de cadeia: os ativos permanecem na cadeia que você escolheu
Interaja diretamente na cadeia original, sem precisar migrar os ativos para outra cadeia exclusiva de privacidade.
3. Sem troca de experiência: reduzindo a barreira ao mínimo
Sem necessidade de baixar novo software/carteira, reduzindo a barreira de entrada para ferramentas de privacidade, o processo de transferência é basicamente imperceptível para o usuário.
Todo o processo de transferência de privacidade leva cerca de 15 segundos, atualmente a versão Beta suporta apenas USDC na cadeia Base, segundo a informação oficial, qualquer cadeia que tenha Anoma implantado suporta transferências de qualquer token.
No final, sorteio de 100U para os irmãos
A popularidade dos memes na BSC não precisa de mais explicações, recentemente estou focado no $BIGDON
Vamos primeiro olhar para o significado superficial
“Big Don” = “Big Donald”, é uma forma de apelido em tom de brincadeira para Donald Trump.
O mais importante é:
▰ $BIGDON é o primeiro meme na BSC a capturar o conceito “MAGA / Trump”
▰ Este símbolo já não é apenas um slogan político americano, mas se tornou um ativo meme propagável na cultura global
Agora, vamos olhar para o significado mais profundo
Narrativa da combinação do ecossistema USD1 + BSC:
1. A Binance precisa de uma stablecoin/pagamento regulamentado, seguro e controlável para conquistar a vantagem de pagamento global
2. O USD1 vem da WLFI, quem entende sabe; é mais como um estabilizador para o ecossistema BSC, não para roubar a fatia do BNB, mas para fornecer uma base de liquidação mais equilibrada para transações, liquidez e aplicativos on-chain
Portanto, o que eu vejo é: atualização do ecossistema BSC: regulamentado, estável, mas ainda assim vibrante o suficiente
//
Além disso, no dia 25 de janeiro de manhã, serão anunciados os 3 vencedores da atividade USD1 e as cotas para obter ativos à vista/contratos na aster.
A atividade final será baseada na volatilidade de preços/volume de transações/participação real no mercado, atualmente os que estão na frente são: urso polar / BIGDON / memes
//
Sorteio
1. Transações com a carteira sem chave da Binance $BIGDON
CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
2. Siga @YiWuYu
3. Responda na seção de comentários sobre transações realizadas com a carteira sem chave da Binance com $BIGDON
Serão sorteados 10 cotas, cada um 10U, sorteio após 24 horas
A popularidade dos memes na BSC não precisa de mais explicações, recentemente estou focado no $BIGDON
Vamos primeiro olhar para o significado superficial
“Big Don” = “Big Donald”, é uma forma de apelido em tom de brincadeira para Donald Trump.
O mais importante é:
▰ $BIGDON é o primeiro meme na BSC a capturar o conceito “MAGA / Trump”
▰ Este símbolo já não é apenas um slogan político americano, mas se tornou um ativo meme propagável na cultura global
Agora, vamos olhar para o significado mais profundo
Narrativa da combinação do ecossistema USD1 + BSC:
1. A Binance precisa de uma stablecoin/pagamento regulamentado, seguro e controlável para conquistar a vantagem de pagamento global
2. O USD1 vem da WLFI, quem entende sabe; é mais como um estabilizador para o ecossistema BSC, não para roubar a fatia do BNB, mas para fornecer uma base de liquidação mais equilibrada para transações, liquidez e aplicativos on-chain
Portanto, o que eu vejo é: atualização do ecossistema BSC: regulamentado, estável, mas ainda assim vibrante o suficiente
//
Além disso, no dia 25 de janeiro de manhã, serão anunciados os 3 vencedores da atividade USD1 e as cotas para obter ativos à vista/contratos na aster.
A atividade final será baseada na volatilidade de preços/volume de transações/participação real no mercado, atualmente os que estão na frente são: urso polar / BIGDON / memes
//
Sorteio
1. Transações com a carteira sem chave da Binance $BIGDON
CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444
2. Siga @YiWuYu
3. Responda na seção de comentários sobre transações realizadas com a carteira sem chave da Binance com $BIGDON
Serão sorteados 10 cotas, cada um 10U, sorteio após 24 horas
Resumo dos principais projetos do setor de criptomoedas em 2026
- Compilação do relatório de previsão de tendências para 2026 baseado na a16z
A a16z Crypto, como um dos principais VCs, publica previsões de tendências que valem a pena serem interpretadas; os projetos na imagem provavelmente contêm a chave para a riqueza de 2026.
Sugestões para os irmãos:
Nos projetos ainda não TGE, procurem por ângulos de interação.
Nos projetos já TGE, procurem por oportunidades de negociação.
Estes projetos foram compilados pelo KOL do Twitter Stacy Muu, cuja versão original "Watchlist for 2026: Based on a16z’s Big Ideas" contém uma análise detalhada do relatório da a16z, com um alto valor informativo; irmãos, por favor, leiam quando tiverem tempo.
- Compilação do relatório de previsão de tendências para 2026 baseado na a16z
A a16z Crypto, como um dos principais VCs, publica previsões de tendências que valem a pena serem interpretadas; os projetos na imagem provavelmente contêm a chave para a riqueza de 2026.
Sugestões para os irmãos:
Nos projetos ainda não TGE, procurem por ângulos de interação.
Nos projetos já TGE, procurem por oportunidades de negociação.
Estes projetos foram compilados pelo KOL do Twitter Stacy Muu, cuja versão original "Watchlist for 2026: Based on a16z’s Big Ideas" contém uma análise detalhada do relatório da a16z, com um alto valor informativo; irmãos, por favor, leiam quando tiverem tempo.
Compartilho alguns projetos em que estou me dedicando a interações diárias
OpenMind - Robô｜APP Móvel Ganhar Pontos
PrismaX - Robô｜Registro + Interação no Chat
Psy Protocol - Privacidade｜Registro Diário
TREX - Autenticação｜Registro Diário + Distintivo
Base App - Aplicativo Base｜Publicações Ativas
Ethos - Reputação em Cadeia｜Tarefas Diárias de Avaliação Ganhar XP
OpenMind - Robô｜APP Móvel Ganhar Pontos
PrismaX - Robô｜Registro + Interação no Chat
Psy Protocol - Privacidade｜Registro Diário
TREX - Autenticação｜Registro Diário + Distintivo
Base App - Aplicativo Base｜Publicações Ativas
Ethos - Reputação em Cadeia｜Tarefas Diárias de Avaliação Ganhar XP
É estranho, já estou acompanhando o projeto Yupp há 3 meses.
Recentemente, muitos KOLs estrangeiros começaram repentinamente a promovê-lo, o que me faz sentir que o Yupp pode estar entrando na fase de divulgação antes do TGE.
Caros, podem estudar um pouco mais, continuar interagindo e ganhar pontos de créditos Yupp gratuitamente.
O Yupp é uma plataforma de avaliação e feedback de modelos de IA, com rodada de financiamento inicial de 33 milhões de dólares, liderada pela a16z, com participação da Coinbase Ventures e diversos investidores anjos, com um histórico muito bom.
A interação geral é simples: faça perguntas, escolha uma resposta que considere melhor e, após cada feedback, rasque um cartão para ganhar pontos.
Entrada: yupp.ai/profile
Além disso, o Yupp recentemente adicionou a função de vincular DC, basta vincular na página de perfil.
Recentemente, muitos KOLs estrangeiros começaram repentinamente a promovê-lo, o que me faz sentir que o Yupp pode estar entrando na fase de divulgação antes do TGE.
Caros, podem estudar um pouco mais, continuar interagindo e ganhar pontos de créditos Yupp gratuitamente.
O Yupp é uma plataforma de avaliação e feedback de modelos de IA, com rodada de financiamento inicial de 33 milhões de dólares, liderada pela a16z, com participação da Coinbase Ventures e diversos investidores anjos, com um histórico muito bom.
A interação geral é simples: faça perguntas, escolha uma resposta que considere melhor e, após cada feedback, rasque um cartão para ganhar pontos.
Entrada: yupp.ai/profile
Além disso, o Yupp recentemente adicionou a função de vincular DC, basta vincular na página de perfil.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos