Într-o decizie judiciară istorică, Tesla Inc. a fost obligată să plătească 243 milioane de dolari după ce un juriu federal a decis că producătorul auto este 33% vinovat pentru un accident fatal din 2019 în Florida, implicând sistemul său de asistență la conducere Autopilot.


Cazul marchează una dintre cele mai mari pierderi în instanță pentru Tesla de până acum, pe măsură ce controlul asupra securității și marketingului caracteristicilor sale autonome continuă să se intensifice.



🧾 Prezentare generală a cazului:




  • Data incidentului: 2019




  • Locație: Florida Keys




  • Vehicul: Tesla Model S




  • Șofer: George McGee




  • Victime:




    • Naibel Benavides Leon (decedat)




    • Dillon Angulo (rănit grav)






Accidentul a avut loc când Tesla lui McGee nu a oprit la o intersecție T și a lovit un Chevrolet Tahoe staționar. Juriul a decis că șoferul este 67% responsabil și Tesla 33% vinovată pentru coliziunea fatală.



💵 Detalii verdict:




  • Daune totale: 243 milioane de dolari




    • Daune compensatorii: 42,5 milioane de dolari




    • Daune punitive: 200 milioane de dolari







🧑‍⚖️ Mărturii cheie și constatări:




  • George McGee, șoferul, a recunoscut că a fost distrat în timp ce căuta telefonul său și a afirmat că a avut încredere în Autopilot pentru a-l asista.




  • Inginerii și echipa legală a Tesla au susținut că Autopilot necesită supravegherea șoferului în permanență, iar manualul avertizează explicit utilizatorii să nu se bazeze pe el pentru autonomie completă.




  • Datele vehiculului au arătat că McGee a accelerat manual mașina cu 17 mph peste limita de viteză chiar înainte de accident.




  • Tesla a subliniat că Autopilot a funcționat conform intențiilor și nu au existat defecte cunoscute.






Acest verdict reprezintă un setback pentru Tesla, care anterior câștigase procese similare în California și a încheiat altele în mod confidențial. Echipa legală a companiei a promis să facă apel la decizie, afirmând:



„Verdictul de astăzi este greșit și doar întârzie securitatea auto. Plănuim să facem apel din cauza erorilor legale substanțiale și a neregulilor din proces.”




🗣️ Reacția publicului:


Avocatul principal Brett Schreiber a declarat că decizia îl face pe Tesla responsabil pentru "prioritizarea hype-ului în detrimentul vieții umane" și a numit judecata „justiție” pentru victime.


Cazul reînnoiește, de asemenea, îngrijorările cu privire la securitatea în viața reală a caracteristicilor semi-autonome și modul în care acestea sunt comercializate consumatorilor.



🔎 Ce urmează?




  • Așteptați-vă la mai multe procese și la o atenție de reglementare asupra afirmațiilor privind Autopilot și Conducerea Autonomă Completă (FSD).




  • Acest lucru ar putea influența viitorul reglementărilor privind conducerea autonomă.




  • Apelul Tesla ar putea atrage o atenție legală suplimentară și afecta sentimentul investitorilor.






✅ Victorii în California

🔒 Multiple acorduri confidențiale

❌ Acum se confruntă cu prima pierdere majoră în instanță privind Autopilot



📢 Hashtags pentru vizibilitate:


#TeslaCrash #VerdictAutopilot #ProcesTesla #SecuritateEV #VehiculeAutonome #SelfDriving #ElonMusk. #StiriLegale #ReglementareTehnologică #SecuritateAutomobilistică