Dacă 2024-2025 este perioada de sărbătoare a „inscripțiilor” și „memelor”, atunci 2026 va fi cu siguranță anul RWA (Active din Lumea Reală).

Toată lumea vorbește despre RWA, dar toată lumea ignoră o problemă de infrastructură fatală:

Chiar crezi că poți să pui certificatul de proprietate al casei tale sau acțiunile companiei tale pe o blockchain care se oprește frecvent sau care ar putea reveni la o stare anterioară în orice moment?

Aceasta nu este la fel cu a cumpăra câteva sute de dolari în Dogecoin.

Când dimensiunea activelor ajunge la nivelul de „miliard” și implică entități legale offline, **„siguranța” și „certitudinea”** vor avea o greutate infinit mai mare decât „viteza” și „prețul”.

Aceasta este motivul pentru care cred că @Plasma ($XPL ) este următoarea mare mutare.

Nu este doar un lanț de plată destinat investitorilor, ci este, în esență, o construcție pentru RWA a unui **„seif digital”**.

​1. Wall Street se teme de „rollback”, Plasma oferă „finalitate absolută”

În lumea financiară, cel mai înfricoșător cuvânt este „Reorg (reorganizare/rollback de blocuri)”.

Imaginează-ți că tocmai ai obținut dreptul de proprietate asupra unui clădiri, iar apoi lanțul a făcut rollback, iar tranzacția a dispărut. Aceasta este o catastrofă financiară.

Majoritatea L2-urilor, pentru a urmări viteza extremă, au sacrificat această certitudine.

Dar Plasma, prin mecanismul de ancorare Bitcoin, împrumută de fapt „imutabilitatea” rețelei Bitcoin pentru a-și susține propriile registre.

Acest lucru a dat un semnal instituțiilor tradiționale: activele ancorate în Plasma beneficiază de un grad de ireversibilitate egal cu cel al Bitcoin-ului.

Asta este premisa fizică care permite RWA să devină realitate.

​2. Activele au nevoie de „veste antiglonț”, Rust este standardul financiar de nivel înalt

De ce majoritatea sistemelor interne de la Goldman Sachs și JPMorgan folosesc C++/Java, limbaje puternic tipizate, și nu limbaje de scripting mai flexibile? Pentru că finanțele nu permit Bug-uri.

Motorul de bază al Plasma Reth este scris în Rust.

În cercurile programatorilor, Rust reprezintă **„securitate în memorie” și „fără vulnerabilități logice”**.

Pentru blockchains care gestionează active grele precum obligațiuni de stat și imobiliare, motorul Reth este acea „veste antiglonț”.

Asigură că, în cazul unor atacuri extreme de hackeri, straturile logice ale activelor nu se vor prăbuși.

​3. De la „casinou” la „NASDAQ”

În prezent, 99% din lanțuri sunt „cazinouri”, iar în interiorul lor circulă doar jetoane.

Dar designul arhitectural al Plasma este clar orientat spre **„NASDAQ”.

Acesta oferă un mediu de circulație cu costuri reduse, siguranță ridicată și fără praguri (fără gaz) pentru active fizice cu adevărat valoroase - aur, imobiliare, opere de artă.

​Concluzie:

Nu te concentra doar pe $XPL prețul de astăzi.

Trebuie să te întrebi, în viitor, când obligațiile de stat și acțiunile americane, precum și imobiliarele, vor începe să migreze masiv pe lanț, ce drum vor alege?

Ei nu vor alege drumuri aglomerate și nu vor alege poduri instabile.

Ei vor alege acel drum **cu fundația cea mai adâncă (ancorat în BTC), cea mai dură suprafață (motor Reth)**.

​Plasma, poate, este „Bursa Nürnberg” în lumea Web3. #Plasma