常樂 Crypto Insights
Airdrops | On-chain Alpha | DeFi Insights | Meme Culture | Market Narratives | 常樂 Crypto Insights
Tranzacție deschisă
Deținător XPL
Trader de înaltă frecvență
2 Ani
35 Urmăriți
11.2K+ Urmăritori
4.0K+ Apreciate
775 Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
PINNED
Bine ați venit tuturor în echipa de căutare web3, să câștigăm împreună și să facem bani bine, actualizăm doar cele mai utile informații web3
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link
https://app.binance.com/uni-qr/group-chat-landing?channelToken=xvh8HIRVJEMreU2baK4V8A&type=1&entrySource=sharing_link
Vedeți traducerea
周四下午的新加坡，外面可能刚下过雨，空气里不仅有湿气，还有一种让人清醒的冷静。在这座秩序井然的城市里做 Crypto，总有一种强烈的反差感：窗外是严谨的法治和高效的金融中心，屏幕里却是充满欺诈、黑客和混乱的狂野西部。
很多人问我，为什么在那么多赚快钱的机会里，我还要死磕 @Plasma ($XPL )？
其实答案就在这种反差里。
你看新加坡为什么能吸引全世界的“老钱”？不是因为它最刺激，而是因为它最安全、最可预测。
同样的逻辑，当 Web3 想要接纳那些真正的“大钱”——机构资金、国家主权基金、跨国支付结算时，它们绝对不会选择那些三天两头宕机、代码漏洞百出的土狗链。它们需要的是工业级的确定性。
这就是 Plasma 最性感的点：它用 Rust 写的 Reth 引擎，就像德国的精密机床，稳定得可怕；它用 Bitcoin Anchoring 做的安全层，就像瑞士银行的金库，坚不可摧。
它不跟你讲什么“十倍百倍”的故事，它只告诉你：“只要比特币还在，你的资产就在；只要互联网还在，你的交易就能秒级确认。”
我们这些在这个圈子摸爬滚打的人，最后追求的无非就是这种“睡得着觉”的安全感。
当市场还在为一个个 MEME 币疯狂时，Plasma 正在把自己打造成 Web3 世界里的“新加坡”——高效、中立、绝对安全。
拿着 $XPL，我感觉自己不是在赌博，而是在投资未来的数字基础设施。在这座看不见的城市里，我们就是最早的“地主”。#Plasma
很多人问我，为什么在那么多赚快钱的机会里，我还要死磕 @Plasma ($XPL )？
其实答案就在这种反差里。
你看新加坡为什么能吸引全世界的“老钱”？不是因为它最刺激，而是因为它最安全、最可预测。
同样的逻辑，当 Web3 想要接纳那些真正的“大钱”——机构资金、国家主权基金、跨国支付结算时，它们绝对不会选择那些三天两头宕机、代码漏洞百出的土狗链。它们需要的是工业级的确定性。
这就是 Plasma 最性感的点：它用 Rust 写的 Reth 引擎，就像德国的精密机床，稳定得可怕；它用 Bitcoin Anchoring 做的安全层，就像瑞士银行的金库，坚不可摧。
它不跟你讲什么“十倍百倍”的故事，它只告诉你：“只要比特币还在，你的资产就在；只要互联网还在，你的交易就能秒级确认。”
我们这些在这个圈子摸爬滚打的人，最后追求的无非就是这种“睡得着觉”的安全感。
当市场还在为一个个 MEME 币疯狂时，Plasma 正在把自己打造成 Web3 世界里的“新加坡”——高效、中立、绝对安全。
拿着 $XPL，我感觉自己不是在赌博，而是在投资未来的数字基础设施。在这座看不见的城市里，我们就是最早的“地主”。#Plasma
Assets Allocation
Top dețineri
USDT
86.58%
Vedeți traducerea
【深度复盘】Web3 社交为何全军覆没？因为我们在用“运钞车”送“情书”
大家有没有想过，为什么直到 2026 年，我们还是在用中心化的 Twitter 吵架，而不是用去中心化的 Lens 或 Farcaster？
原因其实特别滑稽：在现在的区块链上，社交的成本太高了。
试想一下，你在抖音上刷到一个漂亮的小姐姐，想给她点个赞。
在 Web2，这只需要 0.1 秒，免费。
在 Web3，系统会弹出一个钱包窗口，让你签名，然后告诉你：“亲，这个赞需要支付 0.5 美元的 Gas 费，还要等 15 秒上链确认哦。”
这不叫社交，这叫受罪。
现有的公链架构，是为“金融转账”设计的，用来运送大额资产（运钞车）。用运钞车来运送一个“点赞”或者一条“评论”（情书），既昂贵又拥堵。这就是 SocialFi 必死的死结。
除非，有一条链能把这个成本降到零。
Plasma 的 Gasless（无感支付） 机制，对于 SocialFi 来说，简直是降维打击。
这意味着开发者可以替用户支付那微不足道的链上成本。用户在前端点赞、评论、转发，体验和 Web2 完全一样——秒级响应，零费用。
只有当交互成本为零时，社交网络里的“多巴胺回路”才能建立起来。没有 Gasless，就没有 SocialFi.更关键的是，社交应用产生的数据量是惊人的。一秒钟可能有几万次点赞。
以太坊的那种老旧 Geth 架构，一遇到这种高并发，马上就会堵死。
而 Plasma 底层的 Reth（Rust）引擎，天生就是为了高并发、低延迟而生的。它就像一个工业级的数据吞吐机，能够轻松承载百万级用户同时在线“刷屏”。
有了 Plasma，创作者经济才能真正闭环。
你的每一次点赞，都可以直接变成创作者钱包里的一枚代币；你的每一次转发，都可以获得实时的链上分红。这一切都在后台自动完成，不需要你懂什么是私钥，什么是 Gas。
兄弟们，Web3 的下一个万亿级赛道，一定不是枯燥的 DeFi，而是更性感的 SocialFi。
当下一个 TikTok 或 Instagram 决定上链时，它们没有别的选择。它们必须选择一条不要用户付 Gas、不卡顿、还要足够安全的链。
翻遍整个市场，符合这个条件的，只有 Plasma。
我们现在手里的 $XPL，不仅仅是代币，它是未来那个庞大的、去中心化的流量帝国的**“税收权”**。拿住它，等风来。$XPL @Plasma #Plasma
原因其实特别滑稽：在现在的区块链上，社交的成本太高了。
试想一下，你在抖音上刷到一个漂亮的小姐姐，想给她点个赞。
在 Web2，这只需要 0.1 秒，免费。
在 Web3，系统会弹出一个钱包窗口，让你签名，然后告诉你：“亲，这个赞需要支付 0.5 美元的 Gas 费，还要等 15 秒上链确认哦。”
这不叫社交，这叫受罪。
现有的公链架构，是为“金融转账”设计的，用来运送大额资产（运钞车）。用运钞车来运送一个“点赞”或者一条“评论”（情书），既昂贵又拥堵。这就是 SocialFi 必死的死结。
除非，有一条链能把这个成本降到零。
Plasma 的 Gasless（无感支付） 机制，对于 SocialFi 来说，简直是降维打击。
这意味着开发者可以替用户支付那微不足道的链上成本。用户在前端点赞、评论、转发，体验和 Web2 完全一样——秒级响应，零费用。
只有当交互成本为零时，社交网络里的“多巴胺回路”才能建立起来。没有 Gasless，就没有 SocialFi.更关键的是，社交应用产生的数据量是惊人的。一秒钟可能有几万次点赞。
以太坊的那种老旧 Geth 架构，一遇到这种高并发，马上就会堵死。
而 Plasma 底层的 Reth（Rust）引擎，天生就是为了高并发、低延迟而生的。它就像一个工业级的数据吞吐机，能够轻松承载百万级用户同时在线“刷屏”。
有了 Plasma，创作者经济才能真正闭环。
你的每一次点赞，都可以直接变成创作者钱包里的一枚代币；你的每一次转发，都可以获得实时的链上分红。这一切都在后台自动完成，不需要你懂什么是私钥，什么是 Gas。
兄弟们，Web3 的下一个万亿级赛道，一定不是枯燥的 DeFi，而是更性感的 SocialFi。
当下一个 TikTok 或 Instagram 决定上链时，它们没有别的选择。它们必须选择一条不要用户付 Gas、不卡顿、还要足够安全的链。
翻遍整个市场，符合这个条件的，只有 Plasma。
我们现在手里的 $XPL，不仅仅是代币，它是未来那个庞大的、去中心化的流量帝国的**“税收权”**。拿住它，等风来。$XPL @Plasma #Plasma
Vedeți traducerea
【硬核拆解】Web3 的“性能木桶效应”：为什么 Plasma 是那根决定生死的内存条？
如果你自己动手组装过电脑，一定会明白一个极其残酷的真理：系统的极限性能，永远不取决于你最强的那块组件，而是取决于你最弱的那个“瓶颈（Bottleneck）”。
你试想一下这个场景：你砸重金换了最新的 i5-14600KF 处理器，插上了一张性能爆炸的 RTX 5060 显卡，准备跑满全高画质、享受极致帧率。但如果你主板上插着的，还是那根老旧的 DDR4 2666MHz 内存条，结果会怎样？
显卡和 CPU 会因为等不到数据而疯狂闲置，游戏照样卡成 PPT。这就叫“高配低能”，因为那根 2666MHz 的内存，死死卡住了整个系统的数据吞吐喉咙。
回头看看我们现在的 Web3 世界，简直和这种“畸形神机”一模一样。
现在的公链赛道，有最顶级的理念、百亿级别的 TVL（显卡），有无数天才开发者写出的智能合约（CPU）。但是，为什么普通用户就是用不起来？为什么稍微一有热门铸造，整条链就瘫痪？
因为我们底层的“主板和内存”太拉垮了。
绝大多数 L2 还在用着老掉牙的 Geth 客户端架构，每一次链上交互，用户都要忍受极高的延迟，还要被弹窗强行收取一笔 Gas 费。这就像是处理器每运算一次，都要停下来问你要一毛钱硬币，数据全堵在通道里，这种系统怎么可能跑得出 Mass Adoption（大规模采用）的高帧率？
而 @Plasma ($XPL) 在做的，就是彻底拔掉那根 2666MHz 的废柴内存，换上一套顶级的 3600MHz 高频套条。
Plasma 团队没有去搞那些花里胡哨的营销，而是选择用 Rust 语言，从零开始重写了底层的执行引擎 Reth。
懂行的朋友都知道，从老架构切换到 Rust 引擎，就等同于把整台机器的内存频率直接拉满，同时极大降低了延迟和内存泄漏的风险。这让 Plasma 拥有了工业级的并发处理能力，它不再是那个一跑大作就崩溃的老爷机，而是真正能承载千万级日活用户的“性能怪兽”。
有了这个底层的高频通道，Plasma 才能顺理成章地推出它的王牌杀招：Gasless（无感支付）。
因为底层引擎足够强大，网络可以极速处理开发者代付 Gas 的逻辑。用户在前端操作时，再也没有烦人的签名弹窗，再也没有莫名其妙的拥堵失败。一点即成，如丝般顺滑。
Web3 的下一个牛市，绝不是靠发几个土狗币就能拉动的。它需要的是真正的底层性能革命。
当别的项目还在给那台“插着 2666MHz 内存的破电脑”装炫酷机箱跑马灯时，Plasma 已经默默把底层的硬件架构全部拉到了顶配。
看懂了这个硬件逻辑，你就会明白我们为什么在这个位置死拿 $XPL 。我们等的，是这台性能猛兽真正开机的那一刻。@Plasma #Plasma
你试想一下这个场景：你砸重金换了最新的 i5-14600KF 处理器，插上了一张性能爆炸的 RTX 5060 显卡，准备跑满全高画质、享受极致帧率。但如果你主板上插着的，还是那根老旧的 DDR4 2666MHz 内存条，结果会怎样？
显卡和 CPU 会因为等不到数据而疯狂闲置，游戏照样卡成 PPT。这就叫“高配低能”，因为那根 2666MHz 的内存，死死卡住了整个系统的数据吞吐喉咙。
回头看看我们现在的 Web3 世界，简直和这种“畸形神机”一模一样。
现在的公链赛道，有最顶级的理念、百亿级别的 TVL（显卡），有无数天才开发者写出的智能合约（CPU）。但是，为什么普通用户就是用不起来？为什么稍微一有热门铸造，整条链就瘫痪？
因为我们底层的“主板和内存”太拉垮了。
绝大多数 L2 还在用着老掉牙的 Geth 客户端架构，每一次链上交互，用户都要忍受极高的延迟，还要被弹窗强行收取一笔 Gas 费。这就像是处理器每运算一次，都要停下来问你要一毛钱硬币，数据全堵在通道里，这种系统怎么可能跑得出 Mass Adoption（大规模采用）的高帧率？
而 @Plasma ($XPL) 在做的，就是彻底拔掉那根 2666MHz 的废柴内存，换上一套顶级的 3600MHz 高频套条。
Plasma 团队没有去搞那些花里胡哨的营销，而是选择用 Rust 语言，从零开始重写了底层的执行引擎 Reth。
懂行的朋友都知道，从老架构切换到 Rust 引擎，就等同于把整台机器的内存频率直接拉满，同时极大降低了延迟和内存泄漏的风险。这让 Plasma 拥有了工业级的并发处理能力，它不再是那个一跑大作就崩溃的老爷机，而是真正能承载千万级日活用户的“性能怪兽”。
有了这个底层的高频通道，Plasma 才能顺理成章地推出它的王牌杀招：Gasless（无感支付）。
因为底层引擎足够强大，网络可以极速处理开发者代付 Gas 的逻辑。用户在前端操作时，再也没有烦人的签名弹窗，再也没有莫名其妙的拥堵失败。一点即成，如丝般顺滑。
Web3 的下一个牛市，绝不是靠发几个土狗币就能拉动的。它需要的是真正的底层性能革命。
当别的项目还在给那台“插着 2666MHz 内存的破电脑”装炫酷机箱跑马灯时，Plasma 已经默默把底层的硬件架构全部拉到了顶配。
看懂了这个硬件逻辑，你就会明白我们为什么在这个位置死拿 $XPL 。我们等的，是这台性能猛兽真正开机的那一刻。@Plasma #Plasma
Vedeți traducerea
兄弟，周三过半，这种不上不下的行情最磨人。
看着窗外新加坡繁忙的夜景，我常在想，我们每天在群里焦虑地盯盘、冲土狗、换仓位，到底在追求什么？这个圈子现在的噪音太大了，大到让我们很容易忘记常识。
我们总是高估了一天的波动，却低估了三年的趋势。
我现在越来越少做短线操作，而是把更多的精力用来研究像 @Plasma ($XPL) 这样的基础设施。为什么？因为拿着它，我有一种在这个赌场里很难得的“确定性”。
这种确定性来自于底层的逻辑闭环：如果如果你相信 Web3 最终会走向数亿普通人，那么现在的这些又贵又堵的公链就一定不是终局。未来的赢家，一定是那个能让用户完全感知不到区块链存在的平台。
Plasma 用 Rust 重写 Reth 引擎，是为了解决性能的物理瓶颈；搞 Gasless 无感支付，是为了解决体验的心理门槛；锚定 Bitcoin 网络，是为了解决信任的终极问题。这三点，没有一点是虚头巴脑的营销，全是奔着十年后的终局去的。
在别人忙着捡芝麻的时候，Plasma 在默默地种西瓜。拿着 $XPL，不是为了明天拉个 20%，而是为了在那个必然到来的未来里，占有一个不需要再焦虑的位置。把心定下来，让子弹再飞一会儿。🌆#Plasma $XPL @Plasma
看着窗外新加坡繁忙的夜景，我常在想，我们每天在群里焦虑地盯盘、冲土狗、换仓位，到底在追求什么？这个圈子现在的噪音太大了，大到让我们很容易忘记常识。
我们总是高估了一天的波动，却低估了三年的趋势。
我现在越来越少做短线操作，而是把更多的精力用来研究像 @Plasma ($XPL) 这样的基础设施。为什么？因为拿着它，我有一种在这个赌场里很难得的“确定性”。
这种确定性来自于底层的逻辑闭环：如果如果你相信 Web3 最终会走向数亿普通人，那么现在的这些又贵又堵的公链就一定不是终局。未来的赢家，一定是那个能让用户完全感知不到区块链存在的平台。
Plasma 用 Rust 重写 Reth 引擎，是为了解决性能的物理瓶颈；搞 Gasless 无感支付，是为了解决体验的心理门槛；锚定 Bitcoin 网络，是为了解决信任的终极问题。这三点，没有一点是虚头巴脑的营销，全是奔着十年后的终局去的。
在别人忙着捡芝麻的时候，Plasma 在默默地种西瓜。拿着 $XPL，不是为了明天拉个 20%，而是为了在那个必然到来的未来里，占有一个不需要再焦虑的位置。把心定下来，让子弹再飞一会儿。🌆#Plasma $XPL @Plasma
Frate, astăzi este marți, să ne uităm pe fereastră din biroul sau cafeneaua noastră din Singapore și să visăm puțin.
Uneori mă gândesc că cercul nostru este de fapt împărțit în două lumi: una este **„construirea de adăposturi”**, iar cealaltă este **„construirea de orașe”**.
Uite acum pe piață acele așa-zise „blockchain-uri de înaltă performanță”, indiferent dacă emit monede meme sau organizează scheme Ponzi, logica lor de bază este de fapt un **„adăpost”** temporar. Pentru viteză, sacrifică descentralizarea; pentru agitație, ignoră siguranța. Când vine vântul, toată lumea intră să se bucure o vreme; când vântul trece, adăpostul este demontat și rămâne doar un morman de resturi. Cum ar putea astfel de lucruri să susțină civilizația digitală a viitorului umanității?
Privind @Plasma ($XPL), am impresia că face un lucru foarte prostesc, foarte lent, dar pe care doar cei care „construiesc orașe” ar face: pune în aplicare rețelele subterane.
S-ar putea să crezi că codul său Rust nu este la fel de atrăgător ca sloganurile de marketing ale proiectelor de tip „doge”, și că mecanismul său de ancorare Bitcoin sună puțin plictisitor. Dar gândește-te, în lumea reală, când intri în metropole internaționale precum Singapore sau Tokyo, ceea ce te impresionează nu este cât de înalte sunt clădirile, ci cât de stabil este rețelele de apă, electricitate și gaz, cât de fluid este transportul (plățile).
Plasma face exact acest set de „infrastructuri invizibile”.
Nu caută o creștere bruscă a TVL-ului, ci urmărește să fie, în ziua în care „gigantii” reali – precum sistemul de obligațiuni al statelor, finanțarea lanțurilor de aprovizionare ale corporațiilor multinaționale, sau chiar rețelele sociale ale zeci de miliarde de oameni – decid să se mute în Web3, doar Plasma, acest „oraș” construit cu materiale de calitate (cod de nivel industrial) și fundații de top (siguranța BTC), va avea curajul să preia comenzi.
În acest cazinou agitat, este foarte greu să fii un arhitect solitar.
Dar te rog să crezi că, atunci când vine uraganul, toate adăposturile vor fi spulberate, iar doar acele zgârie-nori care au avut fundații solide vor rămâne în picioare pe linia orizontului. Ceea ce deținem acum este „certificatul de proprietate” al acestui oraș al viitorului. $XPL #Plasma @Plasma
Uneori mă gândesc că cercul nostru este de fapt împărțit în două lumi: una este **„construirea de adăposturi”**, iar cealaltă este **„construirea de orașe”**.
Uite acum pe piață acele așa-zise „blockchain-uri de înaltă performanță”, indiferent dacă emit monede meme sau organizează scheme Ponzi, logica lor de bază este de fapt un **„adăpost”** temporar. Pentru viteză, sacrifică descentralizarea; pentru agitație, ignoră siguranța. Când vine vântul, toată lumea intră să se bucure o vreme; când vântul trece, adăpostul este demontat și rămâne doar un morman de resturi. Cum ar putea astfel de lucruri să susțină civilizația digitală a viitorului umanității?
Privind @Plasma ($XPL), am impresia că face un lucru foarte prostesc, foarte lent, dar pe care doar cei care „construiesc orașe” ar face: pune în aplicare rețelele subterane.
S-ar putea să crezi că codul său Rust nu este la fel de atrăgător ca sloganurile de marketing ale proiectelor de tip „doge”, și că mecanismul său de ancorare Bitcoin sună puțin plictisitor. Dar gândește-te, în lumea reală, când intri în metropole internaționale precum Singapore sau Tokyo, ceea ce te impresionează nu este cât de înalte sunt clădirile, ci cât de stabil este rețelele de apă, electricitate și gaz, cât de fluid este transportul (plățile).
Plasma face exact acest set de „infrastructuri invizibile”.
Nu caută o creștere bruscă a TVL-ului, ci urmărește să fie, în ziua în care „gigantii” reali – precum sistemul de obligațiuni al statelor, finanțarea lanțurilor de aprovizionare ale corporațiilor multinaționale, sau chiar rețelele sociale ale zeci de miliarde de oameni – decid să se mute în Web3, doar Plasma, acest „oraș” construit cu materiale de calitate (cod de nivel industrial) și fundații de top (siguranța BTC), va avea curajul să preia comenzi.
În acest cazinou agitat, este foarte greu să fii un arhitect solitar.
Dar te rog să crezi că, atunci când vine uraganul, toate adăposturile vor fi spulberate, iar doar acele zgârie-nori care au avut fundații solide vor rămâne în picioare pe linia orizontului. Ceea ce deținem acum este „certificatul de proprietate” al acestui oraș al viitorului. $XPL #Plasma @Plasma
C
XPL/USDT
Preț
0,0789
【Articol amplu】Când „Honor of Kings” întâlnește Plasma: De ce cred că $XPL va fi „inima” următoarei generații de jocuri 3A pe blockchain?
Ieri seară, în Singapore, am jucat câteva meciuri (Honor of Kings) cu prietena mea, și am văzut-o cât de fericită a fost când a reușit să obțină o piele „Honor Collection”, părea ca un copil. În acel moment, mi-a trecut prin minte o idee foarte Web3: „Aceste date pentru care am cheltuit bani adevărați, chiar ne aparțin?”
În lumea Web2, răspunsul este durerosul „nu”. Suntem doar chiriași, Tencent este proprietarul. Odată ce serverul se închide sau contul este suspendat, chiar dacă ai cheltuit 100 de mii, rămâi cu o simplă linie de cod care se resetează la zero.
Aceasta este povestea cea mai atrăgătoare care a dus la apariția GameFi (jocuri pe blockchain) - drepturile asupra activelor. Dar de ce, după câțiva ani, încă nu am jucat un adevărat joc 3A pe blockchain?
În lumea Web2, răspunsul este durerosul „nu”. Suntem doar chiriași, Tencent este proprietarul. Odată ce serverul se închide sau contul este suspendat, chiar dacă ai cheltuit 100 de mii, rămâi cu o simplă linie de cod care se resetează la zero.
Aceasta este povestea cea mai atrăgătoare care a dus la apariția GameFi (jocuri pe blockchain) - drepturile asupra activelor. Dar de ce, după câțiva ani, încă nu am jucat un adevărat joc 3A pe blockchain?
Vedeți traducerea
在这个充满噪音和泡沫的圈子里，我们似乎习惯了焦虑。半夜惊醒要看一眼行情，转一笔大额资产要盯着链上确认好几分钟，生怕哪里出了岔子。我们把信任交付给一个个中心化的交易所、一个个随时可能宕机的单点服务器。坦白说，这更像是在赌博，而不是在构建未来。
我最近开始把仓位集中到 @Plasma Plasma ($XPL )，不是因为它涨得最快，而是因为它让我感到“踏实”。
在这个动荡的数字海洋里，绝大多数项目都像是在沙滩上搭积木，浪潮一来就散了。但 Plasma 做了一件最笨、却最关键的事：它把自己“锚定”在了比特币网络上。
这意味着什么？意味着 Plasma 的安全性不再仅仅依赖于它自己的几个节点，而是借用了比特币这个人类历史上最强大、最不可篡改的算力网络来做最终背书。只要比特币网络还在出块，Plasma 上的资产底座就是坚不可摧的。
我们需要的不仅仅是更快速度、更低费用，我们更需要一个在风暴来临时，能让我们安心睡觉的“定海神针”。在虚幻的 Web3 世界寻找确定性，Plasma 给了我唯一的答案。#Plasma
我最近开始把仓位集中到 @Plasma Plasma ($XPL )，不是因为它涨得最快，而是因为它让我感到“踏实”。
在这个动荡的数字海洋里，绝大多数项目都像是在沙滩上搭积木，浪潮一来就散了。但 Plasma 做了一件最笨、却最关键的事：它把自己“锚定”在了比特币网络上。
这意味着什么？意味着 Plasma 的安全性不再仅仅依赖于它自己的几个节点，而是借用了比特币这个人类历史上最强大、最不可篡改的算力网络来做最终背书。只要比特币网络还在出块，Plasma 上的资产底座就是坚不可摧的。
我们需要的不仅仅是更快速度、更低费用，我们更需要一个在风暴来临时，能让我们安心睡觉的“定海神针”。在虚幻的 Web3 世界寻找确定性，Plasma 给了我唯一的答案。#Plasma
Vedeți traducerea
【深度比喻】Web3 还在“诺基亚时代”，谁能带来真正的“iPhone 时刻”？
有时候回想一下，现在的 Web3 行业像极了 2007 年之前的手机市场。
那时候我们用着诺基亚或者摩托罗拉，虽然也能上网、也能发邮件，但那个体验简直是反人类的。你要按无数次实体键，盯着像素极低的小屏幕，忍受慢得要死的 2G 网络。那时候大家都在问：为什么手机上没有好玩的应用？废话，这种破烂基建上能跑什么好应用？
现在的公链不就是这样吗？绝大多数 L2 还在用十年前的 Geth 架构，又慢又堵。用户想玩个链游或者用个社交软件，每一步操作都要弹窗签名、都要付 Gas 费，动不动还卡链。这种体验，怎么可能诞生下一个微信或者抖音？它只能用来炒币。
我们都在等待 Web3 的“iPhone 时刻”。而我越来越觉得，@Plasma ($XPL) 就是那个试图打破旧世界格局的破局者。
Plasma 做的第一件事，就是把那个老旧塞班系统（Geth）给扔了。他们用 Rust 语言从零打造了全新的 Reth 引擎。这不仅仅是换个代码那么简单，这是工业级的底座升级。Rust 带来的极致性能和安全性，让 Plasma 有能力承载真正复杂的、高频交互的消费级应用，而不仅仅是金融转账。
而 Plasma 做的第二件事，更是直接戳中了当前 Web3 的死穴：碎片化体验。现在你用不同的链，就像当年买手机要配一堆不同型号的充电器一样麻烦。跨个链比登天还难。
Plasma 的 Bitcoin Anchoring（比特币锚定） 和 Gasless（无感支付） 机制，实际上是在做一个统一的“通用适配器”。它不仅统一了安全性（锚定 BTC），还统一了用户体验（消灭 Gas）。这意味着未来的开发者只需要接入 Plasma，就可以面向全网用户提供服务，而用户再也不用操心自己在哪条链上、有没有 Gas。这才是真正的“互联互通”。
所以，当我们在谈论 Plasma 时，我们谈论的不是另一个“更快的以太坊”，而是一个全新的“应用操作系统”。它正在把区块链技术从一个极客玩具，变成一个普通人也能无感使用的基础设施。
想象一下未来的某一天，你和朋友聚餐时，用一个去中心化的点评软件付了款，发了个链上朋友圈，整个过程丝滑得让你根本意识不到区块链的存在。那一刻，就是 Web3 的“iPhone 时刻”。而 Plasma，就是那个正在默默打磨 iOS 系统的人。
最后，兄弟们，别被眼前的熊市迷了眼。诺基亚倒下前也是市场份额第一。真正的变革，往往发生在大众视线之外的角落里。Plasma 现在做的事情，就是为了迎接下一个十亿用户的到来。我们现在要做的，就是拿住筹码，静静等待那个时刻的降临。#Plasma $XPL @Plasma
那时候我们用着诺基亚或者摩托罗拉，虽然也能上网、也能发邮件，但那个体验简直是反人类的。你要按无数次实体键，盯着像素极低的小屏幕，忍受慢得要死的 2G 网络。那时候大家都在问：为什么手机上没有好玩的应用？废话，这种破烂基建上能跑什么好应用？
现在的公链不就是这样吗？绝大多数 L2 还在用十年前的 Geth 架构，又慢又堵。用户想玩个链游或者用个社交软件，每一步操作都要弹窗签名、都要付 Gas 费，动不动还卡链。这种体验，怎么可能诞生下一个微信或者抖音？它只能用来炒币。
我们都在等待 Web3 的“iPhone 时刻”。而我越来越觉得，@Plasma ($XPL) 就是那个试图打破旧世界格局的破局者。
Plasma 做的第一件事，就是把那个老旧塞班系统（Geth）给扔了。他们用 Rust 语言从零打造了全新的 Reth 引擎。这不仅仅是换个代码那么简单，这是工业级的底座升级。Rust 带来的极致性能和安全性，让 Plasma 有能力承载真正复杂的、高频交互的消费级应用，而不仅仅是金融转账。
而 Plasma 做的第二件事，更是直接戳中了当前 Web3 的死穴：碎片化体验。现在你用不同的链，就像当年买手机要配一堆不同型号的充电器一样麻烦。跨个链比登天还难。
Plasma 的 Bitcoin Anchoring（比特币锚定） 和 Gasless（无感支付） 机制，实际上是在做一个统一的“通用适配器”。它不仅统一了安全性（锚定 BTC），还统一了用户体验（消灭 Gas）。这意味着未来的开发者只需要接入 Plasma，就可以面向全网用户提供服务，而用户再也不用操心自己在哪条链上、有没有 Gas。这才是真正的“互联互通”。
所以，当我们在谈论 Plasma 时，我们谈论的不是另一个“更快的以太坊”，而是一个全新的“应用操作系统”。它正在把区块链技术从一个极客玩具，变成一个普通人也能无感使用的基础设施。
想象一下未来的某一天，你和朋友聚餐时，用一个去中心化的点评软件付了款，发了个链上朋友圈，整个过程丝滑得让你根本意识不到区块链的存在。那一刻，就是 Web3 的“iPhone 时刻”。而 Plasma，就是那个正在默默打磨 iOS 系统的人。
最后，兄弟们，别被眼前的熊市迷了眼。诺基亚倒下前也是市场份额第一。真正的变革，往往发生在大众视线之外的角落里。Plasma 现在做的事情，就是为了迎接下一个十亿用户的到来。我们现在要做的，就是拿住筹码，静静等待那个时刻的降临。#Plasma $XPL @Plasma
Spune un adevăr incomod: acum, pista Layer 2 seamănă extrem de mult cu "bătălia celor o mie de grupuri" din 2017 sau cu piața timpurie a bicicletelor partajate.
Dacă te uiți cu atenție, vei observa că acum pe piață există câteva zeci de blockchain-uri cunoscute, iar cu toate că numele sunt diferite, tehnologia din spate este aproape identică. Toată lumea folosește clientul Geth de acum câțiva ani de la Ethereum, făcând mici modificări, apoi emit monede, creează stimulente și trag datele TVL. Aceasta a dus la o consecință extrem de gravă: lichiditatea a fost sever fragmentată, iar experiența utilizatorului este extrem de ruptă.
Chiar avem nevoie de 50 de L2-uri funcțional identice? Absolut nu.
Regulile lumii comerciale ne spun că orice piață cu o competiție excesivă va ajunge în cele din urmă la "unificare". Viitorul Web3 este destinat să aibă nevoie doar de una sau două rețele de bază de top pentru a susține majoritatea valorii.
Și standardul meu pentru a judeca cine va supraviețui până la final este unul singur: cine face cea mai dificilă, dar cea mai corectă alegere?
Majoritatea proiectelor, dorind să se alinieze tendinței, au ales cea mai simplă "Fork (copiere) a codului". Dar @Plasma a ($XPL L) a ales cel mai prost, cel mai lent și cel mai greu drum: a rescris de la zero motorul de execuție de bază (Reth) folosind limbajul Rust.#Plasma
Dacă te uiți cu atenție, vei observa că acum pe piață există câteva zeci de blockchain-uri cunoscute, iar cu toate că numele sunt diferite, tehnologia din spate este aproape identică. Toată lumea folosește clientul Geth de acum câțiva ani de la Ethereum, făcând mici modificări, apoi emit monede, creează stimulente și trag datele TVL. Aceasta a dus la o consecință extrem de gravă: lichiditatea a fost sever fragmentată, iar experiența utilizatorului este extrem de ruptă.
Chiar avem nevoie de 50 de L2-uri funcțional identice? Absolut nu.
Regulile lumii comerciale ne spun că orice piață cu o competiție excesivă va ajunge în cele din urmă la "unificare". Viitorul Web3 este destinat să aibă nevoie doar de una sau două rețele de bază de top pentru a susține majoritatea valorii.
Și standardul meu pentru a judeca cine va supraviețui până la final este unul singur: cine face cea mai dificilă, dar cea mai corectă alegere?
Majoritatea proiectelor, dorind să se alinieze tendinței, au ales cea mai simplă "Fork (copiere) a codului". Dar @Plasma a ($XPL L) a ales cel mai prost, cel mai lent și cel mai greu drum: a rescris de la zero motorul de execuție de bază (Reth) folosind limbajul Rust.#Plasma
【Avertizare profundă】„Marele filtru” al Web3 se va deschide în curând: va mai supraviețui lanțul tău public până în 2026?
După ce ai stat mult timp în acest cerc, vei observa o regulă crudă: în fiecare ciclu de piață în creștere, 90% din proiectele de succes ale ciclului anterior sunt eliminate. Nu este o coincidență, este mecanismul „marelui filtru” al industriei care acționează. Ciclul anterior a eliminat proiectele ICO care doar făceau promisiuni, iar în următorul ciclu, îmi permit să pariez că vor fi eliminate acele „lanțuri publice de jucărie” care par strălucitoare, dar în realitate sunt extrem de fragile.
Acum ne aflăm pe pista L2, care este ca un pod precar construit din roți dințate și lanțuri ruginit, care se străduiește să se mențină. Este plin de oameni dornici de avere, fiecare rugându-se să nu se prăbușească în timp ce traversează. Majoritatea L2 existente folosesc în continuare codul vechi Geth al Ethereum de acum zece ani, ceea ce este ca și cum ai echipa o trăsură veche cu un motor de rachetă; cu cât merge mai repede, cu atât se descompune mai repede. Când va veni următorul val real de utilizatori în miliarde, infrastructura construită de aceste „grupuri improvizate” se va prăbuși instantaneu.
Acum ne aflăm pe pista L2, care este ca un pod precar construit din roți dințate și lanțuri ruginit, care se străduiește să se mențină. Este plin de oameni dornici de avere, fiecare rugându-se să nu se prăbușească în timp ce traversează. Majoritatea L2 existente folosesc în continuare codul vechi Geth al Ethereum de acum zece ani, ceea ce este ca și cum ai echipa o trăsură veche cu un motor de rachetă; cu cât merge mai repede, cu atât se descompune mai repede. Când va veni următorul val real de utilizatori în miliarde, infrastructura construită de aceste „grupuri improvizate” se va prăbuși instantaneu.
Spune-mi ceva serios, ne petrecem toată ziua discutând despre ce K line, ce bandă, de fapt ignorăm misiunea cea mai originală și cea mai sexy a Crypto - „finanțele incluzive”.
Tu stai în camera cu aer condiționat plângându-te că taxele Uniswap sunt prea mari, crezând că asta este „pierdere”.
Dar în Africa, în America Latină, în acele țări cu o rată a inflației de 100%, aceste câteva dolari ar putea fi banii pentru mâncarea unei zile.
Aceasta este motivul pentru care sunt pesimist cu privire la acele lanțuri de bloc aristocratice și optimist în legătură cu @Plasma ($XPL ).
În această industrie, „ieftin” este cea mai mare justiție, „fără barieră” este cea mai mare milă.
Tu îi ceri unui băiat din Nigeria care nu poate obține nici măcar un card bancar să înțeleagă ce înseamnă „încărcare ETH pentru a putea transfera USDT”? Asta este pur și simplu imposibil.
Gasless de la Plasma, din perspectiva noastră este „îmbunătățirea experienței”, din perspectiva lor este „biletul de supraviețuire”.
Aceasta înseamnă că, atâta timp cât există un smartphone de o mie de lei, oricine nu trebuie să dețină niciun token nativ, poate folosi direct stablecoin pentru plăți și economii. #Plasma
Tu stai în camera cu aer condiționat plângându-te că taxele Uniswap sunt prea mari, crezând că asta este „pierdere”.
Dar în Africa, în America Latină, în acele țări cu o rată a inflației de 100%, aceste câteva dolari ar putea fi banii pentru mâncarea unei zile.
Aceasta este motivul pentru care sunt pesimist cu privire la acele lanțuri de bloc aristocratice și optimist în legătură cu @Plasma ($XPL ).
În această industrie, „ieftin” este cea mai mare justiție, „fără barieră” este cea mai mare milă.
Tu îi ceri unui băiat din Nigeria care nu poate obține nici măcar un card bancar să înțeleagă ce înseamnă „încărcare ETH pentru a putea transfera USDT”? Asta este pur și simplu imposibil.
Gasless de la Plasma, din perspectiva noastră este „îmbunătățirea experienței”, din perspectiva lor este „biletul de supraviețuire”.
Aceasta înseamnă că, atâta timp cât există un smartphone de o mie de lei, oricine nu trebuie să dețină niciun token nativ, poate folosi direct stablecoin pentru plăți și economii. #Plasma
【Prognoza viitorului】Când AI începe să învețe să cheltuie bani, ce lanț vor alege?
Recent, ChatGPT și diverse Agenți AI (agenți inteligenți) au crescut exponential, toată lumea discutând despre cum AI va înlocui locurile de muncă.
Dar foarte puțini oameni observă o problemă înfricoșătoare: în viitor, dacă asistentul tău AI trebuie să te ajute să cumperi un bilet de avion, să comanzi o cafea sau două AI-uri trebuie să schimbe date, cu ce vor face decontarea?
Folosind Visa? Asta este pentru oameni, prea lent și necesită KYC.
Folosind Ethereum? Gândește-te, un AI poate procesa o mie de cereri mici de „cumpărare de date” într-o secundă, dacă fiecare trebuie să plătească o taxă de 2 dolari de gaz și trebuie să aștepte 12 secunde pentru confirmare, acest AI se va bloca imediat.
Dar foarte puțini oameni observă o problemă înfricoșătoare: în viitor, dacă asistentul tău AI trebuie să te ajute să cumperi un bilet de avion, să comanzi o cafea sau două AI-uri trebuie să schimbe date, cu ce vor face decontarea?
Folosind Visa? Asta este pentru oameni, prea lent și necesită KYC.
Folosind Ethereum? Gândește-te, un AI poate procesa o mie de cereri mici de „cumpărare de date” într-o secundă, dacă fiecare trebuie să plătească o taxă de 2 dolari de gaz și trebuie să aștepte 12 secunde pentru confirmare, acest AI se va bloca imediat.
Evaluarea unei blockchain publice nu se face prin analiza frumoaselor PPT-uri prezentate în vremuri liniștite, ci prin observarea comportamentului acesteia în fața unor creșteri sau scăderi epice ale pieței, atunci când traficul pe rețea este maxim. Se va „prăbuși” sau nu?
În ultimii ani, am văzut prea multe blockchain-uri care sunt „zeu în zilele senine și demon în zilele ploioase”. Când vine momentul critic, se blochează (nu voi numi o anumită rețea de înaltă performanță), sau taxele de gaz devin atât de mari încât te face să vrei să-ți arunci computerul, iar activele tale rămân imobile. Acesta este un exemplu tipic de „sistem vulnerabil”.
Motivul pentru care am investit masiv în @Plasma ($XPL ) este că o consider un **„sistem antifragil”** în lumea Web3.
Motorul său Reth (Rust), încă de la început, a fost proiectat pentru a face față concurenței extreme și volumelor mari de date. Este ca un vehicul blindat greu; pe drumurile urbane ar putea să nu-și arate avantajele, dar atunci când rafalele de gloanțe (cereri masive de tranzacții) vin, celelalte vehicule fragile se destramă, în timp ce acesta avansează stabil.
Investiția înseamnă a investi în certitudine.
Certitudinea adevărată nu provine din promisiunile echipei de proiect, ci din capacitatea inginerilor de a **„nu greși”** chiar și sub presiune extremă.
Plasma este acel tip de rețea în care ai curajul să îți încredințezi averea și viața pentru a efectua tranzacții critice în timpul prăbușirii pieței.#Plasma
În ultimii ani, am văzut prea multe blockchain-uri care sunt „zeu în zilele senine și demon în zilele ploioase”. Când vine momentul critic, se blochează (nu voi numi o anumită rețea de înaltă performanță), sau taxele de gaz devin atât de mari încât te face să vrei să-ți arunci computerul, iar activele tale rămân imobile. Acesta este un exemplu tipic de „sistem vulnerabil”.
Motivul pentru care am investit masiv în @Plasma ($XPL ) este că o consider un **„sistem antifragil”** în lumea Web3.
Motorul său Reth (Rust), încă de la început, a fost proiectat pentru a face față concurenței extreme și volumelor mari de date. Este ca un vehicul blindat greu; pe drumurile urbane ar putea să nu-și arate avantajele, dar atunci când rafalele de gloanțe (cereri masive de tranzacții) vin, celelalte vehicule fragile se destramă, în timp ce acesta avansează stabil.
Investiția înseamnă a investi în certitudine.
Certitudinea adevărată nu provine din promisiunile echipei de proiect, ci din capacitatea inginerilor de a **„nu greși”** chiar și sub presiune extremă.
Plasma este acel tip de rețea în care ai curajul să îți încredințezi averea și viața pentru a efectua tranzacții critice în timpul prăbușirii pieței.#Plasma
În ajunul valului de trilioane al RWA: Cine are dreptul să susțină „activele fizice” ale lumii?
Dacă 2024-2025 este perioada de sărbătoare a „inscripțiilor” și „memelor”, atunci 2026 va fi cu siguranță anul RWA (Active din Lumea Reală).
Toată lumea vorbește despre RWA, dar toată lumea ignoră o problemă de infrastructură fatală:
Chiar crezi că poți să pui certificatul de proprietate al casei tale sau acțiunile companiei tale pe o blockchain care se oprește frecvent sau care ar putea reveni la o stare anterioară în orice moment?
Aceasta nu este la fel cu a cumpăra câteva sute de dolari în Dogecoin.
Când dimensiunea activelor ajunge la nivelul de „miliard” și implică entități legale offline, **„siguranța” și „certitudinea”** vor avea o greutate infinit mai mare decât „viteza” și „prețul”.
Toată lumea vorbește despre RWA, dar toată lumea ignoră o problemă de infrastructură fatală:
Chiar crezi că poți să pui certificatul de proprietate al casei tale sau acțiunile companiei tale pe o blockchain care se oprește frecvent sau care ar putea reveni la o stare anterioară în orice moment?
Aceasta nu este la fel cu a cumpăra câteva sute de dolari în Dogecoin.
Când dimensiunea activelor ajunge la nivelul de „miliard” și implică entități legale offline, **„siguranța” și „certitudinea”** vor avea o greutate infinit mai mare decât „viteza” și „prețul”.
În prezent, 90% din L2 de pe piață își curăță datele.
Ceea ce vedeți, zeci de miliarde TVL (valoare totală blocată), este în mare parte depozitat de echipa proiectului sau de un grup de speculatori care se rotesc în interior. Aceste date, în afară de a arăta bine, nu oferă niciun suport pe termen lung pentru prețul monedei. Aceasta este motivul pentru care multe proiecte de tip "nivel divin" se prăbușesc imediat după lansarea monedei - pentru că nu există utilizatori reali, ci doar speculatori.
De ce am început recent să investesc masiv în @Plasma ($XPL )?
Pentru că pariez pe o schimbare de logică: modelul de evaluare al pieței se va schimba de la "depozitul de fonduri" la "interacțiuni frecvente".
Strategia Plasma este foarte ingenioasă. Nu concurează cu acei giganți în privința capitalului, ci în ceea ce privește "cine este mai ușor de utilizat".
Funcția Gasless (plată fără senzație) este foarte subevaluată.
Gândește-te, dacă în viitor va exista cu adevărat un joc Web3 sau o aplicație de plată care explodează, utilizatorii nu vor accepta să plătească Gas pentru fiecare clic.
Cine poate elimina această barieră, acela va putea profita de fluxul uriaș de trafic.
Plasma de acum este ca Meituan sau Didi de odinioară, se ocupă de cea mai grea și obositoare infrastructură de "marketing teren" (motor Reth + ancorare BTC).
Odată ce stratul aplicației funcționează, valoarea generată de aceste tranzacții frecvente, la volume mici și în cantități mari, va depăși cu mult acele blockchain-uri publice unde doar câțiva mari investitori joacă staking.
Nu deveni sclavul datelor.
Simte "feelingul" produsului. Doar ceea ce este neted la atingere va fi câștigătorul viitorului. #Plasma
Ceea ce vedeți, zeci de miliarde TVL (valoare totală blocată), este în mare parte depozitat de echipa proiectului sau de un grup de speculatori care se rotesc în interior. Aceste date, în afară de a arăta bine, nu oferă niciun suport pe termen lung pentru prețul monedei. Aceasta este motivul pentru care multe proiecte de tip "nivel divin" se prăbușesc imediat după lansarea monedei - pentru că nu există utilizatori reali, ci doar speculatori.
De ce am început recent să investesc masiv în @Plasma ($XPL )?
Pentru că pariez pe o schimbare de logică: modelul de evaluare al pieței se va schimba de la "depozitul de fonduri" la "interacțiuni frecvente".
Strategia Plasma este foarte ingenioasă. Nu concurează cu acei giganți în privința capitalului, ci în ceea ce privește "cine este mai ușor de utilizat".
Funcția Gasless (plată fără senzație) este foarte subevaluată.
Gândește-te, dacă în viitor va exista cu adevărat un joc Web3 sau o aplicație de plată care explodează, utilizatorii nu vor accepta să plătească Gas pentru fiecare clic.
Cine poate elimina această barieră, acela va putea profita de fluxul uriaș de trafic.
Plasma de acum este ca Meituan sau Didi de odinioară, se ocupă de cea mai grea și obositoare infrastructură de "marketing teren" (motor Reth + ancorare BTC).
Odată ce stratul aplicației funcționează, valoarea generată de aceste tranzacții frecvente, la volume mici și în cantități mari, va depăși cu mult acele blockchain-uri publice unde doar câțiva mari investitori joacă staking.
Nu deveni sclavul datelor.
Simte "feelingul" produsului. Doar ceea ce este neted la atingere va fi câștigătorul viitorului. #Plasma
Reflecția unui vechi investitor la miezul nopții: De ce mi-am lăsat ultima muniție pentru XPL
La miezul nopții nu pot să dorm, privind cum soldul din contul meu se reduce de la șase cifre la acest număr jenant, să fiu sincer, mă simt destul de incomod. În ultimele zile, piața a avut fluctuații, iar în grup nu a mai vorbit nimeni, cred că toți au fost atât de exasperați încât nu mai au răbdare. Tocmai am răsfoit înregistrările de tranzacții din ultimii ani și am realizat că m-am comportat ca o muscă fără cap, alergând spre orice este popular, iar în final, în afară de comisioanele plătite bursei, ceea ce mi-a mai rămas sunt doar niște imagini mici care au ajuns la zero și câteva monede de tip scam care nu se vor mai întoarce niciodată.
În trecut, am crezut mereu că tehnologia este o prostie, că a trasa graficul este singura realitate. Dar această gândire superficială s-a schimbat complet după ce, în runda precedentă, din cauza congestiei pe lanț și a costurilor prea mari de gaz, am pierdut o tranzacție crucială. Acea senzație de disperare, când vezi prețul monedei prăbușindu-se, dar operațiunile tale sunt blocate pe lanț, este ceva ce cei care nu au trecut prin asta nu pot înțelege. De atunci, am început să mă forțez să studiez lucrurile care chiar pot fi folosite, nu doar cele care sunt doar vorbe mari.
În trecut, am crezut mereu că tehnologia este o prostie, că a trasa graficul este singura realitate. Dar această gândire superficială s-a schimbat complet după ce, în runda precedentă, din cauza congestiei pe lanț și a costurilor prea mari de gaz, am pierdut o tranzacție crucială. Acea senzație de disperare, când vezi prețul monedei prăbușindu-se, dar operațiunile tale sunt blocate pe lanț, este ceva ce cei care nu au trecut prin asta nu pot înțelege. De atunci, am început să mă forțez să studiez lucrurile care chiar pot fi folosite, nu doar cele care sunt doar vorbe mari.
Revizuind istoria Web3, vei descoperi că fiecare rundă de ciclu a „stăpânului lanțului” a rezolvat o problemă economică specifică.
Runda anterioară de creștere, Ethereum ($ETH) a devenit legendar, deoarece a rezolvat problema**„emiterii de active”.
Fie că este vorba de ICO sau NFT, Ethereum este ca o „fabrică mondială” perfectă, făcând emiterea de monede mai simplă ca niciodată.
Dar astăzi, criza nouă cu care ne confruntăm nu mai este lipsa de active, ci „blocajul activelor”.
Am emis prea multe monede, dar ele stau nemișcate în portofele.
De ce? Pentru că „costurile de circulație” sunt prea mari.
Nu poți merge cu un camion greu de o sută de tone (rețeaua principală Ethereum) la un magazin de proximitate pentru a cumpăra o sticlă de apă. Gazul scump și rețeaua aglomerată au blocat lichiditatea activelor.
Aceasta este ecologia pe care @Plasma ($XPL ) o ocupă: „rețeaua logistică globală” a Web3.
Logica Plasma este foarte clară: nu concurează cu Ethereum pentru etapa de „producție”, ci se concentrează pe „transport”.
Motorul Reth oferă o capacitate de transport similară cu cea a trenurilor de mare viteză (prin capacitate mare de procesare);
Gasless a eliminat taxa de trecere pentru transport (fără prag).
Există o formulă celebră în economie: prosperitatea economică = cantitatea totală de bani × rata de circulație.
În prezent, când cantitatea totală de active este deja saturată, cine poate crește „rata de circulație”, acela va fi noul motor economic.
Plasma face ceea ce trebuie, adică „accelerează” economia Web3.
Face ca activele să nu mai fie numere moarte pe cărțile de cont, ci să devină „apă vie” care circulă rapid pe lanț.
Logica investiției este foarte simplă:
În era industrială, trebuie să investești în fabrici (Ethereum);
Dar în era comercială, trebuie să investești în logistică (Plasma).
Nu lăsa gândirea ta să rămână în vechiul vis al „emiterii de monede”, trezește-te, acum este era „circulației”. 🚚#Plasma
Runda anterioară de creștere, Ethereum ($ETH) a devenit legendar, deoarece a rezolvat problema**„emiterii de active”.
Fie că este vorba de ICO sau NFT, Ethereum este ca o „fabrică mondială” perfectă, făcând emiterea de monede mai simplă ca niciodată.
Dar astăzi, criza nouă cu care ne confruntăm nu mai este lipsa de active, ci „blocajul activelor”.
Am emis prea multe monede, dar ele stau nemișcate în portofele.
De ce? Pentru că „costurile de circulație” sunt prea mari.
Nu poți merge cu un camion greu de o sută de tone (rețeaua principală Ethereum) la un magazin de proximitate pentru a cumpăra o sticlă de apă. Gazul scump și rețeaua aglomerată au blocat lichiditatea activelor.
Aceasta este ecologia pe care @Plasma ($XPL ) o ocupă: „rețeaua logistică globală” a Web3.
Logica Plasma este foarte clară: nu concurează cu Ethereum pentru etapa de „producție”, ci se concentrează pe „transport”.
Motorul Reth oferă o capacitate de transport similară cu cea a trenurilor de mare viteză (prin capacitate mare de procesare);
Gasless a eliminat taxa de trecere pentru transport (fără prag).
Există o formulă celebră în economie: prosperitatea economică = cantitatea totală de bani × rata de circulație.
În prezent, când cantitatea totală de active este deja saturată, cine poate crește „rata de circulație”, acela va fi noul motor economic.
Plasma face ceea ce trebuie, adică „accelerează” economia Web3.
Face ca activele să nu mai fie numere moarte pe cărțile de cont, ci să devină „apă vie” care circulă rapid pe lanț.
Logica investiției este foarte simplă:
În era industrială, trebuie să investești în fabrici (Ethereum);
Dar în era comercială, trebuie să investești în logistică (Plasma).
Nu lăsa gândirea ta să rămână în vechiul vis al „emiterii de monede”, trezește-te, acum este era „circulației”. 🚚#Plasma
【Structura se deschide】Când L2 se află în „marea roșie” tăind stocurile, Plasma se deschide încet ușa „mării albastre” a creșterii.
Acum, pista L2 seamănă cu o arenă aglomerată.
Arbitrum, Optimism, Base, zkSync... zeci de blockchain-uri publice, chiar dacă tehnologia este lăudată, în esență toți fac același lucru: „fură utilizatori”.
De la cine? De la acele zeci de mii de „vârfuri” care s-au luptat în acest domeniu de ani de zile.
Aceasta este tipica „joc de stocuri”. Fondurile se transferă dintr-o parte în alta, iar în afară de a crea o prosperitate falsă temporară, întregul tort Web3 de fapt nu s-a mărit.
Aceasta este și motivul pentru care, după o cercetare aprofundată, am decis să îmi pun miza pe @Plasma ($XPL).
Arbitrum, Optimism, Base, zkSync... zeci de blockchain-uri publice, chiar dacă tehnologia este lăudată, în esență toți fac același lucru: „fură utilizatori”.
De la cine? De la acele zeci de mii de „vârfuri” care s-au luptat în acest domeniu de ani de zile.
Aceasta este tipica „joc de stocuri”. Fondurile se transferă dintr-o parte în alta, iar în afară de a crea o prosperitate falsă temporară, întregul tort Web3 de fapt nu s-a mărit.
Aceasta este și motivul pentru care, după o cercetare aprofundată, am decis să îmi pun miza pe @Plasma ($XPL).
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut