​Spune un adevăr incomod: acum, pista Layer 2 seamănă extrem de mult cu "bătălia celor o mie de grupuri" din 2017 sau cu piața timpurie a bicicletelor partajate.

​Dacă te uiți cu atenție, vei observa că acum pe piață există câteva zeci de blockchain-uri cunoscute, iar cu toate că numele sunt diferite, tehnologia din spate este aproape identică. Toată lumea folosește clientul Geth de acum câțiva ani de la Ethereum, făcând mici modificări, apoi emit monede, creează stimulente și trag datele TVL. Aceasta a dus la o consecință extrem de gravă: lichiditatea a fost sever fragmentată, iar experiența utilizatorului este extrem de ruptă.

​Chiar avem nevoie de 50 de L2-uri funcțional identice? Absolut nu.

Regulile lumii comerciale ne spun că orice piață cu o competiție excesivă va ajunge în cele din urmă la "unificare". Viitorul Web3 este destinat să aibă nevoie doar de una sau două rețele de bază de top pentru a susține majoritatea valorii.

​Și standardul meu pentru a judeca cine va supraviețui până la final este unul singur: cine face cea mai dificilă, dar cea mai corectă alegere?

​Majoritatea proiectelor, dorind să se alinieze tendinței, au ales cea mai simplă "Fork (copiere) a codului". Dar @Plasma a ($XPL L) a ales cel mai prost, cel mai lent și cel mai greu drum: a rescris de la zero motorul de execuție de bază (Reth) folosind limbajul Rust.#Plasma