Cu câteva zile în urmă, am mers să-l ajut pe fratele Wang de la parter să își ajusteze sistemul de încasare din magazinul său, care era un set de mașini vechi de aproape cinci ani, reacționând lent ca un lenes.

L-am întrebat: „Dacă e atât de greu de folosit, de ce nu schimbi cu cel mai nou? Acum, acele aplicații de plată agregate pot fi instalate în câteva minute.”

Fratele Wang lovea pe tastatură, zâmbind amar: „Nu e atât de simplu. Datele a câteva mii de membri din magazinul meu, cărțile de cont din ultimii trei ani și șablonul de decontare cu furnizorii sunt toate acolo.

Schimbarea unei aplicații durează doar câteva minute, dar să reiau toată logica afacerii mele, ar trebui să închid timp de două săptămâni. Aceasta este o pierdere pe care nu mi-o pot permite.”

În acel moment, am realizat brusc că, în lumea afacerilor, cea mai mare competitivitate nu este niciodată o narațiune inovatoare, ci această dependență de traseu care te face să vrei să fugi, dar nu poți.

Aceasta este esența observației mele asupra dinamicii recente @Plasma .

——————————————————————————————————————

Piața criptomonedelor de acum este foarte bolnavă. Dacă un proiect nu postează pe Twitter timp de trei zile, toată lumea crede că a murit complet.

Dacă nu sunt vești bune noi timp de o săptămână, graficele K trebuie să scadă cu 10 puncte. Toată lumea joacă un război extrem de costisitor al atenției, încercând să contracareze curba uitării umane cu o promovare frecventă.

Dar în această agitație, Plasma este ca un outsider, linia sa de timp aproape că s-a oprit.

Această tăcere, în ochii Degen, este „înghețată”, dar în cadrul meu de observație, aceasta se numește perioada de uscare a fundației.

Trebuie să vedem clar cele două variabile reale care se desfășoară în spatele Plasma:

Primul este YuzuMoney. A reușit să blocheze 70 de milioane de dolari în patru luni în acea solă în care numerarul este rege în sud-estul Asiei.

Aceasta nu este o capitalizare speculativă obținută din randamente mari; este banii de supraviețuire ai întreprinderilor mici și mijlocii locale care finalizează tranziția digitală a numerarului.

Al doilea este MassPay. Un creier de plată care a realizat o creștere de 286% în 2025, acoperind 230 de țări, a clasat Plasma ca fiind traiectoria sa de plată principală.

————————————————————————————————————————

Ce înseamnă asta?

Aceasta arată că Plasma joacă un război de infiltrare tăcut, capturând comercianții, iar consumatorii vin de la sine.

Nu încearcă să îți fure desktop-ul telefonului, ci pur și simplu fură opțiunea implicită din stiva de plăți.

Asemenea sistemului de plată dificil de utilizat din magazinul lui Wang, aplicațiile de nivel enterprise precum MassPay, odată integrate, nu mai au costuri de migrare care să fie doar o problemă de bani, ci devin evaluarea riscurilor de securitate financiară.

Această aderență ToB este mult mai stabilă decât airdrop-urile de pe partea de retail.

Prețul actual $XPL se învârte în jurul valorii de $0.09x, esențialmente, piața plătește pentru lipsa sa de interes.

Oamenii s-au obișnuit cu narațiuni exponențiale, dar nu pot suporta adopția reală liniară.

Piața îl pedepsește fără noi povești.

Dar Plasma pariază pe un punct critic la sfârșitul anului 2026: când digitalizarea economiei de numerar devine cu adevărat o tendință, cine va fi acel traseu de bază, cel mai puțin dureros și cel mai implicit?

————————————————————————————————————————

Punctul meu de vedere este foarte clar:

Nu urmăresc acea intensitate efemeră. Mai degrabă, apreciez certitudinea că, odată ce drumul este reparat, toată lumea trebuie să-l urmeze.

Această acumulare a dependenței de traseu, deși lentă, este ireversibilă.

Odată ce scalarea este completă, piața va fi forțată să treacă de la uitare la prețuri de recuperare.

Nu te gândi mereu să prinzi acel microfon cel mai zgomotos.

Uneori, acea persoană care schimbă liniile financiare globale din spate este cea care merită să o însoțești în această perioadă de tăcere.

#Plasma $XPL