Binance Square

Powerpei

image
Creator verificat
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X:@PWenzhen76938 没有任何小号,请勿上当!
Tranzacție deschisă
Deținător SUI
Deținător SUI
Trader de înaltă frecvență
2.7 Ani
1.2K+ Urmăriți
41.3K+ Urmăritori
33.1K+ Apreciate
4.7K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
·
--
Articol
Vedeți traducerea
能翻身的人,都在反人性的活着大概三个月前一个晚上吧,我在Discord上看到一个哥们发了条消息:“兄弟们,我失业了。35岁,做了10年产品经理,被AI替代了。现在每天在家刷招聘网站,投了 200多份简历,没有一个回音。” 群里瞬间炸了,大家都在安慰他: “兄弟,别慌,AI 只是工具,不可能完全替代人。” “你经验这么丰富,肯定能找到更好的。” “实在不行就先休息一下,调整心态。” /// 这些话听着暖心,但其实毫无用处。因为这些话的潜台词是:你被淘汰了,接受现实吧 --- 我没说话,因为我知道,他的问题不是“被 AI替代”,而是“不愿意和AI协作” --- 第二天早上,我给他发了条私信:“你有没有试过用AI来帮你找工作?” 他回:“用过啊,ChatGPT帮我改简历,但还是没用。” 我又问:“那你有没有试过用AI来做副业?比如AI生成内容、AI数据标注、AI提示词工程师?” 他沉默了一会儿,说:“那不是程序员干的活吗?我不会编程。” --- 你看,这就是人性 遇到困难,第一反应不是“我怎么用 AI 赚钱”,而是“我不会编程,我学不会” --- ➤ 能翻身的人,都在反人性的活着 我不是在画大饼,我是真的看到了太多这样的例子。 --- 反人性 1:别人在抱怨“被 AI 替代”,你在学习“用AI赚钱” 去年我认识一个做设计的朋友,公司裁员,他也被裁了。 但他没有像其他人一样抱怨,而是花了 2 个月时间,学会了用Midjourney + Stable Diffusion 做AI绘画 现在他在小红书和抖音上接单,帮商家做产品图、海报、包装设计,月入3-5 万。 /// 他跟我说:“我不是被 AI 替代了,我是用 AI 替代了那些还在用Photoshop 手绘的设计师。” --- 反人性 2:别人在刷短视频,你在做AI数据标注 AI模型训练需要大量数据标注,这是一个巨大的市场 我另一个朋友,原本是做客服的,失业后报名了AI数据标注培训(免费的,人社部“技能照亮前程”行动),3个月拿到证,现在在家接单做数据标注,月入 8000-12000 /// 她跟我说:“我每天工作 6小时,在家就能做,比以前做客服轻松多了。” --- 反人性 3:别人在追热点赚快钱,你在布局AI提示词工程师 AI 提示词工程师(Prompt Engineer)是最近爆火的新职业,需求比 5:1+。 我见过一个95后小伙,文科生,没有任何编程基础,但他花了1个月时间,学会了怎么写高质量的AI提示词。 现在他在Upwork和Fiverr上接单,帮企业优化ChatGPT/Claude的提示词,时薪 50-100美元 /// 他跟我说:“我不需要会编程,我只需要懂人性,懂怎么和 AI 对话。” --- 反人性 4:别人在舒适区躺平,你在做 AI内容创作 AI生成内容(AIGC)是一个万亿级市场。 我认识一个做自媒体的朋友,原本每天写文章要4-5小时,现在用ChatGPT + Claude辅助写作,1小时就能搞定。 他把省下来的时间,用来做视频、做播客、做社群,现在月入10 万+。 /// 他跟我说:“AI不是来抢我饭碗的,是来帮我放大产能的。” --- ➤ 我不是乐观主义者,我只是看数据 后来那个在 Discord 上发消息的哥们,我也是最近见到他,受他的启发写了这么多 他报名了AI提示词工程师培训,学会了用ChatGPT + Midjourney做内容,现在在小红书上做AI绘画教程,月入 1万+ 他跟我说:“当时你问我的那些问题,我回去想了很久。我意识到,我不是被 AI替代了,是我不愿意和AI协作。” --- 能翻身的人,都在反人性的活着 → 别人在抱怨“被 AI 替代”,你在学习“用AI赚钱” → 别人在刷短视频,你在做AI数据标注 → 别人在追热点,你在布局AI提示词工程师 → 别人在躺平,你在做AI内容创作 --- 这不是鸡汤,这是可验证的结构性机会 AI提示词工程师需求比5:1+,AI数据标注缺口上千万,AI生成内容(AIGC)是万亿级市场。 普通人只要行动,就能从“被 AI 淘汰”变成“用AI赚钱的那批”。 但我真的很困惑:为什么大部分人宁愿抱怨“被 AI 替代”,也不愿意去学习“用 AI 赚钱”? 是因为不相信?还是因为懒?还是因为害怕改变?

能翻身的人,都在反人性的活着

大概三个月前一个晚上吧,我在Discord上看到一个哥们发了条消息:“兄弟们,我失业了。35岁,做了10年产品经理,被AI替代了。现在每天在家刷招聘网站,投了 200多份简历,没有一个回音。”
群里瞬间炸了,大家都在安慰他:
“兄弟,别慌,AI 只是工具,不可能完全替代人。”
“你经验这么丰富,肯定能找到更好的。”
“实在不行就先休息一下,调整心态。”
/// 这些话听着暖心,但其实毫无用处。因为这些话的潜台词是:你被淘汰了,接受现实吧
---
我没说话,因为我知道,他的问题不是“被 AI替代”,而是“不愿意和AI协作”
---
第二天早上,我给他发了条私信:“你有没有试过用AI来帮你找工作?”
他回:“用过啊,ChatGPT帮我改简历,但还是没用。”
我又问:“那你有没有试过用AI来做副业?比如AI生成内容、AI数据标注、AI提示词工程师?”
他沉默了一会儿,说:“那不是程序员干的活吗?我不会编程。”
---
你看,这就是人性
遇到困难,第一反应不是“我怎么用 AI 赚钱”,而是“我不会编程,我学不会”
---
➤ 能翻身的人,都在反人性的活着
我不是在画大饼,我是真的看到了太多这样的例子。
---
反人性 1:别人在抱怨“被 AI 替代”,你在学习“用AI赚钱”
去年我认识一个做设计的朋友,公司裁员,他也被裁了。
但他没有像其他人一样抱怨,而是花了 2 个月时间,学会了用Midjourney + Stable Diffusion 做AI绘画
现在他在小红书和抖音上接单,帮商家做产品图、海报、包装设计,月入3-5 万。
/// 他跟我说:“我不是被 AI 替代了,我是用 AI 替代了那些还在用Photoshop 手绘的设计师。”
---
反人性 2:别人在刷短视频,你在做AI数据标注
AI模型训练需要大量数据标注,这是一个巨大的市场
我另一个朋友,原本是做客服的,失业后报名了AI数据标注培训(免费的,人社部“技能照亮前程”行动),3个月拿到证,现在在家接单做数据标注,月入 8000-12000
/// 她跟我说:“我每天工作 6小时,在家就能做,比以前做客服轻松多了。”
---
反人性 3:别人在追热点赚快钱,你在布局AI提示词工程师
AI 提示词工程师(Prompt Engineer)是最近爆火的新职业,需求比 5:1+。
我见过一个95后小伙,文科生,没有任何编程基础,但他花了1个月时间,学会了怎么写高质量的AI提示词。
现在他在Upwork和Fiverr上接单,帮企业优化ChatGPT/Claude的提示词,时薪 50-100美元
/// 他跟我说:“我不需要会编程,我只需要懂人性,懂怎么和 AI 对话。”
---
反人性 4:别人在舒适区躺平,你在做 AI内容创作
AI生成内容(AIGC)是一个万亿级市场。
我认识一个做自媒体的朋友,原本每天写文章要4-5小时,现在用ChatGPT + Claude辅助写作,1小时就能搞定。
他把省下来的时间,用来做视频、做播客、做社群,现在月入10 万+。
/// 他跟我说:“AI不是来抢我饭碗的,是来帮我放大产能的。”
---
➤ 我不是乐观主义者,我只是看数据
后来那个在 Discord 上发消息的哥们,我也是最近见到他,受他的启发写了这么多
他报名了AI提示词工程师培训,学会了用ChatGPT + Midjourney做内容,现在在小红书上做AI绘画教程,月入 1万+
他跟我说:“当时你问我的那些问题,我回去想了很久。我意识到,我不是被 AI替代了,是我不愿意和AI协作。”
---
能翻身的人,都在反人性的活着
→ 别人在抱怨“被 AI 替代”,你在学习“用AI赚钱”
→ 别人在刷短视频,你在做AI数据标注
→ 别人在追热点,你在布局AI提示词工程师
→ 别人在躺平,你在做AI内容创作
---
这不是鸡汤,这是可验证的结构性机会
AI提示词工程师需求比5:1+,AI数据标注缺口上千万,AI生成内容(AIGC)是万亿级市场。
普通人只要行动,就能从“被 AI 淘汰”变成“用AI赚钱的那批”。
但我真的很困惑:为什么大部分人宁愿抱怨“被 AI 替代”,也不愿意去学习“用 AI 赚钱”?
是因为不相信?还是因为懒?还是因为害怕改变?
Articol
Vedeți traducerea
中国AI烧电背后的超级战略:从压力到"主场优势昨晚刷到IEA的《Electricity 2026》报告,看到一个数字: 2024-2030年,中国数据中心电力需求从102TWh暴增到 280TWh,增幅近170% 我停下来算了一下,这相当于每年增加1个欧盟今天的用电量 然后我意识到一件事:当全世界还在为AI烧电头疼时,中国已经把这件事变成了一张超级战略牌 --- ➤ 你可能听说过ChatGPT训练一次要烧掉几百万美元的电费 但你可能不知道,中国单独贡献了全球新增电力需求的近 50% 这不是因为中国AI模型比别人多,而是因为中国在下一盘更大的棋: 把token背后的电水隐形成本炼成全球AI竞争的超级战略杠杆 简单说:别人在担心电不够用,中国在布局怎么把电变成AI主权的壁垒 --- ➢ 玲珑一号(Linglong One),这是我最近关注的一个项目 阿里巴巴与中核集团成立的合资公司,专门为AI数据中心提供零碳稳定电 不是传统大型核电站,而是模块化、可快速部署的小型堆,不接入公共电网,直接点对点供电 ▪️ 2026 上半年即将全球首个商运 ▪️ 中国在AI专用核电这条赛道上,已经领先全球至少3-5 年 ▪️ 传统核电站建设周期10年起步,小型核电2-3年就能投产 中国可以快速复制这个模式,给每个超大型数据中心配一个专属核电站 --- ➢ 更夸张的是海南 HiCloud海底数据中心 1300吨船体沉入35米深海,利用海水自然冷却,节电 90% 零淡水消耗,97%电力来自海上风电 ▪️ 传统数据中心的冷却成本占总电力的30-40% ▪️ 海底数据中心直接把这部分砍掉了 ▪️ 零淡水消耗,不占用淡水资源 我第一次看到这个项目时,觉得这是不是在拍科幻片? 但它已经正式启用了,而且技术路线已经验证可行 --- ➤ 第十五个五年计划(2026-2030)更关键 中国明确把“人工智能+能源高质量发展”列为新质生产力主导工程 明确算电协同+绿电上链,把物理能源直接变成可交易的链上资产 想想看: 当欧美还在为老化电网和水危机挣扎时,中国已经在布局核电+海底+分布式绿电 把电水共生打造成AI主权壁垒 未来可能不是谁的模型更大,而是谁能把电力资源代币化,让全民参与AI算力分红 --- ➢ 我最近一直在思考一个问题:AI的下一个万亿叙事是什么? 大部分人会说:更大的模型、更强的推理能力、更低的成本 但我觉得,真正的万亿叙事是:谁能把看不见的“数字汗水”(电力、水资源、算力)变成全民可参与的链上财富 ▪️ 传统 AI公司的逻辑 → 我训练模型,你付费使用,利润归我 ▪️ 未来的逻辑 → 我提供电力/算力,你参与分红,链上透明结算 这就是为什么我说"这波不是追赶,是重塑规则" --- ➤ 这波不是压力,是主场优势 玲珑一号、海底数据中心、第十五个五年计划,这三张牌组合起来,就是中国AI时代的超级战略杠杆 你觉得,token时代的中国电水优势,最终会把AI的定价权和话语权带到哪里?

中国AI烧电背后的超级战略:从压力到"主场优势

昨晚刷到IEA的《Electricity 2026》报告,看到一个数字:
2024-2030年,中国数据中心电力需求从102TWh暴增到 280TWh,增幅近170%

我停下来算了一下,这相当于每年增加1个欧盟今天的用电量

然后我意识到一件事:当全世界还在为AI烧电头疼时,中国已经把这件事变成了一张超级战略牌
---
➤ 你可能听说过ChatGPT训练一次要烧掉几百万美元的电费
但你可能不知道,中国单独贡献了全球新增电力需求的近 50%
这不是因为中国AI模型比别人多,而是因为中国在下一盘更大的棋:
把token背后的电水隐形成本炼成全球AI竞争的超级战略杠杆
简单说:别人在担心电不够用,中国在布局怎么把电变成AI主权的壁垒
---
➢ 玲珑一号(Linglong One),这是我最近关注的一个项目
阿里巴巴与中核集团成立的合资公司,专门为AI数据中心提供零碳稳定电
不是传统大型核电站,而是模块化、可快速部署的小型堆,不接入公共电网,直接点对点供电

▪️ 2026 上半年即将全球首个商运
▪️ 中国在AI专用核电这条赛道上,已经领先全球至少3-5 年
▪️ 传统核电站建设周期10年起步,小型核电2-3年就能投产
中国可以快速复制这个模式,给每个超大型数据中心配一个专属核电站
---
➢ 更夸张的是海南 HiCloud海底数据中心
1300吨船体沉入35米深海,利用海水自然冷却,节电 90%
零淡水消耗,97%电力来自海上风电
▪️ 传统数据中心的冷却成本占总电力的30-40%
▪️ 海底数据中心直接把这部分砍掉了
▪️ 零淡水消耗,不占用淡水资源

我第一次看到这个项目时,觉得这是不是在拍科幻片?
但它已经正式启用了,而且技术路线已经验证可行
---
➤ 第十五个五年计划(2026-2030)更关键
中国明确把“人工智能+能源高质量发展”列为新质生产力主导工程
明确算电协同+绿电上链,把物理能源直接变成可交易的链上资产
想想看:
当欧美还在为老化电网和水危机挣扎时,中国已经在布局核电+海底+分布式绿电
把电水共生打造成AI主权壁垒
未来可能不是谁的模型更大,而是谁能把电力资源代币化,让全民参与AI算力分红
---
➢ 我最近一直在思考一个问题:AI的下一个万亿叙事是什么?
大部分人会说:更大的模型、更强的推理能力、更低的成本
但我觉得,真正的万亿叙事是:谁能把看不见的“数字汗水”(电力、水资源、算力)变成全民可参与的链上财富
▪️ 传统 AI公司的逻辑 → 我训练模型,你付费使用,利润归我
▪️ 未来的逻辑 → 我提供电力/算力,你参与分红,链上透明结算
这就是为什么我说"这波不是追赶,是重塑规则"
---
➤ 这波不是压力,是主场优势
玲珑一号、海底数据中心、第十五个五年计划,这三张牌组合起来,就是中国AI时代的超级战略杠杆
你觉得,token时代的中国电水优势,最终会把AI的定价权和话语权带到哪里?
Vedeți traducerea
陈丽华女士走了…… 85岁,传奇富婆,唐僧迟重瑞的妻子 ➢ 她这辈子做了什么? 一手建起中国紫檀博物馆,百亿身家却低调一辈子 /// 不是那种天天上热搜的富豪,而是真正把钱花在文化传承上的人 --- ➢ 我最佩服她的是 不是商业头脑,也不是嫁给了“唐僧” 而是她在最能享受的年纪,选择把紫檀这门快失传的手艺,用一座博物馆留给后人 /// 这种对文化的热爱,不是装出来的 --- ➢ 人生无常,珍惜眼前人 你们最佩服她哪一点?是商业头脑还是那份对文化的热爱?
陈丽华女士走了……

85岁,传奇富婆,唐僧迟重瑞的妻子

➢ 她这辈子做了什么?

一手建起中国紫檀博物馆,百亿身家却低调一辈子

/// 不是那种天天上热搜的富豪,而是真正把钱花在文化传承上的人

---

➢ 我最佩服她的是

不是商业头脑,也不是嫁给了“唐僧”

而是她在最能享受的年纪,选择把紫檀这门快失传的手艺,用一座博物馆留给后人

/// 这种对文化的热爱,不是装出来的

---

➢ 人生无常,珍惜眼前人

你们最佩服她哪一点?是商业头脑还是那份对文化的热爱?
Articol
Vedeți traducerea
StandX的资本效率实验今天早上看到StandX的链上数据,OI / TVL比率已经接近80% 这个数字在Perps DEX赛道里算是比较高的水平 值得拆解一下背后的机制设计 --- ➢ 传统 Perps DEX的逻辑是: 你存入 $USDC 或 $ETH 作为保证金(margin) 它就躺在那里,等你开仓 如果你不交易,它就是死资本 就像你银行账户里的钱,除非你主动去买理财,否则它只会贬值 --- ➢ @StandX_Official 改了这个底层逻辑: 你存入的不是普通稳定币,而是 $DUSD(他们自己的证书) 这个 $DUSD 从进入协议那一刻起,就自动参与两件事: - Spot staking:质押生息 - Funding rate arbitrage:资金费率套利 翻译成人话:你的保证金在待命的同时,自己在赚钱 --- ➢ 最新链上数据(2026 年4月7日): ▪️DUSD TVL: $99.84M ▪️DUSD holders: 234,773 ▪️24H Perps 交易量: $769.62M(近期明显回暖) ▪️Open Interest (OI): $80.14M 这个OI / TVL = 80% 代表什么呢? 代表着着协议里80% 的资金都在“工作” 不是躺在账户里等你想起来,而是一边做保证金,一边自己跑去套利、质押 这就是他们说的 We stand with traders who demand capital efficiency --- ➢ 这个设计的市场背景: 当前市场环境下,很多Perps协议还在靠补贴或激励拉量 用户冲进来,领完空投就跑,TVL虚高,但真实交易量惨淡。 StandX的差异化路径是:不发空投,而是让资金自动参与收益生成 主网Campaign的核心是鼓励从Day 1就开始赚取真实收益 补贴模式在短期内可以快速拉升数据,但长期可持续性存疑 StandX 模式的风险在于:早期用户获取成本更高,冷启动难度更大 --- ➢ 需要注意的风险点: ▪️清算风险集中 80% 的高 OI/TVL 意味着大部分资金都在被使用,一旦市场剧烈波动,清算压力会更大 ▪️收益来源依赖 自动收益最终来自 funding rate 和 staking,这两者都受市场行情影响 ▪️$DUSD 的流动性 作为协议内生资产,$DUSD 的二级市场流动性和脱锚风险需要持续观察 ▪️智能合约风险 自动化程度越高,合约复杂度越高,潜在漏洞风险也越大 这些风险在任何DeFi协议中都存在,但在高资金利用率的设计中会被放大 --- ➢ 我的评估: StandX的OI/TVL = 80%数据确实证明了“margin 不闲置”的可行性 但这个模式是否能长期跑通,还需要观察: ▪️市场下行时的表现 — 当前数据是在相对平稳的市场环境下产生的,极端行情下的压力测试尚未充分验证 ▪️用户留存率 — 没有空投激励的情况下,用户是否会因为“自动收益”而长期留存,还需要更长周期的数据 ▪️竞争对手跟进 — 如果其他Perps DEX也开始采用类似机制,StandX的差异化优势会被削弱 --- 观察角度: 这篇分析不是推荐,而是对一个机制设计的拆解 当保证金可以自己工作时,用户和协议的利益是否更对齐? 这个问题的答案需要更长时间的市场验证 如果你也在关注Perps赛道 建议持续跟踪 StandX 的链上数据变化 尤其是在市场波动期的表现。 注:以上内容仅做参考,不作任何投资建议,DROY

StandX的资本效率实验

今天早上看到StandX的链上数据,OI / TVL比率已经接近80%

这个数字在Perps DEX赛道里算是比较高的水平

值得拆解一下背后的机制设计
---
➢ 传统 Perps DEX的逻辑是:

你存入 $USDC 或 $ETH 作为保证金(margin)

它就躺在那里,等你开仓

如果你不交易,它就是死资本

就像你银行账户里的钱,除非你主动去买理财,否则它只会贬值
---
➢ @StandX_Official 改了这个底层逻辑:

你存入的不是普通稳定币,而是 $DUSD(他们自己的证书)

这个 $DUSD 从进入协议那一刻起,就自动参与两件事:

- Spot staking:质押生息

- Funding rate arbitrage:资金费率套利

翻译成人话:你的保证金在待命的同时,自己在赚钱
---
➢ 最新链上数据(2026 年4月7日):

▪️DUSD TVL: $99.84M
▪️DUSD holders: 234,773
▪️24H Perps 交易量: $769.62M(近期明显回暖)
▪️Open Interest (OI): $80.14M

这个OI / TVL = 80% 代表什么呢?

代表着着协议里80% 的资金都在“工作”

不是躺在账户里等你想起来,而是一边做保证金,一边自己跑去套利、质押

这就是他们说的

We stand with traders who demand capital efficiency
---
➢ 这个设计的市场背景:

当前市场环境下,很多Perps协议还在靠补贴或激励拉量

用户冲进来,领完空投就跑,TVL虚高,但真实交易量惨淡。

StandX的差异化路径是:不发空投,而是让资金自动参与收益生成

主网Campaign的核心是鼓励从Day 1就开始赚取真实收益

补贴模式在短期内可以快速拉升数据,但长期可持续性存疑

StandX 模式的风险在于:早期用户获取成本更高,冷启动难度更大
---
➢ 需要注意的风险点:

▪️清算风险集中
80% 的高 OI/TVL 意味着大部分资金都在被使用,一旦市场剧烈波动,清算压力会更大

▪️收益来源依赖
自动收益最终来自 funding rate 和 staking,这两者都受市场行情影响

▪️$DUSD 的流动性
作为协议内生资产,$DUSD 的二级市场流动性和脱锚风险需要持续观察

▪️智能合约风险
自动化程度越高,合约复杂度越高,潜在漏洞风险也越大

这些风险在任何DeFi协议中都存在,但在高资金利用率的设计中会被放大
---
➢ 我的评估:

StandX的OI/TVL = 80%数据确实证明了“margin 不闲置”的可行性

但这个模式是否能长期跑通,还需要观察:

▪️市场下行时的表现 — 当前数据是在相对平稳的市场环境下产生的,极端行情下的压力测试尚未充分验证

▪️用户留存率 — 没有空投激励的情况下,用户是否会因为“自动收益”而长期留存,还需要更长周期的数据

▪️竞争对手跟进 — 如果其他Perps DEX也开始采用类似机制,StandX的差异化优势会被削弱
---
观察角度:

这篇分析不是推荐,而是对一个机制设计的拆解

当保证金可以自己工作时,用户和协议的利益是否更对齐?
这个问题的答案需要更长时间的市场验证

如果你也在关注Perps赛道

建议持续跟踪 StandX 的链上数据变化

尤其是在市场波动期的表现。

注:以上内容仅做参考,不作任何投资建议,DROY
Vedeți traducerea
昨天晚上11点,我终于把Gemma 4 31B跑起来了 花了两个小时折腾环境,但跑起来那一刻,真的爽 然后今天早上刷贴,又看到有人在问DeepSeek V4什么时候出 我就对我当前的一些认知来简单说下 --- ➢Gemma 4现在就能用,我已经在本地跑了 31B版本量化后在我的4090上跑得很顺 26B MoE版本更快 我测了一下Agent工作流,稳定性超出预期 最关键的是,Apache 2.0协议,我想怎么改就怎么改,不用担心任何限制 这种感觉就像:你终于可以在自己家里搭个AI,不用每次都去云端求人 --- ➢但 DeepSeek V4呢? 说好2月发,没发 说好3月发,又没发 现在说未来几周,我觉得还是有点头疼 不是说DeepSeek不行,而是他们遇到的问题确实很难 美国的管制不让中国买顶级NVIDIA芯片,这是事实 ➢DeepSeek这次直接all in华为Ascend芯片 想走国产路线 但Ascend的硬件稳定性和CANN软件栈还不够成熟 训练一直出问题 这不是技术不行,是整个生态还没跑通 (这是Reuters和The Information 4 月3日报道的,不是我瞎猜) --- 所以我现在的想法是: Gemma 4能干的事,我先干起来 本地隐私、Agent工作流、快速原型,这些Gemma 4都能搞定 DeepSeek V4的超长上下文(1M+)和多模态生成,确实很诱人 我们可以期待下 等V4真的出来了,我再切过去,反正都是开源模型 --- 有人可能会问:Gemma 4和 DeepSeek V4到底选哪个? 我的答案是:不用选 ➢Gemma 4是轻量越野车,现在就能开 ➢DeepSeek V4是重型工程卡车,适合超大项目 两个根本不冲突 我现在用Gemma 4 跑Agent,等V4出来了,我用它处理超长文档 就这么简单 —— 你呢? 已经在跑Gemma4的,说说你的体验 还在等 DeepSeek V4的,说说你为什么等 (数据来源:Google官方 + Reuters/The Information 报道,不作任何推广)
昨天晚上11点,我终于把Gemma 4 31B跑起来了

花了两个小时折腾环境,但跑起来那一刻,真的爽

然后今天早上刷贴,又看到有人在问DeepSeek V4什么时候出

我就对我当前的一些认知来简单说下
---
➢Gemma 4现在就能用,我已经在本地跑了

31B版本量化后在我的4090上跑得很顺

26B MoE版本更快

我测了一下Agent工作流,稳定性超出预期

最关键的是,Apache 2.0协议,我想怎么改就怎么改,不用担心任何限制

这种感觉就像:你终于可以在自己家里搭个AI,不用每次都去云端求人
---
➢但 DeepSeek V4呢?

说好2月发,没发

说好3月发,又没发

现在说未来几周,我觉得还是有点头疼

不是说DeepSeek不行,而是他们遇到的问题确实很难

美国的管制不让中国买顶级NVIDIA芯片,这是事实

➢DeepSeek这次直接all in华为Ascend芯片

想走国产路线

但Ascend的硬件稳定性和CANN软件栈还不够成熟

训练一直出问题

这不是技术不行,是整个生态还没跑通

(这是Reuters和The Information 4 月3日报道的,不是我瞎猜)
---
所以我现在的想法是:

Gemma 4能干的事,我先干起来

本地隐私、Agent工作流、快速原型,这些Gemma 4都能搞定

DeepSeek V4的超长上下文(1M+)和多模态生成,确实很诱人

我们可以期待下

等V4真的出来了,我再切过去,反正都是开源模型
---
有人可能会问:Gemma 4和 DeepSeek V4到底选哪个?

我的答案是:不用选

➢Gemma 4是轻量越野车,现在就能开

➢DeepSeek V4是重型工程卡车,适合超大项目

两个根本不冲突

我现在用Gemma 4 跑Agent,等V4出来了,我用它处理超长文档

就这么简单
——
你呢?

已经在跑Gemma4的,说说你的体验

还在等 DeepSeek V4的,说说你为什么等

(数据来源:Google官方 + Reuters/The Information 报道,不作任何推广)
Săptămâna trecută am văzut în grup că cineva a arătat câștigurile Obligațiuni RWA cu o rată anuală de 5.8% Reacția mea inițială a fost: Poate fi expus și așa ceva? Dar m-am gândit apoi, BTC a scăzut cu 12% în această lună, iar câștigul stabil de 5.8% este cu adevărat tentant În aprilie, dimensiunea pieței RWA a ajuns la 276.5 miliarde de dolari, crescând cu 4.07% față de luna precedentă Piața cripto scade, RWA crește --- Logica de alocare a instituțiilor se schimbă cu adevărat În trecut, instituțiile puteau alege doar BTC sau ETH, ambele având o volatilitate mare Acum RWA oferă o nouă opțiune: activele de bază sunt susținute, volatilitatea este scăzută și există câștiguri Dar există o întrebare la care mă gândesc de mult Care este, de fapt, lichiditatea RWA? Dacă ai cumpărat obligațiuni pe blockchain, poți găsi un cumpărător când vrei să vinzi? Piața tradițională a obligațiunilor are deja lichiditate mai scăzută decât acțiunile, mutarea pe blockchain nu va rezolva automat această problemă Săptămâna trecută, un proiect a spus că produsul lor RWA are lichiditate suficientă Am verificat adâncimea, iar diferența de preț de cumpărare și vânzare este de 2% Asta se numește suficient? --- Deci, cine este RWA de fapt potrivit? Dacă vrei deja să aloci obligațiuni sau imobiliare, versiunea pe blockchain este mai eficientă Dacă vrei să reduci volatilitatea portofoliului, RWA poate fi o acoperire Dar dacă vrei să intri și să ieși rapid, lichiditatea te va face să te simți foarte incomod --- RWA este o nouă narațiune în piața în creștere, sau chiar schimbă regulile jocului? Încă observ, dar dimensiunea de 276.5 miliarde de dolari, cel puțin arată că asta nu este aer #RWA
Săptămâna trecută am văzut în grup că cineva a arătat câștigurile

Obligațiuni RWA cu o rată anuală de 5.8%

Reacția mea inițială a fost: Poate fi expus și așa ceva?

Dar m-am gândit apoi, BTC a scăzut cu 12% în această lună, iar câștigul stabil de 5.8% este cu adevărat tentant

În aprilie, dimensiunea pieței RWA a ajuns la 276.5 miliarde de dolari, crescând cu 4.07% față de luna precedentă

Piața cripto scade, RWA crește

---
Logica de alocare a instituțiilor se schimbă cu adevărat

În trecut, instituțiile puteau alege doar BTC sau ETH, ambele având o volatilitate mare

Acum RWA oferă o nouă opțiune: activele de bază sunt susținute, volatilitatea este scăzută și există câștiguri

Dar există o întrebare la care mă gândesc de mult

Care este, de fapt, lichiditatea RWA?

Dacă ai cumpărat obligațiuni pe blockchain, poți găsi un cumpărător când vrei să vinzi?

Piața tradițională a obligațiunilor are deja lichiditate mai scăzută decât acțiunile, mutarea pe blockchain nu va rezolva automat această problemă

Săptămâna trecută, un proiect a spus că produsul lor RWA are lichiditate suficientă

Am verificat adâncimea, iar diferența de preț de cumpărare și vânzare este de 2%

Asta se numește suficient?
---
Deci, cine este RWA de fapt potrivit?

Dacă vrei deja să aloci obligațiuni sau imobiliare, versiunea pe blockchain este mai eficientă

Dacă vrei să reduci volatilitatea portofoliului, RWA poate fi o acoperire

Dar dacă vrei să intri și să ieși rapid, lichiditatea te va face să te simți foarte incomod
---
RWA este o nouă narațiune în piața în creștere, sau chiar schimbă regulile jocului?

Încă observ, dar dimensiunea de 276.5 miliarde de dolari, cel puțin arată că asta nu este aer
#RWA
Articol
Vedeți traducerea
AI交易:回测到实盘的鸿沟我之前用Claude写了个套利策略,回测收益率47% 但我不敢让它真的去执行 因为我不知道怎么控制风险,万一它疯狂下单怎么办? 万一市场突然波动它反应不过来怎么办? 策略生成很容易,但让它安全地在真实市场跑起来,这是两回事 最近看到 @vergex_ai 在做一个事情:AI Trading Harness 简单说就是给AI Agent加一层缰绳,让它能在真实市场里跑,而不是只能在回测里看起来很美 --- ➢过去两年,AI在交易领域的进展主要是策略生成 LLM和 Agent让生成策略变得前所未有地容易 但现实是,绝大多数AI 策略无法进入真实市场运行 我看了一下,VergeX的逻辑是:AI Agent = Model + Harness Model负责生成策略,Harness负责让策略可以在真实世界中安全运行 具体来说就是: →风险控制和行为边界 →回测验证和策略检查 →订单执行和交易接入 →反馈机制和动态调整 这个思路我挺认同的 但问题是,这些东西做起来很复杂 比如怎么在市场闪崩时让Agent自动熔断,而不是继续执行?会有延迟吗? 风险控制怎么设计?订单执行怎么优化?反馈机制怎么调整? VergeX能做到什么程度,还得看实际运行数据 --- 他们最近和智谱AI合作,推出了GLM-5 Trading Odyssey 活动 这是首次把GLM-5直接放到实盘,让AI Agent在真实波动里跑,而不是只看回测曲线 不是模拟盘,是实盘交易 GLM-5是智谱最新的开源模型,特点是长任务执行能力强、工具调用稳定 VergeX想验证的是:GLM-5能不能在真实交易场景中稳定运行?在超过 30 分钟、多步骤、跨工具任务的连续执行中表现如何? 我跑了几个简单的策略,目前看起来没什么大问题 但开源模型在实盘里的长期表现,现在下结论还太早 另外构建 Agent本身还是有门槛的,VergeX降低了执行难度 但你得懂基本的策略逻辑和风控设置 --- 如果你有AI 策略但不知道怎么执行,或者想在真实市场测试AI Agent 可以关注一下VergeX 由NoFx开源项目驱动(GitHub 1.17 万+ stars) 但记住,AI trading不是躺赚 任何实盘都涉及资金风险,请只用你能承受损失的资金参与,策略表现不代表未来走势 市场波动依然存在,风险控制依然重要 --- 以上内容来自VergeX,有不对的欢迎指出,不作任何投资建议

AI交易:回测到实盘的鸿沟

我之前用Claude写了个套利策略,回测收益率47%

但我不敢让它真的去执行

因为我不知道怎么控制风险,万一它疯狂下单怎么办?

万一市场突然波动它反应不过来怎么办?

策略生成很容易,但让它安全地在真实市场跑起来,这是两回事

最近看到 @vergex_ai 在做一个事情:AI Trading Harness

简单说就是给AI Agent加一层缰绳,让它能在真实市场里跑,而不是只能在回测里看起来很美

---

➢过去两年,AI在交易领域的进展主要是策略生成

LLM和 Agent让生成策略变得前所未有地容易

但现实是,绝大多数AI 策略无法进入真实市场运行

我看了一下,VergeX的逻辑是:AI Agent = Model + Harness

Model负责生成策略,Harness负责让策略可以在真实世界中安全运行

具体来说就是:

→风险控制和行为边界
→回测验证和策略检查
→订单执行和交易接入
→反馈机制和动态调整

这个思路我挺认同的

但问题是,这些东西做起来很复杂

比如怎么在市场闪崩时让Agent自动熔断,而不是继续执行?会有延迟吗?

风险控制怎么设计?订单执行怎么优化?反馈机制怎么调整?

VergeX能做到什么程度,还得看实际运行数据
---
他们最近和智谱AI合作,推出了GLM-5 Trading Odyssey 活动

这是首次把GLM-5直接放到实盘,让AI Agent在真实波动里跑,而不是只看回测曲线

不是模拟盘,是实盘交易

GLM-5是智谱最新的开源模型,特点是长任务执行能力强、工具调用稳定

VergeX想验证的是:GLM-5能不能在真实交易场景中稳定运行?在超过 30 分钟、多步骤、跨工具任务的连续执行中表现如何?

我跑了几个简单的策略,目前看起来没什么大问题

但开源模型在实盘里的长期表现,现在下结论还太早

另外构建 Agent本身还是有门槛的,VergeX降低了执行难度

但你得懂基本的策略逻辑和风控设置
---
如果你有AI 策略但不知道怎么执行,或者想在真实市场测试AI Agent

可以关注一下VergeX 由NoFx开源项目驱动(GitHub 1.17 万+ stars)

但记住,AI trading不是躺赚

任何实盘都涉及资金风险,请只用你能承受损失的资金参与,策略表现不代表未来走势

市场波动依然存在,风险控制依然重要

---
以上内容来自VergeX,有不对的欢迎指出,不作任何投资建议
Activele utilizatorilor Binance în custodie conduc, o privire asupra competitivității securității CEXLuna trecută, prietenul meu a transferat activele de la o mică bursă la Binance L-am întrebat de ce El a spus: „Nu-mi pasă dacă comisioanele sunt un pic mai mari, vreau doar să pot dormi liniștit” Această afirmație mi-a amintit de raportul Q1 2026 pe care CoinGlass tocmai l-a publicat Activele medii deținute de utilizatorii Binance în Q1 sunt de 152.9 miliarde de dolari, reprezentând 73.5% din CEX-urile principale Locul doi, OKX, are 15.9 miliarde de dolari, doar 1/9.6 din Binance Această diferență este mult mai mare decât mi-am imaginat --- ➢ Raportul menționează un punct de vedere: Dimensiunea activelor deținute de utilizatori reflectă mai bine securitatea și nivelul de încredere al platformei decât volumul de tranzacționare Am reflectat asupra acestei logici și, într-adevăr, are sens

Activele utilizatorilor Binance în custodie conduc, o privire asupra competitivității securității CEX

Luna trecută, prietenul meu a transferat activele de la o mică bursă la Binance

L-am întrebat de ce

El a spus: „Nu-mi pasă dacă comisioanele sunt un pic mai mari, vreau doar să pot dormi liniștit”

Această afirmație mi-a amintit de raportul Q1 2026 pe care CoinGlass tocmai l-a publicat

Activele medii deținute de utilizatorii Binance în Q1 sunt de 152.9 miliarde de dolari, reprezentând 73.5% din CEX-urile principale

Locul doi, OKX, are 15.9 miliarde de dolari, doar 1/9.6 din Binance

Această diferență este mult mai mare decât mi-am imaginat

---

➢ Raportul menționează un punct de vedere:

Dimensiunea activelor deținute de utilizatori reflectă mai bine securitatea și nivelul de încredere al platformei decât volumul de tranzacționare

Am reflectat asupra acestei logici și, într-adevăr, are sens
Merită să participi
Merită să participi
HiSeven
·
--
[Reluare] 🎙️ Ultiland sistem de sarcini întreaga ghid Fără praguri câștigă miniARTX, prinde beneficiile timpurii ale artei RWA
52 m 07 s · 4.5k ascultări
Articol
Era AI locală a făcut un alt pas înainte.Google a lansat astăzi Gemma 4, care este cel mai puternic model deschis de până acum. Acest model este dezvoltat pe baza cercetărilor Gemini 3. Poți rula fluxuri de lucru avansate de raționare și agenți direct pe hardware-ul local. Aceasta nu este o simplă creștere a parametrilor, ci transferul real al capacităților din cloud pe dispozitive locale. Am analizat datele și rezultatele oficiale, și am sintetizat punctele principale (dacă există erori, vă rugăm să le semnalați). ———— Patru versiuni, fiecare având utilitatea sa. ➢31B Dense (model deschis clasat pe locul 3, aproximativ 17.4GB după compresie, poate rula pe o singură placă video) Aceasta este cea mai puternică versiune.

Era AI locală a făcut un alt pas înainte.

Google a lansat astăzi Gemma 4, care este cel mai puternic model deschis de până acum.
Acest model este dezvoltat pe baza cercetărilor Gemini 3.
Poți rula fluxuri de lucru avansate de raționare și agenți direct pe hardware-ul local.
Aceasta nu este o simplă creștere a parametrilor, ci transferul real al capacităților din cloud pe dispozitive locale.
Am analizat datele și rezultatele oficiale, și am sintetizat punctele principale (dacă există erori, vă rugăm să le semnalați).
————
Patru versiuni, fiecare având utilitatea sa.
➢31B Dense (model deschis clasat pe locul 3, aproximativ 17.4GB după compresie, poate rula pe o singură placă video)
Aceasta este cea mai puternică versiune.
Trump a spus astăzi că conflictele din Iran "vor finaliza rapid obiectivele" Prețul petrolului a scăzut Acțiunile americane au rebondat, iar sectorul tehnologic din Hong Kong s-a stabilizat de asemenea Ca observator al continentului Această tulburare geopolitică mi-a adus aminte de un subiect vechi: riscurile energiei tradiționale vs. reziliența activelor digitale BTC a revenit astăzi peste 68k În cercul Crypto, unii spun că joacă din nou rolul de "aur digital" Această afirmație am auzit-o de mulți ani Dar riscul din Strâmtoarea Hormuz chiar ne face să ne gândim din nou: când rutele de transport al petrolului sunt amenințate, sunt cu adevărat activele digitale descentralizate mai rezistente la risc? Mai este un punct subestimat: plățile transfrontaliere cu stablecoins Dacă se întâmplă ceva în Strâmtoarea Hormuz, decontările financiare tradiționale vor fi afectate, dar stablecoins nu vor fi USDT, USDC și aceste lucruri nu trebuie să treacă prin SWIFT, nu trebuie să treacă prin bănci, transferurile pe blockchain ajung în câteva minute Această conflict geopolitic ar putea face ca mai mulți oameni să-și dea seama: activele digitale nu sunt doar un instrument speculativ, ci sunt cu adevărat o opțiune de protecție.
Trump a spus astăzi că conflictele din Iran "vor finaliza rapid obiectivele"

Prețul petrolului a scăzut

Acțiunile americane au rebondat, iar sectorul tehnologic din Hong Kong s-a stabilizat de asemenea

Ca observator al continentului

Această tulburare geopolitică mi-a adus aminte de un subiect vechi: riscurile energiei tradiționale vs. reziliența activelor digitale

BTC a revenit astăzi peste 68k

În cercul Crypto, unii spun că joacă din nou rolul de "aur digital"

Această afirmație am auzit-o de mulți ani

Dar riscul din Strâmtoarea Hormuz chiar ne face să ne gândim din nou: când rutele de transport al petrolului sunt amenințate, sunt cu adevărat activele digitale descentralizate mai rezistente la risc?

Mai este un punct subestimat: plățile transfrontaliere cu stablecoins

Dacă se întâmplă ceva în Strâmtoarea Hormuz, decontările financiare tradiționale vor fi afectate, dar stablecoins nu vor fi

USDT, USDC și aceste lucruri nu trebuie să treacă prin SWIFT, nu trebuie să treacă prin bănci, transferurile pe blockchain ajung în câteva minute

Această conflict geopolitic ar putea face ca mai mulți oameni să-și dea seama: activele digitale nu sunt doar un instrument speculativ, ci sunt cu adevărat o opțiune de protecție.
Articol
Când îl înjuri pe AI că este prost, de fapt, ești tu acela care te-ai pierdut.Ieri am dat scroll pe Douyin și am văzut „Qiao Zhi care urcă scările” vorbind (Tao Te Ching) în timp ce urca scările. A spus un lucru care m-a lovit profund: > „De fapt, în această lume există doar o singură persoană, ceilalți sunt iluziile din interiorul tău.” Atunci mă uitam la Agentul AI de pe ecran, furios. I-am instalat câteva zeci de Skill-uri (extracție de date, operațiuni cu fișiere, postare automată) Dar acesta greșește frecvent, omite pași, nu își amintește contextul. Am spus fără să mă gândesc: „De ce este această chestie atât de prost!” În secunda următoare, m-am blocat brusc. În acel moment, mi-am dat seama brusc că furia mea față de Agentul AI și sentimentul dureros că „lumea este doar eu” sunt, în esență, aceeași emoție.

Când îl înjuri pe AI că este prost, de fapt, ești tu acela care te-ai pierdut.

Ieri am dat scroll pe Douyin și am văzut „Qiao Zhi care urcă scările” vorbind (Tao Te Ching) în timp ce urca scările. A spus un lucru care m-a lovit profund:
> „De fapt, în această lume există doar o singură persoană, ceilalți sunt iluziile din interiorul tău.”
Atunci mă uitam la Agentul AI de pe ecran, furios.
I-am instalat câteva zeci de Skill-uri (extracție de date, operațiuni cu fișiere, postare automată)
Dar acesta greșește frecvent, omite pași, nu își amintește contextul. Am spus fără să mă gândesc: „De ce este această chestie atât de prost!”
În secunda următoare, m-am blocat brusc.
În acel moment, mi-am dat seama brusc că furia mea față de Agentul AI și sentimentul dureros că „lumea este doar eu” sunt, în esență, aceeași emoție.
În aprilie 2026, piața blockchain a avut o întorsătură Această întorsătură nu este o creștere bruscă a prețurilor ci o înclinație spre pragmatism BTC oscilează acum în jur de 70k ETH a scăzut la 2100 dolari Piața se răcește Dar instituțiile și dezvoltatorii sunt ocupați cu un singur lucru. Ei se ocupă de tokenizarea RWA Ce este RWA? Este transferul activelor reale pe blockchain Acum, trezoreria tokenizată a depășit 10 miliarde de dolari Stablecoin-urile devin instrumente globale de plată Agenții AI încep să semneze contracte pe blockchain, să facă tranzacții, să gestioneze active --- Părerea mea este următoarea: Mai demult, toată lumea căuta tendințe, căuta meme Acum situația s-a schimbat Blockchain-ul nu va înlocui finanțele tradiționale Se va transforma în sistemul de bază al finanțelor tradiționale Tehnologiile modulare, ZK, Restaking reduc costurile Dar ceea ce este cu adevărat util sunt acele lucruri care pot conecta eficiența de pe blockchain cu lichiditatea reală De exemplu RWA, decontarea în stablecoin-uri, AI de nivel instituțional plus agenți pe blockchain --- Fluctuațiile prețului pe termen scurt nu sunt importante Pe termen lung, trei lucruri se întâmplă simultan: ➢ Reglementările s-au clarificat ➢ Instituțiile au intrat pe piață ➢ Tehnologia a fost implementată În 2026 ar putea fi un bull market pentru infrastructură și utilitate Nu va fi o explozie speculativă, dar va fi mai sănătoasă și mai durabilă --- Nu te concentra doar pe preț Du-te să vezi cine rezolvă problemele reale: decontare prea lentă, lichiditate dispersată, costuri de încredere prea mari Iarna, cei care își pun temeliile solide, sunt câștigătorii următoarei runde Ești gata să continui să pariezi pe meme, sau să investești în infrastructuri precum RWA, agenți AI, stablecoin-uri? Discuții binevenite. #RWA #Aİ
În aprilie 2026, piața blockchain a avut o întorsătură

Această întorsătură nu este o creștere bruscă a prețurilor

ci o înclinație spre pragmatism

BTC oscilează acum în jur de 70k

ETH a scăzut la 2100 dolari

Piața se răcește

Dar instituțiile și dezvoltatorii sunt ocupați cu un singur lucru. Ei se ocupă de tokenizarea RWA

Ce este RWA? Este transferul activelor reale pe blockchain

Acum, trezoreria tokenizată a depășit 10 miliarde de dolari

Stablecoin-urile devin instrumente globale de plată

Agenții AI încep să semneze contracte pe blockchain, să facă tranzacții, să gestioneze active
---
Părerea mea este următoarea:

Mai demult, toată lumea căuta tendințe, căuta meme

Acum situația s-a schimbat

Blockchain-ul nu va înlocui finanțele tradiționale

Se va transforma în sistemul de bază al finanțelor tradiționale

Tehnologiile modulare, ZK, Restaking reduc costurile

Dar ceea ce este cu adevărat util sunt acele lucruri care pot conecta eficiența de pe blockchain cu lichiditatea reală

De exemplu RWA, decontarea în stablecoin-uri, AI de nivel instituțional plus agenți pe blockchain
---
Fluctuațiile prețului pe termen scurt nu sunt importante

Pe termen lung, trei lucruri se întâmplă simultan:
➢ Reglementările s-au clarificat
➢ Instituțiile au intrat pe piață
➢ Tehnologia a fost implementată

În 2026 ar putea fi un bull market pentru infrastructură și utilitate

Nu va fi o explozie speculativă, dar va fi mai sănătoasă și mai durabilă
---
Nu te concentra doar pe preț

Du-te să vezi cine rezolvă problemele reale: decontare prea lentă, lichiditate dispersată, costuri de încredere prea mari

Iarna, cei care își pun temeliile solide, sunt câștigătorii următoarei runde

Ești gata să continui să pariezi pe meme, sau să investești în infrastructuri precum RWA, agenți AI, stablecoin-uri?
Discuții binevenite.

#RWA #Aİ
Ieri am văzut o glumă: un anumit proiect DeFi cu agent AI a cheltuit 30.000 de dolari pe API CEO-ul și CTO-ul s-au certat pe platformă, dându-și vina unul pe altul Atunci m-am gândit că această situație va apărea mai devreme sau mai târziu Agentul poate să lucreze, dar cine se ocupă de cheltuielile sale? WLFi a lansat ieri AgentPay SDK v0.2.1 Se poate considera că a oferit un răspuns Pe scurt: Agentul poate plăti singur, dar nu poate depăși limitele pe care le-ai stabilit Actualizările sunt trei: ➢ suport pentru plăți x402 și MPP Agentul solicită API → API-ul cere bani → AgentPay verifică regulile tale → semnătură locală → plătește → primește date O comandă rezolvă totul ➢ Rețeaua principală Tempo + gestionarea sesiunilor În trecut, de fiecare dată când apelai API-ul trebuia să plătești din nou, acum poți deschide o sesiune, să pui niște bani în ea, și să o închizi după ce ai terminat Este ca și cum ai reîncărca un abonament, fără a fi nevoie să scoți portofelul de fiecare dată ➢ Controlul este în mâinile tale Portofelul este local, strategia o stabilești tu, aprobarea este gestionată de tine Agentul poate cheltui doar în cercul pe care l-ai desenat. ———— Un exemplu Ai un agent care colectează date, face analize, generează rapoarte în fiecare zi În trecut, trebuia să plătești manual, să autorizezi manual, agentul nu putea lucra până nu aprobai Acum stabilești o regulă: maxim 10 dolari pe tranzacție, maxim 100 de dolari pe zi Apoi agentul solicită API-ul, plătește singur, lucrează de unul singur Trebuie doar să verifici ocazional factura Agentul a trecut de la un instrument la un angajat. ———— ➢ Cred că v0.2.1 nu rezolvă doar probleme tehnice, ci și probleme de încredere Mulți oameni nu îndrăznesc să lase agentul să cheltuie singur, din teama de a pierde controlul Dar dacă trebuie să existe mereu aprobată manual, atunci agentul nu este „autonom”, ci doar o telecomandă Logica AgentPay este: oferă agentului autonomie, dar păstrează controlul în mâinile tale Această balanță este destul de delicată Revenind la proiectul acela care s-a certat la început Dacă ar fi folosit AgentPay, stabilind un plafon de plată, accidentul de 30.000 de dolari nu ar fi avut loc. Tehnologia nu este pentru a face agentul mai liber, ci pentru a te face pe tine să te simți mai în siguranță. Avertisment de risc: toate oportunitățile se bazează pe livrarea proiectului. Investițiile în criptomonede sunt riscante, se recomandă să îți faci propriile cercetări (DYOR) și sunt oferite doar ca referință.
Ieri am văzut o glumă: un anumit proiect DeFi cu agent AI a cheltuit 30.000 de dolari pe API

CEO-ul și CTO-ul s-au certat pe platformă, dându-și vina unul pe altul

Atunci m-am gândit că această situație va apărea mai devreme sau mai târziu

Agentul poate să lucreze, dar cine se ocupă de cheltuielile sale?

WLFi a lansat ieri AgentPay SDK v0.2.1

Se poate considera că a oferit un răspuns

Pe scurt: Agentul poate plăti singur, dar nu poate depăși limitele pe care le-ai stabilit

Actualizările sunt trei:

➢ suport pentru plăți x402 și MPP

Agentul solicită API → API-ul cere bani → AgentPay verifică regulile tale → semnătură locală → plătește → primește date

O comandă rezolvă totul

➢ Rețeaua principală Tempo + gestionarea sesiunilor

În trecut, de fiecare dată când apelai API-ul trebuia să plătești din nou, acum poți deschide o sesiune, să pui niște bani în ea, și să o închizi după ce ai terminat

Este ca și cum ai reîncărca un abonament, fără a fi nevoie să scoți portofelul de fiecare dată

➢ Controlul este în mâinile tale

Portofelul este local, strategia o stabilești tu, aprobarea este gestionată de tine

Agentul poate cheltui doar în cercul pe care l-ai desenat.

————

Un exemplu

Ai un agent care colectează date, face analize, generează rapoarte în fiecare zi

În trecut, trebuia să plătești manual, să autorizezi manual, agentul nu putea lucra până nu aprobai

Acum stabilești o regulă: maxim 10 dolari pe tranzacție, maxim 100 de dolari pe zi

Apoi agentul solicită API-ul, plătește singur, lucrează de unul singur

Trebuie doar să verifici ocazional factura

Agentul a trecut de la un instrument la un angajat.

————

➢ Cred că v0.2.1 nu rezolvă doar probleme tehnice, ci și probleme de încredere

Mulți oameni nu îndrăznesc să lase agentul să cheltuie singur, din teama de a pierde controlul

Dar dacă trebuie să existe mereu aprobată manual, atunci agentul nu este „autonom”, ci doar o telecomandă

Logica AgentPay este: oferă agentului autonomie, dar păstrează controlul în mâinile tale

Această balanță este destul de delicată

Revenind la proiectul acela care s-a certat la început

Dacă ar fi folosit AgentPay, stabilind un plafon de plată, accidentul de 30.000 de dolari nu ar fi avut loc.

Tehnologia nu este pentru a face agentul mai liber, ci pentru a te face pe tine să te simți mai în siguranță.

Avertisment de risc: toate oportunitățile se bazează pe livrarea proiectului. Investițiile în criptomonede sunt riscante, se recomandă să îți faci propriile cercetări (DYOR) și sunt oferite doar ca referință.
Se spune că airdrop-ul a afectat multe persoane Comisioanele au devenit foarte mari Cine știe să joace, câștigă! Ce direcție au micii investitori? $EDGE
Se spune că airdrop-ul a afectat multe persoane

Comisioanele au devenit foarte mari

Cine știe să joace, câștigă!

Ce direcție au micii investitori? $EDGE
Plăcinta a oscilat între 65k-75k timp de aproape o lună, iar mulți oameni au început să fie anxioși Dar datele îmi spun: instituțiile își construiesc poziții În ultimele trei luni, fluxul net de BTC ETF pe piața spot din SUA a depășit 15 miliarde de dolari Fondul IBIT al BlackRock a atins deja o dimensiune a activelor gestionate de peste 40 de miliarde de dolari, mai mult decât majoritatea ETF-urilor pe aur Instituțiile nu sunt investitori individuali, ele nu cumpără la vârf și nu vând la fund, ci acumulează treptat --- Să ne uităm la trei semnale: 1. Așteptările de reducere a dobânzii de către Fed Se așteaptă ca în acest an să aibă loc 2-3 reduceri de dobândă, lichiditatea crescută este favorabilă pentru BTC 2. Ciclul după reducerea recompensei Istoric, după o reducere a recompensei, în 6-12 luni se intră de obicei în trendul ascendent principal, iar acum ne aflăm chiar în fereastra de timp 3. Claritatea reglementării Proiectul de lege CLARITY avansează, Trump își exprimă sprijinul public, reglementarea trece de la constrângere la îmbrățișare --- Amintește-ți un lucru: Într-un bull market nu se spune că s-a atins vârful, iar într-un bear market nu se spune că s-a atins fundul Acum nu este vârful, este o fază de acumulare și fluctuație. Instituțiile cumpără, investitorii individuali sunt în panică, aceasta este diferența. --- BTC nu este un instrument speculativ, ci un instrument de alocare Nu este un instrument care să te îmbogățească peste noapte, ci un activ care combate inflația și devalorizarea monedei Poți să nu cumperi, dar trebuie să înțelegi de ce instituțiile cumpără. Pentru că ceea ce văd ei nu sunt fluctuațiile pe termen scurt, ci valoarea pe termen lung. --- Crezi că BTC poate depăși 100.000 de dolari în această rundă? #BTC
Plăcinta a oscilat între 65k-75k timp de aproape o lună, iar mulți oameni au început să fie anxioși

Dar datele îmi spun: instituțiile își construiesc poziții

În ultimele trei luni, fluxul net de BTC ETF pe piața spot din SUA a depășit 15 miliarde de dolari

Fondul IBIT al BlackRock a atins deja o dimensiune a activelor gestionate de peste 40 de miliarde de dolari, mai mult decât majoritatea ETF-urilor pe aur

Instituțiile nu sunt investitori individuali, ele nu cumpără la vârf și nu vând la fund, ci acumulează treptat
---
Să ne uităm la trei semnale:
1. Așteptările de reducere a dobânzii de către Fed

Se așteaptă ca în acest an să aibă loc 2-3 reduceri de dobândă, lichiditatea crescută este favorabilă pentru BTC

2. Ciclul după reducerea recompensei

Istoric, după o reducere a recompensei, în 6-12 luni se intră de obicei în trendul ascendent principal, iar acum ne aflăm chiar în fereastra de timp

3. Claritatea reglementării

Proiectul de lege CLARITY avansează, Trump își exprimă sprijinul public, reglementarea trece de la constrângere la îmbrățișare
---
Amintește-ți un lucru:

Într-un bull market nu se spune că s-a atins vârful, iar într-un bear market nu se spune că s-a atins fundul

Acum nu este vârful, este o fază de acumulare și fluctuație.
Instituțiile cumpără, investitorii individuali sunt în panică, aceasta este diferența.
---
BTC nu este un instrument speculativ, ci un instrument de alocare

Nu este un instrument care să te îmbogățească peste noapte, ci un activ care combate inflația și devalorizarea monedei

Poți să nu cumperi, dar trebuie să înțelegi de ce instituțiile cumpără.
Pentru că ceea ce văd ei nu sunt fluctuațiile pe termen scurt, ci valoarea pe termen lung.
---
Crezi că BTC poate depăși 100.000 de dolari în această rundă?
#BTC
Credeai că AI devine mai inteligent, de fapt devine mai scumpAzi dimineață, DeepSeek a căzut din nou A treia oară Dar de data aceasta am văzut ceva diferit. „A venit vântul?” Nu este vântul Este bani care încep să curgă către baza. „Ce înseamnă asta?” Credeai că AI câștigă bani. De fapt, cei care câștigă cu adevărat sunt cei care furnizează energie, resurse și construiesc infrastructură pentru AI. „Asta nu e tehnologie?” Nu Aceasta este o afacere de energie, este o afacere de resurse. Este cea mai tradițională și, de asemenea, cea mai profitabilă afacere. ———— „Atunci, ce legătură are prăbușirea DeepSeek cu câștigurile?” Legătura este foarte directă A expus un lucru AI nu este fără rădăcini, trebuie să consume costuri reale.

Credeai că AI devine mai inteligent, de fapt devine mai scump

Azi dimineață, DeepSeek a căzut din nou

A treia oară

Dar de data aceasta am văzut ceva diferit.

„A venit vântul?”

Nu este vântul

Este bani care încep să curgă către baza.

„Ce înseamnă asta?”

Credeai că AI câștigă bani.

De fapt, cei care câștigă cu adevărat sunt cei care furnizează energie, resurse și construiesc infrastructură pentru AI.

„Asta nu e tehnologie?”

Nu

Aceasta este o afacere de energie, este o afacere de resurse.

Este cea mai tradițională și, de asemenea, cea mai profitabilă afacere.

————

„Atunci, ce legătură are prăbușirea DeepSeek cu câștigurile?”

Legătura este foarte directă

A expus un lucru

AI nu este fără rădăcini, trebuie să consume costuri reale.
În dimineața de dinaintea zilei de ieri, DeepSeek a căzut din nou!!!
În dimineața de dinaintea zilei de ieri, DeepSeek a căzut din nou!!!
Linia de costuri a minerilor a fost depășită Conform logicii, în acest moment ar trebui să vedem opriri masive ale minerilor, panică de vânzare, plângeri din industrie Dar de data aceasta este diferit. Ei s-au întors să mineze AI Această chestiune este destul de absurdă dacă te gândești: în urmă cu doi ani încă se dezbătea dacă bitcoin este sau nu aur digital Acum minerii folosesc direct puterea de calcul pentru a alimenta GPT Blockchain, AI, RWA, trei piste care ar fi trebuit să fie paralele Se ciocnesc într-un mod pe care nimeni nu l-a anticipat Sui este în actualizare, Binance Alpha lansează proiecte noi, instituțiile RWA își pun planurile în aplicare Aceste chestiuni privite individual nu sunt știri deosebite, dar puse împreună, devin interesante Infrastructura încă se dezvoltă și se dezvoltă foarte solid Când indicele de frică este la cote maxime, de obicei este momentul în care ar trebui să fim cei mai liniștiți Prețul poate păcăli, dar direcția nu.
Linia de costuri a minerilor a fost depășită

Conform logicii, în acest moment ar trebui să vedem opriri masive ale minerilor, panică de vânzare, plângeri din industrie

Dar de data aceasta este diferit. Ei s-au întors să mineze AI

Această chestiune este destul de absurdă dacă te gândești: în urmă cu doi ani încă se dezbătea dacă bitcoin este sau nu aur digital

Acum minerii folosesc direct puterea de calcul pentru a alimenta GPT

Blockchain, AI, RWA, trei piste care ar fi trebuit să fie paralele

Se ciocnesc într-un mod pe care nimeni nu l-a anticipat

Sui este în actualizare, Binance Alpha lansează proiecte noi, instituțiile RWA își pun planurile în aplicare

Aceste chestiuni privite individual nu sunt știri deosebite, dar puse împreună, devin interesante

Infrastructura încă se dezvoltă și se dezvoltă foarte solid

Când indicele de frică este la cote maxime, de obicei este momentul în care ar trebui să fim cei mai liniștiți

Prețul poate păcăli, dar direcția nu.
Astăzi, piața criptomonedelor a intrat din nou în Extreme Fear Dar de data aceasta nu mă panică Încetarea focului din Iran a permis capitalului cald să revină Legea CLARITY a fost blocată de carduri, dar a oferit accidental un semnal verde pentru instituțiile RWA Plățile cu monede stabile din Asia de Sud-Est și bursele de top își construiesc în tăcere infrastructura Minerii vând agresiv BTC, dar atenția le este atrasă de monedele bazate pe AI Semnalele reale nu sunt niciodată graficele K Ci cine transformă în tăcere blockchain-ul în instrumente de zi cu zi Pe termen scurt, strigăm scădere, pe termen lung, valoare Nu lăsați frica să vă influențeze, urmăriți utilitatea Când toată lumea se concentrează pe prețuri Banii inteligenți deja își pregătesc infrastructura pentru următorul ciclu. #RWA #crypto
Astăzi, piața criptomonedelor a intrat din nou în Extreme Fear

Dar de data aceasta nu mă panică

Încetarea focului din Iran a permis capitalului cald să revină

Legea CLARITY a fost blocată de carduri, dar a oferit accidental un semnal verde pentru instituțiile RWA

Plățile cu monede stabile din Asia de Sud-Est și bursele de top își construiesc în tăcere infrastructura

Minerii vând agresiv BTC, dar atenția le este atrasă de monedele bazate pe AI

Semnalele reale nu sunt niciodată graficele K

Ci cine transformă în tăcere blockchain-ul în instrumente de zi cu zi

Pe termen scurt, strigăm scădere, pe termen lung, valoare

Nu lăsați frica să vă influențeze, urmăriți utilitatea

Când toată lumea se concentrează pe prețuri

Banii inteligenți deja își pregătesc infrastructura pentru următorul ciclu.

#RWA #crypto
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square
⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.
💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.
👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei