Strategiile de cuvinte cheie nu mai sunt la modă, AI-ul Web3 intră într-o nouă logică de competiție.
La trei după-amiază, uitându-mă la ecranul cu tabelul de monitorizare a banilor inteligenți care în sfârșit a funcționat, am respirat ușurat. În sfârșit nu mai trebuie să mă lupt cu acele indicii AI proaste. Serios, în ultimele șase luni, am simțit că sunt complet PUA de aceste așa-zise instrumente AI. De fapt, era să economisesc timp, am vrut să fac un script care să urmărească automat mișcările marilor jucători pe blockchain și să genereze analize. Și rezultatul? Trebuie să învăț întâi cum să-i scriu lui Claude un background de cinci sute de cuvinte, spunându-i „ești acum un analist de date Web3 cu experiență” Dacă nu scriu fix un criteriu, începe să genereze halucinații, chiar îmi cheamă API-uri care erau deja abandonate de acum doi ani.
Tocmai am terminat de procesat logurile de eroare de weekend, mi se simte ochii ca un câmp de bătălie
Exact când am dat peste postarea lui Damao, m-a menționat și pe mine
Privind detaliile din recapitularea lui din postare
Nopțile albite și firele de păr pierdute în ultimele luni au în sfârșit un sens.
A face trading cantitativ pare super tare pe exterior, dar în spate e doar muncă grea
Sistemul nostru poate genera o rată de câștig de 95% manual și 75% automat pe real
Nu e vorba de noroc
Este munca lui Panda @dajingou1 care se chinuie cu fundamentele pentru stabilitate @fan128168 care s-a zbătut non-stop să găsească strategii de factori Eu mă uit non-stop la datele de trading pentru a găsi bug-uri
Câțiva frați au transformat logica de trading scrisă pe hârtie
într-o mașină reală care generează bani adevărați
Cuvintele lui Damao au fost la țintă: cu agenți inteligenți precum OpenClaw, pragul de intrare în tradingul cantitativ s-a spart
În trecut, oamenii obișnuiți care voiau să facă trading cantitativ, conectau un API, își făceau un mediu de backtesting și erau descurajați
Acum AI-ul face munca grea de codare pentru tine
Dar nu îți va da bani direct
Sistemul e construit pe înțelegerea umană a tradingului
Cum să transformi concepte pe care omul le înțelege instant, precum „absorbție”, „divergență de fund”, în parametrii concreți? Nu există scurtături
Se bazează pur și simplu pe experiența fraților din echipă pentru a le alimenta
În această perioadă am călcat pe multe greble, cea mai dureroasă lecție a fost fracturarea semnalelor
Mulți oameni își fac backtesting, văd curbele frumoase, dar când intră în real pierd tot
Comanda noastră ulterioară a fost: evaluarea Websocket între backtesting și real trebuie să folosească aceeași bază de cod, doar schimbând parametrii de mod
Dacă nu poți face asta, realitatea rămâne o iluzie
De asemenea, am decis să nu ne atingem de monede mici
Piețele cu lichiditate slabă sunt pline de semnale false desenate de „băieții răi”
În prima parte ne-am concentrat toate eforturile pe BTC și ETH în zonele adânci pentru a verifica
Acolo unde apa e adâncă, semnalele sunt reale
În era AI-ului, tradingul cantitativ nu mai ține de sintaxă
Ci de capacitatea ta de a descompune intuiția de piață în reguli reci
Apoi să validezi din nou și din nou cu datele.
Când sistemul acesta va avea o nouă iterație, la testarea publică când vom începe copy trading, toată lumea să privească fluxul de tranzacții.
Mă duc să prind un pic de somn, m-a obosit să urmăresc realul.
大漠哥
·
--
Revizuirea sesiunii interne|În era AI, tradingul cantitativ nu este doar o strategie, ci poate fi un sistem întreg.
Săptămâna trecută am organizat o sesiune internă (peste 30 de participanți în WeChat). De data aceasta, vreau să-i mulțumesc în mod special prietenului meu @马克如Mc , iar împărtășirea lui Ma a fost o mare inspirație pentru mine. Mai am și explicațiile profesioniste ale prietenului meu Lao Li, cred că mulți fani își pot da seama, în grupul nostru de WeChat sunt mulți traderi foarte profesioniști. De asemenea, îi mulțumesc lui Panda @pandawl , lui P @Powerpei și Candy @CandyDD pentru munca grea din culise, sper ca mai mulți oameni să poată vedea acest lucru. Iată care sunt esențele acestei sesiuni interne de sharing. Mai întâi, am folosit bean-uri pentru a nota minutele întâlnirii, apoi am folosit ChatGPT pentru a le organiza, vă rog să mă iertați că nu am avut timp să scriu de mână😄
Un lucru care îi poate confunda pe începători în legătură cu acțiunile pe blockchain este:
Când vezi AAPLx, NVDAx, TSLAx, nu înseamnă că deții direct acele acțiuni.
Trebuie să clarifici acest aspect.
Unele acțiuni pe blockchain sunt acțiuni tokenizate.
De exemplu, produse precum xStocks subliniază că sunt 1:1 backed, adică au acțiuni sau ETF-uri corespunzătoare în spate.
Alte produse sunt mai degrabă contracte pe preț.
Utilizatorul obține fluctuații de preț, dar nu neapărat drepturi reale asupra acțiunilor.
Mai sunt și produse care doar se prezintă cu nume de acțiuni, dar regulile, răscumpărarea, orele de tranzacționare și regiunile aplicabile sunt diferite.
Deci, dacă ești începător și te uiți la acțiunile pe blockchain, îți recomand să nu te grăbești să îți arunci banii, ci să pui mai întâi patru întrebări:
Primul, acest token are un activ real în spate?
Al doilea, am primit drepturi de acțiune sau doar expunere la preț?
Al treilea, pot să răscumpăr, sau pot să vând doar pe piața secundară?
Al patrulea, această platformă permite utilizatorilor din regiunea mea să participe?
Partea cu adevărat interesantă a acțiunilor pe blockchain nu este doar că acțiunile pot fi pe blockchain.
Ceea ce schimbă cu adevărat este modul de acces la tranzacționare.
În trecut, oamenii obișnuiți care voiau să cumpere acțiuni americane trebuiau să își deschidă un cont, să depună fonduri și să aștepte orele de tranzacționare.
Acum, multe produse pe blockchain transformă acțiunile americane în active în portofelul tău, permițându-le să intre în DEX, DeFi și medii de tranzacționare 24/7.
Aceasta va reduce barierele de intrare, dar va aduce și noi riscuri.
Tranzacționarea pe blockchain are riscuri de contracte inteligente.
Acțiunile tokenizate au riscuri de emitere și custodie.
Când lichiditatea este insuficientă, prețul poate să devieze de la spotul acțiunilor americane.
Cererea de conformitate diferă de la o regiune la alta.
Așa că, înțelegerea mea este:
Acțiunile pe blockchain nu sunt un instrument de evaziune pentru începători.
Sunt mai degrabă o primă intrare pentru activele de acțiuni americane în lumea blockchain.
Începătorii pot fi atenți, dar nu trebuie să se uite doar la ticker.
Trebuie să te uiți mai întâi la reguli, apoi la lichiditate, și în final la preț.
Vineri, acțiunile din SUA s-au închis, și cel mai interesant nu este că indicele a crescut din nou, ci că pozițiile de conducere s-au schimbat
Dow a crescut cu 0.6%, atingând un nou maxim istoric la închidere S&P 500 a crescut cu 0.4%, având o creștere continuă de 8 săptămâni Nasdaq a crescut doar cu 0.2%
Dacă ar fi fost o piață AI pură, în mod normal ar fi trebuit să fie Nasdaq în frunte
Dar de data aceasta nu este așa
Capitalul a început să se transfere de la „doar cumpărătorii de tech de top”, încet, către sectoare mai largi
Industria, finanțele, energia, utilitățile, aceste direcții care nu erau atât de sexy înainte, au început să primească o parte din cumpărături
Acest lucru este, de fapt, un semnal că acțiunile din SUA intră într-o nouă etapă:
AI este încă aici, dar nu mai este singura soluție
În ultimele două ani, piața a cumpărat NVDA, furnizori de cloud, modele și putere de calcul, iar acum capitalul începe să pună întrebări
Întrebarea mai realistă: după ce centrele de date sunt construite, de unde vine energia? Cine furnizează echipamentele? Cine preia finanțarea? Fluxul de numerar ajunge la cine?
Așa că acum, piața nu este doar despre povestea acțiunilor tech, ci despre expansiunea cheltuielilor de capital AI.
Pe termen scurt, nu e nevoie să ne entuziasmăm prea mult
S&P 500 a crescut timp de 8 săptămâni, ceea ce poate duce la realizarea de profituri; Nasdaq nu a avut o conducere evidentă, ceea ce arată că linia tech nu este într-o fază de urcare fără ochi
Dar atâta timp cât indicele nu cedează la niveluri ridicate, iar rotația sectoarelor continuă, respirația acțiunilor din SUA nu s-a răspândit încă
Acum, mai interesant de urmărit nu este „AI mai funcționează sau nu”, ci unde va curge capitalul după ce iese din liderii AI. #美股
După ce am văzut rezultatele financiare de la Nvidia aseară, sunt și mai convins de un lucru:
Această bulă AI nu s-a terminat, dar faza de "cumpărare cu ochii închiși a liderilor tehnologici" s-a cam încheiat.
Uite această foaie de rezultate, de fapt e atât de puternică încât nu prea ai ce să critici.
Veniturile pe trimestru au ajuns la 81,6 miliarde de dolari, în creștere cu 85% față de anul trecut.
Ghidul pentru următorul trimestru continuă să fie peste așteptările pieței, iar pe lângă asta au mai lansat și un buyback de 80 de miliarde de dolari.
După atmosfera de pe piețe din ultimii doi ani, un astfel de set de date ar fi fost suficient pentru o nouă explozie pe piață.
Dar de data aceasta nu a fost așa.
În tradingul post-market, prețul acțiunilor a scăzut cu 1,6%. Asta spune multe: nu este că rezultatele financiare nu sunt bune, ci că pragul pieței a fost ridicat prea sus.
În trecut, toată lumea cumpăra pe ideea că "AI este ceva uriaș", așa că se bazau pe această linie.
Îi dădeau evaluări, imaginație, și premium emoțional. Acum lucrurile s-au schimbat.
Acum, piața începe să pună întrebări serioase: când se vor transforma cheltuielile de capital (capex) în venituri, profit și flux de numerar?
Pe scurt, tradingul AI a trecut de la prima la a doua etapă.
Prima etapă, cine știe să spună cele mai bune povești.
A doua etapă, cine transformă povestea în cash real.
Așa că acum, divizarea acțiunilor tehnologice de pe piața americană cred că este, în esență, piața care își filtrează participanții:
Cine este ancorat, cine este doar o bulă emoțională.
Primii, chiar dacă sunt scumpi, piața este dispusă să ofere în continuare premium, pentru că și-au dovedit capacitatea de a transforma AI în comenzi, venituri din cloud și putere de stabilire a prețurilor în industrie.
Cei din urmă sunt diferiți, cresc rapid, narațiunea este atrăgătoare, dar dacă viteza de realizare scade un pic, evaluarea va fi prima care va fi afectată.
Încep să cred tot mai mult că această rundă nu este o explozie bruscă a bulei AI, ci că piața a început, în sfârșit, să filtreze participanții.
Cine va rămâne stabil nu este cine știe să vorbească cel mai bine despre AI, ci cine va transforma mai întâi AI în profit. #在币安广场聊传统金融
Cel mai mare obstacol pentru agenții AI, probabil că nu mai este capacitatea modelului, ci stratul de încredere
În ultimul an, am folosit profund Claude, Grok, o1 și mai multe cadre open-source de agenți
Sunt foarte puternice în raționamente complexe, planificare pe termen lung și generare de coduri, dar odată ce intrăm în execuția din lumea reală, înregistrarea memoriei pe termen lung și transferul valorii între sisteme, se blochează cu toții:
> Ieşire inadecvată la audit,
> Procesul decizional este un black box,
> Reputația nu poate fi cuantificată.
Fără o infrastructură verificabilă, chiar și cele mai puternice modele au dificultăți în a susține cu adevărat economia agenților
Aceasta este și motivul pentru care mă concentrez pe această alianță AI inițiată de @NeoSoulAI în colaborare cu OG, Primus Labs, Cregis și alte proiecte
Cred că aspectul cu adevărat interesant nu este interacțiunea între proiecte, ci încercarea de a completa cele mai deficitare capacități de bază ale economiei agenților:
➤ OG furnizează un fundament modular pentru stocare, calcul, DA și execuție pe lanț, oferind agenților un corp fiabil și auditat
➤ NeoSoul dezvoltă piețe de predicție native AI + Oracole Agentice, transformând incertitudinea din lumea reală în semnale ce pot fi staked, contestate și decontate, ceea ce ar putea deveni un punct de intrare important pentru stratul de reputație al agenților
➤ Alți parteneri se vor ocupa de înregistrarea memoriei, verificarea confidențialității, tranzacții autonome, plăți în stablecoin și aceste module cheie
Mă îndrept tot mai mult spre o judecată:
Viitorul economiei agenților, cel mai probabil, nu este să naștem un agent super universal ci să avem o mulțime de agenți specializați care să concureze, să colaboreze și să se verifice reciproc în medii verificabile prin reputația bazată pe rezultate, filtrând treptat sistemele cu adevărat valoroase.
Acest lucru are mai mult sens structural decât un singur proiect ce își dezvoltă propriile soluții închis
Desigur, trebuie să fim realiști:
→ Cold Start,
→ Rezistența la Sybil,
→ Interoperabilitatea reputației între proiecte
Aceste probleme nu sunt deloc simple, iar acestă alianță trebuie să dovedească că poate funcționa cu adevărat, iar timpul va valida acest lucru
Dar cel puțin direcția este corectă
În loc să continuăm să ne concentrăm pe demo-uri din ce în ce mai puternice,
mai bine să punem în aplicare infrastructura verificabilă și reputația bazată pe rezultate
Dacă economia agenților chiar vrea să intre în activități economice, cred că:
piețele de predicție și stratul de încredere, cu siguranță vor fi mai importante decât modelul propriu-zis.
Activitatea este deja activă pe Galxe și TaskOn, cei interesați pot participa.
【28 mai începe votul|4 iunie \ $TEA oficial TGE:TEA construiește „stratul de încredere” al software-ului în era AI】
AI face ca „scrierea codului” să devină din ce în ce mai simplă
Dar ceea ce lipsește cu adevărat în lumea software-ului nu este codul în sine, ci: încrederea
Agenții AI de acum pot deja: ▪ Genera automat cod ▪ Testa și desfășura automat ▪ Apela rapid diverse componente open-source
Eficiența dezvoltării software-ului a crescut considerabil.
Însă, în același timp, o problemă mai profundă iese la iveală: Chiar știi ce folosești în software-ul tău, ce dependențe de bază are? De fapt, aproape fiecare aplicație, site web sau produs AI se bazează pe un sistem masiv de dependențe open-source:
Aceste infrastructuri „invizibile” decid cu adevărat dacă un software este sigur, stabil și de încredere. Iar ceea ce vrea Tea Protocol este să transforme acest strat de infrastructură într-un sistem economic. —————————— 🚨 Cronologia TEA este deja destul de clară: 📍28 mai Votul Aerodrome începe, durează 1 săptămână 📍4 iunie \$TEA oficial TGE Oficialii au menționat de asemenea: Mai multe anunțuri despre listele CEX sunt de așteptat în următoarele săptămâni. —————————— Prin Tea Network și TEA DApp, utilizatorii și dezvoltatorii pot:
▪ Descoperi proiecte open-source de calitate ▪ Urmări relațiile de dependență ale software-ului ▪ Verifica sursa codului și credibilitatea ▪ Participa la guvernanță și stimulente ecologice ▪ Susține contribuabilii open-source cu adevărat importanți
Dacă ar fi să rezumăm în câteva cuvinte, ceea ce vrea TEA este de fapt: Să completeze lumea software-ului în era AI cu un strat de „infrastructură de încredere”. În viitor, AI va genera din ce în ce mai mult cod. Dar ceea ce contează cu adevărat nu este cine scrie mai repede, ci cine poate construi un sistem de încredere în spatele codului. Aceasta este și motivul pentru care cred că Tea Protocol merită să fie urmărit în continuare. 📢 Anunț oficial: https://reurl.cc/L2g64x 📢 Petrecerea Tea a început oficial, nu ratați! https://reurl.cc/A9a0XY
În ultimele zile, când am urmărit IPO-urile de pe piața din Hong Kong, cea mai mare impresie pe care mi-a lăsat-o nu a fost că entuziasmul a scăzut, ci că a devenit mai greu să faci bani.
Până pe 20 mai 2026, entuziasmul pieței este, de fapt, încă prezent:
> Acțiunile Tuo Pu CNC au avut un preț pe piața secundară cu 47,8% mai mare decât prețul de ofertă > Acțiunile Yu Shi Technology au fost cu 1,2% sub prețul de listare pe piața secundară > Danuo Pharmaceuticals-B a avut o suprasubscriere de peste 9000 de ori în oferta publică > Yun Ying Gu Technology, Shen Yan Intelligent și Hua Xi Da sunt încă în proces de ofertare.
La prima vedere, piața IPO-urilor pare încă activă
Dar, când pun toate acestea cap la cap, senzația mea este clară:
Nu este vorba că nu mai sunt bani, ci că piața a început să fie mult mai selectivă.
Acțiunile care pot aduce un premium mare sunt, de obicei, aceleași: Sector cu raritate Povestea este suficient de clară Structura acțiunilor este, de asemenea, mai atrăgătoare
Așadar, IPO-urile de pe piața din Hong Kong din 2026 trec de la a fi impulsionate doar de entuziasm la a necesita o recunoaștere clară pentru a atrage investitori.
Un lucru de reținut:
IPO-urile de pe piața din Hong Kong nu s-au stins, Dar perioada în care puteai câștiga fără să te uiți, practic a trecut. #港股打新
Multe stablecoin-uri sunt de fapt destul de ciudate.
Când au fost lansate, dimensiunea emiterii, rezervele, parteneriatele și volumul pe rețelele sociale, toate păreau foarte complete.
Dar, după un timp, cea mai importantă întrebare rămâne una singură:
A fost folosit cu adevărat?
Dacă utilizatorii doar îl țin în cont, schimbându-l ocazional pentru diverse activități, sau apare doar în anunțuri, atunci este în esență un "stablecoin static".
Astfel, când am văzut că Binance a lansat contractul perpetuu BTC/USD1, prima mea reacție nu a fost să strig "bullish".
Mai degrabă, simt că USD1 a fost plasat într-un loc care poate fi validat de piață.
Scenariul perpetuu BTC este foarte real.
Frecvența tranzacțiilor este mare, cerințele de lichiditate sunt ridicate, iar utilizatorii sunt foarte pretențioși.
Dacă nu este util, nu va fi utilizat, iar un slippage incomod va determina schimbarea, iar eficiența capitalului scăzut va face dificilă rămânerea.
Aceasta este diferită de anunțurile obișnuite de colaborare.
Anunțurile de colaborare pot spune o poveste, activitățile ecologice pot atrage date pe termen scurt, dar scenariile de tranzacționare pe produse derivate nu pot fi susținute pe termen lung doar de emoții.
Dacă USD1 intră în Binance Futures și poate genera cu adevărat volum de tranzacționare, cerințe de marjă și un anumit obicei de utilizare, atunci poziționarea sa nu va fi doar "un alt stablecoin nou".
Va începe să se apropie de combustibilul de decontare din sistemul de tranzacționare.
Dar, invers, dacă entuziasmul dispare și nimeni nu mai folosește, atunci asta arată că piața a cumpărat doar o narațiune temporară.
Această chestiune este destul de crucială pentru $WLFI .
Pentru că viitorul $WLFI nu depinde doar de cât de multă atenție poate aduce eticheta Trump.
Mai important este dacă USD1 poate trece de la un stablecoin cu subiecte de discuție la un stablecoin cu adevărat utilizat.
Cred că următoarea rundă de competiție pentru stablecoin-uri va deveni din ce în ce mai reală.
Volumul de emisie, susținerea, parteneriatele și volumul de discuții sunt evident importante, dar acestea pot decide doar dacă vor fi observate pe piață.
Ceea ce va decide cu adevărat dacă rămân este dacă intră în tranzacții, marje, decontări și scenarii de lichiditate on-chain pe care utilizatorii le folosesc zilnic.
Binance a oferit acum un punct de intrare pentru USD1.
Următorul pas nu este să vedem cum se spune povestea,
Volumul de tranzacționare al opțiunilor NVDA a crescut de 268 de ori, este o vânzare instituțională sau o festivitate a retail-ului?
Astăzi, pe piața opțiunilor pentru acțiunile americane, există o informație care e destul de potrivită pentru discuție. ➤ NVDA, o opțiune Put cu scadența pe 15 mai și un preț de exercițiu de 232.5 USD, a avut un volum de 108.700 contracte. Dar volumul deschis este doar de 405 contracte. VOL/OI a depășit 268 de ori. Mai impresionant este că acest Put a scăzut cu peste 86% în aceeași zi. Mulți oameni care văd aceste date au prima reacție: Este oare o mișcare a capitalului mare care pariază pe o scădere a lui NVIDIA? Nu neapărat. Acesta este exact locul unde opțiunile sunt cel mai ușor de interpretat greșit. ---- ➢ Să vorbim mai întâi despre Put. Put poate fi înțeles simplu ca: pariu pe scăderea prețului sau asigurarea unei poziții. De exemplu, dacă cumperi un Put NVDA, în teorie, speri ca NVDA să scadă.
Valoarea de piață a Nvidia a ajuns la 5.7 trillioane de dolari, dar indicele Golden Dragon al companiilor chineze a scăzut cu 3.37% în aceeași zi.
Aceste două date puse împreună sunt mai relevante decât „nou record pe bursa americană”.
Pentru că arată că piața nu este complet în modul risk-on.
Ci este extrem de concentrată pe un tip de activ:
Activelor care pot transforma cererea de AI în venituri și profituri.
Nvidia a crescut de șapte ori la rând, Broadcom a crescut cu peste 5%, iar TSMC a crescut cu peste 4%.
Banii continuă să curgă către puterea de calcul AI, cipuri și infrastructură cloud.
Dar în ce privește companiile chineze, Bilibili a scăzut cu peste 9%, Century Internet cu peste 7%, iar Kingsoft Cloud și Vipshop cu peste 5%.
Deși sunt aceleași active tehnologice, sistemul de evaluare pe care piața îl oferă este complet diferit.
Acțiunile liderilor AI de pe bursa americană vând certitudini.
Acțiunile de pe bursa din Hong Kong și companiile chineze în tehnologie vorbesc mai mult despre recuperare, transformare și așteptări.
Alibaba a oferit de fapt o informație foarte interesantă:
Veniturile externe ale Alibaba Cloud au crescut cu aproximativ 40% față de anul trecut, veniturile legate de AI au crescut timp de 11 trimestre consecutive cu trei cifre, iar investițiile în infrastructura AI vor depăși 3800 de miliarde de dolari în viitor.
Dar problema este că piața nu mai recompensează doar „investiția în AI”.
Vrea să vadă:
După investiție, poate deveni profit?
Creșterea cloud-ului poate continua?
Aplicațiile AI pot fi comercializate?
Evaluarea poate trece de la „recuperare” la „creștere”?
Deci, cred că situația cea mai jenantă pentru tehnologia de pe bursa din Hong Kong acum este:
Nu că nu are povestea AI.
Ci că liderii AI de pe bursa americană au ridicat standardul prea sus.
Nvidia vinde lopeți, veniturile și profiturile sunt deja încasate.
Tehnologia de pe bursa din Hong Kong trebuie să demonstreze că, după ce cheltuie bani mulți pe lopeți, chiar poate găsi aur.
Același lucru se aplică și pentru Crypto.
În următoarea etapă, piața nu va oferi evaluări doar pentru că vorbești despre AI, RWA, DeFi.
Te va întreba:
Ai venituri?
Ai utilizatori reali?
Ai retenție?
Ai flux de numerar?
Piața nu este lipsită de bani.
Este vorba că banii sunt dispuși să curgă doar către povești care se pot concretiza.
Recent, mă uit tot mai puțin la povestile mari ale stablecoin-urilor
Pentru că această piață nu duce lipsă de povești.
> Cu adevărat rar este:
Dacă a fost integrat în traseele reale de tranzacționare
Așa că, în ceea ce privește contractele perpetue BTCUSD1, nu mă uit doar la 100x leverage.
Mai important de observat este că USD1 a intrat în:
➢ Moneda de cotare ➢ Marja ➢ Garanție ➢ Margină de portofoliu
Nu este vorba doar de a lansa un nou trading pair
Ci că acesta a început să intre în traseele de decontare.
> Solana are și ea mișcări
Pe 14 mai, ecosistemul relevant a anunțat o colaborare cu @byreal_io Pe 19 mai, va avea loc o competiție de trading și stimulente
Dar trebuie să fim prudenți cu stimulentele
Ele pot aduce volum de tranzacționare pe termen scurt, nu înseamnă că pot aduce retenție pe termen lung.
> Ceea ce trebuie să observăm cu adevărat este:
După încheierea activităților, utilizatorii, lichiditatea și frecvența tranzacțiilor mai sunt?
> Linia Tempo este de asemenea interesantă
USD1 a fost lansat nativ pe @tempo, devenind primul stablecoin TIP-20, cu o ofertă de peste 4,5 miliarde
Dacă poate extinde de la marja de pe exchange-uri, la ecosistemul on-chain și infrastructura de plăți, atunci nu este doar un alt nou stablecoin
Ci începe să testeze dacă poate deveni un activ de decontare reutilizabil.
Nu sunt doar optimist pe termen scurt pentru această linie.
Doar că piața de stablecoin-uri este acum extrem de competitivă.
> Mărimea emiterii nu este finalitatea > Utilizarea reală este cheia
Cine poate intra în traseele reale de tranzacționare, acela are șansa să rămână pe piață.
$WLFI ceea ce trebuie să verifice cu adevărat ulterior nu este emoția pe termen scurt, ci dacă scenariile de utilizare ale USD1 pot continua să se extindă.
Notă: Ecosistemul asociat USD1 este încă în dezvoltare, conținutul nu constituie un sfat de investiție, DYOR
Recent, IPO-urile pe piața de acțiuni din Hong Kong au prins din nou avânt
Dar trebuie să fii atent la un adevăr:
➢ Acțiunile cu potențial mare sunt, de obicei, greu de prins Cele ușor de prins, nu întotdeauna au potențial.
Anul acesta, multe IPO-uri pe piața din Hong Kong au avut performanțe foarte puternice în prima zi, cum ar fi JiTai Technology, MiniMax și Biran Technology, care sunt etichetate cu AI / tehnologie avansată, având efecte de profit foarte puternice.
Dar problema este că rata de alocare a acțiunilor a fost foarte scăzută Acțiunile populare sunt suprasubscrise de mii de ori, iar investitorii de retail care aplică pentru o mână de acțiuni, adesea, doar participă la cursă.
> În jurul datei de 15 mai, acțiunile Toppan CNC http://07688.HK merită atenție. > Între 12-15 mai are loc oferta, iar listarea este așteptată pe 20 mai, cu un preț de aproximativ 2666 HKD pentru o mână.
Eticheta sa este puternică: prima acțiune din domeniul aerospațial comercial, mașini-unelte CNC cu 5 axe, producție de înaltă calitate.
Aceste acțiuni pot deveni populare, dar și aglomerate
Cel mai mare risc în IPO-urile din Hong Kong nu este că nu sunt dorite, ci că toată lumea le vrea. Dacă hype-ul este completat în stadiul de margin trading și pe piața neoficială, prima zi poate deveni un moment de încasare.
➤ Așadar, acum, când vine vorba de IPO-uri, nu trebuie să te uiți doar la popularitate Trebuie să analizezi rata de alocare, margin trading, evaluarea, piața neoficială și suportul din prima zi.
A putea participa, nu înseamnă a participa haotic. Esența IPO-urilor pe piața din Hong Kong nu este să te arunci, ci să judeci dacă acest potențial a fost deja consumat de alții înaintea ta.
Notă: Informațiile de mai sus sunt doar pentru analiză personală și nu constituie consultanță de investiții, DROY
42 EventCoin: Nu doar previziuni de rezultate, ci și tranzacționarea consensului
Recent am văzut un mecanism destul de interesant: 42 EventCoin (Concept nou introdus de @42space) Ce vrea să facă nu este un alt Polymarket ci să transforme fiecare poveste din lumea reală într-un Token care poate fi tranzacționat sustenabil Sport, divertisment, politică, subiecte culturale... toate pot deveni active de lichiditate independente. Nu este o pariu o dată, ci transformarea viziunii asupra viitorului într-o piață care poate fi prețuită și tranzacționată continuu. ---- Cred că diferența majoră față de piețele tradiționale de predicție nu este tema, ci obiectul de tranzacționare.
În ultimele zile, piața deja a început să asocieze vizita lui Trump la Beijing cu narațiunea WLFI.
În ultimele zile, piața deja a început să asocieze vizita lui Trump la Beijing cu narațiunea WLFI. Această asociere nu e deloc surprinzătoare. ➤ Dar dacă acum am scrie direct că s-a concretizat, cred că ar fi prea devreme. Ceea ce merită cu adevărat urmărit nu e o simplă fotografie, ci cele trei linii care au fost introduse pentru prima dată în același cadru de discuție: geopolitica, infrastructura AI, stablecoins --- Să trasăm mai întâi limitele. Informațiile publice arată că Trump a ajuns în Beijing pe 13 mai, iar pe lista celor care îl însoțesc se numără Elon Musk, Jensen Huang de la Nvidia și Eric Trump. Dar există și declarații publice care menționează că Eric Trump nu va desfășura activități de afaceri în această vizită.
Toată lumea se concentrează pe Agentii cloud, eu am integrat multi-Agent în aplicația desktop
În comunitatea tehnică, articolele despre sisteme multi-Agent devin tot mai frecvente, dar majoritatea se concentrează pe cadre: ➢LangChain ➢AutoGen ➢CrewAI ➢LangChain ➢generare automată ➢CrewAI De data asta vreau să discut nu despre cadre, ci despre o problemă mai practică: Dacă nu folosim infrastructura cloud, ci ne bazăm doar pe o aplicație desktop, putem construi de la zero un sistem de colaborare multi-Agent „viu”? Răspunsul este: Da --- Și nu este un demo Acest sistem, integrat într-o aplicație reală desktop Web3, include deja: -Monitorizare dual-chain EVM / Solana -Trading agregat SWAP
Câteva tehnici de supraviețuire pentru IPO-urile din Hong Kong
În această dimineață, câțiva bătrâni din grupuri au început să arate ordinele pe robotul Lege (http://01236.HK) Ieri seară, pe piața secundară, am avut o creștere de peste două sute de puncte, iar captura cu profitul flotant de peste zece mii de dolari HK a umplut feed-ul Văzând acest peisaj plin de entuziasm, banuiesc că mulți au început să fie invidioși Toată lumea se concentrează pe câțiva norocoși care își umplu farfuria Dar nimeni nu se gândește la câți oameni nu au reușit să prindă măcar o semnătură în acea armată de 5127 miliarde de dolari HK de margini (finanțare) Câți dintre ei nu doar că nu au prins o semnătură, dar trebuie să suporte câteva zile de dobânzi mari la capital Retailerii sunt cei mai ușor influențați de titlurile din știri despre acele suprasubscrieri de 6700 de ori, care le fac creierul să explodeze
Noaptea trecută, în ultimele momente pe bursă, a fost o cădere abruptă
Mi-a smuls practic profitul pe care l-am câștigat în prima parte a nopții
Stând cu ochii pe chart-uri și citind știri, chiar îți poate afecta sănătatea mintală
În Orientul Mijlociu, navele au fost atacate Când strâmtoarea Hormuz devine tensională Sentimentul de aversiune față de risc a tras pur și simplu piața în apă
Dar dacă te-ai lăsat speriat de această panică macroeconomică și ai vândut tot
Probabil ai ratat cea mai evidentă migrare de capital de pe piață de aseară
➢➢➢
Am revizuit acțiunile de ieri și am realizat că logica principală din domeniul AI s-a schimbat complet
În ultimele luni, toată lumea cumpăra putere de calcul, cumpăra cipuri
Dar aseară, Arm a scăzut cu 10% Broadcom și AMD au fost de asemenea în corecție
În schimb, Datadog, care se ocupă cu securitatea în cloud, a raportat câteva vești bune și a crescut cu aproape 40%
Banii de pe Wall Street sunt mai oportuniști decât oricine
Acesta este un semnal clar de schimbare: Banii mari s-au săturat de poveștile de infrastructură de bază care doar stochează putere de calcul
Acum, cine poate transforma AI în profit real pe software, acolo se îndreaptă banii
De la speculații pe hardware la aplicarea practică
Aceasta este, de fapt, esența creșterii inversate de aseară
➢➢➢
Pe piața din Hong Kong, situația este similară
SMIC și Hua Hong, acești lideri în semiconductori, sunt în corecție și diferite
Însă, Duan Yongping a spus că a cumpărat acțiuni de la Pop Mart
Asta a făcut ca acțiunile de jucării să explodeze
Din punctul meu de vedere, nu este deloc o piață în creștere generală
Toate fondurile existente sunt extrem de anxioase și caută refugii certe pe termen scurt
În fața acestui haos geopolitic și a rotirii rapide a sectoarelor
Să ghicești unde este fundul pieței este pur și simplu să îți cauți neplăceri.
Am de gând să profit de weekendul fără tranzacții și să vând majoritatea acțiunilor care încă se bazează pe povești de AI hardware în PPT
>Săptămâna viitoare, Tencent și Alibaba vor raporta rezultatele financiare, volatilitatea acțiunilor tehnologice va fi cu siguranță trasă
În zilele noastre, când faci trading, este mult mai de încredere să ajustezi portofoliul conform nevoilor de cash și profit concret ale fondurilor
Decât să stai pe știri din Orientul Mijlociu și să ghicești prețul petrolului.
O să mă spăl pe față, să cobor și să mănânc un brunch, weekendul îmi impun să mă deconectez, fără discuții despre tranzacții.