În urmă cu câteva zile, cineva m-a întrebat dacă echipa FOGO este prostă, căci au spus că nu vor să ia 20 de milioane de dolari în pre-vânzare.

Părerea mea este exact opusă. Aceasta ar putea fi cea mai inteligentă decizie pe care am văzut-o în acest domeniu anul acesta, fără excepție.

Gândiți-vă, proiectele de tip superstar din trecut, evaluările VC erau tot mai absurde, iar după listare? Practic, toți investitorii mici se aruncau să cumpere, iar prețul scădea constant. Dar FOGO a tăiat pur și simplu acele 2% din evaluarea inițială de 1 miliard, distrugând permanent 2% din token-urile deținute de echipă și a transformat întreaga sumă inițială de strângere de fonduri în airdrop-uri pentru adresele care au folosit cu adevărat produsul.

Aceasta nu este o tactică de marketing.

Am participat la multe airdrop-uri, iar cel mai enervant este când echipa spune că este orientată spre comunitate, dar în spate împărțesc fondurile cu instituții. FOGO este diferit, la lansarea pe mainnet au deblocat direct 38.98% din circulație, majoritatea fiind în mâinile comunității. Ce înseamnă asta? Înseamnă că, atunci când prețul a scăzut, cei care nu au putut suporta au vândut, iar cei rămași sunt utilizatori reali care au folosit podurile de tip cross-chain și au testat rețeaua.

Cred că această selecție de consens este mult mai solidă decât să investești douăzeci de milioane de dolari pentru a atrage un market maker să ridice prețul.

În legătură cu punctele Flames, mulți dintre prietenii mei nu au dat importanță la început, iar acum regretă că nu au făcut mai multe tranzacții cross-chain. Sincer, acest sector al blockchain-ului nu duce lipsă de proiecte tehnice excelente, ci de echipe dispuse să împărtășească din profitul lor cu utilizatorii obișnuiți.

FOGO a făcut o mutare destul de îndrăzneață, dar cu siguranță mi-a schimbat părerea despre această monedă, trecând de la observație la a o deține ferm.

#fogo $FOGO @fogo