AH啊豪
Creator verificat
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
Deținător BNB
Trader de înaltă frecvență
5.1 Ani
355 Urmăriți
44.6K+ Urmăritori
25.7K+ Apreciate
2.2K+ Distribuite
Postări
Toate
Citate
Live
PINNED
Piața primară în limba chineză MeMe a fost din nou devastatoare‼️
A intrat în 2026 cu moneda chineză MeMe
"Măcar am venit" a făcut să se îmbogățească din nou o mulțime de oameni
"Viața Binance" a ajuns și ea pe piața spot
A lăsat pe loc străinii complet confuzi!
Deci, încă există multe oportunități pe piața primară!
Dar, totuși, comisioanele ridicate de pe piața primară sunt încă ignorate de mulți, fără să știe că pot economisi sute sau mii de dolari doar într-un minut💰
👇👇👇
Acum, prin intermediul invitației la portofelul Ahao poți economisi 30% din comisioane (procentajul cel mai mare în conformitate cu reglementările de piață), deja peste 300 de persoane s-au înscris, iar în viitor, odată cu actualizările, vom ajusta automat proporțiile pentru băieți, iar rambursarea se face automat de sistem, fără intervenția mea, nu trebuie să te îngrijorezi de riscul de a fi prins în capcana 🦌‼️
1️⃣ Intră în portofelul Web3
2️⃣ Apasă pe invitația prietenilor
3️⃣ Apasă pe participă acum
4️⃣ Completează: AAA111
5️⃣ Confirmă finalizarea✅
Băieții care s-au înscris pot intra pe pagina principală pentru a organiza,
și să înceapă împreună o ofensivă pentru proiecte bune!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
A intrat în 2026 cu moneda chineză MeMe
"Măcar am venit" a făcut să se îmbogățească din nou o mulțime de oameni
"Viața Binance" a ajuns și ea pe piața spot
A lăsat pe loc străinii complet confuzi!
Deci, încă există multe oportunități pe piața primară!
Dar, totuși, comisioanele ridicate de pe piața primară sunt încă ignorate de mulți, fără să știe că pot economisi sute sau mii de dolari doar într-un minut💰
👇👇👇
Acum, prin intermediul invitației la portofelul Ahao poți economisi 30% din comisioane (procentajul cel mai mare în conformitate cu reglementările de piață), deja peste 300 de persoane s-au înscris, iar în viitor, odată cu actualizările, vom ajusta automat proporțiile pentru băieți, iar rambursarea se face automat de sistem, fără intervenția mea, nu trebuie să te îngrijorezi de riscul de a fi prins în capcana 🦌‼️
1️⃣ Intră în portofelul Web3
2️⃣ Apasă pe invitația prietenilor
3️⃣ Apasă pe participă acum
4️⃣ Completează: AAA111
5️⃣ Confirmă finalizarea✅
Băieții care s-au înscris pot intra pe pagina principală pentru a organiza,
și să înceapă împreună o ofensivă pentru proiecte bune!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Vedeți traducerea
FOGO那个40毫秒的出块时间，到底是怎么跑出来的?
我这个人对技术其实不算特别懂。
但我有个笨办法，就是喜欢翻项目的文档和代码库。
FOGO上线之后，我花了大概一周时间，把能翻的白皮书、技术文档、还有开发者论坛里的讨论都翻了个遍。
今天想跟你们聊聊，那个40毫秒的出块时间到底是怎么跑出来的。
先说结论。
不是变魔术。
也不是在测试环境里跑几个节点刷数据。
而是两样东西叠在一起的结果。
第一样是Firedancer。
Jump Crypto做的这个客户端，圈里人都知道是啥水平。
它不是简单地把Solana的代码拿过来改一改。
而是用C语言从头写了一遍。
把整个执行环境优化到了极致。
FOGO直接拿这个当底层，等于一开始就站在巨人的肩膀上。
但光有Firedancer不够。
客户端再快，节点之间如果隔着一个大洋，延迟照样下不来。
所以FOGO做了第二件事。
把主要的验证节点集中放在东京。
我看到有人吐槽这个。
说节点集中在一个地方，万一东京地震了怎么办。
我的看法是，这种吐槽属于没搞清楚FOGO的定位。
FOGO本来就不是要做一条全球覆盖的通用链。
它瞄准的是高频交易场景。
在这个场景里，速度是第一位的。
节点分散在全球，延迟就下不来。
节点集中在东京，亚太区的交易者跑起来就飞快。
欧美那边的用户如果想用，可以通过聚合层或者跨链桥过来。
但核心的交易撮合，必须在最快的环境里跑。
我觉得这个取舍非常清醒。
另外还有一个细节很多人没注意。
FOGO的共识机制做了专门的优化。
不是简单地照搬Solana的那一套。
而是在POH的基础上，加了针对低延迟环境的一些调整。
具体的代码我不展开说了，太技术。
但简单理解就是，FOGO的验证节点之间通信频率非常高，几乎是实时同步状态。
这种设计对网络稳定性要求极高。
但也正因为要求高，才能跑出40毫秒的块。
我最近还在开发者论坛里看到他们在讨论一件事。
说要进一步优化节点的内存池管理。
现在的内存池机制还是偏保守，遇到极端行情可能会有拥堵。
他们正在测试一个新的版本，据说能把内存池的处理效率再提升30%。
如果这个落地了，FOGO在高频场景里的优势会更明显。
有人可能会问，这么快有什么用。
我又不做量化交易。
我的看法是，快不只是给量化机器人用的。
快意味着你点一下确认，不用等。
快意味着你挂单撤单，不会被延迟吃掉利润。
快意味着你做合约交易，不用提心吊胆怕点慢了爆仓。
这些体验，用过就知道差别。
我现在在FOGO上跑一些简单的套利策略。
虽然不是高频那种，但明显感觉到成交反馈的速度比在别的链上快。
以前在别的链做，点完确认总要等几秒才看到结果。
有时候明明看到价格合适，等成交的时候价格已经跑了。
在FOGO上这种情况少了很多。
而且他们那个Fogo Sessions的功能，真的省事。
授权一次，半小时内都不用再点钱包。
对于需要频繁操作的人来说，太友好了。
我觉得FOGO的技术团队思路很清晰。
不是什么都做。
不是追求节点数量最多。
不是追求开发者生态最全。
而是先把高频交易这个场景吃透。
先把速度做到极致。
先把体验做到流畅。
这就够了。
因为高频交易这个场景，恰恰是现在公链最薄弱的地方。
以太坊太慢。
Solana够快，但节点分散在全球，延迟还是下不来。
BSC更不用说。
FOGO如果能把这个生态位卡住。
那它的价值就不只是又一条L1。
而是真正能跑应用、能跑交易的底层。
我目前还在关注他们的测试网动态。
据说接下来会有一些做市商开始跑实盘测试。
如果能跑通。
FOGO的流动性深度会再上一个台阶。
那时候就不是社区自己玩的事了。
是真的有机构资金进来的事！
#Fogo
$FOGO
@fogo
但我有个笨办法，就是喜欢翻项目的文档和代码库。
FOGO上线之后，我花了大概一周时间，把能翻的白皮书、技术文档、还有开发者论坛里的讨论都翻了个遍。
今天想跟你们聊聊，那个40毫秒的出块时间到底是怎么跑出来的。
先说结论。
不是变魔术。
也不是在测试环境里跑几个节点刷数据。
而是两样东西叠在一起的结果。
第一样是Firedancer。
Jump Crypto做的这个客户端，圈里人都知道是啥水平。
它不是简单地把Solana的代码拿过来改一改。
而是用C语言从头写了一遍。
把整个执行环境优化到了极致。
FOGO直接拿这个当底层，等于一开始就站在巨人的肩膀上。
但光有Firedancer不够。
客户端再快，节点之间如果隔着一个大洋，延迟照样下不来。
所以FOGO做了第二件事。
把主要的验证节点集中放在东京。
我看到有人吐槽这个。
说节点集中在一个地方，万一东京地震了怎么办。
我的看法是，这种吐槽属于没搞清楚FOGO的定位。
FOGO本来就不是要做一条全球覆盖的通用链。
它瞄准的是高频交易场景。
在这个场景里，速度是第一位的。
节点分散在全球，延迟就下不来。
节点集中在东京，亚太区的交易者跑起来就飞快。
欧美那边的用户如果想用，可以通过聚合层或者跨链桥过来。
但核心的交易撮合，必须在最快的环境里跑。
我觉得这个取舍非常清醒。
另外还有一个细节很多人没注意。
FOGO的共识机制做了专门的优化。
不是简单地照搬Solana的那一套。
而是在POH的基础上，加了针对低延迟环境的一些调整。
具体的代码我不展开说了，太技术。
但简单理解就是，FOGO的验证节点之间通信频率非常高，几乎是实时同步状态。
这种设计对网络稳定性要求极高。
但也正因为要求高，才能跑出40毫秒的块。
我最近还在开发者论坛里看到他们在讨论一件事。
说要进一步优化节点的内存池管理。
现在的内存池机制还是偏保守，遇到极端行情可能会有拥堵。
他们正在测试一个新的版本，据说能把内存池的处理效率再提升30%。
如果这个落地了，FOGO在高频场景里的优势会更明显。
有人可能会问，这么快有什么用。
我又不做量化交易。
我的看法是，快不只是给量化机器人用的。
快意味着你点一下确认，不用等。
快意味着你挂单撤单，不会被延迟吃掉利润。
快意味着你做合约交易，不用提心吊胆怕点慢了爆仓。
这些体验，用过就知道差别。
我现在在FOGO上跑一些简单的套利策略。
虽然不是高频那种，但明显感觉到成交反馈的速度比在别的链上快。
以前在别的链做，点完确认总要等几秒才看到结果。
有时候明明看到价格合适，等成交的时候价格已经跑了。
在FOGO上这种情况少了很多。
而且他们那个Fogo Sessions的功能，真的省事。
授权一次，半小时内都不用再点钱包。
对于需要频繁操作的人来说，太友好了。
我觉得FOGO的技术团队思路很清晰。
不是什么都做。
不是追求节点数量最多。
不是追求开发者生态最全。
而是先把高频交易这个场景吃透。
先把速度做到极致。
先把体验做到流畅。
这就够了。
因为高频交易这个场景，恰恰是现在公链最薄弱的地方。
以太坊太慢。
Solana够快，但节点分散在全球，延迟还是下不来。
BSC更不用说。
FOGO如果能把这个生态位卡住。
那它的价值就不只是又一条L1。
而是真正能跑应用、能跑交易的底层。
我目前还在关注他们的测试网动态。
据说接下来会有一些做市商开始跑实盘测试。
如果能跑通。
FOGO的流动性深度会再上一个台阶。
那时候就不是社区自己玩的事了。
是真的有机构资金进来的事！
#Fogo
$FOGO
@fogo
Vedeți traducerea
Vanar的“记忆革命”—为什么我觉得myNeutron比单纯的TPS竞赛更有意义
聊个最近让我挺兴奋的技术进展。
不知道大家有没有关注到一个问题，现在的AI Agent在链上跑起来，总给人一种“金鱼脑”的感觉——就是聊完就忘，做完一笔交易下一笔又得从头学起。
我最早接触区块链AI项目的时候，就觉得哪里不对劲。你想想，你在以太坊上跑一个AI理财助手，它帮你管理资产，今天跟你聊完风险偏好，明天系统重启了，或者换了个会话窗口，它又把你是谁忘得一干二净。这不是很荒谬吗？这要是在传统互联网，ChatGPT都能记住你上周问过什么了。
Vanar最近重点推的myNeutron模块，我觉得就是冲着这个问题去的。
我的理解是，myNeutron相当于给链上智能合约装了一个“外部大脑”。以前合约的执行逻辑是互相隔离的，每一次交易都是独立的单元，没法跨交易累积学习数据。但有了myNeutron，AI Agent可以把历史上下文、用户偏好、决策链路都保存下来，下次调用的时候直接读取。
这就很有意思了。
举个例子，假设未来有一个DeFi借贷协议，想用AI做风控。用户第一次来借钱，AI判断了他的信用分。第二次再来，如果还是从头算一遍，效率低不说，还可能因为数据不全误判。但如果AI记得上次的评估结果，还能看到这期间用户的还款记录、资产变化，那做出的判断就会更精准。这就是我说的“长期记忆”的价值。
而且我注意到一个细节，myNeutron不只是存储原始数据，它还能维持复杂的因果关系和推理链路。这意味着什么？意味着AI的决策过程是可以被追溯、被审计的。
传统AI最大的问题就是“黑盒”，你不知道它为什么给你这个答案。机构资金进场最怕的就是这个——几百上千万美金投进去，你让它相信一个说不清逻辑的算法？不太现实。但Vanar这种可解释性AI的设计，等于给机构吃了一颗定心丸。你能看到每一个决策背后的数据依据，这对于风险管理和信任建立太关键了。
我看网上有人质疑，说几百倍的语义压缩率听起来悬，实际能不能跑起来还是个问号。我觉得这个质疑合理，毕竟技术落地总要经历验证期。但我查到的信息是，Neutron已经集成到了OpenClaw代理里，开发者可以直接用REST API和TypeScript SDK，把持久内存整合进现有的代理架构。这说明不是PPT，是真的能用的产品。
另外我想说一个观点：公链竞争的维度正在发生变化。
以前大家比的是TPS，你一万笔每秒，我两万笔每秒，卷得飞起。但Vanar跳出了这个怪圈，它把竞争焦点转向了智能化水平。我觉得这个思路是对的。2026年了，公链的底层效率其实都拉不开太大差距，真正决定胜负的是谁能跑出更聪明的应用。就像当年手机市场，参数堆完了，最后比的是谁的系统更智能、体验更流畅。
所以我对myNeutron的期待不只是技术层面的突破，更是战略层面的卡位。当别的链还在拼速度的时候，Vanar已经在给AI装“长期记忆”了。这种先发优势，一旦形成生态壁垒，后来者想追就没那么容易。
当然，一切还要看实际采用。开发者愿不愿意用这套工具，用户能不能感知到体验的提升，这些都需要时间验证。但至少从方向上看，我觉得Vanar走在了正确的轨道上。
今天就聊这么多，欢迎对技术感兴趣的朋友一起探讨。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
不知道大家有没有关注到一个问题，现在的AI Agent在链上跑起来，总给人一种“金鱼脑”的感觉——就是聊完就忘，做完一笔交易下一笔又得从头学起。
我最早接触区块链AI项目的时候，就觉得哪里不对劲。你想想，你在以太坊上跑一个AI理财助手，它帮你管理资产，今天跟你聊完风险偏好，明天系统重启了，或者换了个会话窗口，它又把你是谁忘得一干二净。这不是很荒谬吗？这要是在传统互联网，ChatGPT都能记住你上周问过什么了。
Vanar最近重点推的myNeutron模块，我觉得就是冲着这个问题去的。
我的理解是，myNeutron相当于给链上智能合约装了一个“外部大脑”。以前合约的执行逻辑是互相隔离的，每一次交易都是独立的单元，没法跨交易累积学习数据。但有了myNeutron，AI Agent可以把历史上下文、用户偏好、决策链路都保存下来，下次调用的时候直接读取。
这就很有意思了。
举个例子，假设未来有一个DeFi借贷协议，想用AI做风控。用户第一次来借钱，AI判断了他的信用分。第二次再来，如果还是从头算一遍，效率低不说，还可能因为数据不全误判。但如果AI记得上次的评估结果，还能看到这期间用户的还款记录、资产变化，那做出的判断就会更精准。这就是我说的“长期记忆”的价值。
而且我注意到一个细节，myNeutron不只是存储原始数据，它还能维持复杂的因果关系和推理链路。这意味着什么？意味着AI的决策过程是可以被追溯、被审计的。
传统AI最大的问题就是“黑盒”，你不知道它为什么给你这个答案。机构资金进场最怕的就是这个——几百上千万美金投进去，你让它相信一个说不清逻辑的算法？不太现实。但Vanar这种可解释性AI的设计，等于给机构吃了一颗定心丸。你能看到每一个决策背后的数据依据，这对于风险管理和信任建立太关键了。
我看网上有人质疑，说几百倍的语义压缩率听起来悬，实际能不能跑起来还是个问号。我觉得这个质疑合理，毕竟技术落地总要经历验证期。但我查到的信息是，Neutron已经集成到了OpenClaw代理里，开发者可以直接用REST API和TypeScript SDK，把持久内存整合进现有的代理架构。这说明不是PPT，是真的能用的产品。
另外我想说一个观点：公链竞争的维度正在发生变化。
以前大家比的是TPS，你一万笔每秒，我两万笔每秒，卷得飞起。但Vanar跳出了这个怪圈，它把竞争焦点转向了智能化水平。我觉得这个思路是对的。2026年了，公链的底层效率其实都拉不开太大差距，真正决定胜负的是谁能跑出更聪明的应用。就像当年手机市场，参数堆完了，最后比的是谁的系统更智能、体验更流畅。
所以我对myNeutron的期待不只是技术层面的突破，更是战略层面的卡位。当别的链还在拼速度的时候，Vanar已经在给AI装“长期记忆”了。这种先发优势，一旦形成生态壁垒，后来者想追就没那么容易。
当然，一切还要看实际采用。开发者愿不愿意用这套工具，用户能不能感知到体验的提升，这些都需要时间验证。但至少从方向上看，我觉得Vanar走在了正确的轨道上。
今天就聊这么多，欢迎对技术感兴趣的朋友一起探讨。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Vedeți traducerea
我研究了FOGO的账本结构，发现它和普通公链思路完全不一样
说实话，我以前看公链最头疼的就是那些白皮书里的技术名词，什么共识机制、节点选举、分片技术，绕来绕去。
但研究FOGO的时候，我发现一个很有意思的点。它的账本结构不是传统的链式区块，而是用的DAG有向无环图加区块的混合架构。
我用自己的理解给朋友们解释一下。
传统的区块链是一条路走到黑，一笔交易必须等前面的确认完了才能往后走。但FOGO这个结构允许不同交易路径并行处理，相当于把单车道变成了多车道立交桥。
这一点对交易员来说太关键了。
我做网格交易的时候最怕什么？怕行情剧烈波动的时候链上堵车，订单卡在半路上不去也撤不回。FOGO这个架构天然适合处理高频的小额交易，因为它不需要全局排序，每个验证节点可以并行处理自己收到的交易。
还有一个细节让我挺意外。它的历史证明机制不是靠全节点存所有数据，而是用了一种叫闪电记账的模式，普通用户跑一个轻节点就能验证交易真实性。
这意味着什么？意味着未来FOGO生态的钱包可以做得非常轻量，手机打开就能跑，不需要下载几百G的历史数据。
我觉得这才是一条应用链该有的样子。不是逼着用户当科学家，而是把复杂的东西藏在底层，给出来的体验足够简单。
我现在越来越觉得，买币就是买团队的技术审美。
#Fogo
$FOGO
@Fogo Official
说实话，我以前看公链最头疼的就是那些白皮书里的技术名词，什么共识机制、节点选举、分片技术，绕来绕去。
但研究FOGO的时候，我发现一个很有意思的点。它的账本结构不是传统的链式区块，而是用的DAG有向无环图加区块的混合架构。
我用自己的理解给朋友们解释一下。
传统的区块链是一条路走到黑，一笔交易必须等前面的确认完了才能往后走。但FOGO这个结构允许不同交易路径并行处理，相当于把单车道变成了多车道立交桥。
这一点对交易员来说太关键了。
我做网格交易的时候最怕什么？怕行情剧烈波动的时候链上堵车，订单卡在半路上不去也撤不回。FOGO这个架构天然适合处理高频的小额交易，因为它不需要全局排序，每个验证节点可以并行处理自己收到的交易。
还有一个细节让我挺意外。它的历史证明机制不是靠全节点存所有数据，而是用了一种叫闪电记账的模式，普通用户跑一个轻节点就能验证交易真实性。
这意味着什么？意味着未来FOGO生态的钱包可以做得非常轻量，手机打开就能跑，不需要下载几百G的历史数据。
我觉得这才是一条应用链该有的样子。不是逼着用户当科学家，而是把复杂的东西藏在底层，给出来的体验足够简单。
我现在越来越觉得，买币就是买团队的技术审美。
#Fogo
$FOGO
@Fogo Official
Vedeți traducerea
聊聊Vanar的开发者生态，我觉得这才是它的隐藏王牌
很多人看VANRY可能只盯着价格，但我更关注的是有多少开发者愿意在这条链上干活。前几天我翻了一下Vanar的开发者文档，发现他们最近更新了好几个开发者工具包，特别是那个AI agent开发套件，可以直接调用NVIDIA的GPU资源。说实话这对我这种有点技术背景的人来说，吸引力很大。
我的看法是，一个公链能不能起来，核心就看开发者迁移成本高不高。Vanar现在兼容EVM，以太坊那边的开发者过来基本是无痛的，再加上它内置的AI模块，写一个能自动交易或者自动交互的智能合约比以前简单太多了。我听说他们还有个开发者激励计划，每月发放VANRY奖励给贡献多的项目方，虽然具体数字没公开，但社区里已经有人在晒拿到了grant。
另外我觉得有意思的是他们那个黑客松，上个月刚结束的春季赛季，提交了上百个项目，很多都是AI+DeFi或者AI+游戏的组合。虽然大部分项目可能最后会死掉，但只要有那么一两个跑出来，就能给VANRY带来真实用户。我不是那种只看眼前涨幅的人，我更在意这条链上有没有新东西在长出来。现在看，Vanar的开发者社区虽然不像Solana那么热闹，但氛围挺实在，都在闷头写代码。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
很多人看VANRY可能只盯着价格，但我更关注的是有多少开发者愿意在这条链上干活。前几天我翻了一下Vanar的开发者文档，发现他们最近更新了好几个开发者工具包，特别是那个AI agent开发套件，可以直接调用NVIDIA的GPU资源。说实话这对我这种有点技术背景的人来说，吸引力很大。
我的看法是，一个公链能不能起来，核心就看开发者迁移成本高不高。Vanar现在兼容EVM，以太坊那边的开发者过来基本是无痛的，再加上它内置的AI模块，写一个能自动交易或者自动交互的智能合约比以前简单太多了。我听说他们还有个开发者激励计划，每月发放VANRY奖励给贡献多的项目方，虽然具体数字没公开，但社区里已经有人在晒拿到了grant。
另外我觉得有意思的是他们那个黑客松，上个月刚结束的春季赛季，提交了上百个项目，很多都是AI+DeFi或者AI+游戏的组合。虽然大部分项目可能最后会死掉，但只要有那么一两个跑出来，就能给VANRY带来真实用户。我不是那种只看眼前涨幅的人，我更在意这条链上有没有新东西在长出来。现在看，Vanar的开发者社区虽然不像Solana那么热闹，但氛围挺实在，都在闷头写代码。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Vedeți traducerea
从持币者的视角聊聊VANRY的长期逻辑——团队、生态和那个“说不清的感觉”
想了很久第三篇写什么。技术聊了，转型聊了，最后这篇我想聊点感性的——就是作为一个从早期拿到现在的持币人，我到底在等什么。
先承认一件事：我不是什么技术大神，链上数据看得懂一点，但也仅限于看得懂。我拿VANRY有一个很重要的原因是“人”。
这个圈子待久了你会发现，项目能不能成，很多时候就是看团队在熊市里干什么。2025年下半年到2026年初这段时间，市场情绪不能说多好，很多项目团队都躺平了，半个月不发一条更新，社区问就是在“建设”，建什么没人知道。
Vanar那段时间在干嘛？在主网上线Neutron和Kayon，在推AI订阅的落地，在和Google Cloud、NVIDIA这种级别的伙伴把合作做实。说实话，这不像一个娱乐链团队做的事，这更像一个B2B技术服务商的路子。
我觉得这才是Vanar真正的alpha：它的团队构成决定了它有能力服务传统商业客户。
你看CEO Jawad Ashraf的背景，做科技投资出身，经历过多次创业和退出，他应该很清楚投资人想看什么——不是天花乱坠的叙事，是可量化的采用数据。再看总裁Gary Bracey，三十五年游戏行业老兵，他太了解传统游戏厂商的痛点了：贵的不用，慢的不用，用户量上来就宕机的更不用。Vanar把Gas费压到0.0005美元，把出块时间压到3秒，这不是碰巧做到的，这是有人懂市场需求。
所以我对VANRY的长期信心，很大程度建立在：这个团队见过钱，也见过事，不会被牛市冲昏头，也不会在熊市失去方向。
再说生态。
很多人质疑Vanar生态项目少，DApp列表翻来覆去就那几个。这个我不反驳，确实和头部公链没法比。但我观察到一个细节：Vanar没有像很多新公链那样，靠撒币激励“租”来一批挖提卖的项目。
这有好有坏。坏处是数据不好看，TVL涨得慢。好处是活下来的项目可能真有用户需求。比如World of Dypians，这个游戏我从去年玩到现在，虽然画面比不上3A大作，但里面的经济系统确实在运转，玩家赚VANRY，花VANRY，形成一个闭环。我觉得这种积累比砸钱换来的虚假繁荣更持久。
另外VANRY对比其他AI赛道项目，有个容易被忽略的优势——它是EVM兼容的。
关注过Bittensor的朋友应该知道，TAO很强，概念也很前卫，但你让一个做惯了以太坊开发的程序员去写Subnet的代码，学习成本不低。Vanar这边呢？Remix IDE打开，MetaMask切个网，代码直接部署，以前写Solidity的功夫全用得上。我认识几个做DApp开发的朋友，聊起Vanar都说“想试试”，门槛低是真实存在的优势。
最后聊点玄的。
我常常问自己，Web3到底解决了什么问题？以前我的答案是去中心化、抗审查。现在我的答案多了一个：可验证的数据经济。
未来一定是AI的时代，AI需要海量数据喂养，但现在的数据是被巨头垄断的黑箱，你看不见它用你的数据训练了什么模型，也分不到任何收益。Vanar想做的，是把数据变成链上可验证的资产，用AI去读取、去推理，整个过程公开透明。
这个愿景能不能成，我不知道。但我知道这是一个值得押注的方向。VANRY现在的价格确实是从高点回落了很多，市值也缩水了不少。但我总觉得，一个项目的价值，不应该完全由K线的起伏定义。
我会继续拿着，继续观察，继续在社区里看大家的讨论。也许一年后回头看，2026年初这段时间，正是Vanar从“故事”走向“现实”的转折点。
以上只是我个人的思考和记录，不构成任何投资建议。大家有自己的看法也欢迎发到评论区！
$VANRY
#Vanar
@Vanar
先承认一件事：我不是什么技术大神，链上数据看得懂一点，但也仅限于看得懂。我拿VANRY有一个很重要的原因是“人”。
这个圈子待久了你会发现，项目能不能成，很多时候就是看团队在熊市里干什么。2025年下半年到2026年初这段时间，市场情绪不能说多好，很多项目团队都躺平了，半个月不发一条更新，社区问就是在“建设”，建什么没人知道。
Vanar那段时间在干嘛？在主网上线Neutron和Kayon，在推AI订阅的落地，在和Google Cloud、NVIDIA这种级别的伙伴把合作做实。说实话，这不像一个娱乐链团队做的事，这更像一个B2B技术服务商的路子。
我觉得这才是Vanar真正的alpha：它的团队构成决定了它有能力服务传统商业客户。
你看CEO Jawad Ashraf的背景，做科技投资出身，经历过多次创业和退出，他应该很清楚投资人想看什么——不是天花乱坠的叙事，是可量化的采用数据。再看总裁Gary Bracey，三十五年游戏行业老兵，他太了解传统游戏厂商的痛点了：贵的不用，慢的不用，用户量上来就宕机的更不用。Vanar把Gas费压到0.0005美元，把出块时间压到3秒，这不是碰巧做到的，这是有人懂市场需求。
所以我对VANRY的长期信心，很大程度建立在：这个团队见过钱，也见过事，不会被牛市冲昏头，也不会在熊市失去方向。
再说生态。
很多人质疑Vanar生态项目少，DApp列表翻来覆去就那几个。这个我不反驳，确实和头部公链没法比。但我观察到一个细节：Vanar没有像很多新公链那样，靠撒币激励“租”来一批挖提卖的项目。
这有好有坏。坏处是数据不好看，TVL涨得慢。好处是活下来的项目可能真有用户需求。比如World of Dypians，这个游戏我从去年玩到现在，虽然画面比不上3A大作，但里面的经济系统确实在运转，玩家赚VANRY，花VANRY，形成一个闭环。我觉得这种积累比砸钱换来的虚假繁荣更持久。
另外VANRY对比其他AI赛道项目，有个容易被忽略的优势——它是EVM兼容的。
关注过Bittensor的朋友应该知道，TAO很强，概念也很前卫，但你让一个做惯了以太坊开发的程序员去写Subnet的代码，学习成本不低。Vanar这边呢？Remix IDE打开，MetaMask切个网，代码直接部署，以前写Solidity的功夫全用得上。我认识几个做DApp开发的朋友，聊起Vanar都说“想试试”，门槛低是真实存在的优势。
最后聊点玄的。
我常常问自己，Web3到底解决了什么问题？以前我的答案是去中心化、抗审查。现在我的答案多了一个：可验证的数据经济。
未来一定是AI的时代，AI需要海量数据喂养，但现在的数据是被巨头垄断的黑箱，你看不见它用你的数据训练了什么模型，也分不到任何收益。Vanar想做的，是把数据变成链上可验证的资产，用AI去读取、去推理，整个过程公开透明。
这个愿景能不能成，我不知道。但我知道这是一个值得押注的方向。VANRY现在的价格确实是从高点回落了很多，市值也缩水了不少。但我总觉得，一个项目的价值，不应该完全由K线的起伏定义。
我会继续拿着，继续观察，继续在社区里看大家的讨论。也许一年后回头看，2026年初这段时间，正是Vanar从“故事”走向“现实”的转折点。
以上只是我个人的思考和记录，不构成任何投资建议。大家有自己的看法也欢迎发到评论区！
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Binance continuă să investească, am înțeles strategia de lichiditate a FOGO
Faptul că proiectul a fost listat pe Binance nu este ceva neobișnuit.
Ciudat este că după lansare au continuat să obțină noi resurse alocate.
Pe 15 ianuarie, FOGO a avut lansarea inițială pe Binance Spot.
Atunci au oferit funcții precum cumpărarea rapidă de monede, schimburi instantanee, produse de economisire și tranzacționare cu contracte de 25 de ori.
Atunci, deja credeam că acest punct de plecare este suficient de înalt.
Până la urmă, nu orice proiect nou poate să deschidă atât de multe linii de produse de la început.
Ca rezultat, pe 26 ianuarie, Binance Thailanda a emis din nou un anunț.
Pe 28 ianuarie au fost adăugate două perechi de tranzacționare spot FOGO/USDT și FOGO/USDC.
Sincer să fiu.
Un proiect care a fost lansat de mai puțin de două săptămâni.
Au reușit să obțină în mod constant suport suplimentar din ecosistemul Binance.
Ciudat este că după lansare au continuat să obțină noi resurse alocate.
Pe 15 ianuarie, FOGO a avut lansarea inițială pe Binance Spot.
Atunci au oferit funcții precum cumpărarea rapidă de monede, schimburi instantanee, produse de economisire și tranzacționare cu contracte de 25 de ori.
Atunci, deja credeam că acest punct de plecare este suficient de înalt.
Până la urmă, nu orice proiect nou poate să deschidă atât de multe linii de produse de la început.
Ca rezultat, pe 26 ianuarie, Binance Thailanda a emis din nou un anunț.
Pe 28 ianuarie au fost adăugate două perechi de tranzacționare spot FOGO/USDT și FOGO/USDC.
Sincer să fiu.
Un proiect care a fost lansat de mai puțin de două săptămâni.
Au reușit să obțină în mod constant suport suplimentar din ecosistemul Binance.
Discutăm despre ceea ce cred că este cel mai încurajator lucru recent cu VANRY
Sincer, în perioada în care piața a fost rece, deși am avut VANRY în mână, nu l-am vândut, dar simțeam că sunt puțin neliniștit. Dar acum câteva zile, când am văzut anunțul oficial privind colaborarea cu NVIDIA, m-am simțit imediat revitalizat.
Cred că mulți oameni poate că au subestimat valoarea acestei colaborări. Nu este vorba doar de a avea un nume cunoscut care să susțină, ci de a integra efectiv întreaga suită de tehnologii NVIDIA, inclusiv CUDA, Tensor și chiar Omniverse în Vanar Chain. Ce înseamnă asta? Părerea mea este că, în viitor, dezvoltatorii care vor rula modele AI, vor face randări 3D sau vor crea scenarii de metavers pe Vanar, vor avea o eficiență de câteva ori mai mare decât pe alte lanțuri.
Nu sunt genul de persoană care să urmărească știrile pentru a cumpăra criptomonede, dar această mișcare m-a făcut să cred că echipa de proiect chiar lucrează. Alte lanțuri încă discută despre TPS teoretic, iar Vanar deja le permite dezvoltatorilor să folosească puterea de calcul AI de top.
Și vezi, reacția pieței a oferit un feedback pozitiv; după ce a apărut vestea, nu a fost o iluzie că VANRY a avut o mare creștere. Desigur, nu spun că ar trebui să alergați acum să cumpărați, ci cred că un proiect care poate să se asocieze cu NVIDIA și care nu rămâne doar la o colaborare verbală, cel puțin dovedește că este recunoscut în cercul tehnologic.
Am crezut întotdeauna că în timpul unui bull market se observă emoția, iar în timpul unui bear market se observă infrastructura. Acum, VANRY este un exemplu de proiect care își construiește în tăcere infrastructura.
#vanar $VANRY @Vanar
Sincer, în perioada în care piața a fost rece, deși am avut VANRY în mână, nu l-am vândut, dar simțeam că sunt puțin neliniștit. Dar acum câteva zile, când am văzut anunțul oficial privind colaborarea cu NVIDIA, m-am simțit imediat revitalizat.
Cred că mulți oameni poate că au subestimat valoarea acestei colaborări. Nu este vorba doar de a avea un nume cunoscut care să susțină, ci de a integra efectiv întreaga suită de tehnologii NVIDIA, inclusiv CUDA, Tensor și chiar Omniverse în Vanar Chain. Ce înseamnă asta? Părerea mea este că, în viitor, dezvoltatorii care vor rula modele AI, vor face randări 3D sau vor crea scenarii de metavers pe Vanar, vor avea o eficiență de câteva ori mai mare decât pe alte lanțuri.
Nu sunt genul de persoană care să urmărească știrile pentru a cumpăra criptomonede, dar această mișcare m-a făcut să cred că echipa de proiect chiar lucrează. Alte lanțuri încă discută despre TPS teoretic, iar Vanar deja le permite dezvoltatorilor să folosească puterea de calcul AI de top.
Și vezi, reacția pieței a oferit un feedback pozitiv; după ce a apărut vestea, nu a fost o iluzie că VANRY a avut o mare creștere. Desigur, nu spun că ar trebui să alergați acum să cumpărați, ci cred că un proiect care poate să se asocieze cu NVIDIA și care nu rămâne doar la o colaborare verbală, cel puțin dovedește că este recunoscut în cercul tehnologic.
Am crezut întotdeauna că în timpul unui bull market se observă emoția, iar în timpul unui bear market se observă infrastructura. Acum, VANRY este un exemplu de proiect care își construiește în tăcere infrastructura.
#vanar $VANRY @Vanar
În urmă cu câteva zile, cineva m-a întrebat dacă echipa FOGO este prostă, căci au spus că nu vor să ia 20 de milioane de dolari în pre-vânzare.
Părerea mea este exact opusă. Aceasta ar putea fi cea mai inteligentă decizie pe care am văzut-o în acest domeniu anul acesta, fără excepție.
Gândiți-vă, proiectele de tip superstar din trecut, evaluările VC erau tot mai absurde, iar după listare? Practic, toți investitorii mici se aruncau să cumpere, iar prețul scădea constant. Dar FOGO a tăiat pur și simplu acele 2% din evaluarea inițială de 1 miliard, distrugând permanent 2% din token-urile deținute de echipă și a transformat întreaga sumă inițială de strângere de fonduri în airdrop-uri pentru adresele care au folosit cu adevărat produsul.
Aceasta nu este o tactică de marketing.
Am participat la multe airdrop-uri, iar cel mai enervant este când echipa spune că este orientată spre comunitate, dar în spate împărțesc fondurile cu instituții. FOGO este diferit, la lansarea pe mainnet au deblocat direct 38.98% din circulație, majoritatea fiind în mâinile comunității. Ce înseamnă asta? Înseamnă că, atunci când prețul a scăzut, cei care nu au putut suporta au vândut, iar cei rămași sunt utilizatori reali care au folosit podurile de tip cross-chain și au testat rețeaua.
Cred că această selecție de consens este mult mai solidă decât să investești douăzeci de milioane de dolari pentru a atrage un market maker să ridice prețul.
În legătură cu punctele Flames, mulți dintre prietenii mei nu au dat importanță la început, iar acum regretă că nu au făcut mai multe tranzacții cross-chain. Sincer, acest sector al blockchain-ului nu duce lipsă de proiecte tehnice excelente, ci de echipe dispuse să împărtășească din profitul lor cu utilizatorii obișnuiți.
FOGO a făcut o mutare destul de îndrăzneață, dar cu siguranță mi-a schimbat părerea despre această monedă, trecând de la observație la a o deține ferm.
#fogo $FOGO @fogo
Părerea mea este exact opusă. Aceasta ar putea fi cea mai inteligentă decizie pe care am văzut-o în acest domeniu anul acesta, fără excepție.
Gândiți-vă, proiectele de tip superstar din trecut, evaluările VC erau tot mai absurde, iar după listare? Practic, toți investitorii mici se aruncau să cumpere, iar prețul scădea constant. Dar FOGO a tăiat pur și simplu acele 2% din evaluarea inițială de 1 miliard, distrugând permanent 2% din token-urile deținute de echipă și a transformat întreaga sumă inițială de strângere de fonduri în airdrop-uri pentru adresele care au folosit cu adevărat produsul.
Aceasta nu este o tactică de marketing.
Am participat la multe airdrop-uri, iar cel mai enervant este când echipa spune că este orientată spre comunitate, dar în spate împărțesc fondurile cu instituții. FOGO este diferit, la lansarea pe mainnet au deblocat direct 38.98% din circulație, majoritatea fiind în mâinile comunității. Ce înseamnă asta? Înseamnă că, atunci când prețul a scăzut, cei care nu au putut suporta au vândut, iar cei rămași sunt utilizatori reali care au folosit podurile de tip cross-chain și au testat rețeaua.
Cred că această selecție de consens este mult mai solidă decât să investești douăzeci de milioane de dolari pentru a atrage un market maker să ridice prețul.
În legătură cu punctele Flames, mulți dintre prietenii mei nu au dat importanță la început, iar acum regretă că nu au făcut mai multe tranzacții cross-chain. Sincer, acest sector al blockchain-ului nu duce lipsă de proiecte tehnice excelente, ci de echipe dispuse să împărtășească din profitul lor cu utilizatorii obișnuiți.
FOGO a făcut o mutare destul de îndrăzneață, dar cu siguranță mi-a schimbat părerea despre această monedă, trecând de la observație la a o deține ferm.
#fogo $FOGO @fogo
Ce poate face 40 de milisecunde? Am folosit FOGO pentru a efectua o tranzacție
Poate că unii vor considera.
Acum, fiecare L1 nu pretinde că are zeci de mii de TPS?
Numărul 136866 de la FOGO este doar pentru a impresiona.
Sincer, la început, și eu am avut aceeași părere.
Totuși, există prea multe proiecte care se laudă fără taxe în acest cerc.
Până când am realizat eu însumi o tranzacție reală cu fonduri reale.
Nu știu dacă ați avut vreodată experiența reală cu unele lanțuri publice de înaltă performanță.
Este acel tip de confirmare cu un click pe portofel.
Apoi te uiți la ecran cum se învârte timp de cinci sau zece secunde.
Experiența de a aștepta ca tranzacția să fie confirmată, când prețul a dispărut demult.
Acum, fiecare L1 nu pretinde că are zeci de mii de TPS?
Numărul 136866 de la FOGO este doar pentru a impresiona.
Sincer, la început, și eu am avut aceeași părere.
Totuși, există prea multe proiecte care se laudă fără taxe în acest cerc.
Până când am realizat eu însumi o tranzacție reală cu fonduri reale.
Nu știu dacă ați avut vreodată experiența reală cu unele lanțuri publice de înaltă performanță.
Este acel tip de confirmare cu un click pe portofel.
Apoi te uiți la ecran cum se învârte timp de cinci sau zece secunde.
Experiența de a aștepta ca tranzacția să fie confirmată, când prețul a dispărut demult.
Analiza detaliată a arhitecturii tehnologice Vanar - de ce cred că „EVM compatibil + AI nativ” este o mișcare bună
Multe persoane m-au întrebat, tu tot spui că tehnologia VANRY este bună, dar în ce constă această bunătate? Toate sunt Layer 1, toate sunt compatibile cu EVM, care este diferența dintre VANRY și Polygon, și BSC? Vreau să folosesc acest articol pentru a răspunde serios la această întrebare.
Să încep cu concluzia mea: Vanar nu concurează cu blockchain-urile publice generaliste pentru piață, ci se concentrează pe un sector foarte specific - aplicațiile de divertisment și AI care necesită capacitate de procesare a datelor pe lanț. Caracteristica acestui sector este: frecvență mare de tranzacții, volum mare de date, sensibilitate la costuri. Blockchain-urile publice tradiționale nu sunt incapabile, dar fie sunt scumpe, fie sunt lente.
Să încep cu concluzia mea: Vanar nu concurează cu blockchain-urile publice generaliste pentru piață, ci se concentrează pe un sector foarte specific - aplicațiile de divertisment și AI care necesită capacitate de procesare a datelor pe lanț. Caracteristica acestui sector este: frecvență mare de tranzacții, volum mare de date, sensibilitate la costuri. Blockchain-urile publice tradiționale nu sunt incapabile, dar fie sunt scumpe, fie sunt lente.
Adevărul este că, în perioada în care FOGO a fost lansat, prețul a fluctuat mult, iar mulți oameni m-au întrebat în privat dacă sunt îngrijorat.
Răspunsul meu este: nu sunt deloc îngrijorat.
Când analizez un proiect, mă uit mai întâi la ce problemă rezolvă. Acum sunt prea multe proiecte L1, dar aproape niciunul nu este proiectat cu adevărat pentru traderi. Membrii de bază ai FOGO au lucrat anterior la Citadel și Jump, știu foarte bine cum arată sistemele tradiționale de finanțe cu latență scăzută.
Timpul de blocare de 40 de milisecunde, finalitatea de 1.3 secunde, 730.000 TPS în testele de vârf. Aceste cifre, atunci când sunt puse într-o fereastră de chat, sunt doar o serie de date reci, dar dacă ai efectuat teste de backtesting pentru strategii de înaltă frecvență, știi ce înseamnă să reduci latența de pe lanț de la 400 de milisecunde la 40 de milisecunde.
Înseamnă că poți să îngustezi intervalul strategiei de grilă, înseamnă că costul pentru a fura NFT-uri crește, înseamnă că market makerii sunt dispuși să aducă lichiditate aici.
Părerea mea este că, în acest ciclu, toată lumea a obosit de estetica acestuia. Era trecută în care oricine putea să fork-eze un lanț EVM, să schimbe câteva parametrii și să strângă fonduri a trecut.
FOGO a ales să urmeze ruta purificată a Firedancer, având nodurile de validare centralizate în Tokyo, aceste piețe cheie, sacrificând într-adevăr o parte din așa-zisa corectitudine politică a descentralizării, dar a câștigat un mediu de latență scăzută în care instituțiile sunt dispuse să intre.
Cred că aceasta este o alegere. Vrei ca toată lumea să poată rula noduri sau vrei o experiență la fel de fluidă ca CEX?
Eu aleg cea de-a doua variantă. Pentru că doar când stratul de aplicație funcționează cu adevărat, tokenul va avea o valoare pe termen lung, nu va supraviețui doar pe baza strigării de oferte.
#fogo $FOGO @fogo
Răspunsul meu este: nu sunt deloc îngrijorat.
Când analizez un proiect, mă uit mai întâi la ce problemă rezolvă. Acum sunt prea multe proiecte L1, dar aproape niciunul nu este proiectat cu adevărat pentru traderi. Membrii de bază ai FOGO au lucrat anterior la Citadel și Jump, știu foarte bine cum arată sistemele tradiționale de finanțe cu latență scăzută.
Timpul de blocare de 40 de milisecunde, finalitatea de 1.3 secunde, 730.000 TPS în testele de vârf. Aceste cifre, atunci când sunt puse într-o fereastră de chat, sunt doar o serie de date reci, dar dacă ai efectuat teste de backtesting pentru strategii de înaltă frecvență, știi ce înseamnă să reduci latența de pe lanț de la 400 de milisecunde la 40 de milisecunde.
Înseamnă că poți să îngustezi intervalul strategiei de grilă, înseamnă că costul pentru a fura NFT-uri crește, înseamnă că market makerii sunt dispuși să aducă lichiditate aici.
Părerea mea este că, în acest ciclu, toată lumea a obosit de estetica acestuia. Era trecută în care oricine putea să fork-eze un lanț EVM, să schimbe câteva parametrii și să strângă fonduri a trecut.
FOGO a ales să urmeze ruta purificată a Firedancer, având nodurile de validare centralizate în Tokyo, aceste piețe cheie, sacrificând într-adevăr o parte din așa-zisa corectitudine politică a descentralizării, dar a câștigat un mediu de latență scăzută în care instituțiile sunt dispuse să intre.
Cred că aceasta este o alegere. Vrei ca toată lumea să poată rula noduri sau vrei o experiență la fel de fluidă ca CEX?
Eu aleg cea de-a doua variantă. Pentru că doar când stratul de aplicație funcționează cu adevărat, tokenul va avea o valoare pe termen lung, nu va supraviețui doar pe baza strigării de oferte.
#fogo $FOGO @fogo
Discutând despre aspectele tehnologice care mi-au schimbat părerea despre Vanar
Când am întâlnit pentru prima dată VANRY, impresia pe care o avea era aceea de a fi o rețea de jocuri, specializată în metavers și NFT-uri. Dar anul acesta am aprofundat cercetarea și am descoperit că proiectul a suferit o transformare completă la sfârșitul anului trecut și începutul acestui an.
Acum, poziționarea oficială este aceea de a fi primul Layer 1 nativ AI din lume, ceea ce nu este o simplă modificare de text. Am petrecut timp citind arhitectura tehnică a Vanar Stack-ului lor, iar două lucruri m-au făcut să cred că au cu adevărat un potențial.
Unul este stratul Neutron, care poate comprima documente precum PDF-uri, contracte și facturi de 500 de ori și le stochează pe lanț. Cred că această direcție este corectă; blockchain-ul nu poate să transfere doar USDT pentru totdeauna, trebuie să stocheze date semnificative. Celălalt este motorul Kayon, care este echivalentul a face ca contractele inteligente să aibă „creier”, având capacitatea de a citi aceste date stocate și de a face judecăți.
Părerea mea este că cea mai mare barieră de apărare a VANRY nu constă în viteza sa sau în costurile reduse, deși reușește într-adevăr să atingă 0.0005 dolari și 3 secunde pentru blocare. Bariera reală constă în faptul că permite agenților AI să trăiască efectiv pe lanț.
Recent am observat că, după actualizarea rețelei principale V23, numărul de noduri a crescut cu 35%, ceea ce sugerează că tehnologia nu este doar o promisiune, ci că cineva o implementează. Nu mă interesează prognozele de preț pe termen scurt, pagina de prognoză de la Binance chiar spune că prețul actual este atât de scăzut încât nu poate fi prezis. Ceea ce mă interesează este dacă acest lanț este folosit cu adevărat, dacă există dezvoltatori care construiesc pe el. În prezent, Vanar pare să avanseze.
#vanar $VANRY @Vanar
Când am întâlnit pentru prima dată VANRY, impresia pe care o avea era aceea de a fi o rețea de jocuri, specializată în metavers și NFT-uri. Dar anul acesta am aprofundat cercetarea și am descoperit că proiectul a suferit o transformare completă la sfârșitul anului trecut și începutul acestui an.
Acum, poziționarea oficială este aceea de a fi primul Layer 1 nativ AI din lume, ceea ce nu este o simplă modificare de text. Am petrecut timp citind arhitectura tehnică a Vanar Stack-ului lor, iar două lucruri m-au făcut să cred că au cu adevărat un potențial.
Unul este stratul Neutron, care poate comprima documente precum PDF-uri, contracte și facturi de 500 de ori și le stochează pe lanț. Cred că această direcție este corectă; blockchain-ul nu poate să transfere doar USDT pentru totdeauna, trebuie să stocheze date semnificative. Celălalt este motorul Kayon, care este echivalentul a face ca contractele inteligente să aibă „creier”, având capacitatea de a citi aceste date stocate și de a face judecăți.
Părerea mea este că cea mai mare barieră de apărare a VANRY nu constă în viteza sa sau în costurile reduse, deși reușește într-adevăr să atingă 0.0005 dolari și 3 secunde pentru blocare. Bariera reală constă în faptul că permite agenților AI să trăiască efectiv pe lanț.
Recent am observat că, după actualizarea rețelei principale V23, numărul de noduri a crescut cu 35%, ceea ce sugerează că tehnologia nu este doar o promisiune, ci că cineva o implementează. Nu mă interesează prognozele de preț pe termen scurt, pagina de prognoză de la Binance chiar spune că prețul actual este atât de scăzut încât nu poate fi prezis. Ceea ce mă interesează este dacă acest lanț este folosit cu adevărat, dacă există dezvoltatori care construiesc pe el. În prezent, Vanar pare să avanseze.
#vanar $VANRY @Vanar
Decizia lui FOGO de a nu căuta bani m-a determinat să investesc masiv
Sincer, am fost în acest cerc de aproape șase ani.
Timp de șase ani, nu este nici lung, nici scurt, dar este suficient pentru a observa cum multe proiecte construiesc clădiri înalte și cum acestea se prăbușesc.
În acești ani am văzut prea multe operațiuni standard înainte de lansarea proiectelor, fără excepție, toate încercau să spună cât au strâns de la investitori, zeci de milioane în pre-vânzări, aproape că își umflau FDV-ul la cer.
Și apoi, în prima zi de lansare, au predat toate fichile pieței.
Următoarea etapă va fi o lungă perioadă de scădere, până când echipa va profita și comunitatea va rămâne cu haos.
Așa că, atunci când am văzut anunțul oficial al FOGO din ianuarie, spunând că vor anula direct suma de 20 de milioane de dolari planificată pentru pre-vânzare.
Timp de șase ani, nu este nici lung, nici scurt, dar este suficient pentru a observa cum multe proiecte construiesc clădiri înalte și cum acestea se prăbușesc.
În acești ani am văzut prea multe operațiuni standard înainte de lansarea proiectelor, fără excepție, toate încercau să spună cât au strâns de la investitori, zeci de milioane în pre-vânzări, aproape că își umflau FDV-ul la cer.
Și apoi, în prima zi de lansare, au predat toate fichile pieței.
Următoarea etapă va fi o lungă perioadă de scădere, până când echipa va profita și comunitatea va rămâne cu haos.
Așa că, atunci când am văzut anunțul oficial al FOGO din ianuarie, spunând că vor anula direct suma de 20 de milioane de dolari planificată pentru pre-vânzare.
VANRY nu mai este acel „chain de jocuri” pe care l-am cunoscut anul trecut - să discutăm despre transformarea AI și părerea mea reală
Îmi amintesc foarte clar, la începutul anului 2025, când am intrat pentru prima dată în contact cu Vanar, majoritatea oamenilor îl numeau încă „acea monedă de joc schimbată de la Virtua”. Sincer, atunci nu am fost prea interesat, credeam că este doar un alt proiect în metavers, fără nimic nou. Dar în această perioadă de peste un an, în special în ultimele trei luni, cred că schimbările în VANRY au devenit atât de mari încât merită să ne așezăm și să discutăm serios despre ele.
Care este cea mai mare schimbare? Cred că este poziționarea.
Vanar se definește acum ca „Layer 1 nativ AI”, nu genul acela care pur și simplu publică un comunicat de presă spunând că se conectează la ChatGPT pentru a fi considerat AI, ci cu adevărat a încorporat AI în arhitectura de bază. Nu am înțeles niciodată de ce toată lumea lucrează la Layer 1, de ce ar trebui să aleagă VANRY în loc de altele? Până când am studiat cu atenție arhitectura lor numită Vanar Stack, am început să înțeleg.
Care este cea mai mare schimbare? Cred că este poziționarea.
Vanar se definește acum ca „Layer 1 nativ AI”, nu genul acela care pur și simplu publică un comunicat de presă spunând că se conectează la ChatGPT pentru a fi considerat AI, ci cu adevărat a încorporat AI în arhitectura de bază. Nu am înțeles niciodată de ce toată lumea lucrează la Layer 1, de ce ar trebui să aleagă VANRY în loc de altele? Până când am studiat cu atenție arhitectura lor numită Vanar Stack, am început să înțeleg.
Am observat că unii oameni au obiceiul de a măsura un proiect în funcție de cantitatea listată, dar personal mă interesează mai mult acțiunile ulterioare.
FOGO va fi lansat pe rețeaua principală pe 15 ianuarie, iar Binance va oferi în aceeași zi întreaga gamă de servicii: spot, contracte, investiții, schimburi rapide. Acest lucru nu este prea surprinzător, ceea ce mi se pare interesant este că pe 28 ianuarie Binance TH a adăugat separat un set de perechi de tranzacționare FOGO/USDC și FOGO/USDT.
Mulți oameni s-ar putea să nu fie familiarizați cu Binance TH, care este o bursă reglementată, înregistrată în parteneriat între Binance și grupul Gulf din Thailanda, dedicată pieței thailandeze. Înțelegerea mea este că aceasta nu este doar o „adăugare a unui alt pool de lichiditate”, ci deschiderea unui canal de valută fiat reglementat.
Utilizatorii din Thailanda pot cumpăra FOGO direct cu moneda locală, fără a fi nevoiți să ocolească prin USDT. Pentru o blockchain care se concentrează pe tranzacționare frecventă și lichiditate instituțională, importanța canalelor de depunere reglementate este uneori mai crucială decât parametrii tehnici.
De asemenea, am verificat cronologia, iar în timpul celei de-a treia runde de vânzare anticipată, raportul de subscriere pentru FOGO a fost de 40,8 ori, strângând peste 300.000 BNB. Ce înseamnă asta? Înseamnă că adevărații investitori nu au intrat să cumpere activele doar în momentul listării, ci cu o lună înainte, cei care au avut acces la cantitățile de vânzare anticipată au început deja să investească serios.
Așa că strategia mea acum este foarte simplă, nu mă mai preocup de câțiva bani diferență de preț, ci mă concentrez mai mult pe fiecare lună pentru a vedea dacă există noi aplicații care se mută în ecosistem, dacă există noi perechi de tranzacționare care se lansează. Atâta timp cât echipa de dezvoltare continuă să itereze și burselor li se adaugă noi perechi de tranzacționare, consider că această poziție nu este riscantă.
#fogo $FOGO @fogo
FOGO va fi lansat pe rețeaua principală pe 15 ianuarie, iar Binance va oferi în aceeași zi întreaga gamă de servicii: spot, contracte, investiții, schimburi rapide. Acest lucru nu este prea surprinzător, ceea ce mi se pare interesant este că pe 28 ianuarie Binance TH a adăugat separat un set de perechi de tranzacționare FOGO/USDC și FOGO/USDT.
Mulți oameni s-ar putea să nu fie familiarizați cu Binance TH, care este o bursă reglementată, înregistrată în parteneriat între Binance și grupul Gulf din Thailanda, dedicată pieței thailandeze. Înțelegerea mea este că aceasta nu este doar o „adăugare a unui alt pool de lichiditate”, ci deschiderea unui canal de valută fiat reglementat.
Utilizatorii din Thailanda pot cumpăra FOGO direct cu moneda locală, fără a fi nevoiți să ocolească prin USDT. Pentru o blockchain care se concentrează pe tranzacționare frecventă și lichiditate instituțională, importanța canalelor de depunere reglementate este uneori mai crucială decât parametrii tehnici.
De asemenea, am verificat cronologia, iar în timpul celei de-a treia runde de vânzare anticipată, raportul de subscriere pentru FOGO a fost de 40,8 ori, strângând peste 300.000 BNB. Ce înseamnă asta? Înseamnă că adevărații investitori nu au intrat să cumpere activele doar în momentul listării, ci cu o lună înainte, cei care au avut acces la cantitățile de vânzare anticipată au început deja să investească serios.
Așa că strategia mea acum este foarte simplă, nu mă mai preocup de câțiva bani diferență de preț, ci mă concentrez mai mult pe fiecare lună pentru a vedea dacă există noi aplicații care se mută în ecosistem, dacă există noi perechi de tranzacționare care se lansează. Atâta timp cât echipa de dezvoltare continuă să itereze și burselor li se adaugă noi perechi de tranzacționare, consider că această poziție nu este riscantă.
#fogo $FOGO @fogo
De la intersecție discutăm despre utilitatea transformării VANRY
Cu câteva zile în urmă, am văzut o discuție în care cineva a numit etapa actuală a VANRY drept o intersecție. Consider că această metaforă este foarte potrivită.
În trecut, când cumpăram VANRY, pariam că sectorul jocurilor va exploda, pariam pe utilizatorii din metaversul Virtua. Dar acum lucrurile s-au schimbat, Vanar a început să ofere un model de abonament pentru instrumente AI, dacă vrei să folosești Neutron pentru a comprima datele, sau să folosești Kayon pentru a rula inferențe, trebuie să plătești cu VANRY.
Consider că aceasta este schimbarea cu adevărat demnă de atenție. Deoarece, odată ce acest model va funcționa, VANRY nu va mai fi doar un token pentru taxe de gaz, ci un consumabil pentru un instrument de producție. Cererea nu va mai fi speculativă, ci va fi bazată pe utilizare reală.
Unii ar putea spune că prețul monedei nu a crescut. Părerea mea este că eliberarea valorii aduse de utilitate este adesea întârziată. Oamenii s-au obișnuit cu modelul trecut în care colaborările se anunțau astăzi și mâine aveau un salt de preț, dar VANRY urmează o altă cale. Cum ar fi activitatea lor de clasament global, oferind peste 6 milioane de VANRY pentru a stimula interacțiuni reale, iar cei care trișează cu date false sunt eliminați direct. Cred că acest proces de selecție comunitară, deși lent, lasă în urmă oameni care realmente recunosc acest proiect.
Părerea mea pe termen lung despre VANRY este de fapt foarte simplă. Nu trebuie să se dubleze peste noapte, prefer să văd un ecosistem în care chiar există dezvoltatori care scriu cod, utilizatori care plătesc taxe de gaz, și agenți AI care execută sarcini. Acum, Vanar Chain se îndreaptă în această direcție.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Cu câteva zile în urmă, am văzut o discuție în care cineva a numit etapa actuală a VANRY drept o intersecție. Consider că această metaforă este foarte potrivită.
În trecut, când cumpăram VANRY, pariam că sectorul jocurilor va exploda, pariam pe utilizatorii din metaversul Virtua. Dar acum lucrurile s-au schimbat, Vanar a început să ofere un model de abonament pentru instrumente AI, dacă vrei să folosești Neutron pentru a comprima datele, sau să folosești Kayon pentru a rula inferențe, trebuie să plătești cu VANRY.
Consider că aceasta este schimbarea cu adevărat demnă de atenție. Deoarece, odată ce acest model va funcționa, VANRY nu va mai fi doar un token pentru taxe de gaz, ci un consumabil pentru un instrument de producție. Cererea nu va mai fi speculativă, ci va fi bazată pe utilizare reală.
Unii ar putea spune că prețul monedei nu a crescut. Părerea mea este că eliberarea valorii aduse de utilitate este adesea întârziată. Oamenii s-au obișnuit cu modelul trecut în care colaborările se anunțau astăzi și mâine aveau un salt de preț, dar VANRY urmează o altă cale. Cum ar fi activitatea lor de clasament global, oferind peste 6 milioane de VANRY pentru a stimula interacțiuni reale, iar cei care trișează cu date false sunt eliminați direct. Cred că acest proces de selecție comunitară, deși lent, lasă în urmă oameni care realmente recunosc acest proiect.
Părerea mea pe termen lung despre VANRY este de fapt foarte simplă. Nu trebuie să se dubleze peste noapte, prefer să văd un ecosistem în care chiar există dezvoltatori care scriu cod, utilizatori care plătesc taxe de gaz, și agenți AI care execută sarcini. Acum, Vanar Chain se îndreaptă în această direcție.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Piața a scăzut atât de mult, iar eu nu mai pot dormi, să discutăm despre logica reală din spatele panicii.
Sincer, în această săptămână, interfața mea de portofoliu nu arată bine.
VANRY a scăzut odată cu piața, iar acum câteva zile a trecut sub 0.006 dolari, iar în comunitate nu sunt puține plângerile; unii oameni încep să se întrebe dacă judecata lor de la început a fost greșită.
Dar este foarte interesant că, de fapt, dorm mai bine decât înainte.
Aceasta poate părea puțin împotriva naturii, dar eu consider că cel mai periculos moment pentru un proiect este atunci când toată lumea strigă fără să gândească, iar prețul crește rapid, dar nu poți explica de ce valorează acești bani. Iar acum, în acest moment, bula s-a spart, povestitorii au ieșit din scenă, iar ceea ce a rămas este cu adevărat ceea ce merită să deții pe termen lung.
VANRY a scăzut odată cu piața, iar acum câteva zile a trecut sub 0.006 dolari, iar în comunitate nu sunt puține plângerile; unii oameni încep să se întrebe dacă judecata lor de la început a fost greșită.
Dar este foarte interesant că, de fapt, dorm mai bine decât înainte.
Aceasta poate părea puțin împotriva naturii, dar eu consider că cel mai periculos moment pentru un proiect este atunci când toată lumea strigă fără să gândească, iar prețul crește rapid, dar nu poți explica de ce valorează acești bani. Iar acum, în acest moment, bula s-a spart, povestitorii au ieșit din scenă, iar ceea ce a rămas este cu adevărat ceea ce merită să deții pe termen lung.
În spatele căldurii și frigului comunității, ceea ce văd este realitatea și agitația!
Sincer să fiu, în fiecare zi petrec timp în diverse comunități VANRY și simt că este într-adevăr destul de fragmentat. Pe de o parte, raportul oficial spune că în 2026 dimensiunea comunității continuă să crească, utilizatorii depășesc un milion, dezvoltatorii sunt câteva mii, iar numărul DApp-urilor s-a dublat.
Dar pe de altă parte, am văzut analize care spun că numărul de fani pe Twitter scade, iar popularitatea rețelelor sociale este în declin. Această contradicție între „focul datelor” și „frigul perceput” mi se pare foarte interesantă.
Consider că aceasta arată, de fapt, că comunitatea VANRY intră într-o etapă de „desfundare a bulei”. Atmosfera de început, caracterizată prin speculații pe monede și mesaje repetitive, s-a diminuat, iar acest lucru este, de fapt, un lucru bun. Acum, cei care rămân în comunitate pentru discuții profunde sunt mai mult ca mine, oameni care se preocupă cu adevărat de modul în care se folosește instrumentul AI, cum se implementează ecologia jocurilor.
Oamenii nu mai discută doar despre creșterile și scăderile de mâine, ci și despre cum să comprime fișierele în Neutron sau cum un nou joc lansat își poate restitui drepturile de proprietate asupra activelor jucătorilor. Această discuție are o calitate mult mai ridicată.
Părerea mea este că sănătatea comunității unui proiect nu poate fi evaluată doar prin numărul de fani și volumele de redistribuire.
Trebuie, de asemenea, să ne uităm dacă trimiterea codului de către dezvoltatori este constantă și dacă aplicațiile din ecosistem sunt într-adevăr utilizate. Din acest punct de vedere, cred că fundația VANRY devine mai solidă.
Agitația se diminuează, iar ceea ce rămâne sunt oamenii care vor cu adevărat să construiască.
Ca observator pe termen lung, sunt mai dispus să văd această stare actuală, deși nu este atât de aglomerată, dar fiecare pas este bine fundamentat.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Sincer să fiu, în fiecare zi petrec timp în diverse comunități VANRY și simt că este într-adevăr destul de fragmentat. Pe de o parte, raportul oficial spune că în 2026 dimensiunea comunității continuă să crească, utilizatorii depășesc un milion, dezvoltatorii sunt câteva mii, iar numărul DApp-urilor s-a dublat.
Dar pe de altă parte, am văzut analize care spun că numărul de fani pe Twitter scade, iar popularitatea rețelelor sociale este în declin. Această contradicție între „focul datelor” și „frigul perceput” mi se pare foarte interesantă.
Consider că aceasta arată, de fapt, că comunitatea VANRY intră într-o etapă de „desfundare a bulei”. Atmosfera de început, caracterizată prin speculații pe monede și mesaje repetitive, s-a diminuat, iar acest lucru este, de fapt, un lucru bun. Acum, cei care rămân în comunitate pentru discuții profunde sunt mai mult ca mine, oameni care se preocupă cu adevărat de modul în care se folosește instrumentul AI, cum se implementează ecologia jocurilor.
Oamenii nu mai discută doar despre creșterile și scăderile de mâine, ci și despre cum să comprime fișierele în Neutron sau cum un nou joc lansat își poate restitui drepturile de proprietate asupra activelor jucătorilor. Această discuție are o calitate mult mai ridicată.
Părerea mea este că sănătatea comunității unui proiect nu poate fi evaluată doar prin numărul de fani și volumele de redistribuire.
Trebuie, de asemenea, să ne uităm dacă trimiterea codului de către dezvoltatori este constantă și dacă aplicațiile din ecosistem sunt într-adevăr utilizate. Din acest punct de vedere, cred că fundația VANRY devine mai solidă.
Agitația se diminuează, iar ceea ce rămâne sunt oamenii care vor cu adevărat să construiască.
Ca observator pe termen lung, sunt mai dispus să văd această stare actuală, deși nu este atât de aglomerată, dar fiecare pas este bine fundamentat.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Am efectuat un transfer internațional real pe blockchain-ul Plasma.
Săptămâna trecută am făcut ceva ce nu m-am îndrăznit niciodată să-mi imaginez.
Am trimis o sumă de bani prietenului meu aflat departe în Filipine folosind USDT0 pe blockchain-ul Plasma.
Suma nu este mare, doar 200 de dolari.
Ceea ce a primit dincolo a fost peso filipinez, direct în contul său bancar local.
Întregul proces de la inițierea transferului până la primirea notificării prin SMS de către el a durat mai puțin de 90 de secunde.
Care este comisionul?
Zero.
Da, nu am fost taxat nici măcar un ban pentru taxele de gaz.
Atunci eram de fapt puțin confuz.
Pentru că eram prea familiarizat cu drumul tradițional al transferurilor internaționale.
În trecut, când trimiteam bani în străinătate, trebuia să merg la bancă, să completez o grămadă de formulare, iar funcționarul mă întreba tot felul de lucruri, spunând că scopul transferului este cheltuieli de trai.
Am trimis o sumă de bani prietenului meu aflat departe în Filipine folosind USDT0 pe blockchain-ul Plasma.
Suma nu este mare, doar 200 de dolari.
Ceea ce a primit dincolo a fost peso filipinez, direct în contul său bancar local.
Întregul proces de la inițierea transferului până la primirea notificării prin SMS de către el a durat mai puțin de 90 de secunde.
Care este comisionul?
Zero.
Da, nu am fost taxat nici măcar un ban pentru taxele de gaz.
Atunci eram de fapt puțin confuz.
Pentru că eram prea familiarizat cu drumul tradițional al transferurilor internaționale.
În trecut, când trimiteam bani în străinătate, trebuia să merg la bancă, să completez o grămadă de formulare, iar funcționarul mă întreba tot felul de lucruri, spunând că scopul transferului este cheltuieli de trai.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut