Îmi amintesc foarte clar, la începutul anului 2025, când am intrat pentru prima dată în contact cu Vanar, majoritatea oamenilor îl numeau încă „acea monedă de joc schimbată de la Virtua”. Sincer, atunci nu am fost prea interesat, credeam că este doar un alt proiect în metavers, fără nimic nou. Dar în această perioadă de peste un an, în special în ultimele trei luni, cred că schimbările în VANRY au devenit atât de mari încât merită să ne așezăm și să discutăm serios despre ele.

Care este cea mai mare schimbare? Cred că este poziționarea.
Vanar se definește acum ca „Layer 1 nativ AI”, nu genul acela care pur și simplu publică un comunicat de presă spunând că se conectează la ChatGPT pentru a fi considerat AI, ci cu adevărat a încorporat AI în arhitectura de bază. Nu am înțeles niciodată de ce toată lumea lucrează la Layer 1, de ce ar trebui să aleagă VANRY în loc de altele? Până când am studiat cu atenție arhitectura lor numită Vanar Stack, am început să înțeleg.
Aici sunt două lucruri care mi se par foarte interesante.
Primul este Neutron, oficial numit memorie semantică, înțelegerea mea este că acesta poate permite fișierelor mari să existe direct pe blockchain și să fie stocate foarte ieftin. Pe blockchain-urile tradiționale, încearcă să stochezi un PDF și vei fi uimit de costuri. Dar Neutron folosește AI pentru comprimare, se spune că este un raport de 500:1, comprimând un contract de câteva zeci de pagini într-un mic „pachet de date semănător”, care rămâne pe blockchain pentru totdeauna. Poate că credeți că această funcție este departe de utilizatorii obișnuiți, dar eu cred că aceasta este ceea ce are nevoie Web3 – nu să ne jucăm cu JPEG-uri în fiecare zi, ci să facem datele verificabile și imuabile.
Al doilea este Kayon, motorul de inferență. Acesta este mai intuitiv, deoarece permite contractelor inteligente să „înțeleagă” datele. De exemplu, înainte, un contract trebuia să verifice „dacă utilizatorul a încărcat cartea de identitate”, trebuind să se bazeze pe un oracle terț care să verifice într-o bază de date externă, pentru a verifica și apoi a informa contractul. Acum, Kayon poate citi direct acel fișier stocat pe blockchain, își poate evalua conformitatea și poate executa automat. Părerea mea este că, odată ce această capacitate devine matură, multe procese de afaceri din industriile tradiționale pot fi cu adevărat mutate pe blockchain, nu prin speculație, ci prin eficiență.

Să mai spun un lucru pe care îl consider foarte important: utilizarea tokenului VANRY s-a schimbat.
În trecut, VANRY era folosit pentru a plăti gazul, pentru a juca jocuri și a cumpăra obiecte, fără o diferență esențială față de majoritatea monedelor de aplicație. Dar începând cu primul trimestru din 2026, au lansat serviciul de abonament AI; dacă vrei să folosești funcții avansate precum Neutron și Kayon, trebuie să plătești cu VANRY. Ce înseamnă asta? Înseamnă că echipa vrea să creeze un model real de „venit”, nu să supraviețuiască doar din emiterea și vânzarea de monede, ci să facă utilizatorii reali să cumpere, să dețină și să consume monede pentru a folosi produsele.
Personal, eu cred că acest tip de model are valoare. Nu sunt genul care doar ascultă povești, tot ce este „de o sută de ori, o mie de ori” o aud și trec mai departe. Ceea ce mă interesează mai mult este dacă acest token are aplicații esențiale. Dacă în viitor vor exista 100 de aplicații AI care rulează pe Vanar, fiecare consumând o anumită cantitate de VANRY lunar, atunci această cerere este complet diferită de speculațiile pure din prezent.
Desigur, am văzut și prieteni care spun că prețul VANRY nu arată prea bine, a scăzut semnificativ față de maximul istoric. Nu neg acest lucru, datele sunt acolo, a fluctuat în jurul a 0,006 dolari pentru o vreme. Dar obiceiul meu este să privesc un proiect nu după ce se întâmplă în săptămâna sau două săptămâni, ci să văd dacă în următorul trimestru sau în a doua jumătate a anului există lucruri concrete în implementare. Abonamentul AI de la Vanar este recent lansat, va începe oficial în primul trimestru din 2026, iar eficiența sa încă trebuie validată în timp. Cred că este bine să avem puțină răbdare pentru acest ciclu de validare.
De asemenea, vreau să menționez background-ul echipei. Nu am fost foarte atent la cine este fondatorul, dar apoi am verificat, CEO-ul Jawad Ashraf a făcut multe investiții în tehnologie, nu este genul care să fi intrat în 2021 doar pentru a profita și apoi să dispară. Președintele Gary Bracey a avut peste 35 de ani de experiență în industria jocurilor tradiționale, iar înțelegerea sa despre jocuri și ecosistemul de conținut ar trebui să fie mai profundă decât a multor oameni cu un background pur blockchain. Această combinație îmi dă impresia că pot să se concentreze și să facă lucruri.
În general, eu definesc etapa actuală a VANRY ca „perioadă de validare”, nu „perioadă de explozie”. Dacă pot face abonamentele AI să funcționeze, dacă pot atrage dezvoltatori externi reali să creeze aplicații, aceste lucruri sunt mult mai importante decât prețul pe termen scurt al monedelor. Voi continua să dețin, de asemenea, să observ.
Asta e tot pentru astăzi, vă invit să discutăm despre părerile voastre.
