40 de milisecunde de jocuri: Fogo este o bestie de performanță sau un obiect elegant în laborator?

Când comunitatea blockchain încă se ceartă despre prosperitatea falsă a TPS-ului, Fogo a decis să intervină direct la nivelul SVM, ceea ce este cu adevărat drastic. Am interacționat continuu pe această lanț timp de treizeci de ore, acea întârziere de confirmare de 40 de milisecunde aproape că a depășit reflexul nervos uman. Comparativ cu Solana, care se oprește intermitent din cauza supraîncălzirii, Fogo a demonstrat o logică de execuție paralelă care arată cu adevărat un plafon mai ridicat. Dar în această experiență rapidă, am descoperit că stabilitatea nodurilor RPC este îngrijorătoare; în medii cu un număr mare de utilizatori, răspunsurile pot întârzierea, ceea ce este probabil din cauza suprasolicitării temporare a nodului în timpul procesării unui număr mare de accesări de stare între fragmentări.

Comparativ cu Monad, care este încă în faza PPT, avantajul Fogo constă în faptul că a moștenit direct genele ecologice mature ale SVM-ului, dar dezavantajele sunt evidente: lichiditatea actuală nu poate susține intrările și ieșirile de fonduri la nivel instituțional. Când am efectuat o schimbare de câteva mii de dolari, slippage-ul a ajuns la 3%; această lipsă de lichiditate de bază formează un contrast absurd cu performanța sa înaltă. Documentația pentru dezvoltatori, deși bine scrisă, în timpul desfășurării reale, logica apelurilor asincrone poate face un programator experimentat să cedeze. Acum, Fogo arată mai mult ca un motor de supercar care funcționează în vid, cu parametrii explodați, dar cu o aderență grav insuficientă. Acea caracteristică de anti-cenzură descentralizată pare să fie puțin neputincioasă în fața nodurilor de validare foarte centralizate. Dacă această narațiune tehnologică poate fi monetizată, nu ne uităm la cod, ci trebuie să vedem dacă acei traderi de pe Wall Street sunt dispuși să aducă bani adevărați.

@Fogo Official #fogo $FOGO