Prețul se află încă în jurul valorii de 0.0061 dolari, capitalizarea de piață a scăzut puțin peste 14 milioane, activitatea zilnică și TVL par a fi precum un urs în hibernare. Sincer, am crezut o vreme că acest proiect va eșua - mai ales că în prezent, în domeniul AI, sunt peste tot PPT-uri despre „economia de agenți” și „agente inteligente pe blockchain”, cine nu strigă câteva cuvinte despre AGI se simte învechit.
Dar dacă te uiți mai atent, nu mai emit „revoluționar” și „piață de trilioane” în mod constant. myNeutron a trecut direct la modelul de abonament, modulele Axon și Flows au început să avanseze discret, iar colaborarea Worldpay cu Agentic Payments s-a concretizat la Săptămâna Financiară din Abu Dhabi. Echipa a inclus chiar și un veteran în plăți precum Saiprasad Raut.
Atunci mă gândeam: oare acești oameni s-au gândit în sfârșit să nu mai concureze cu Solana și Sui pentru cine ajunge mai repede, ci să parieze direct pe „dacă AI Agent va avea cu adevărat nevoie de un lanț care să-și amintească toată istoria sa”?
Blockchainul tradițional este proiectat pentru oameni: după ce finalizezi tranzacția, toată lumea pleacă, lanțul nu trebuie să-și amintească cine ești. Dar AI Agent este diferit. Trebuie să fie online 7×24, trebuie să aibă o memorie continuă, trebuie să poată raționa între sesiuni. @Vanarchain De la nivelul protocolului, „memoria pe lanț”, „istorie verificabilă”, „colaborarea între agenți” sunt deja scrise. Nu este atât de simplu să adaugi un API extern, ci este o actualizare a blockchain-ului din „carte de contabilitate” în „carte de cunoaștere”.
Desigur, acum pare încă mai rău. Lichiditatea este subțire ca hârtia, un ordin mai mare poate strica totul. Mulți oameni au deja scris în minte cuvintele „s-a dus”.
Dar m-am frecat la ochi și am mai privit o dată harta lor de rutare. Dacă în a doua jumătate a anului 2026, Yelp sau Google încep să utilizeze pe scară largă Agenți, iar acești Agenți au nevoie de un fundal care să nu piardă memorie, să nu se teamă de cenzură, și care să poată genera venituri, atunci poziția lui Vanar devine brusc foarte stânjenitoare - stânjenitoare până la punctul de a face pe cineva să râdă. Pentru că era deja pregătit, dar nimeni nu a observat.
Un singur lucru: nu este un pariu pe următoarea narațiune meme, ci un pariu pe „dacă memoria AI Agent va deveni următoarea necesitate de infrastructură”. Dacă câștigi, actuala capitalizare de piață este o glumă; dacă pierzi, toată lumea va continua să-l considere aer.
Nu am investit totul, dar am păstrat o mică poziție, ca și cum mi-aș fi cumpărat un opțiune „în caz de”. Tu ce zici? Crezi că e doar o autoînșelare sau ești dispus să-l susții în continuare prin iarna economiei agentului?
