De fiecare dată când văd acele white paper-uri ale jocurilor de tip blockchain care pretind că vor răsturna industria tradițională a jocurilor, am o senzație extrem de absurdă, de parcă dacă aș scrie dreptul de proprietate asupra unei săbii din lemn, jucătorii ar fi dispuși să suporte acea calitate grafică grosolană, similară cu cea a consolelor din anii '80, și întârzierile de interacțiune inacceptabile. Dezvoltatorii din această industrie par să fie prinși într-o formă extrem de ciudată de auto-satisfacere tehnologică, lucrând frenetic la algoritmii ZKP și la straturile de disponibilitate a datelor, dar fără să înțeleagă nici măcar cea mai de bază experiență de conectare a clientului. Recent, pentru a ajuta un prieten care dezvoltă jocuri independente să evalueze soluțiile de integrare a activelor pe blockchain, am explorat SDK-urile de jocuri publice populare de pe piață, iar eu, care aveam așteptări extrem de mari de la Immutable X, am ajuns să reflectez profund după ce am experimentat acea rețea de bază cu o amprentă puternică a metaversului. Ce fel de infrastructură de jocuri avem nevoie, de fapt?
Nu se poate nega că IMX a excelat în gestionarea tranzacțiilor frecvente și a ambalării fără taxe, dar când încerci să integrezi API-ul său într-un joc AAA care a fost dezvoltat pe Unreal Engine în proporție de jumătate, descoperi că este pur și simplu un coșmar. Trebuie să angajezi specialiști care cunosc Solidity pentru a întrerupe brutal un ciclu de joc care era extrem de fluid, pentru a se adapta la acea logică de verificare asincronă aproape inumană. Comparativ, această arhitectură care încearcă să degradeze direct nivelul aplicației pentru a ataca baza pare mult mai complicată. Atunci când am testat modulele predefinite Unity pe care le oferă, am realizat că nu seamănă deloc cu un pachet de dezvoltare pentru un proiect blockchain, ci mai degrabă cu un modul de integrare a plăților pentru o platformă de jocuri mobile matură. Nu trebuie să înțelegi ce este un canal de stare sau cum se construiește un arbore Merkle; trebuie doar să tragi, să configurezi parametrii și să chemi metode, iar logica extrem de complicată a minării și circulației activelor este bine ambalată. Această idee de a forța un registru de bază în linia industrială a motorului de jocuri este cu adevărat asul pentru a face companiile mari din Web2 să renunțe la rezervele lor.
Dar nu crede că acest sistem este perfect; poartă o povară istorică extrem de grea. Marca moștenită din era Virtua îi face pe mulți să-l privească cu ochelari de cal, crezând că nu este decât un grup de comercianți NFT care nu pot produce nimic notabil, forțându-se să profite de tendințele AI și L1 de înaltă performanță. Aceste prejudecăți au creat o mare ruptură în consimțământul comunității timpurii. De asemenea, deși dețin licențe de nivel Godzilla pentru IP-uri tradiționale, ecosistemul on-chain actual se află într-o stare extrem de stânjenitoare de vid. Ai construit un stadion eSports extrem de luxos, plin cu cele mai bune echipamente, chiar și scaunele fiind personalizate ergonomic, dar când deschizi ușa și te uiți înăuntru, nu există nici măcar un jucător de Contra. Ronin a reușit să creeze o barieră ecologică datorită bazei sale uriașe de utilizatori din sud-estul Asiei cu Axie, Gala a reușit să mențină interesul prin vânzarea de noduri în stil piramidal, iar această rețea, în afară de a lansa ocazional un raport tehnic care pare impresionant, nu a reușit să obțină fluxuri reale de jucători C-end.
Când am experimentat profund acel instrument de dezvoltare asistat de AI, am simțit chiar o frustrare de a fi înșelat de tehnici de marketing. Publicitatea spunea că poți genera logică de joc complexă pe blockchain folosind limbaj natural, dar după ce am introdus câteva cerințe de distribuție a drepturilor de autor puțin mai complicate, codul generat era încă plin de erori de sintaxă extrem de simple, iar în cele din urmă a trebuit să-mi rescriu contractul de bază. Această exagerare a așteptărilor tehnice este, de fapt, foarte neplăcută. Ceva și mai îngrijorător este acele caracteristici avansate care depind grav de noduri centralizate în cloud; dacă dorești să implementezi acele interacțiuni AI pe blockchain extrem de cool, trebuie să te supui nodurilor privilegiate care sunt găzduite pe Google Cloud. În ochii dezvoltatorilor de jocuri blockchain extrem de fundamentalisti, este pur și simplu o cădere de neiertat. Preferă să suporte lag-ul jocurilor pe blockchain decât să predea controlul asupra datelor în mâinile gigantilor din Web2.
Din perspectiva extrem de utilitaristă a speculației de nivel secundar, mișcarea actuală a pieței reflectă complet această perioadă de început rece a ecosistemului, care este extrem de slabă. Deși token-urile sunt complet lichide, lipsa unor market maker puternici pentru a menține profunzimea duce la prețuri care se transformă într-o stagnare extrem de neplăcută în jurul valorii de 0,008 dolari. Totuși, această perioadă extrem de frustrantă de consolidare este, de fapt, piatra de încercare care verifică dacă logica sa comercială poate funcționa. Nu trebuie să concureze cu Solana în ceea ce privește efectul de îmbogățire al monedelor Meme; trebuie doar să colaboreze cu câteva studiouri de jocuri tradiționale de linie secundară, transferând fără probleme acele jocuri cu fluxuri de plată reale, iar mecanismele de consum de token-uri scrise în modelul economic se vor activa instantaneu. Este ca și cum am paria dacă un parc industrial în reorganizare judiciară poate atrage investitori; prețul terenului este extrem de ieftin, infrastructura este deja pregătită, iar singurul lucru lipsă este acel mare antreprenor care poate aduce mii de muncitori industriali. În acest ciclu plin de narațiuni goale, un astfel de activ cu un oarecare gust de metal industrial poate cel puțin să-ți permită să vezi echipa proiectului cum își depune codul pe Github în timp ce ești blocat.