我盯着 0.0063 美元的盘面，脑子里突然蹦出一个画面：一群没有驾照的 AI Agent 在高速上飙车。
2026 年初，Kayon 推理层上线，myNeutron 订阅模式启动，Worldpay 的 Agentic Payments 演示也落地了。表面上看，一切都在往前推。但我最在意的不是“多快”“多聪明”，而是“出事了怎么办”。
传统链上世界，合约执行完就结束了，链不care你后悔不后悔。可 AI Agent 一旦开始代表人做事——批发票、管资产、甚至替机构下单——它就不是一次性交易，而是连续的、带记忆的、可能出错的“人生”。出错一次，轻则丢钱，重则监管上门、声誉崩盘。
@Vanarchain 没把重点放在“让 Agent 跑得更快”上，而是先装了“刹车”和“行车记录仪”：链上可验证的持久内存（provenance）、实时审计的推理轨迹、Guardrails 式的安全阀。这些东西 B 端客户听得进去，Degen 却听不懂——因为 Degen 要的是 10x，不是“别死”。
市场现在对“安全”这个买点特别冷淡。价格还在 0.0063 附近晃，市值 1400 万出头，流动性薄得像雾。很多人觉得 Vanar 又在讲空气，又一个 AI 黑箱的变种。
但我仔细品了他们的路线：机构真正大规模放 Agent 上链前，最怕的不是慢，是“黑箱里到底发生了什么”。Vanar 把“认知可审计”写进协议层，不是加个插件，而是从 genesis block 就定调。这条路孤独，但一旦监管风向转（2026 年底或 2027 年初大概率会转），它就从“没人理的技术宅”变成“不得不用的合规底座”。
我没指望它短期爆。留着小仓位，算是给自己买了个“万一机构醒了”的保险。你呢？是觉得“安全叙事太早太无聊”，还是愿意承认：在 AI 代理真正商用前，“刹车”比“油门”更值钱？
