Fogo vrea ca aplicațiile de trading să se bazeze pe aceleași intrări de piață din stratul de bază, nu pe presupunerile fiecărei aplicații. Plasezi un ordin limită, apoi îl anulezi și îl repui în mijlocul luminii.

Am observat că cele mai multe dispute încep cu „ecranul meu a spus…” în loc de „lanțul a fost de acord…”. Dacă fiecare aplicație îmbină propria sursă de preț, memorie cache și vedere a cozii, doi utilizatori onești pot acționa pe două adevăruri diferite în aceeași secundă. E ca într-un oraș în care fiecare cartier își setează propriul ceas. Ideea unică a lui Fogo este de a face intrările cheie partajate și native pentru protocol, astfel încât toată lumea să se refere la o singură sursă. În limbaj simplu: validatorii publică semnalele de care depind tranzacțiile (referința de preț și ordonarea acceptată), astfel încât aplicațiile să nu mai ghicească prin îmbinarea alimentărilor off-chain și a temporizării locale. Pentru constructori, asta înseamnă mai puține bilete „umplere injustă” cauzate de intrări inconsistente.

Taxe pentru execuție, staking pentru securitate, guvernare pentru ajustare. Congestia, partițiile sau temporizarea adversarială pot adăuga în continuare întârziere, așa că „văzut” trebuie să rămână distinct de „stabilit.”

Ce intrare ai standardiza prima dată pe Fogo—preț, ordonare sau timp—și ce bug specific ar preveni?

@Fogo Official $FOGO

#Fogo