Unu,

În seara aceasta, fiul meu mi-a spus că nu mă place, îi place mama.

Întreabă de ce, spune că mama e bună, tatăl nu.

Întreabă ce e bun, ce e rău. Nu pot răspunde.

Doi,

În ultimele zile am multe lucruri de scris, sunt prea multe firicele, și există și conexiuni și încurcături. Așa că tot continui să le descurc.

Probabil cea mai bună modalitate de exprimare este să povestești fără să creezi prea multe structuri și cadre.

Pentru că articolul meu pune accent pe un singur lucru: conținut.

Trei,

În primul rând, Trump și Casa Albă au anunțat oficial astăzi că vor începe să publice conținutul arhivelor despre extratereștri.

În această privință, părerea mea este foarte clară: extratereștri au existat mereu, este (sânge albastru) (istorie reală a lumii: legenda umană) (Montauk: legătura cu extratereștrii), documentare (supremul sublim) și altele. (Conspiratia Orion) astfel de filme scurte, eu le consider documentare. Aceste informații sunt prea multe, adevărat și fals, fără comparații detaliate pe termen lung nu se pot distinge.

Căutarea adevărului este un proces continuu; ne putem doar apropia, niciodată nu-l putem înțelege pe deplin. Dar apropierea este suficientă.

Diferențierea detaliată și compararea încrucișată sunt foarte dificile pentru majoritatea oamenilor.

Majoritatea oamenilor așteaptă doar ca o sursă oficială să le spună.

De fapt, achiziția și analiza informațiilor în această lume nu se pot baza pe alții.

Trebuie să o fac eu însumi.

În cele 3 milioane de pagini de documente ale lui Epstein, Trump a fost menționat de peste 1 milion de ori (o altă sursă spune că ar fi de peste 3 milioane de ori), dar documentele au fost modificate și redactate înainte de publicare, rămânând 38.000 de mențiuni.

Acesta este un bun exemplu.

Nu te baza pe nimeni și nu te încrede ușor în nimeni.

Nu am nicio speranță că Trump și Casa Albă vor publica ceva; bănuiesc că sunt mai predispuși să folosească un amestec de adevăr și minciună pentru a acoperi multe dintre realități. La urma urmei, istoria lor este departe de a fi onorabilă; au făcut mult prea multe lucruri rușinoase.

Există multe tipuri de extratereștri, iar din perspectiva pământenilor, aceștia variază în bine și rău. Cei care au luat legătura semnificativă cu guvernul SUA în anii 1940 și 1950 au fost șefii Cenușiilor, cei de pe Orion.

De ce sunt atât de mulți oameni însetați de sânge, așa cum reiese din dosarele publicate recent?

Nimeni nu a fost arestat și chiar dacă Epstein era mort era pus la îndoială.

Aceasta este strâns legată de chestiunea vieții extraterestre.

În 2021, când am spus că Yimiao conținea un modul Bluetooth, mulți oameni nu m-au crezut. Nici pericolele pe care le-am menționat nu au crezut.

Și, într-adevăr, nu numai că mulți oameni au experimentat efecte secundare de diferite grade la acea vreme, dar în ultimii ani mulți oameni au murit și din cauza unor boli subite, cum ar fi infarctul cerebral și infarctul miocardic, în special cei de cincizeci și șaizeci de ani.

Analogia cu extratereștrii este similară. Fără a vedea vreo legătură, se pot formula doar argumente izolate, ceea ce face dificilă distingerea adevărului de falsitate.

Odată ce imaginea de ansamblu este înțeleasă și verificată, detaliile pot fi explorate la nesfârșit, dar pentru oamenii obișnuiți nu este prea nevoie să aprofundeze detaliile.

Înțelegerea principiilor îți permite să interpretezi multe lucruri care nu sunt ușor de interpretat în primul rând.

De exemplu, în ceea ce privește „diversitatea speciilor”, există inițial o singură specie de ființă umană, cu doar două tipuri: masculin și feminin. În ultimii ani, multe organizații au promovat cu vigoare persoanele transgender și persoanele LGBT.

Prin extensie, acesta poate fi considerat un preludiu.

Vin extratereștri? Și ce dacă?

În felul acesta, mulți oameni devin complet nemișcați.

Având în vedere conținutul canibalic extins din dosarele Epstein care oferă o protecție psihologică, majoritatea oamenilor sunt mai înclinați să accepte viitoare experimente cu extratereștri umani.

Patru,

Înainte de Festivalul Primăverii, a apărut o știre din Rizhao despre o persoană care lucra în Rizhao și care s-a întors în orașul său natal, Tai'an, cu un avion (părea a fi un avion mic) pentru a sărbători Festivalul Primăverii.

Zborul a durat puțin peste o oră, îmbunătățind semnificativ eficiența.

Cazuri de aplicare ale economiei la altitudine mică.

Știrea nu a fost scrisă în stilul unui avion privat al unei persoane bogate.

În schimb, descrie o călătorie tipică spre casă pentru o persoană din clasa de mijloc. La fel ca vestea despre un tânăr muncitor migrant din Beijing care petrece câteva zile cu un scuter electric înapoi în orașul său natal din Yunnan pentru Festivalul Primăverii - este un pic neobișnuit, dar nu prea departe de adevăr. Este de înțeles.

Așadar, în viitor, vor începe serviciile economice la altitudine joasă să deservească într-adevăr un număr mare de nevoi de zbor privat?

Principalul obstacol aici probabil nu mai este o problemă tehnică, ci mai degrabă o chestiune de control al fricii în rândul autorităților din întreaga lume. Cei cărora le este frică nu îndrăznesc să slăbească strânsoarea, în timp ce cei cărora nu le este frică îndrăznesc să slăbească strânsoarea.

Totuși, e mai bine să te adaptezi vremurilor. La urma urmei, pe termen lung, apa poate căra o barcă, dar o poate și răsturna. Relația logică dintre volum, includere și includere există, iar logica formală nu poate fi inversată.

cinci,

Astăzi, cineva a scris un articol pe Twitter în care prezintă cum au construit un sistem pentru companie folosind OpenClaw. Au un singur angajat, dar au adăugat 12 angajați cu inteligență artificială, șase implementați pe Lark și șase pe Telegram. Această companie se concentrează în principal pe servicii de self-media, juridice și consultanță.

Autorul spune că atunci când a văzut aceste două grupuri de angajați din domeniul inteligenței artificiale ținând ei înșiși întâlniri online și când s-a dat undă verde pentru ca toată lumea să fie online, a simțit că vremurile se schimbaseră cu adevărat. Eficiența umană trecuse printr-o transformare dramatică.

În timp ce citeam asta, frustrarea acumulată în ultimele zile a atins cote maxime:

Ar trebui să-mi reexaminez viața și practicile de muncă folosind principiile fundamentale?

În ultimii ani, a fost revizuit de mai multe ori.

O viață neexaminată nu merită trăită.

Dar a o revizui în mod repetat este într-adevăr obositor.

Care este mai exact principiul de bază?

Sub acest articol despre 12 angajați din domeniul inteligenței artificiale, mulți oameni s-au întrebat dacă rezultatele au fost cu adevărat eficiente. A crescut numărul de abonați? A crescut afacerea? Autorul a recunoscut rezultatele pozitive, dar nu a furnizat date care să susțină această afirmație, având în vedere că operațiunea se afla încă în stadii incipiente.

Prevăd că creșterea explozivă a conținutului care a început deja va continua.

Totuși, explozia de conținut sau diversele avantaje de eficiență pe care inteligența artificială le poate obține în prezent în programare, cercetare și dezvoltare, topologie, cercetare operațională și așa mai departe.

În cele din urmă, este vorba despre a servi oamenii.

Am explicat principiile de bază în articolul meu anterior.

Totuși, principiile economiei trebuie reiterate:

Producția reprezintă bogăția pieței. Producția precede consumul. Producătorii produc pe baza înțelegerii nevoilor consumatorilor; dacă aceste nevoi sunt sau nu satisfăcute și în ce măsură este o preocupare secundară.

Creșterea producției duce la o manifestare mai pronunțată a suveranității consumatorului. Ignorând fluctuațiile de valoare cauzate de volumul producției de monedă și alte mijloace de schimb, creșterea producției duce la prețuri mai mici și la o piață mai avansată.

Odată cu creșterea producției, cresc și tipurile și cantitățile de dorințe care pot fi satisfăcute.

E atât de simplu.

Prin urmare, această chestiune este complet ilogică și, indiferent cum o privești, nu există nicio concluzie logică conform căreia „populația ar trebui să scadă”.

Suveranitatea consumatorului înseamnă că aceștia dețin monede de stocare a valorii (cum ar fi aurul și Bitcoin). Inteligența artificială stimulează producția, astfel încât consumatorii se bucură de o viață mai bună. Nu este vorba despre faptul că, din cauza sosirii inteligenței artificiale, producția socială totală a crescut, iar oamenii vor muri de foame.

În ce circumstanțe cineva va muri de foame?

Primul tip este șomajul structural pe termen scurt, în care oamenii sunt restricționați în găsirea de noi locuri de muncă de ceva de genul unei linii de demarcație (acest lucru se întâmplă în foarte puține părți ale lumii, nu la scară largă).

Al doilea scenariu este că ceea ce dețin oamenii nu este deloc monedă valoroasă, ci monedă fiat, sau mijloc legal de plată, care este emisă la o rată care depășește cu mult câștigurile de productivitate generate de îmbunătățirile eficienței inteligenței artificiale.

Ambele întrebări sunt îngrijorări nefondate.

Pentru primul scenariu, odată cu creșterea varietății de produse, a cantității și a tipurilor de servicii, numărul de locuri de muncă în fiecare etapă va crește corespunzător. Va fi nevoie de mai multe persoane pentru a opera IA. Dacă, așa cum sugerează articolul, IA organizează ședințe și produce singură, șeful poate pur și simplu să se relaxeze și să numere banii. Apoi, odată cu implementarea accelerată a nenumăratelor sisteme IA, o astfel de producție va reduce semnificativ prețurile pentru utilizatorii finali. De exemplu, odată cu creșterea explozivă a numărului de articole din conturile publice WeChat - de la 100 de milioane pe an la 10 miliarde acum - cum se va schimba venitul mediu per articol?

Un declin este inevitabil. Numărul consumatorilor nu se va schimba prea repede pe termen scurt. Prin urmare, producătorul, un proprietar de afacere individuală, câștigă bani rapid doar într-o perioadă scurtă de timp. Acest lucru nu poate fi susținut pe termen lung. Venitul mediu pe unitate va fi inevitabil diluat.

Conținutul de înaltă calitate rămâne rar. Cititorii care descoperă cu adevărat conținut care le place și care îl captivează vor gravita inevitabil către conținut cu o notă umană (fie că este scris de un autor, fie de o inteligență artificială care a stăpânit un stil „uman”; pe scurt, îi lipsește senzația de producție în masă specifică inteligenței artificiale).

Din partea consumatorului, odată cu creșterea bogăției materiale, abundența serviciilor și o varietate mai largă de produse spirituale, pragul dorinței și plăcerii crește. Simplu spus, plăcerea derivată din vizionarea videoclipurilor scade, în timp ce plăcerea experiențelor creative crește. Exemplul menționat anterior al unei companii cu o singură persoană care angajează 12 lucrători bazați pe inteligență artificială, ceea ce duce la o creștere bruscă a producției, ar putea de fapt să-i determine pe consumatori să înceteze consumul, deoarece deficitul duce la creșterea prețurilor. Suveranitatea consumatorului ghidează traiectoria șomajului temporar. Timpul liber își va găsi în mod natural locul. Atunci când guvernul intervine excesiv, stabilind numeroase sisteme de aprobare și interzicând apariția de noi industrii (fie din cauza reglementărilor de siguranță la incendiu, fie din cauza lipsei de înregistrare a industriei), fluxul lin al noilor locuri de muncă este perturbat. Economia (Școala Austriacă) nu minte; este un rezumat al legilor obiective. Distorsiunile induse de om sunt forța distructivă fundamentală.

Cât de puternic poate fi principiul economic al suveranității consumatorului? Din punct de vedere istoric, toate salturile majore în productivitate au fost ghidate de suveranitatea consumatorului, ducând în cele din urmă la noi locuri de muncă pentru forța de muncă aflată în tranziție și la o creștere a disponibilității de noi materiale și servicii. Nu există instrumente productive complet noi și extrem de eficiente pe care piața să nu le poată absorbi. Cu cât eficiența este mai mare, cu atât moneda este mai valoroasă și cu atât viața oamenilor obișnuiți este mai bună.

Principiul economic al suveranității consumatorului, combinat cu instrumente de îmbunătățire a productivității, duce la reduceri semnificative de prețuri sau la înlocuirea modelelor vechi cu unele complet noi pentru a satisface cererea.

Dacă, după ce valul de eficiență adus de inteligența artificială se va răspândi, prețul mașinilor va scădea la o medie de peste 20.000 de yuani, prețul locuințelor la o medie de 500 de yuani pe metru pătrat, costul călătoriei pe kilometru va scădea la 0,1 yuani, iar costul educației copiilor va scădea la 1.000 de yuani pe an - aceasta nu este o fantezie - acesta este un adevăr istoric real. Este doar istorie privită din viitor.

Așadar, deși oamenii obișnuiți pot întâmpina dificultăți temporare de angajare, pe termen lung, viața lor va fi totuși cu 100% mai bună.

Excepția „liniei de eliminare” este, fără îndoială, cauzată de reglementările guvernamentale și pur și simplu nu există în majoritatea țărilor. Soluția este simplă: eliminarea reglementării.

Faptul că guvernul SUA are cele mai ample, complexe și inumane reglementări din lume ar putea răsturna percepția majorității chinezilor.

Din partea producătorilor, există o interacțiune și un ciclu constant cu consumatorii în schimbare. Producția în sine nu are neapărat o mare valoare (adevărata valoare constă în posibilitatea de a o schimba pe aur sau Bitcoin; schimbul pe monedă fiduciară nu contează). Producătorii trebuie să urmeze exemplul consumatorului. Atunci când consumatorii devin obosiți din punct de vedere estetic atât de videoclipurile obișnuite, cât și de cele generate de inteligența artificială și nu mai doresc să le vizioneze, transformarea este necesară. De exemplu, concentrarea asupra domeniilor direct legate de experiențele consumatorilor, cum ar fi călătoriile.

Aceasta ne aduce la cel puțin un punct: chiar și atunci când prețurile bunurilor de primă necesitate, precum alimentele, îmbrăcămintea, locuințele și transportul, scad semnificativ, oamenii rămân săraci și tot simt că nu au suficienți bani, deoarece dorințele sunt insațiabile. Industria turismului, deoarece implică experiențe tangibile, poate continua să se dezvolte la nesfârșit. Așa cum oamenii au nevoie de relații intime, tot ceea ce are legătură cu relațiile intime poate continua să se dezvolte la nesfârșit. Cu toate acestea, fabricarea unei mașini s-ar putea să nu se poată dezvolta la nesfârșit; ar putea fi înlocuită de o aeronavă.

Prin urmare, dacă presupunem că apariția inteligenței artificiale va duce inevitabil omenirea într-o situație precum cea descrisă în romane science fiction precum „Susținerea umanității” de Liu Cixin, unde decalajul dintre bogați și săraci este infinit, coeficientul Gini crește la peste 99, iar averea unei persoane este egală cu de 99,99 ori mai mare decât a tuturor celorlalți și concluzionăm că majoritatea umanității nu va mai avea un motiv să existe și că populația ar trebui redusă, atunci de fapt ne abatem de la cale.

Acest concept de reducere a populației, sau cu alte cuvinte, un plan de reducere a populației, se leagă de extratereștrii menționați anterior și de cultul din spatele lui Epstein.

Vedeți? Întotdeauna există oficiali trădători care încearcă să facă rău oamenilor.

Ori de câte ori iese ceva bun, este interpretat ca ceva superfluu pentru oamenii obișnuiți.

Extratereștrii au sosit; oamenii obișnuiți sunt de prisos și vor fi filtrați de univers.

Când sosește virusul, oamenii obișnuiți sunt de prisos și vor fi filtrați în mod natural.

Odată cu apariția inteligenței artificiale, oamenii obișnuiți sunt superflui și vor fi filtrați de concurența de pe piață.

……

De ce nu sunt canibalii de prisos?

Se pare că „teoria oamenilor obișnuiți fiind superflui” este motivul pentru care există canibali care nu au fost încă prinși.

şase,

După ce am scris până aici, simt că acest articol, cel mai probabil, nu va fi publicat pe contul oficial WeChat.

Ne putem pune speranțele doar pe Zhihu.

Probabil Zhihu clasifică acest conținut drept „fictiv”.

Deși aceasta este în întregime non-ficțiune.

opt,

Cum ar trebui să facă față indivizilor într-o lume în care „teoriile oamenilor obișnuiți sunt inutile” și diverse organizații improvizate sunt omniprezente?

Dalio a publicat recent un articol lung de peste 10.000 de cuvinte, în care discută despre cum „vechea ordine mondială s-a prăbușit”. Mai jos este un rezumat realizat de inteligența artificială, scris cu caractere italice (se recomandă o parcurgere rapidă; nu este necesară o lectură detaliată), urmat de propriile mele gânduri.

Acest articol lung (adesea descris în chineză drept un „articol de zece mii de cuvinte”), publicat de Ray Dalio în jurul datei de 14 februarie 2026, este intitulat ceva de genul „(E oficial: Ordinea Mondială s-a prăbușit)” sau ceva similar. Textul original a fost postat în principal pe contul său X (@RayDalio) și a inclus linkuri către sau a extins cadrul „Marelui Ciclu” în cartea sa, *Principii pentru gestionarea ordinii mondiale în schimbare*. El a citat consensul Conferinței de Securitate de la München din 2026, al cărei raport, „Sub distrugere”, a declarat sfârșitul ordinii internaționale stabilite după 1945.

Acest articol nu este o pagină web tradițională, de „zece mii de cuvinte”, ci mai degrabă o analiză aprofundată a articolului/postării scrisă de Dalio, bazată pe cercetările sale asupra ciclurilor istorice și combinată cu evenimente actuale (cum ar fi declarațiile liderilor de la Conferința de la München), care a acumulat rapid zeci de milioane de vizualizări. Mesajul său principal este că am intrat în a șasea etapă a „Marelui Ciclu”: o perioadă haotică, fără reguli și în care puterea face dreptate.

Următorul text este un rezumat al punctelor principale ale articolului, în aproximativ 3.000 de cuvinte (de fapt, aproximativ 3.200 de cuvinte, încercând să ofer detalii, dar și concizie), prezentând logica, cadrul istoric, judecata actuală, analiza riscurilor și implicațiile lui Dalio într-o manieră structurată.

### I. Recapitulare a cadrului Marelui Ciclu: Ascensiunea și declinul ordinii mondiale

Teoria centrală a lui Dalio provine din studiul său asupra ascensiunii și declinului imperiilor în ultimii 500 de ani. El rezumă evoluția monedei, a politicii interne și a ordinii internaționale ca un „Mare Ciclu” de aproximativ 80-100 de ani, împărțit în șase faze:

1. Instaurarea noii ordini (Etapa 1): Învingătorii războiului stabilesc noi reguli, sisteme monetare și pace (cum ar fi sistemul Bretton Woods după 1945, Organizația Națiunilor Unite și hegemonia dolarului).

2. Etapa 2: Reguli eficiente, productivitate sporită și bogăție în creștere.

3. Perioada de supraexpansiune și acumulare de datorii (Etapa 3): Împrumuturi excesive, financiarizare și adâncirea decalajului de avere.

4. Etapa 4: Conflict intern intensificat: polarizarea bogăției și a valorilor, ascensiunea populismului, polarizare politică și dispariția compromisului.

5. Etapa 5: Criza datoriilor, riscul crescând al unei revoluții interne și apariția unor competitori externi, dar vechile reguli nu au fost încă complet încălcate (Dalio considerase anterior că Statele Unite se aflau deja adânc în această etapă).

6. Etapa 6: Marele Haos și Prăbușirea Vechii Ordini: Regulile devin complet ineficiente, iar „legea junglei” (cea mai puternică are dreptate) revine. Marile puteri se luptă pentru dominație prin diverse forme de conflict (război economic, război tehnologic, război al capitalului, război geopolitic și chiar război fierbinte) până când din distrugere se naște o nouă ordine.

Dalio subliniază faptul că fiecare imperiu/hegemon are apogeul și declinul său, iar dacă declinul nu este gestionat corespunzător, se termină adesea cu un război sau o revoluție dezastruoasă. Cu toate acestea, dacă productivitatea, disciplina fiscală și echitatea internă sunt menținute în perioada de putere și se construiesc relații reciproc avantajoase cu rivalii, ciclul poate fi amânat sau se poate realiza o aterizare ușoară.

### II. Evaluare actuală: Ordinea mondială a dispărut oficial în 1945; am intrat în a șasea etapă.

Cea mai frapantă declarație a articolului este: **„E oficial” - vechea ordine s-a prăbușit** (mai degrabă decât „se prăbușește”).

Dovezile provin în principal de la Conferința de Securitate de la München din 2026:

Cancelarul german Merz: Ordinea mondială care a durat decenii nu mai există, libertatea nu mai este un lucru dat și am intrat într-o eră a politicii de putere.

Președintele francez Macron: Vechea arhitectură de securitate a Europei a eșuat și trebuie reconstruită cu o mentalitate de pregătire pentru război.

Secretarul de stat american Marco Rubio: Lumea a intrat într-o „nouă eră geopolitică”, iar lumea veche a dispărut.

- Raportul conferinței (Sub distrugere): Descrie situația actuală ca fiind „politică demolatoare”, în care distrugerea, mai degrabă decât reforma, a devenit curentul principal.

Dalio consideră că acest lucru semnifică un consens rar întâlnit în rândul liderilor globali: ordinea bazată pe reguli condusă de SUA după cel de-al Doilea Război Mondial – credibilitatea dolarului, instituțiile multilaterale, dreptul internațional și diviziunea globală a muncii – s-a prăbușit complet. A fost înlocuită de o luptă pentru putere primitivă: cine este cel mai puternic dă ordine, iar organizațiile internaționale se luptă să constrângă puterile de top.

### III. Caracteristici și manifestări tipice ale etapei a șasea

Dalio avertizează că această fază este plină de haos și pericole, de obicei împletită cu tulburări interne și conflicte externe. Se manifestă în principal în cinci forme de război, care adesea escaladează progresiv:

1. Război comercial/economic: Bariere tarifare, restricții la import și export și decuplare a lanțului de aprovizionare.

2. Războiul tehnologic: blocadă tehnologică, controale ale exporturilor, linii roșii de securitate națională (cum ar fi cipurile, inteligența artificială).

3. Războiul capitalului: Sancțiuni financiare, întreruperea SWIFT, înghețarea activelor, controale ale capitalului și intervenții valutare.

4. Război geopolitic: dispute teritoriale, restructurarea alianțelor, conflicte prin intermediari, descurajare și negociere.

5. Război militar fierbinte: Dacă primele patru categorii scapă de sub control, acestea pot escalada într-un conflict real cu muniție reală, iar toate instrumentele pot fi complet transformate în arme.

Logica din spatele acestei îmbunătățiri: Atunci când marile puteri sunt ireconciliabile în ceea ce privește „chestiunile de supraviețuire” (cum ar fi Taiwanul și Marea Chinei de Sud), dilema prizonierului, comparația reciprocă, costurile legate de imagine/statut și calculele greșite emoționale pot duce cu ușurință la „războaie prostești”. Dalio subliniază în mod specific că SUA și China se confruntă cu cele mai mari riscuri structurale în problema Taiwanului - declinul relativ al hegemoniei, ascensiunea puterilor emergente, convergența militară și conflictele de interese centrale.

În același timp, și ordinea internă se prăbușește: explozia datoriilor, inegalitatea bogăției, polarizarea politică, populismul și scăderea credibilității monedei fiat fac ca „a cincea etapă” să se extindă în „a șasea etapă” pe plan intern.

### IV. Implicații economice și investiționale: Metodele tradiționale de refugiu sigur eșuează, aurul devine ultima soluție

Avertismentul lui Dalio pentru investitori este deosebit de emoționant:

Instrumentele economice vor fi transformate în arme: numerarul, obligațiunile și valuta ar putea fi înghețate sau devalorizate, ceea ce ar face ineficientă logica tradițională a „activelor refugiu”.

Sistemul monedei fiat este fragil: riscurile monetizării datoriilor, ale inflației sau ale controalelor de capital sunt în creștere.

Aurul este cea mai fiabilă rezervă de avere: este un activ fizic care „nu reprezintă o datorie pentru alții” și care, din punct de vedere istoric, a avut cele mai bune performanțe în perioadele de tulburare socială (prețurile aurului au crescut vertiginos în anii 1930, 1940 și în perioade similare).

- Recomandări: Eliminați datoriile cu risc ridicat, reduceți deținerile de numerar, alocați resurse către aur fizic, retrageți fonduri din zone geopolitice cu risc ridicat (cum ar fi activele legate de Strâmtoarea Taiwan), diversificați alocarea de reședințe/active și bazați-vă pe propriile eforturi (nu vă așteptați ca guvernul să protejeze proprietatea privată pentru totdeauna).

El a subliniat că nu ar trebui să încercăm să „reparăm” vechea ordine, ci mai degrabă să ne adaptăm la noua logică – forțe emergente precum inteligența artificială și revoluția productivității pot deveni câștigătorii următorului ciclu.

### V. Lecții istorice și posibile căi de evitare a dezastrelor

Dalio analizează istoria: faze similare au avut loc în anii 1930 (Marea Depresiune + perioada de dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial), anii 1850 (înaintea Războiului Civil American) și anii 1600 (înaintea Războiului de Treizeci de Ani din Europa) etc. Fiecare prăbușire a vechii ordini a adus distrugeri enorme, dar a dat și naștere unei noi ordini.

Cheia pentru a evita cel mai rău rezultat:

Națiunile puternice mențin productivitatea și disciplina fiscală la nivel maxim.

- În beneficiul majorității și în reducerea polarizării interne.

- Construiește relații durabile, reciproc avantajoase, cu adversarii cheie, în loc de confruntări cu sumă nulă.

Cu toate acestea, el consideră că toate semnele sunt acum clare: datorii mari, diviziuni interne și creșterea numărului de competitori externi, ceea ce indică faptul că ciclul se îndreaptă inevitabil spre a șasea etapă.

VI. Lecții generale învățate: Înfruntarea erei junglei cu o minte limpede

Articolul lui Dalio nu este o profeție apocaliptică, ci un diagnostic calm bazat pe volume mari de date și modele istorice. El subliniază în mod repetat: „E ca și cum aș viziona un film pe care l-am văzut de multe ori”. Istoria omenirii este plină de cicluri de ascensiune și decădere, dar înțelegerea acestor cicluri ne permite să facem față mai bine.

Pentru oamenii obișnuiți: Fiți conștienți de faptul că vechile reguli sunt moarte și nu nutreți iluzii; Pentru factorii de decizie: Evitați judecățile emoționale greșite și promovați productivitatea în locul confruntării distructive; Pentru investitori: Adoptați activele fizice, diversificați riscurile și acordați atenție valurilor tehnologice emergente.

Pe scurt, acest articol lung marchează trecerea lui Dalio de la „avertisment” la „confirmare formală”: am intrat într-o eră a unui haos profund, în care puterea face dreptatea să prevaleze până când o nouă ordine renaște din conflict. Lumea nu mai este o „grădină a regulilor”, ci o „arenă a junglei”. (Sfârșitul articolului)

Părerea mea:

1. Cred că Ray Dalio poate fi poziționat astfel: este membru al unei cabale care promovează o nouă ordine mondială, reprezentând dreapta economică (aparent în propagandă), dar fundamental stânga. El susține aur și Bitcoin, se opune deținerii unor cantități mari de monedă fiat ușor depreciată, promovează principiile și regulile corecte pentru succesul personal și laudă figurile pozitive care întruchipează autodisciplina și munca asiduă. Cu toate acestea, nu va dezvălui niciodată oamenii și organizațiile din spatele acestei idei, așa cum am făcut eu. Este similar ca poziționare cu Yuval Noah Harari, autorul cărții *Sapiens: O scurtă istorie a omenirii*, și cu Navarre, autorul cărții *Cartea Navarre* - 99% din ceea ce spune este corect. Dar restul de 1% este obținut prin a le spune oamenilor abilități de supraviețuire și secrete pentru viitor, făcându-i să nu mai pună la îndoială acele direcții eronate (cum ar fi organizațiile care susțin noua ordine mondială și ideologiile malefice din spatele lor) și acele politici greșite, ci, în schimb, să le accepte cu ușurință. Acest tip de persoană, care se infiltrează în oameni, este cel mai mare și mai ascuns spion.

2. Dezordinea vechii ordini este un fapt obiectiv. Și într-adevăr, așa cum a afirmat Dalio, aceasta prezintă caracteristicile descrise mai sus. Cu toate acestea, soluțiile nu se limitează la schimbul de monedă fiat pentru aur; se aplică și următoarele:

În primul rând, promovați concepte corecte, concepte ale Școlii Austriace, concepte de piață, conceptul că logica și raționalitatea sunt fundamentul vieții, conceptul că efortul uman poate face diferența, conceptul că fiecare greșeală are autorul său și fiecare datorie are debitorul său și conceptul că răul nu poate eșua, dar dreptatea nu va fi redusă la tăcere.

În al doilea rând, o persoană înțeleaptă evită situațiile periculoase. Atunci când majoritatea organizațiilor se alienează, iar cuvintele și acțiunile lor se contrazic, nu le urmați orbește și nu le credeți cu o gândire naivă. Citiți mai multe articole și vizionați videoclipuri de „Avocatul Cai Yaqi”. Nu vă puneți în pielea unui reclamant. Nu credeți orbește în corectitudinea promovată. Pentru că a fi reclamant înseamnă că ați fost într-o situație periculoasă și ați fost deja expus riscurilor. Puterea vine din respectarea principiilor interne. Pe lângă cazul de viol de la Datong din 2025, cazul de viol de la Hangzhou din 2026 a dezvăluit încă o dată importanța acestui principiu similar: atunci când organizațiile improvizate creează conflicte pentru a atinge obiectivele de reducere a populației, deoarece oamenii nu le pot evita, ar trebui să găsească modalități alternative de a le ocoli, mai degrabă decât să le confrunte direct. Deoarece știm că esența unei căsnicii stabile este afecțiunea, nu economia, nu urmați propaganda înșelătoare. Insistați rațional că „esența unei căsnicii stabile este afecțiunea, nu economia”, susțineți-vă cu fermitate principiile și evitați să vă aflați într-o situație periculoasă.

În al treilea rând, minimalismul. Rolul inteligenței artificiale este de a reproduce, la scară largă, cu o eficiență ridicată, serviciile și produsele deja create de oameni, mai degrabă decât de a remodela interpretarea sufletului uman ca a unei ființe simțitoare. Nu vă răsfățați cu (și cred că, odată cu creșterea abundenței materiale, tot mai mulți oameni nu se vor mai răsfăța cu) posesiuni materiale din ce în ce mai ieftine. Nu fiți ca un copil din anii 1990 care visa să aibă un dulap cu 1000 de haine și încă exersează să aibă un dulap cu 1000 de haine în anii 1920. Oamenii nu pot rămâne copii pentru totdeauna; aceasta este autodegradare. La fel cum ar fi vizionarea a 16 ore de videoclipuri scurte în fiecare zi, timp de 300 de zile consecutive, o persoană normală ar simți inevitabil greață și s-ar întoarce pe calea cea dreaptă. Minimalismul permite reorientarea atenției. Cu atenție, oamenii știu ce ar trebui să facă și devin din nou oameni, nu sclavi ai consumerismului. Cu minimalismul, oamenii reconsideră ce sunt banii și valoarea și ce este perspectiva pe termen lung. Când o persoană este orbită de atracția vieții lumești și dezvoltă gânduri rele precum „Vreau să mă iubesc pe mine însumi, vreau să mănânc un mic dejun diferit în fiecare zi timp de 30.000 de zile din viața mea, 30.000 de feluri diferite și vreau să port haine diferite în fiecare săptămână timp de 4.000 de săptămâni din viața mea, 4.000 de ținute diferite”, acea persoană și-a pierdut deja cea mai mare parte a personalității și a capacității de a discerne valorile.

În al patrulea rând, calea cea dreaptă este creația. Aceasta este o dorință umană fundamentală, la egalitate cu apa potabilă, mâncatul și procrearea. Tocmai din acest motiv sunt optimist în ceea ce privește traiectoria și dezvoltarea pe termen lung a umanității. Capacitatea de a corecta greșelile provine din aceasta.

Creația include nu doar invenția și creația, ci și îmbunătățirea eficienței, schimbul de experiențe și acumularea de bogăție. Da, ați citit bine, acumularea de bogăție.

Fiecare caz de acumulare de aur sau Bitcoin este un act de acumulare de bogăție, o practică care permite unor active cu adevărat valoroase să iasă la iveală și expune adevărata natură a consumerismului, a datoriilor, a bunăstării sociale, a ecologismului, a progresismului și a reglementării. Dacă lumea ar fi formată dintr-o singură țară, Zimbabwe, atunci cei care îndeamnă constant pe toată lumea să acumuleze dolari zimbabwezi sunt anti-creativi și greșiți. Două exemple gata să ilustreze acest lucru: El Salvador (care acumulează Bitcoin) și Argentina (care oprește emiterea de monedă fiat).

Fiecare persoană care practică investițiile bazate pe valoare practică acumularea de avere. La fel ca Warren Buffett, care la 85 de ani era încă capabil să-și recunoască greșelile și să abandoneze decisiv „excelenta tradiție” de a nu cumpăra acțiuni tehnologice, el a cumpărat o cantitate mare de acțiuni Apple, generând profituri de 120 de miliarde de dolari pentru el, partenerii și acționarii săi.

Practica este creație.

De fapt, asta este ceea ce o persoană poate face cel mai ușor și ceea ce ar trebui să facă cel mai des. Pentru că tot ce trebuie să facă este să adere la principii, să se gândească clar la principiile valorice fundamentale și să repete acțiunile oarecum rigide, mecanice, și va scăpa treptat din mlaștina manipulării și furtului.

În cele din urmă, oamenii nu pot scăpa de tiparul de a-și alege modul final de viață în fiecare moment.

Prin urmare, majoritatea oamenilor trăiesc inevitabil într-un mod de căutare a plăcerilor pe termen scurt. Acest lucru este perfect de înțeles.

Acest lucru este perfect justificabil.

Totuși, nu este recomandat.