unu
Bitcoin.
Bitcoin este într-o recuperare a pieței bearish, 74500 nu poate fi depășit, acesta fiind minimul din perioada războiului comercial al lui Trump pe 7 aprilie 2025, când a existat o scădere temporară în piața bullish. Astăzi a devenit un nivel de rezistență în piața bearish.
Liniile de tendință săptămânale K au un gol format în timpul unei căderi: aproximativ 80663 până la 79400.
În plus, banda Bollinger mediană se află temporar în jurul valorii de 82000.
Acestea sunt toate puncte de interes posibile pentru maxime.
Astăzi un prieten a spus că tendința este în sus, nu putem fi mereu pesimiști cu privire la Bitcoin, nu este necesar să fim atât de încăpățânați în a vinde scurt.
Am spus:
Asta este ca și cum în primul trimestru din 2025, când a scăzut la aproximativ 75000, eu am crezut cu tărie că piața bullish nu s-a încheiat.
Martie și aprilie 2026, dacă va exista o revenire, eu continui să cred că piața bearish nu s-a încheiat.
doi
aur.
Unii prieteni cred că ar trebui să analizăm mai mult aurul.
Am revizuit articolele din ultimele luni și unele zile au menționat aurul:
Cele mai recente date sunt: 26 ianuarie, 28 ianuarie, 30 ianuarie, 3 martie, 4 martie, 13 martie.
Cei care sunt interesați de evoluția aurului pot să se uite.
Dacă nu luăm în considerare problema unei creșteri datorate factorilor de război care ar duce la depășirea nivelului de 5100.
Ar trebui să fie considerat destul de precis.
Aurul a scăzut destul de abrupt în ultimele două zile, având în vedere că este un vârf istoric la nivelul săptămânal.
RSI este atât de supra-cumpărat, fără corectare nu este normal.
Timpul de recuperare de 4-8 luni este normal.
Cei care vor să cumpere aur ar trebui să reziste, sau să crească frecvența DCA-ului și să extindă perioada.
Cred că ar trebui să scadă cu 30%, 35% sau așa ceva, aceasta este o abordare de tip „cercetare a sabiei pe o barcă” pentru revenirea bruscă a aurului în secolul 21.
30 ianuarie.
După ce impactul războiului a scăzut, aurul a continuat să scadă, așa cum era de așteptat.
Până la urmă, o astfel de mare problemă cum ar fi războiul dintre Statele Unite și Iran nu a depășit nici măcar maximul din 28 ianuarie, de 5600.
trei
Imobiliare.
Ieri am vorbit despre exemplul din Chengdu, unde au fost cumpărate 8 apartamente vechi și deteriorate.
Prietenii de pe WeChat și Zhihu au lăsat comentarii spunând că nu au încredere în modelul de închiriere a locuințelor. Unii spun că nu este la fel de bun ca magazinele, deoarece închirierea către indivizi necesită atenție și întreținere, sunt multe probleme, iar unii spun că obținerea unui profit în 13 ani este idealist, iar prețurile vor continua să scadă în viitor.
Cred că aceste comentarii sunt foarte corecte. Toți acești factori trebuie luați în considerare.
Dar comparația mea între viteza de recuperare a chiriei în Chengdu și Rizhao este, în principal, pentru a oferi un mod de calcul.
De fapt, multe investiții pot fi abordate cu o astfel de mentalitate.
Aceasta este estimarea fluxului de numerar pentru viitor.
Aceasta este, de asemenea, unul dintre nucleele investițiilor valorice.
O estimare grosieră și rezonabilă este foarte semnificativă.
În ceea ce privește închirierea proprietăților, fie că sunt magazine, apartamente sau locuințe, fie că sunt vechi și deteriorate sau elegante, fie că este un model de închiriere complet, fie că interacționezi personal cu chiriașii, în final trebuie să ne concentrăm pe fluxul de numerar, iar acest calcul include o estimare brută a costurilor.
Comparatia mea este să spun că, ca oraș de nivel patru sau cinci, Rizhao are o diferență foarte mare față de orașele de prim rang. Nici măcar zonele non-core din orașele de primă și a doua linie nu ar trebui să se supraestimeze.
Dacă te duci să calculezi, vei înțelege cât de mare este bula de prețuri imobiliare, cât de mare este riscul de a cumpăra o locuință.
Oficiul de statistică a publicat astăzi datele despre prețurile locuințelor în 70 de orașe mari și medii. Dintre acestea, 4 orașe au înregistrat o ușoară creștere față de luna precedentă. Comparativ cu aceeași perioadă a anului trecut, toate au avut o scădere semnificativă, majoritatea scăzând cu peste 5%.
Populația va scădea foarte repede în viitor, iar dacă vor exista fluctuații mari, va depinde în mare măsură de direcția problemelor legate de drepturile femeilor.
Proprietățile imobiliare sunt bunuri obișnuite, pentru a prezice prețurile, trebuie să ne uităm în continuare la relația dintre ofertă și cerere.
Vorbind despre asta, putem privi prețul cărnii de porc, în jur de 7 yuani, ajungând la un minim istoric în ultimii ani.
Deși există o inflație monetară, oferta și cererea rămân cel mai mare motiv pentru formarea prețurilor.
Cum va varia oferta și cererea pentru locuințe?
Vine oare o capacitate de a demola masiv vechile clădiri în viitor?
Este o chestiune de a forța oamenii obișnuiți să participe la această acțiune de demolare?
Toată lumea a renunțat la mitul imobiliar, nu mai consideră proprietățile ca fiind un obiect de investiție financiară, în timp ce revenirea populației este îndepărtată (din cauza problemelor legate de drepturile femeilor), referindu-se la Japonia și Coreea de Sud, când va reveni piața imobiliară?
Asta înseamnă că, la fel ca în Japonia, ar trebui să discutăm despre scădere după 20 de ani.
Adică 2040?
patru
Despre Iran și Statele Unite.
Aprobatul lui Trump a scăzut la cel mai scăzut nivel din istoria mandatului său.
De fapt, Trump a început să relaxeze modelul său de imagine în acest mandat.
În ultimul mandat, mulți oameni chiar au crezut că este un lider conservator, un reprezentant al liberalismului, cu excepția problemelor legate de imigrație, sprijinirea minorităților, problemele tarifelor, nu are nimic de contestat.
Dar acest mandat este diferit, el continuă să promoveze războaie comerciale inutile, nu reduce cheltuielile guvernamentale, continuă să facă aceleași datorii guvernamentale, începând să susțină mai des guvernul adânc. Modul de participare la război este, de asemenea, inacceptabil. Continuă să lipsească transparența informațiilor.
Statele Unite chiar au nevoie de un lider liberal pentru a continua să se dezvolte.
Un utilizator a spus că dacă strâmtoarea Hormuz este blocată permanent, cât timp ar dura globul să se adapteze. AI a răspuns că 3 luni ar înlocui 30%-40%, 18 luni ar înlocui 60%-70%, în 3 ani ar înlocui 85%-90%, iar în 5 ani ar înlocui complet.
Cred că nu ar trebui să fie calculat în acest fel.
De fapt, este o chestiune de moment, care a înlocuit.
În economie, reacția pieței este instantanee sau în timp real, la fel cum nu există suferințe pe care oamenii să nu le poată suporta, nu există probleme cu aprovizionarea cu petrol pe care oamenii să nu le poată adapta.
Fie că este vorba de fluctuațiile prețurilor, fie de răbdarea cererii, toate acestea fac parte din activitatea economică și fluctuațiile acestei planete.
Aceasta este norma planetei.
Pentru indivizi, viața va continua.
Nu va muri nimeni de foame din cauza problemei petrolului în câteva zile.
Atâta timp cât nu mori de foame, nu este o problemă mare.
Viața și moartea sunt singura mare problemă.
Problema petrolului este comparabilă cu o linie de producție care se defectează brusc timp de 3 săptămâni.
De fapt, este similar cu faptul că am fost forțat să mă odihnesc timp de 2 săptămâni din cauza bronșitei în ianuarie.
Statele Unite, Iran și Israel continuă să se agite.
Multe persoane se luptă în acest război, cum ar fi majoritatea oamenilor din Iran, precum și soldații din Statele Unite și Israel.
Dar pentru majoritatea oamenilor, acest război nu mai este un subiect de actualitate.
Cred că modelul corect care se potrivește cu liberalismul este:
Fiecare persoană are libertatea de a migra, libertatea de a scăpa de recrutarea forțată și de izolare.
De exemplu, soldații americani și israelieni au dreptul de a nu participa la război, au dreptul de a pleca, iar cetățenii iranieni au de asemenea dreptul de a pleca liber, de a migra liber.
Poate că ceea ce spun eu despre libertate este de fapt ceea ce au toți, iar cei din acest joc, unii chiar doresc să participe, iar alții cred că nu pot scăpa.
Cu siguranță, atâta timp cât nu ești legat de lanțuri, nu ești închis în spatele unui zid înalt, nu există o astfel de afirmație că nu poți scăpa.
Este o problemă de cunoaștere, cred.
Se poate considera că zidurile cunoașterii sunt ziduri?
Să sperăm că toți oamenii din lume își vor da seama că sunt liberi.
cinci
frigider și grădiniță.
Aici, un prieten mi-a spus astăzi că familia lui nu mai are frigider, nu numai că casa este mai ordonată, dar și mesele sunt mai proaspete, cumpărând exact cât au nevoie de la supermarket.
Aceasta este realizarea „libertății extreme a frigiderului”, o rupere a cunoștințelor.
Ieri am menționat că copilul a fost forțat să meargă la grădiniță.
Dacă familia nu vrea să meargă, ce facem?
Cine educă acasă? Afectează somnul surorii...
balabala o grămadă de motive și explicații.
Așa cum se spune „trebuie să existe un frigider acasă”, altfel cum ne descurcăm?
De fapt, nu este absolut necesar să ai un frigider acasă.
Multe dintre modelele de viață pe care ni le impunem sunt complet inutile.
Viața ar putea fi simplificată, dar insistăm că nu poate fi simplificată.
Ar fi bine să trimitem astfel de oameni cu 10.000 de ani în urmă, să învețe de la strămoși cum să trăiască simplu.