Recent, nimeni nu primește puncte pentru activități, am discutat cu câțiva prieteni și am realizat că ceea ce au scris este complet diferit...

Pe 20 martie, $SIGN a lansat un plan de stimulare "Venit minim garantat de culoare portocalie" (OBI), scoțând 100 de milioane de SIGN pentru a încuraja pe toată lumea să își transfere token-urile din exchange-uri în portofelele auto-găzduite. În primul trimestru, au fost distribuite direct 25 de milioane de token-uri, dintre care 9 milioane sunt recompense pentru deținere - nu este vorba de staking, ci de cât timp ai deținut token-urile și cât de mult ai, și se acordă automat. Acest mecanism este interesant, venind exact în momentul în care toată lumea a fost speriată de diversele proiecte de "staking mining".

Sincer, la început am fost destul de indiferent față de acest tip de proiecte „blockchain de nivel guvernamental”. Luna trecută, am efectuat o tranzacție de aproximativ 5000U ETH pe Stargate, de la Arbitrum la Optimism, și am așteptat aproape două ore fără să primesc banii. Când am întrebat pe Discord, am aflat că pool-ul de lichiditate a fost epuizat de un mare investitor. În acea seară, stând la computer, mă simțeam din ce în ce mai frustrat - aveam un singur sentiment: nu este o glumă? Ulterior, am citit materialele despre $SIGN și am realizat că nu se atinge de banii tăi, ci se ocupă de construirea infrastructurii pentru guverne și companii, iar epuizarea lichidității nu este foarte relevantă pentru modelul său de afaceri.

$SIGN se ocupă, pe scurt, cu furnizarea unei infrastructuri digitale descentralizate pentru state. Produsele de bază sunt împărțite în trei categorii: monede programabile (CBDC și stablecoin), sisteme de identitate digitală (certificări verificabile), piețe de capital suverane (RWA). Tehnologia sa de bază este Sign Protocol, un protocol de verificare a certificatelor pe întreaga blockchain, care suportă înregistrarea informațiilor de identitate, calificare, contracte pe mai multe lanțuri, iar verificarea se poate face cu un singur clic. De asemenea, există o platformă numită TokenTable pentru distribuția de tokenuri, care se ocupă de airdrop-uri, deblocări liniare, și recepția Merkle, folosită des în industrie.

În ceea ce privește datele ecologice, conform dezvăluirilor oficiale, $SIGN susține în prezent mai multe lanțuri majore, inclusiv Ethereum, BNB Chain, Solana, Polygon etc. În ceea ce privește proiectele de colaborare, platforma TokenTable a fost utilizată de multe proiecte Web3 pentru distribuția de tokenuri, numărul exact nu a fost publicat oficial, dar, conform datelor pe blockchain, există zilnic airdrop-uri și deblocări. Conform datelor CoinMarketCap, capitalizarea de piață circulantă a $SIGN este de aproximativ 77 milioane de dolari, iar volumul tranzacțiilor în ultimele 24 de ore a fluctuat semnificativ.

În ceea ce privește finanțarea, echipa de capital a $SIGN este destul de solidă. În ianuarie acest an, Yzi Labs (care s-a desprins de Binance, condus de CZ, care s-a transformat în birou familial) a condus o rundă de finanțare de 16 milioane de dolari. La mijlocul lunii martie, a mai fost o rundă de 25 milioane de dolari de finanțare strategică, cu participarea IDG Capital. Luând în considerare runda de seed de 12 milioane de dolari condusă de Sequoia în 2022, $SIGN a acumulat deja peste 55 milioane de dolari în finanțare. Această sumă de finanțare este considerată parte din prima ligă în sectorul infrastructurii.

Dar, văzând lucrurile astfel, problemele vin la pachet. Finanțarea multă nu înseamnă că produsul poate fi implementat, mai ales în cazul unor clienți mari de tip „guvernamental” - cicluri lungi, decizii lente, cerințe complexe. Poate $SIGN să integreze cu adevărat informațiile din cartea albă în sistemele de nivel național? Aceasta este cheia.

În ceea ce privește cazurile de implementare, $SIGN are într-adevăr câteva exemple notabile. Cele mai notabile trei: colaborarea cu Banca Centrală a Kârgâzstanului pentru dezvoltarea monedei digitale naționale Digital SOM; colaborarea cu Sierra Leone pentru construirea infrastructurii blockchain pentru identitate digitală și plăți în stablecoin; parteneriat strategic cu Centrul Blockchain din Abu Dhabi pentru promovarea gestionării înregistrărilor digitale în sectorul public. Conform rapoartelor publice, aceste proiecte sunt deja în faza de implementare, nu sunt acele tipuri de „semnăm un MOU și apoi nu mai discutăm” de tip fals. Cazul din Sierra Leone este deosebit de demn de urmărit - odată ce sistemul de identitate națională începe să funcționeze, va implica date reale pentru milioane de oameni pe blockchain, ceea ce nu se compară cu acele proiecte DeFi care au doar câteva sute de adrese.

Așadar, privind înapoi, poate $SIGN această „infrastructură de nivel guvernamental” să fie realizată? Cred că direcția este corectă - nu a încercat să atragă utilizatorii existenți ai DeFi, ci să captureze o piață de creștere în sectorul financiar tradițional și în digitalizarea guvernamentală, ceea ce este în sine o mișcare inteligentă. Cazurile din Sierra Leone și Kârgâzstan dovedesc de asemenea că, cel puțin, a deschis câteva uși.

În continuare, mă voi concentra pe trei lucruri: poate planul OBI să tragă comunitatea din burse pe blockchain, formând o adevărată consimțire deținătorilor; poate proiectul guvernamental să treacă de la „testare” la „lansare completă”; și dacă acele 83% de deblocări pot fi digerate fără a provoca prăbușiri. Oricare dintre aceste trei lucruri care nu funcționează, povestea poate rămâne blocată.

Direcția este corectă, dar drumul este lung - aceste șase cuvinte se potrivesc bine cu $SIGN.