Până astăzi îmi amintesc că primul meu cont de pe Twitter a fost blocat, acel cont fiind gestionat timp de mai bine de un an, cu zeci de mii de fani.
Într-o zi am deschis și am descoperit că contul nu mai există, fără nicio avertizare. Eram complet confuz, era genul de "se întâmplă cu adevărat asta?", o acumulare de mai bine de un an a dispărut astfel.
Încercările de contestare nu au avut efect. Schimb contul și o iau de la capăt, dar tot ce s-a acumulat pe acel cont se șterge complet. Platforma nu trebuie să-ți ofere niciun motiv pentru a te bloca, pur și simplu te blochează și nu ai niciun remediu.
Această situație m-a făcut să realizez o realitate foarte crudă: tot ce am acumulat pe acea platformă nu mi-a aparținut niciodată. Fanii sunt în baza de date a platformei, conținutul există pe serverele platformei, contul este în esență un ID pe care platforma mi l-a atribuit, care poate fi oricând retras.
@SignOfficial sistemul de identitate și mecanismul de atestare, abordează în mod fundamental întrebarea "a cui aparțin de fapt activele tale digitale". Mecanismul de identificatori decentralizați (DID) al Sign Protocol leagă rădăcina identității de cheia deținătorului, nu de baza de date a vreunei platforme.
Platforma poate să îți blocheze contul, dar nu poate să blocheze DID-ul tău — pentru că DID-ul nu este în mâinile platformei, este pe lanț, sub controlul cheii tale proprii.
Mecanismul de atestare al Sign Protocol poate transforma înregistrările de publicare a conținutului creatorilor, istoria de activitate a contului în înregistrări verificabile care există independent pe lanț. Cele câteva mii de postări pe care le-am făcut în decursul unui an pe Twitter, acumulând zeci de mii de interacțiuni cu fanii, dacă aceste date au generat atestări pe lanț, blocarea contului meu de către platformă nu va afecta existența acestei înregistrări.
Este pe lanț, nu în servere, oricine poate verifica acumulările mele reale în acest domeniu.
EthSign are, de asemenea, o valoare aplicativă directă în relația dintre creatori și platformă. Dacă termenii de colaborare și acordurile de autorizare a conținutului între creatori și platformă sunt făcute prin EthSign ca acorduri semnate pe lanț, acțiunea de blocare a contului de către platformă va necesita o bază de date pe lanț care să justifice încălcarea, nu poate să blocheze pur și simplu.
Este necesar să se dovedească că creatorul a încălcat care termen din acordul pe lanț. Acum, blocarea contului de către platformă poate fi complet opacă, deoarece dreptul de interpretare al acordului utilizatorului este în mâinile platformei; acordul pe lanț mută acest drept de interpretare din mâinile platformei în înregistrările semnate de ambele părți, astfel încât blocarea contului devine o operațiune care necesită dovezi, nu o decizie unilaterală a platformei.
Sistemul de certificate verificabile al Sign are un design care este deosebit de semnificativ pentru creatori: certificatele sunt portabile și nu depind de recunoașterea unei singure platforme. Eu promovez înregistrările de influență acumulată, și dacă devin certificate pe lanț prin Sign, mergând la Binance Square sau alte platforme de conținut, cealaltă parte nu va vedea un cont nou înregistrat, ci un istoric de creație de conținut cu date și timp, susținut prin semnătura pe lanț.
Blocarea contului de către platformă nu afectează validitatea acestui certificat, pentru că nu aparține acelei platforme.
Desigur, acest sistem trebuie să protejeze cu adevărat creatorii, iar platformele de conținut trebuie să fie dispuse să adopte standardele de identitate $SIGN și să scrie datele contului în înregistrările pe lanț. Platformele au propriile interese monopoliste în date, iar motivația de a deschide datele pentru a permite accesul la un nivel de verificare de terță parte nu este prea puternică; această contradicție este mai greu de rezolvat decât problema tehnică, este ceea ce deduc că nu este un lucru deja întâmplat.
Apoi, am creat un nou cont, de la zero, acumulând din nou pas cu pas. Dar contul care a fost blocat m-a făcut să înțeleg un lucru: a construi influență pe o platformă și a deține cu adevărat această influență sunt două lucruri diferite.
Sign face ca acumulările creatorilor să le aparțină cu adevărat, astfel încât acțiunile de blocare ale platformei să nu îți afecteze prezența pe lanț. Primul cont s-a pierdut, dar această conștientizare a rămas.
