蛙里奥
若无天赋 重复开路 不是天才 慢行有步
Tranzacție deschisă
Trader de înaltă frecvență
3 Ani
50 Urmăriți
20.2K+ Urmăritori
10.4K+ Apreciate
1.8K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
Toate
Citate
Live
PINNED
Fraților, începând de astăzi, lansăm o activitate pe termen lung de beneficii👇
「Planul de recompensă pentru orez cu carne de porc」
Regulile sunt foarte simple:
Primul pas ➜ Urmărește-mă
Al doilea pas ➜ Participă la masa de sarcini pentru creatori, scrie cu seriozitate un text
Al treilea pas ➜ Etichetează-mă în comentarii, să te văd
Atâta timp cât conținutul tău este scris cu grijă, nu e de prin colțuri ascunse, după ce îl văd voi:
✅ Interacționa cu textul tău (like + comentariu)
✅ Oferi 8.8U recompensă pentru orez cu carne de porc 🍖 (recompensa nu este mare, nu te supăra, este doar pentru prietenii care creează cu seriozitate)
Câteva explicații:
🚫 Textul copiat/creat de AI nu contează
🚫 Conținutul care flirtează cu limitele, care induce în eroare sau care exploatează nu contează
✅ Cei care au propriile păreri, analizează serios și creează cu grijă, toți au parte
「Planul de recompensă pentru orez cu carne de porc」
Regulile sunt foarte simple:
Primul pas ➜ Urmărește-mă
Al doilea pas ➜ Participă la masa de sarcini pentru creatori, scrie cu seriozitate un text
Al treilea pas ➜ Etichetează-mă în comentarii, să te văd
Atâta timp cât conținutul tău este scris cu grijă, nu e de prin colțuri ascunse, după ce îl văd voi:
✅ Interacționa cu textul tău (like + comentariu)
✅ Oferi 8.8U recompensă pentru orez cu carne de porc 🍖 (recompensa nu este mare, nu te supăra, este doar pentru prietenii care creează cu seriozitate)
Câteva explicații:
🚫 Textul copiat/creat de AI nu contează
🚫 Conținutul care flirtează cu limitele, care induce în eroare sau care exploatează nu contează
✅ Cei care au propriile păreri, analizează serios și creează cu grijă, toți au parte
PINNED
Ce este viața cu dobândă compusă și cum să facem alegeri corecte. Trăind o viață cu o viziune pe termen lung.
În primul rând, aș dori să discut cu voi despre ce este dobânda compusă și despre perspectiva pe termen lung.
Cred că, fie că este vorba despre investiții sau despre viața noastră, un principiu foarte important este cum ne confruntăm cu ciclurile și fluctuațiile.
Pentru că eu personal cred că această lume se dezvoltă și progresează constant în fluctuații și cicluri.
Relațiile au cicluri; relația ta cu o persoană poate fi foarte apropiată și bună pentru o perioadă, iar apoi, după o vreme, relația poate deveni mai puțin bună. De asemenea, mintea și corpul au cicluri; poți avea o perioadă în care te simți bine atât fizic, cât și mental, iar apoi, după o vreme, s-ar putea să nu te simți la fel de bine.
Cred că, fie că este vorba despre investiții sau despre viața noastră, un principiu foarte important este cum ne confruntăm cu ciclurile și fluctuațiile.
Pentru că eu personal cred că această lume se dezvoltă și progresează constant în fluctuații și cicluri.
Relațiile au cicluri; relația ta cu o persoană poate fi foarte apropiată și bună pentru o perioadă, iar apoi, după o vreme, relația poate deveni mai puțin bună. De asemenea, mintea și corpul au cicluri; poți avea o perioadă în care te simți bine atât fizic, cât și mental, iar apoi, după o vreme, s-ar putea să nu te simți la fel de bine.
Eu cunosc un prieten care lucrează în domeniul alimentar, a schimbat patru locații în trei ani. Nu că afacerea nu ar merge, ci de fiecare dată rămâne blocat în contracte, autorități locale, lanțuri de aprovizionare și alte capcane invizibile. Ultima dată când s-a mutat, mi-a spus o frază: "Cine supraviețuiește nu este cel mai puternic, ci cel care știe cel mai bine să își împacheteze lucrurile."
@Vanarchain înainte nu se numea Vanar. Se numea Virtua, moneda se numea TVK, iar la început se ocupa cu colecții virtuale și metavers. În tumultul NFT din 2021, a beneficiat și ea de câteva avantaje. Apoi, când valul s-a retras, povestea metaversului nu a mai putut continua, multe proiecte din aceeași perioadă s-au lăsat pe tânjeală. Virtua nu a făcut asta. A răsturnat întregul brand, a schimbat numele în Vanar, a înlocuit moneda cu $VANRY , iar direcția s-a schimbat complet de la metavers la infrastructură AI nativă.
În lumea criptomonedelor, o schimbare de nume înseamnă de obicei două lucruri: fie este ultima mascare înainte de a fugi, fie chiar s-a gândit bine și vrea să o ia de la capăt. Vanar aparține celei de-a doua categorii - cel puțin din perspectiva rezultatelor, lucrurile realizate după tranziție sunt mult mai multe decât înainte.
Există un detaliu care este rar menționat: datele de pe lanțul Vanar nu sunt "moarte".
Majoritatea blockchain-urilor stochează date într-un mod care nu diferă esențial de copierea fișierelor pe un USB - le stochezi și rămân acolo, iar când ai nevoie, le iei. Dar Vanar, prin Neutron, comprimă datele într-un lucru numit Seed, iar aceste Seed-uri nu stau doar liniștite, ele pot declanșa contracte inteligente, pot fi interogate și înțelese de AI, pot fi folosite ca input pentru programele de automatizare.
Cu alte cuvinte, datele rămân "vii" după ce sunt stocate. Nu este o fotografie pusă în sertar, ci mai degrabă o sămânță îngropată în pământ - când condițiile sunt potrivite, ea va germina singură.
Ce înseamnă asta în aplicațiile practice? Înseamnă că un document contractual pe lanț nu trebuie să fie citit și executat manual de cineva, AI-ul poate citi automat conținutul, poate judeca dacă condițiile sunt îndeplinite, poate declanșa următoarea acțiune. De la "oameni care caută date" s-a transformat în "date care caută oameni".
În 2024, Vanar a procesat peste 12 milioane de tranzacții pe lanț, având peste 100 de parteneri. Pentru un lanț despre care majoritatea oamenilor nu a auzit încă, acest număr arată că cel puțin cineva lucrează acolo, nu este doar o alergare în gol.
Un restaurant care s-a mutat de trei ori și nu a dat faliment, mâncarea nu este neapărat cea mai bună, dar proprietarul este cu siguranță cel mai lucid.
#vanar îmi dă o senzație similară.
@Vanarchain înainte nu se numea Vanar. Se numea Virtua, moneda se numea TVK, iar la început se ocupa cu colecții virtuale și metavers. În tumultul NFT din 2021, a beneficiat și ea de câteva avantaje. Apoi, când valul s-a retras, povestea metaversului nu a mai putut continua, multe proiecte din aceeași perioadă s-au lăsat pe tânjeală. Virtua nu a făcut asta. A răsturnat întregul brand, a schimbat numele în Vanar, a înlocuit moneda cu $VANRY , iar direcția s-a schimbat complet de la metavers la infrastructură AI nativă.
În lumea criptomonedelor, o schimbare de nume înseamnă de obicei două lucruri: fie este ultima mascare înainte de a fugi, fie chiar s-a gândit bine și vrea să o ia de la capăt. Vanar aparține celei de-a doua categorii - cel puțin din perspectiva rezultatelor, lucrurile realizate după tranziție sunt mult mai multe decât înainte.
Există un detaliu care este rar menționat: datele de pe lanțul Vanar nu sunt "moarte".
Majoritatea blockchain-urilor stochează date într-un mod care nu diferă esențial de copierea fișierelor pe un USB - le stochezi și rămân acolo, iar când ai nevoie, le iei. Dar Vanar, prin Neutron, comprimă datele într-un lucru numit Seed, iar aceste Seed-uri nu stau doar liniștite, ele pot declanșa contracte inteligente, pot fi interogate și înțelese de AI, pot fi folosite ca input pentru programele de automatizare.
Cu alte cuvinte, datele rămân "vii" după ce sunt stocate. Nu este o fotografie pusă în sertar, ci mai degrabă o sămânță îngropată în pământ - când condițiile sunt potrivite, ea va germina singură.
Ce înseamnă asta în aplicațiile practice? Înseamnă că un document contractual pe lanț nu trebuie să fie citit și executat manual de cineva, AI-ul poate citi automat conținutul, poate judeca dacă condițiile sunt îndeplinite, poate declanșa următoarea acțiune. De la "oameni care caută date" s-a transformat în "date care caută oameni".
În 2024, Vanar a procesat peste 12 milioane de tranzacții pe lanț, având peste 100 de parteneri. Pentru un lanț despre care majoritatea oamenilor nu a auzit încă, acest număr arată că cel puțin cineva lucrează acolo, nu este doar o alergare în gol.
Un restaurant care s-a mutat de trei ori și nu a dat faliment, mâncarea nu este neapărat cea mai bună, dar proprietarul este cu siguranță cel mai lucid.
#vanar îmi dă o senzație similară.
Vedeți traducerea
BTC 今天报 $68,385。日内高点 $70,897，低点 $68,095。
两千五百块的振幅，搁以前叫波动，放现在叫正常呼吸。这个市场已经习惯了每天被抽一巴掌，然后假装没事。
过去三十天跌了 28%。连续第四个负周。从十月 $126,000 的历史高点算起，腰斩还多。恐惧贪婪指数趴在个位数附近，跟2022年熊市底部的读数有得一拼。但你注意，那时候是FTX暴雷，这次呢？没有暴雷，没有黑天鹅，就是一刀一刀地钝刀割肉。
ETH 今天 $1,976。跌破两千了。
这个数字你仔细品。去年大家讨论的还是 ETH 能不能冲 $5,000，现在讨论的是能不能守住 $1,500。SOL 在 $85 附近，从高点砍了一半还多。DOGE 今天暴跌 10%，$0.10。XRP 也在跌，$1.47，单日 -9%。ADA 不到三毛。
整个山寨币板块像是被拔了氧气管。不是某一个币在跌，是所有人都在往门口挤。
上周有个细节很少有人提。
2025 年全年，超过 $3,080 亿资金流入了加密市场。三千亿。结果呢？总市值反而缩水了。这意味着每一分进来的新钱，都被老筹码吃掉了。增量变成了出货通道。你进场的时候以为自己在抄底，其实你在给别人当退出流动性。
现货 BTC ETF 过去十天净流出超过六亿美元。虽然 BlackRock 出来说 IBIT 的赎回率只有 0.2%，听着像在安抚情绪。但别忘了另一个数据：CryptoQuant 说去年同期 ETF 净买入了 46,000 枚比特币，今年已经变成净卖出。机构不是在观望，是在减仓。
Meme 币整体市值一个月跌了 34%。Santiment 说交易者已经给这个赛道判了"永久死亡"。
历史经验告诉你，极端悲观往往出现在阶段性底部。但这次有一个变量：散户的注意力已经被零日期权、杠杆 ETF、Polymarket 这些东西分走了。不是没钱，是钱不想来这儿了。流动性在结构性地转移。这跟以往"跌多了就会反弹"的剧本不同。
分析师们又开始拿四年周期说事了。
Canary Capital 的 CEO 公开说 2026 是周期下行段，BTC 夏天可能跌到五万。CryptoQuant 的报告更狠——BTC 跌破了 365 日均线，这是 2022 年三月以来第一次。破位之后 83 天内又跌了 23%，比 2022 年初那波熊市还惨。
另一边，摩根大通上周说看好 2026 全年。理由是机构资金会主导下一轮流入。但这话跟他们承认 BTC 已经跌破矿工成本线放在一起看，就有点黑色幽默了。一边喊牛，一边告诉你挖矿都在亏。
VanEck 的复盘最冷静。他们说这轮是"有序去杠杆"，不是恐慌性崩盘。仓位是跟着价格一起缩的，没有出现经典的投降式抛售。RSI 跌到 21，历史级别的超卖。
但我反倒觉得，有序撤退比恐慌更难熬。恐慌是情绪，情绪有拐点。冷静地卖，说明是策略性减仓，这种卖压不会因为一根阳线就停。
$68,000 现在是多空博弈的临界点。守住了，可能在六万五到七万二之间磨盘。守不住，下面六万、甚至更低的心理压力位会被快速测试。上方 $71,600 是短期多头必须拿回来的位置。拿不回来，所有反弹都只是空头回补。
2 月 20 号有一次挖矿难度调整。如果算力涨了但价格没跟上，一批小矿工可能会关机投降。这种被动抛压一旦释放，反而可能成为真正的筹码出清信号。
所以最后一个问题：
你觉得现在是"有序去杠杆的健康调整"，还是"熊市上半场刚开幕"？这两个叙事的操作方向完全相反。你站哪边？#比特币再跌破69000美元
过去三十天跌了 28%。连续第四个负周。从十月 $126,000 的历史高点算起，腰斩还多。恐惧贪婪指数趴在个位数附近，跟2022年熊市底部的读数有得一拼。但你注意，那时候是FTX暴雷，这次呢？没有暴雷，没有黑天鹅，就是一刀一刀地钝刀割肉。
ETH 今天 $1,976。跌破两千了。
这个数字你仔细品。去年大家讨论的还是 ETH 能不能冲 $5,000，现在讨论的是能不能守住 $1,500。SOL 在 $85 附近，从高点砍了一半还多。DOGE 今天暴跌 10%，$0.10。XRP 也在跌，$1.47，单日 -9%。ADA 不到三毛。
整个山寨币板块像是被拔了氧气管。不是某一个币在跌，是所有人都在往门口挤。
上周有个细节很少有人提。
2025 年全年，超过 $3,080 亿资金流入了加密市场。三千亿。结果呢？总市值反而缩水了。这意味着每一分进来的新钱，都被老筹码吃掉了。增量变成了出货通道。你进场的时候以为自己在抄底，其实你在给别人当退出流动性。
现货 BTC ETF 过去十天净流出超过六亿美元。虽然 BlackRock 出来说 IBIT 的赎回率只有 0.2%，听着像在安抚情绪。但别忘了另一个数据：CryptoQuant 说去年同期 ETF 净买入了 46,000 枚比特币，今年已经变成净卖出。机构不是在观望，是在减仓。
Meme 币整体市值一个月跌了 34%。Santiment 说交易者已经给这个赛道判了"永久死亡"。
历史经验告诉你，极端悲观往往出现在阶段性底部。但这次有一个变量：散户的注意力已经被零日期权、杠杆 ETF、Polymarket 这些东西分走了。不是没钱，是钱不想来这儿了。流动性在结构性地转移。这跟以往"跌多了就会反弹"的剧本不同。
分析师们又开始拿四年周期说事了。
Canary Capital 的 CEO 公开说 2026 是周期下行段，BTC 夏天可能跌到五万。CryptoQuant 的报告更狠——BTC 跌破了 365 日均线，这是 2022 年三月以来第一次。破位之后 83 天内又跌了 23%，比 2022 年初那波熊市还惨。
另一边，摩根大通上周说看好 2026 全年。理由是机构资金会主导下一轮流入。但这话跟他们承认 BTC 已经跌破矿工成本线放在一起看，就有点黑色幽默了。一边喊牛，一边告诉你挖矿都在亏。
VanEck 的复盘最冷静。他们说这轮是"有序去杠杆"，不是恐慌性崩盘。仓位是跟着价格一起缩的，没有出现经典的投降式抛售。RSI 跌到 21，历史级别的超卖。
但我反倒觉得，有序撤退比恐慌更难熬。恐慌是情绪，情绪有拐点。冷静地卖，说明是策略性减仓，这种卖压不会因为一根阳线就停。
$68,000 现在是多空博弈的临界点。守住了，可能在六万五到七万二之间磨盘。守不住，下面六万、甚至更低的心理压力位会被快速测试。上方 $71,600 是短期多头必须拿回来的位置。拿不回来，所有反弹都只是空头回补。
2 月 20 号有一次挖矿难度调整。如果算力涨了但价格没跟上，一批小矿工可能会关机投降。这种被动抛压一旦释放，反而可能成为真正的筹码出清信号。
所以最后一个问题：
你觉得现在是"有序去杠杆的健康调整"，还是"熊市上半场刚开幕"？这两个叙事的操作方向完全相反。你站哪边？#比特币再跌破69000美元
Vedeți traducerea
今天好多朋友 跟我反馈FOGO长文不加分的问题 我这几天也没怎么加分，我大概知道什么问题了，因为之前我DUSK 都是加60多分 然后XPL与V加的少 后来调整完 我现在的V与XPL 都能保证在60分以上。还有大家可以参与我置顶的活动，已经发出去不下10个了
Vedeți traducerea
#fogo $FOGO 开车用过导航吧？最怕的不是路远，是导航说"前方500米右转"的时候你已经开过了路口。信息是对的，但到你手里的时候已经过期了。
链上交易最致命的问题跟这个一模一样：价格延迟。
你看到的报价，跟链上合约实际执行时用的报价，中间可能差了好几秒。对于小额swap无所谓，但如果你在做合约交易、做清算、做LP再平衡——几秒的价格偏差能把利润直接吃掉。大部分链依赖第三方预言机喂价，数据从外部采集、打包、上链，每一步都在加延迟。
@Fogo Official 做了一件很少被人注意但极其关键的事：它把预言机"焊"在了链里面。
Pyth Lazer，Fogo的原生价格流服务。不是外挂的、不是第三方接入的，是从底层就跟链的出块节奏咬合在一起的。40毫秒出一个块，价格数据跟着同步刷新。你在Fogo上看到的价格，跟你下单执行用的价格，之间的时差被压缩到了人类感知不到的范围。
这件事为什么重要？因为DeFi里所有复杂策略的前提都是"我拿到的价格是准的"。清算机器人靠价格触发、永续合约靠价格结算、套利策略靠价差捕捉。喂价慢一步，整个逻辑链就断了。Fogo把这一步的延迟从秒级干到了毫秒级。
另一个被低估的细节：Wormhole跨链桥原生集成。Solana上的资产可以通过Portal Bridge直接流入Fogo，不需要第三方封装或者额外等待。对于已经在Solana上有仓位的交易员来说，试用Fogo的迁移成本几乎为零——把USDC桥过去，开始交易，不满意再桥回来。
这种"低摩擦试用"的设计很聪明。不逼你做选择题，让你先来尝一口。
今天$FOGO两分三左右，主网第二个月。导航会过期，价格也会过期。区别在于，有人在认真解决"过期"这件事。
链上交易最致命的问题跟这个一模一样：价格延迟。
你看到的报价，跟链上合约实际执行时用的报价，中间可能差了好几秒。对于小额swap无所谓，但如果你在做合约交易、做清算、做LP再平衡——几秒的价格偏差能把利润直接吃掉。大部分链依赖第三方预言机喂价，数据从外部采集、打包、上链，每一步都在加延迟。
@Fogo Official 做了一件很少被人注意但极其关键的事：它把预言机"焊"在了链里面。
Pyth Lazer，Fogo的原生价格流服务。不是外挂的、不是第三方接入的，是从底层就跟链的出块节奏咬合在一起的。40毫秒出一个块，价格数据跟着同步刷新。你在Fogo上看到的价格，跟你下单执行用的价格，之间的时差被压缩到了人类感知不到的范围。
这件事为什么重要？因为DeFi里所有复杂策略的前提都是"我拿到的价格是准的"。清算机器人靠价格触发、永续合约靠价格结算、套利策略靠价差捕捉。喂价慢一步，整个逻辑链就断了。Fogo把这一步的延迟从秒级干到了毫秒级。
另一个被低估的细节：Wormhole跨链桥原生集成。Solana上的资产可以通过Portal Bridge直接流入Fogo，不需要第三方封装或者额外等待。对于已经在Solana上有仓位的交易员来说，试用Fogo的迁移成本几乎为零——把USDC桥过去，开始交易，不满意再桥回来。
这种"低摩擦试用"的设计很聪明。不逼你做选择题，让你先来尝一口。
今天$FOGO两分三左右，主网第二个月。导航会过期，价格也会过期。区别在于，有人在认真解决"过期"这件事。
Săptămâna trecută, am ajutat un prieten care se ocupă cu comerțul exterior să gestioneze o plată, transferând o sumă de bani din Dubai în contul unui furnizor din sud-estul Asiei.
Banca ne-a spus: între trei și cinci zile lucrătoare. În realitate, am așteptat exact patru zile. Pe parcurs, am trecut prin două instituții intermediare, iar la fiecare etapă s-a perceput un comision, iar când a ajuns suma, era mai mică. Prietenul a stat și s-a uitat la mesajul de confirmare a plății timp de o vreme și a spus: "E 2026, iar transferul de bani se comportă ca un serviciu poștal obișnuit."
Nu pot să zâmbesc. Pentru că ceea ce a spus este adevărat.
Plățile internaționale globale circulă anual câteva mii de miliarde de dolari, dar infrastructura de bază încă folosește sistemul de telegramă SWIFT din secolul trecut. Fiecare sumă de bani trebuie să aștepte în rând între câteva noduri, să fie verificată, să fie ștampilată, ca o scrisoare care trece prin mai multe oficiile poștale, fiecare birou poștal percepând un tarif, iar fiecare birou poștal poate să întârzie scrisoarea cu două zile.
Nu pot să zâmbesc. Pentru că ceea ce a spus este adevărat.
Plățile internaționale globale circulă anual câteva mii de miliarde de dolari, dar infrastructura de bază încă folosește sistemul de telegramă SWIFT din secolul trecut. Fiecare sumă de bani trebuie să aștepte în rând între câteva noduri, să fie verificată, să fie ștampilată, ca o scrisoare care trece prin mai multe oficiile poștale, fiecare birou poștal percepând un tarif, iar fiecare birou poștal poate să întârzie scrisoarea cu două zile.
Vedeți traducerea
小时候在商场里玩过抓娃娃吗？
按下的瞬间爪子偏了一厘米，娃娃从指缝里滑出了的感觉。 旁边的小孩看你失败了，投出一个硬币，用同样的角度，同样的位置，抓到了。
不是你技术不行。是你那台机器的爪子有延迟。
链上交易里有个概念，圈内人叫它“延迟税”。你看到价格，出现单，但从你按按钮到链上实际成交，中间隔一段时间。这段时间里价格可能已经变了。你以为自己买在100，实际成交可能是101、102。这多出来的两个点，不是手续费，不是煤气，是你为“链不够快”这件事默默交税的。
交的人多了，没人觉得这是问题。因为所有链都这样，就像所有抓娃娃机的爪子都有点松一样——你习惯了。
明白@Fogo Official 在做什么，得先明白Solana生长什么问题。不是Solana不行——Solana在公链里已经算快了。但Solana允许多个验证器客户端同时运行：原版客户端、Jito零售再版、Frankendancer过渡版。这就像一条高速公路上同时跑着货车、货车和三轮车，限速最慢的那辆。好的发动机，堵在车流里也怠速只能。
Fogo 的创始人 Doug Colkitt 说过一句话，大意是：这就像在纽约市区开着法拉利的车流里爬行。
Fogo的解法是只留一车。全网只跑Firedancer这一个客户端，所有验证者用同一套硬件标准、同一套软件版本。不存在“等最慢的那个人”这回事。Devnet阶段跑出过46000笔每秒、20毫秒出块的数据。主网上线后实际表现是40秒，1.3秒确认。跟实验室数据有差距，但放在整个L1里依然是跑得最快的那辆。
这种“只用一个客户端”的做法在技术圈存在争议。传统速度观点认为客户端多样性是安全保障——万一个某个版本出bug，其他客户端还能兜底。#Fogo 选择牺牲这层保险，换来的是确定性：每一笔交易的处理是可预期的，不会因为某个节点跑着不同版本的软件而突然变慢。
对普通用户来说，这是个无感的区别。但对写套利节目的人、做链上的人、管理大额LP头寸的人来说，确定性就是一切。你不需要链“有时候快”，你需要链“一次都一样快”。
再往深层次想。Fogo赌的是一件更大的事：专业交易会从中心化交易所往链上搬。
现在大部分真金白银的交易还是在Binance、OKX这些CEX上完成的。链上DEX的贡献在涨，但老实说，体验差距明显摆着——滑点、确认等待、MEV被夹、钱包弹窗签名。愿意在链上做高频交易的人是寥寥无几。
Fogo不打算说服所有权都搬到链上来。它只需要说服那和最在乎执行速度和确定性的交易员：你在CEX能做的事，在我这里也能做，而且资产始终是你自己的。
这个叙述能不能成立，取决于一个很朴素的问题：足够多的真实交易量跑在这条链上。上线一个月，十个dApp在运行，八千多万市值，筹码博弈还在早期。但逻辑链条是响亮的——如果链上衍生品市场继续膨胀，如果监管把更多交易逼向透明的链上环境，那么谁先把基础设施修改到CEX水平，谁就吃到这波迁移的红利。
今天$FOGO 离高点还很远，离低点刚弹起来没多久。看价格容易焦虑，但价格是所有者情绪的加权平均，不是项目本身的检查报告。
我更重要的是一个结构性的事实：在这个行业里，大部分项目都是先想好讲什么故事，然后解决技术来圆；Fogo是反过来的——先确认了交易基础需要解决什么问题，然后围绕这些问题做出工程选择。
那台抓娃娃机，如果爪子不迟缓、力量不随机、每次走下去都是你看到的那个角度——还会有人说“我技术不行”吗？
问题从来不是技术。问题是机器。
不是你技术不行。是你那台机器的爪子有延迟。
链上交易里有个概念，圈内人叫它“延迟税”。你看到价格，出现单，但从你按按钮到链上实际成交，中间隔一段时间。这段时间里价格可能已经变了。你以为自己买在100，实际成交可能是101、102。这多出来的两个点，不是手续费，不是煤气，是你为“链不够快”这件事默默交税的。
交的人多了，没人觉得这是问题。因为所有链都这样，就像所有抓娃娃机的爪子都有点松一样——你习惯了。
明白@Fogo Official 在做什么，得先明白Solana生长什么问题。不是Solana不行——Solana在公链里已经算快了。但Solana允许多个验证器客户端同时运行：原版客户端、Jito零售再版、Frankendancer过渡版。这就像一条高速公路上同时跑着货车、货车和三轮车，限速最慢的那辆。好的发动机，堵在车流里也怠速只能。
Fogo 的创始人 Doug Colkitt 说过一句话，大意是：这就像在纽约市区开着法拉利的车流里爬行。
Fogo的解法是只留一车。全网只跑Firedancer这一个客户端，所有验证者用同一套硬件标准、同一套软件版本。不存在“等最慢的那个人”这回事。Devnet阶段跑出过46000笔每秒、20毫秒出块的数据。主网上线后实际表现是40秒，1.3秒确认。跟实验室数据有差距，但放在整个L1里依然是跑得最快的那辆。
这种“只用一个客户端”的做法在技术圈存在争议。传统速度观点认为客户端多样性是安全保障——万一个某个版本出bug，其他客户端还能兜底。#Fogo 选择牺牲这层保险，换来的是确定性：每一笔交易的处理是可预期的，不会因为某个节点跑着不同版本的软件而突然变慢。
对普通用户来说，这是个无感的区别。但对写套利节目的人、做链上的人、管理大额LP头寸的人来说，确定性就是一切。你不需要链“有时候快”，你需要链“一次都一样快”。
再往深层次想。Fogo赌的是一件更大的事：专业交易会从中心化交易所往链上搬。
现在大部分真金白银的交易还是在Binance、OKX这些CEX上完成的。链上DEX的贡献在涨，但老实说，体验差距明显摆着——滑点、确认等待、MEV被夹、钱包弹窗签名。愿意在链上做高频交易的人是寥寥无几。
Fogo不打算说服所有权都搬到链上来。它只需要说服那和最在乎执行速度和确定性的交易员：你在CEX能做的事，在我这里也能做，而且资产始终是你自己的。
这个叙述能不能成立，取决于一个很朴素的问题：足够多的真实交易量跑在这条链上。上线一个月，十个dApp在运行，八千多万市值，筹码博弈还在早期。但逻辑链条是响亮的——如果链上衍生品市场继续膨胀，如果监管把更多交易逼向透明的链上环境，那么谁先把基础设施修改到CEX水平，谁就吃到这波迁移的红利。
今天$FOGO 离高点还很远，离低点刚弹起来没多久。看价格容易焦虑，但价格是所有者情绪的加权平均，不是项目本身的检查报告。
我更重要的是一个结构性的事实：在这个行业里，大部分项目都是先想好讲什么故事，然后解决技术来圆；Fogo是反过来的——先确认了交易基础需要解决什么问题，然后围绕这些问题做出工程选择。
那台抓娃娃机，如果爪子不迟缓、力量不随机、每次走下去都是你看到的那个角度——还会有人说“我技术不行”吗？
问题从来不是技术。问题是机器。
Vedeți traducerea
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
Vedeți traducerea
排队买煎饼的时候被加塞过吗？你明明站在第三个，结果有人跟摊主搭了句话就插到你前面去了。你的饼晚了两分钟，他的饼多加了一个蛋。
链上交易每天都在发生这种事。行话叫MEV——矿工可提取价值。你的交易刚进队列，有人看到了你的单子，抢在你前面买入、等你把价格推高、再卖掉。你多花的那几个点，就是别人碗里的蛋。
@Fogo Official 想把这个加塞的人从队伍里踢出去。
方法不是喊口号，是动结构。Fogo只允许19到30个经过筛选的验证者参与出块。跑不动的不让进，搞MEV套利被抓到的直接踢。这不是去中心化的常规做法——大部分链恨不得让全世界所有人都来跑节点。但Fogo的逻辑很简单：一桌人打牌，与其让一百个生人坐下来然后花三小时制定规矩，不如挑二十个信得过的、牌技过硬的，先把这局打好。
还有一个设计我琢磨了很久才觉得聪明：多地轮转共识。Fogo的验证者不是固定撒在全球各地，而是按时区轮班——亚太交易高峰就聚在东京，欧洲开盘就移到法兰克福，美洲时段再切过去。传统金融叫这个"follow the sun"，跟着太阳走。链上世界到今天还没人认真这么干过
好处是什么？当你在凌晨挂一笔合约单的时候，负责处理你这笔交易的节点就在你附近几百公里以内，而不是在地球另一边。信号少跑半圈地球，延迟就实实在在少了那几十毫秒
如果某个区域的节点集体掉线，系统自动切回全球共识模式继续运转，不会停摆。这个兜底机制让"集中部署"这件事没那么吓人
今天#Fogo 主网上线整一个月。从ATH掉了六成多，但三天前刚从历史最低点弹起来接近17%。
不聊价格的事。只说一句：在一个所有人都在比谁更快、更通用、更大的赛场上，有人回头认真想了一下"公平"这个词怎么写。这件事本身，在2026年的链上世界里，算稀罕。$FOGO
链上交易每天都在发生这种事。行话叫MEV——矿工可提取价值。你的交易刚进队列，有人看到了你的单子，抢在你前面买入、等你把价格推高、再卖掉。你多花的那几个点，就是别人碗里的蛋。
@Fogo Official 想把这个加塞的人从队伍里踢出去。
方法不是喊口号，是动结构。Fogo只允许19到30个经过筛选的验证者参与出块。跑不动的不让进，搞MEV套利被抓到的直接踢。这不是去中心化的常规做法——大部分链恨不得让全世界所有人都来跑节点。但Fogo的逻辑很简单：一桌人打牌，与其让一百个生人坐下来然后花三小时制定规矩，不如挑二十个信得过的、牌技过硬的，先把这局打好。
还有一个设计我琢磨了很久才觉得聪明：多地轮转共识。Fogo的验证者不是固定撒在全球各地，而是按时区轮班——亚太交易高峰就聚在东京，欧洲开盘就移到法兰克福，美洲时段再切过去。传统金融叫这个"follow the sun"，跟着太阳走。链上世界到今天还没人认真这么干过
好处是什么？当你在凌晨挂一笔合约单的时候，负责处理你这笔交易的节点就在你附近几百公里以内，而不是在地球另一边。信号少跑半圈地球，延迟就实实在在少了那几十毫秒
如果某个区域的节点集体掉线，系统自动切回全球共识模式继续运转，不会停摆。这个兜底机制让"集中部署"这件事没那么吓人
今天#Fogo 主网上线整一个月。从ATH掉了六成多，但三天前刚从历史最低点弹起来接近17%。
不聊价格的事。只说一句：在一个所有人都在比谁更快、更通用、更大的赛场上，有人回头认真想了一下"公平"这个词怎么写。这件事本身，在2026年的链上世界里，算稀罕。$FOGO
Vedeți traducerea
BTC 的 $70,000 就像一个伤口，你以为结了痂，低头一看还在渗血。
从十月的 $126,000 一路杀到现在六万多，四个月，蒸发了快一半。这不叫回调。这叫筹码换手盘的全面溃败。
恐惧贪婪指数趴在十几的位置，跟2022年那会儿有得一拼。
周五 $BTC 报了将近 $69,000。看起来像是企稳了？别急着喘气。
上周那根针插到六万出头的时候，全网爆仓超过三十亿美金。多头仓位被屠了个干净。然后价格弹回七万附近，很多人开始喊"底部确认"了。这话我去年十月也听过，当时喊的人现在不说话了。
反弹到七万就卡住。上面全是套牢盘，都等着解套出逃。你以为是买盘推上来的？不是。是空头获利了结。这两码事。
有意思的数据来了。
2025年全年流入加密市场的资金超过 $3,080 亿。但总市值不升反降。钱去哪儿了？被卖方吃掉了。这说明一个很残酷的现实——增量资金进来不是抬轿子的，是给老玩家接盘的。
ETF 那边的情况也不乐观。CryptoQuant 的报告里提到，去年同期美国现货 ETF 净买入了四万六千枚比特币，今年变成了净卖出。贝莱德的 IBIT 连续好几周资金外流，虽然上周终于止住了一点血。BlackRock 的人出来说赎回比例只有 0.2%。听着不多，但别忘了这基金规模快一千亿了，0.2% 也不是小数字。
山寨币那边更惨。
Meme 币整体市值过去一个月跌了 34%。Santiment 的数据显示，不少交易者已经把 meme 赛道标记为"永久死亡"。历史上这种极端悲观情绪确实往往出现在阶段性底部附近。但问题是，这次的市场结构跟之前不一样了。散户的注意力被零日期权、杠杆 ETF、预测市场分流得七零八落。meme 币的流动性池子在缩水，不是情绪问题，是结构性失血。
SOL 从高点腰斩。ETH 趴在两千出头。ADA 在三毛附近晃悠。这些币的持有者现在面对的不是"要不要抄底"的问题，而是"我的筹码到底值不值得继续扛"。
市场里现在有两派声音在对喊。
一派说四年周期还在。减半效应会迟到但不会缺席。夏天跌到五万也正常，之后新高会来。Canary Capital 的 CEO 公开说了，2026 年是四年周期的下行段。
另一派是摩根大通。他们上周发了报告，说对 2026 年全年的加密市场持乐观态度，认为机构投资者会主导下一轮流入。但他们也承认，BTC 已经跌破了矿工生产成本线。
你品品这个矛盾。一边说看好，一边承认价格已经跌到了挖矿都亏钱的位置。
VanEck 的复盘报告里有个细节值得注意。2 月 5 号那天，BTC 的日内跌幅达到了 -6.05σ。翻译成人话就是：这种级别的单日暴跌，放在统计学上属于"几乎不可能发生"的极端事件。但它发生了。而且杠杆的清算并没有出现典型的"恐慌性投降"——仓位是跟着价格一起缩的，不是仓位爆了价格才崩的。
这意味着什么？去杠杆是有序的。市场不是在恐慌，是在冷静地撤退。
这反而比恐慌更可怕。恐慌是情绪，情绪会反转。冷静撤退是决策，决策不会轻易反转。
X 平台据说马上要上线加密货币交易功能了。Smart Cashtags，时间线里直接看盘下单。又一个试图用流量收割交易费用的故事。
说真的，这个市场最不缺的就是交易入口。缺的是有人愿意在这个位置真金白银地买进去。
最后抛一个问题给各位：
如果机构都在卖，散户也跑了，ETF 也在流出，那现在的六万到七万这个区间——到底是谁在接？如果你知道答案，评论区聊聊。如果你不知道，那你凭什么觉得这里是底？#加密市场反弹
恐惧贪婪指数趴在十几的位置，跟2022年那会儿有得一拼。
周五 $BTC 报了将近 $69,000。看起来像是企稳了？别急着喘气。
上周那根针插到六万出头的时候，全网爆仓超过三十亿美金。多头仓位被屠了个干净。然后价格弹回七万附近，很多人开始喊"底部确认"了。这话我去年十月也听过，当时喊的人现在不说话了。
反弹到七万就卡住。上面全是套牢盘，都等着解套出逃。你以为是买盘推上来的？不是。是空头获利了结。这两码事。
有意思的数据来了。
2025年全年流入加密市场的资金超过 $3,080 亿。但总市值不升反降。钱去哪儿了？被卖方吃掉了。这说明一个很残酷的现实——增量资金进来不是抬轿子的，是给老玩家接盘的。
ETF 那边的情况也不乐观。CryptoQuant 的报告里提到，去年同期美国现货 ETF 净买入了四万六千枚比特币，今年变成了净卖出。贝莱德的 IBIT 连续好几周资金外流，虽然上周终于止住了一点血。BlackRock 的人出来说赎回比例只有 0.2%。听着不多，但别忘了这基金规模快一千亿了，0.2% 也不是小数字。
山寨币那边更惨。
Meme 币整体市值过去一个月跌了 34%。Santiment 的数据显示，不少交易者已经把 meme 赛道标记为"永久死亡"。历史上这种极端悲观情绪确实往往出现在阶段性底部附近。但问题是，这次的市场结构跟之前不一样了。散户的注意力被零日期权、杠杆 ETF、预测市场分流得七零八落。meme 币的流动性池子在缩水，不是情绪问题，是结构性失血。
SOL 从高点腰斩。ETH 趴在两千出头。ADA 在三毛附近晃悠。这些币的持有者现在面对的不是"要不要抄底"的问题，而是"我的筹码到底值不值得继续扛"。
市场里现在有两派声音在对喊。
一派说四年周期还在。减半效应会迟到但不会缺席。夏天跌到五万也正常，之后新高会来。Canary Capital 的 CEO 公开说了，2026 年是四年周期的下行段。
另一派是摩根大通。他们上周发了报告，说对 2026 年全年的加密市场持乐观态度，认为机构投资者会主导下一轮流入。但他们也承认，BTC 已经跌破了矿工生产成本线。
你品品这个矛盾。一边说看好，一边承认价格已经跌到了挖矿都亏钱的位置。
VanEck 的复盘报告里有个细节值得注意。2 月 5 号那天，BTC 的日内跌幅达到了 -6.05σ。翻译成人话就是：这种级别的单日暴跌，放在统计学上属于"几乎不可能发生"的极端事件。但它发生了。而且杠杆的清算并没有出现典型的"恐慌性投降"——仓位是跟着价格一起缩的，不是仓位爆了价格才崩的。
这意味着什么？去杠杆是有序的。市场不是在恐慌，是在冷静地撤退。
这反而比恐慌更可怕。恐慌是情绪，情绪会反转。冷静撤退是决策，决策不会轻易反转。
X 平台据说马上要上线加密货币交易功能了。Smart Cashtags，时间线里直接看盘下单。又一个试图用流量收割交易费用的故事。
说真的，这个市场最不缺的就是交易入口。缺的是有人愿意在这个位置真金白银地买进去。
最后抛一个问题给各位：
如果机构都在卖，散户也跑了，ETF 也在流出，那现在的六万到七万这个区间——到底是谁在接？如果你知道答案，评论区聊聊。如果你不知道，那你凭什么觉得这里是底？#加密市场反弹
Vedeți traducerea
小时候玩网游，最崩溃的不是打不过Boss，是你蹲了三个小时刷的装备，被一个开挂的号十秒钟全抢了。
你举报，客服说"已受理"，然后什么都没发生。那个挂机号第二天还在，换了个名字，继续收割。
长大之后进了币圈，发现一模一样。空投撸毛的时候，你一个人老老实实做交互，旁边有人用一千个假钱包同时操作，分走了你十倍的份额。你不是输给了对手，是输给了一台不需要睡觉的脚本。
这种恶心感，从小到大没变过。
@Vanarchain 去年接了一个东西，叫Humanode Biomapper。名字听着拗口，做的事情很直白：用生物识别来确认你是不是一个真人。不是KYC那种要你上传身份证、填住址的老套路，而是通过加密生物特征来验证"唯一性"——证明这个钱包背后是一个活人，而不是同一个人注册的第五百个马甲。
隐私不泄露，身份可验证。听起来矛盾，但技术上确实走通了。
这件事放在DeFi里意味着什么？意味着一个借贷协议可以拒绝机器人刷量；一个空投活动可以确保每份奖励对应一个真实用户；一个链上投票不会被某个大户用一百个地址刷票操控。
放在游戏里呢？
Vanar链上跑着一个叫World of Dypians的游戏，三万多人在玩。去年更新到v0.5.0版本之后，加了多人社交大厅、AI驱动的NPC、还有专门为Vanar设计的游戏区域。链游这个东西，说实话我一直持怀疑态度——大部分链游的"玩"只是"点"，点一下领币，毫无游戏性可言。
但World of Dypians做到了一件不容易的事：它在Epic Games上架了。不是自己搭个网页糊弄一下，是真的过了Epic的审核流程，能被普通玩家搜到、下载、进去跑。你上一次看到一个链游出现在正经游戏平台上是什么时候？
三万人不算多。但三万个从正经游戏入口进来的人，比三十万个撸毛机器人值钱得多。而Humanode的加入，理论上可以让这类游戏的经济系统少被薅一点羊毛。
说回#vanar 本身的架构。
它搞了一个五层的结构：底层链、Neutron做数据压缩和存储、Kayon做推理、Axon做任务自动化、Flows做行业定制。五层叠在一起，野心不小。老实说，Axon和Flows到现在还没完全上线，画的饼还有一半在烤箱里。
但已经落地的部分不算虚。Neutron的500:1压缩比去年在迪拜现场演示过，Kayon的链上查询也在跑了。关键是——这条链兼容EVM。意味着以太坊上的开发者迁移过来几乎没有学习成本，不用换语言、不用重写合约，把行李搬个家就行。
在公链这条赛道上，EVM兼容性早就不是加分项了，是入场券。但Vanar的差异在于，它不只是另一条"更快更便宜的EVM链"，它在EVM的地基上加了一层AI的神经网络。合约不只是执行，还能理解数据、做判断。这一点，同类项目里确实不多见。
NVIDIA和Worldpay跟Vanar有合作关系。一个是算力巨头，一个是支付巨头。不是说挂了大厂的名字就一定靠谱，但至少说明这条链在商业验证上不是自己关起门来讲故事。有人在认真看它能不能用在真实场景里——支付、资产管理、企业级数据处理。
回到开头那个问题。从小到大，我们一直在跟"假的东西"较劲——假外挂、假账号、假数据、假身份。区块链本来应该是解决信任问题的工具，结果自己先成了重灾区。
$VANRY 不算完美，还有一半功能在路上。但它至少在认真回答一个很基础的问题：怎么证明你是你，怎么确保数据是真的，怎么让链上的东西跟真实世界接得上。
这些问题不性感，但谁先答好了，谁就不只是另一条链。
长大之后进了币圈，发现一模一样。空投撸毛的时候，你一个人老老实实做交互，旁边有人用一千个假钱包同时操作，分走了你十倍的份额。你不是输给了对手，是输给了一台不需要睡觉的脚本。
这种恶心感，从小到大没变过。
@Vanarchain 去年接了一个东西，叫Humanode Biomapper。名字听着拗口，做的事情很直白：用生物识别来确认你是不是一个真人。不是KYC那种要你上传身份证、填住址的老套路，而是通过加密生物特征来验证"唯一性"——证明这个钱包背后是一个活人，而不是同一个人注册的第五百个马甲。
隐私不泄露，身份可验证。听起来矛盾，但技术上确实走通了。
这件事放在DeFi里意味着什么？意味着一个借贷协议可以拒绝机器人刷量；一个空投活动可以确保每份奖励对应一个真实用户；一个链上投票不会被某个大户用一百个地址刷票操控。
放在游戏里呢？
Vanar链上跑着一个叫World of Dypians的游戏，三万多人在玩。去年更新到v0.5.0版本之后，加了多人社交大厅、AI驱动的NPC、还有专门为Vanar设计的游戏区域。链游这个东西，说实话我一直持怀疑态度——大部分链游的"玩"只是"点"，点一下领币，毫无游戏性可言。
但World of Dypians做到了一件不容易的事：它在Epic Games上架了。不是自己搭个网页糊弄一下，是真的过了Epic的审核流程，能被普通玩家搜到、下载、进去跑。你上一次看到一个链游出现在正经游戏平台上是什么时候？
三万人不算多。但三万个从正经游戏入口进来的人，比三十万个撸毛机器人值钱得多。而Humanode的加入，理论上可以让这类游戏的经济系统少被薅一点羊毛。
说回#vanar 本身的架构。
它搞了一个五层的结构：底层链、Neutron做数据压缩和存储、Kayon做推理、Axon做任务自动化、Flows做行业定制。五层叠在一起，野心不小。老实说，Axon和Flows到现在还没完全上线，画的饼还有一半在烤箱里。
但已经落地的部分不算虚。Neutron的500:1压缩比去年在迪拜现场演示过，Kayon的链上查询也在跑了。关键是——这条链兼容EVM。意味着以太坊上的开发者迁移过来几乎没有学习成本，不用换语言、不用重写合约，把行李搬个家就行。
在公链这条赛道上，EVM兼容性早就不是加分项了，是入场券。但Vanar的差异在于，它不只是另一条"更快更便宜的EVM链"，它在EVM的地基上加了一层AI的神经网络。合约不只是执行，还能理解数据、做判断。这一点，同类项目里确实不多见。
NVIDIA和Worldpay跟Vanar有合作关系。一个是算力巨头，一个是支付巨头。不是说挂了大厂的名字就一定靠谱，但至少说明这条链在商业验证上不是自己关起门来讲故事。有人在认真看它能不能用在真实场景里——支付、资产管理、企业级数据处理。
回到开头那个问题。从小到大，我们一直在跟"假的东西"较劲——假外挂、假账号、假数据、假身份。区块链本来应该是解决信任问题的工具，结果自己先成了重灾区。
$VANRY 不算完美，还有一半功能在路上。但它至少在认真回答一个很基础的问题：怎么证明你是你，怎么确保数据是真的，怎么让链上的东西跟真实世界接得上。
这些问题不性感，但谁先答好了，谁就不只是另一条链。
Vedeți traducerea
$FOGO 已经出分了 如果按照50名来说你最起码得保证每天50到70分才行 我目前是不够格的
Vedeți traducerea
上周整理电脑，想从云盘里翻一张老照片。点进去，提示我"服务升级中，请稍后再试"。等了一天，还是打不开。我盯着那个灰色的加载圈转了很久，突然意识到一件事
我只是在租一个抽屉。房东什么时候换锁，我说了不算。
去年10月AWS宕机，大半个币圈跟着停摆。Coinbase用不了，Robinhood挂了，链上数据查询工具一片空白。一个标榜"去中心化"的行业，被一家云服务商的故障按了暂停键。
@Vanarchain 的CEO当时说了一句话，我们链上没有任何东西指向外部。
这句话不好听，但够硬。大部分公链的数据其实是"半链上"状态——核心逻辑在链上跑，但文件、图片、大体量数据还是扔给IPFS或者亚马逊托管。链上那条记录只是一个指路牌，路牌指向的房子塌了，你的资产就成了一张废纸。
#vanar 选择把房子也建在链上。文件压缩完直接写进交易数据，不留后门，不借外力。笨是笨了点，但去年那次AWS事故，算是给这种笨办法交了一张及格的考卷。
还有一个容易被忽略的细节：Vanar的交易手续费是固定的，大概零点几美分。
用过以太坊的人都知道Gas Fee是什么感觉——你要转一笔10块钱的币，Gas可能收你30块。网络一堵，费用翻几倍，跟高峰期打车加价一个道理。=
固定费用意味着什么？意味着你在用之前就知道这笔操作花多少钱。没有惊喜，没有暗刀。对于那些想在链上跑真实业务的团队来说，成本可预测这件事，比TPS高不高重要得多。
Vanar不吵。在一堆比谁声音大的项目里，它属于闷头干活那种。不靠外部存储、费用透明可控，这两件事都不是什么花哨的叙事，但放在真实的使用场景里，都是实打实的门槛优势
那张照片我后来还是找到了，在一个本地硬盘的角落里。但那种"东西不在自己手上"的不安感，消不掉
能消掉这种不安的人，迟早会被认真对待$VANRY
我只是在租一个抽屉。房东什么时候换锁，我说了不算。
去年10月AWS宕机，大半个币圈跟着停摆。Coinbase用不了，Robinhood挂了，链上数据查询工具一片空白。一个标榜"去中心化"的行业，被一家云服务商的故障按了暂停键。
@Vanarchain 的CEO当时说了一句话，我们链上没有任何东西指向外部。
这句话不好听，但够硬。大部分公链的数据其实是"半链上"状态——核心逻辑在链上跑，但文件、图片、大体量数据还是扔给IPFS或者亚马逊托管。链上那条记录只是一个指路牌，路牌指向的房子塌了，你的资产就成了一张废纸。
#vanar 选择把房子也建在链上。文件压缩完直接写进交易数据，不留后门，不借外力。笨是笨了点，但去年那次AWS事故，算是给这种笨办法交了一张及格的考卷。
还有一个容易被忽略的细节：Vanar的交易手续费是固定的，大概零点几美分。
用过以太坊的人都知道Gas Fee是什么感觉——你要转一笔10块钱的币，Gas可能收你30块。网络一堵，费用翻几倍，跟高峰期打车加价一个道理。=
固定费用意味着什么？意味着你在用之前就知道这笔操作花多少钱。没有惊喜，没有暗刀。对于那些想在链上跑真实业务的团队来说，成本可预测这件事，比TPS高不高重要得多。
Vanar不吵。在一堆比谁声音大的项目里，它属于闷头干活那种。不靠外部存储、费用透明可控，这两件事都不是什么花哨的叙事，但放在真实的使用场景里，都是实打实的门槛优势
那张照片我后来还是找到了，在一个本地硬盘的角落里。但那种"东西不在自己手上"的不安感，消不掉
能消掉这种不安的人，迟早会被认真对待$VANRY
Vedeți traducerea
Alpha 日报
2月15日 周日无空投
昨日成交量跌到了 23.2亿，跌幅近 2%。
FIGHT交易赛 8倍交易量
昨日榜单 82356 → 今日 140981
（实际增加了7328）
今日生存准则：
唯一方向： 盯着 WMTX，还有 10 天收官。
操作手法： 严格执行 500 一笔的策略，像切刺身一样薄薄地磨。
这种行情，少看盘，多过年。
2月15日 周日无空投
昨日成交量跌到了 23.2亿，跌幅近 2%。
FIGHT交易赛 8倍交易量
昨日榜单 82356 → 今日 140981
（实际增加了7328）
今日生存准则：
唯一方向： 盯着 WMTX，还有 10 天收官。
操作手法： 严格执行 500 一笔的策略，像切刺身一样薄薄地磨。
这种行情，少看盘，多过年。
🎙️ 我在泡茶，水纹里漾着未写的信
S-a încheiat
05 h 59 m 59 s
26.8k
133
🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧🧧
Când eram mic, aveam un radio vechi acasă, iar la frecvența FM nu se alinia niciodată corect, sunetul se auzea ca un zgomot electric înfundat. Frecvența ta era acolo, dar selectorul cu jumătate de milimetru de deviație însemna doar zgomot.
Apoi, când am crescut, am realizat că experiența tranzacțiilor pe blockchain este ca și cum ai învârti acel selector - armonia ta este clară, dar stratul de execuție întotdeauna întârzie un pic, rămâne în urmă.
@Fogo Official Ceea ce am făcut este să schimb selectorul cu un microscop digital.
15 ianuarie a fost lansarea pe rețeaua principală, iar astăzi este exact ziua. FOGO a scăzut de la un vârf de peste șase puncte la puțin peste două, iar piața a dat o lovitură. Dar prețul este preț, iar lucrurile sunt lucruri, aceste două aspecte le văd separat.
În primul rând, să vorbim despre partea care m-a făcut să consider că merită să mă așez și să citesc PDF-ul cu seriozitate.
Fogo este acum singura blockchain care a fost construită în jurul clientului Firedancer încă din prima zi. Firedancer este un nou tip de validator dezvoltat de Jump Crypto pentru Solana - poți să-l înțelegi ca un motor complet nou. Solana încă își montează acest motor, piesă cu piesă, pe mașina veche, iar abordarea Fogo este: am construit direct o mașină nouă din fabrică, cu acest motor.
@Fogo Official Ceea ce am făcut este să schimb selectorul cu un microscop digital.
15 ianuarie a fost lansarea pe rețeaua principală, iar astăzi este exact ziua. FOGO a scăzut de la un vârf de peste șase puncte la puțin peste două, iar piața a dat o lovitură. Dar prețul este preț, iar lucrurile sunt lucruri, aceste două aspecte le văd separat.
În primul rând, să vorbim despre partea care m-a făcut să consider că merită să mă așez și să citesc PDF-ul cu seriozitate.
Fogo este acum singura blockchain care a fost construită în jurul clientului Firedancer încă din prima zi. Firedancer este un nou tip de validator dezvoltat de Jump Crypto pentru Solana - poți să-l înțelegi ca un motor complet nou. Solana încă își montează acest motor, piesă cu piesă, pe mașina veche, iar abordarea Fogo este: am construit direct o mașină nouă din fabrică, cu acest motor.
În urmă cu ceva timp, un prieten m-a rugat să-i transfer o sumă de USDT. I-am spus că poate să facă asta singur, că îl învăț. Apoi am petrecut patruzeci de minute explicând unei persoane care nu știa ce este taxa de gaz, de ce pentru a transfera 20 de dolari trebuie să plătească și o "taxă", de ce adresa nu poate avea o literă greșită, de ce nu poate fi retras după confirmare.
La final, s-a uitat la mine și a spus: "Chiar este asta destinat oamenilor?"
Nu am răspuns. Pentru că avea dreptate.
@Vanarchain a lansat anul trecut un lucru numit Pilot. Pe scurt, este un mod de a vorbi cu portofelul folosind limbajul obișnuit. Nu trebuie să copiezi și să lipești o adresă misterioasă care începe cu 0x, nu trebuie să setezi manual taxa de gaz, poți vorbi ca și cum ai vorbi cu o persoană: "Te rog, transferă-i lui Zhang 50 de U." Îți va gestiona restul.
Asta pare o funcție mică. Dar dacă stai în această industrie o vreme, realizezi că majoritatea proiectelor își concentrează eforturile pe o cursă de înarmare a infrastructurii de bază - cine are un TPS mai mare, cine are un consens mai rapid - dar nimeni nu s-a gândit serios că oamenii obișnuiți pur și simplu nu pot pătrunde prin acea ușă. Vanar încearcă, măcar, să taie din înălțimea pragului.
Un alt lucru care mi-a atras atenția este că myNeutron a trecut de la o modalitate gratuită la un model de plată prin abonament.
În această industrie, structura de venituri a majorității proiectelor poate fi rezumată într-o frază: vând monede. Deblocarea token-urilor, livrarea de către market maker, preluarea de către comunitate, ciclic. Iar Vanar a început să facă utilizatorii să plătească lunar pentru instrumente AI, iar costul abonamentului este direct compensat cu VANRY, aceste token-uri vor intra într-un ciclu de consum și distrugere.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că încearcă să construiască o sursă de venit care nu depinde de emoțiile pieței secundare. Consumul de token-uri este legat de volumul real de utilizare; cu cât mai mulți oameni folosesc, cu atât mai mare este consumul. Acest model este cât se poate de normal în companiile tradiționale de internet, dar în lumea criptomonedelor, este un outsider.
#vanar nu este genul de proiect care să-ți accelereze bătăile inimii din prima. Nu are puterea de explozie emoțională a meme-urilor, nici aura narativă a unei blockchain de top. Dar face două lucruri foarte simple: face ca blockchain-ul să fie utilizabil de oameni obișnuiți și ancorează valoarea token-ului în consumul real al produselor.
Niciunul dintre aceste două lucruri nu este sexy.
Dar fraza prietenului meu "Chiar este asta destinat oamenilor?", încă îmi răsună în gât. Cine va răspunde corect la această întrebare, merită să fie luat în serios. $VANRY
La final, s-a uitat la mine și a spus: "Chiar este asta destinat oamenilor?"
Nu am răspuns. Pentru că avea dreptate.
@Vanarchain a lansat anul trecut un lucru numit Pilot. Pe scurt, este un mod de a vorbi cu portofelul folosind limbajul obișnuit. Nu trebuie să copiezi și să lipești o adresă misterioasă care începe cu 0x, nu trebuie să setezi manual taxa de gaz, poți vorbi ca și cum ai vorbi cu o persoană: "Te rog, transferă-i lui Zhang 50 de U." Îți va gestiona restul.
Asta pare o funcție mică. Dar dacă stai în această industrie o vreme, realizezi că majoritatea proiectelor își concentrează eforturile pe o cursă de înarmare a infrastructurii de bază - cine are un TPS mai mare, cine are un consens mai rapid - dar nimeni nu s-a gândit serios că oamenii obișnuiți pur și simplu nu pot pătrunde prin acea ușă. Vanar încearcă, măcar, să taie din înălțimea pragului.
Un alt lucru care mi-a atras atenția este că myNeutron a trecut de la o modalitate gratuită la un model de plată prin abonament.
În această industrie, structura de venituri a majorității proiectelor poate fi rezumată într-o frază: vând monede. Deblocarea token-urilor, livrarea de către market maker, preluarea de către comunitate, ciclic. Iar Vanar a început să facă utilizatorii să plătească lunar pentru instrumente AI, iar costul abonamentului este direct compensat cu VANRY, aceste token-uri vor intra într-un ciclu de consum și distrugere.
Ce înseamnă asta? Înseamnă că încearcă să construiască o sursă de venit care nu depinde de emoțiile pieței secundare. Consumul de token-uri este legat de volumul real de utilizare; cu cât mai mulți oameni folosesc, cu atât mai mare este consumul. Acest model este cât se poate de normal în companiile tradiționale de internet, dar în lumea criptomonedelor, este un outsider.
#vanar nu este genul de proiect care să-ți accelereze bătăile inimii din prima. Nu are puterea de explozie emoțională a meme-urilor, nici aura narativă a unei blockchain de top. Dar face două lucruri foarte simple: face ca blockchain-ul să fie utilizabil de oameni obișnuiți și ancorează valoarea token-ului în consumul real al produselor.
Niciunul dintre aceste două lucruri nu este sexy.
Dar fraza prietenului meu "Chiar este asta destinat oamenilor?", încă îmi răsună în gât. Cine va răspunde corect la această întrebare, merită să fie luat în serios. $VANRY
Luna trecută, telefonul meu a intrat în apă. Nu a fost o scenă dramatică, a fost pur și simplu că a alunecat din buzunar și a căzut în apa acumulată în chiuvetă. L-am scos și încă avea ecranul aprins, dar notițele mele din memoriile de trei ani au dispărut complet. Nu a fost o deteriorare a datelor, ci faptul că nu am activat niciodată sincronizarea în cloud. Trei ani. O băltoacă. Dispărut.
Acea senzație nu este durere, ci este greață. Crezi că lucrurile sunt "păstrate", dar de fapt au fost mereu suspendate de un fir de păr.
@Vanarchain Ceea ce facem, pe scurt, este să rezolvăm această "falsă senzație de siguranță".
Industria blockchain a strigat timp de opt ani despre stocarea descentralizată, dar în realitate? Când emiți un NFT, imaginea este stocată pe IPFS, iar în ziua în care nodurile nu mai sunt întreținute, activele tale de pe lanț indică o pagină 404. Sau, mai comun, sunt stocate pe AWS. În octombrie anul trecut, când Amazon AWS a picat, Coinbase și Robinhood au fost complet afectate, o industrie care se pretinde descentralizată a fost lăsată goală de un server centralizat.
@Vanarchain Ceea ce facem, pe scurt, este să rezolvăm această "falsă senzație de siguranță".
Industria blockchain a strigat timp de opt ani despre stocarea descentralizată, dar în realitate? Când emiți un NFT, imaginea este stocată pe IPFS, iar în ziua în care nodurile nu mai sunt întreținute, activele tale de pe lanț indică o pagină 404. Sau, mai comun, sunt stocate pe AWS. În octombrie anul trecut, când Amazon AWS a picat, Coinbase și Robinhood au fost complet afectate, o industrie care se pretinde descentralizată a fost lăsată goală de un server centralizat.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut