Săptămâna trecută, la conferința de securitate a activelor Web3, înregistrarea de înghețare a portofelului micuțului Lu a făcut ca toți cei prezenți să fie îngrijorați: “Am depus 10ETH în protocolul A pentru mineritul de lichiditate, fără a participa la vreo operațiune de înalt risc, dar am primit notificarea că activele din portofel au fost înghețate! Platforma a spus că ‘hackeri au folosit vulnerabilitățile legate de protocoalele A și B pentru a profita, iar activele tale au fost temporar blocate din cauza asocierii cu fondul de lichiditate’, iar această înghețare a durat o săptămână; nu doar că am ratat oportunitatea de pe piață, dar am fost aproape să violăm contractul din cauza întârzierii la stakare.” Am preluat hash-ul său de interacțiune între protocoale, jurnalul de asociere a activelor și notificarea de înghețare, conectându-mă la instrumentul de urmărire a riscurilor protocolului Linea, pentru a clarifica imediat problema de bază - nu a fost o eroare a investitorului de rând, ci o consecință a intervenției hackerilor prin “exploatarea vulnerabilităților între protocoale + transmiterea riscurilor”.

Analizând în profunzime lanțul de atac, acțiunile hackerului folosesc cu precizie vulnerabilitățile de interacțiune dintre protocoale: în primul rând, se implementează „atacuri inter-protocol bazate pe împrumuturi flash”, hackerul împrumutând 50 de milioane U prin împrumuturi flash, mai întâi în piscina de garanții a protocolului B, creând „o creștere falsă a valorii activelor”, folosind mecanismul de interacțiune a prețurilor activelor între protocoalele A și B, inducând protocolul A să ajusteze automat evaluarea activelor asociate; în al doilea rând, declanșând „exploatarea vulnerabilității de lichidare”, hackerul inițiază imediat „împrumuturi de garanții supraevaluate” în protocolul A și, printr-un contract malițios pregătit anterior, face ca fondurile de împrumut să se întoarcă direct la protocolul B pentru a rambursa împrumutul flash, formând un „ciclul de arbitraj fără costuri”; în al treilea rând, riscurile sunt transmise către investitori, protocolul A înghețând urgent conturile „asociate cu fondurile din acțiunile hackerului” pentru a opri pierderile, iar activele lui Xiaolu, fiind în aceeași piscină de lichiditate, sunt greșit clasificate ca „active asociate cu riscuri” și sunt înghețate. Dilema lui Xiaolu este, în esență, rezultatul lipsei mecanismului de izolare a riscurilor în interacțiunea protocoalelor Web3.

Cererea centrală de securitate pentru interacțiunea inter-protocol Web3 este „riscuri controlabile, limite de responsabilitate clare”, iar sistemul de izolare a riscurilor inter-protocol ZK al Linea are exact soluția la aceste probleme. L-am ghidat pe Xiaolu să folosească „sistemul de verificare a securității activelor inter-protocol” al Linea, încărcându-i înregistrările de depunere a lichidității, ABI-ul contractului de interacțiune între protocoale și hash-ul atacului hackerului: nodurile ZK finalizează două acțiuni cheie prin dovezi cu cunoștințe zero - prima este urmărirea lanțului de asocieri ale fondurilor, confirmând că activele lui Xiaolu sunt legate de acțiunile hackerului doar prin „numărul de asocieri din piscină”, fără nicio intersecție a fluxurilor de fonduri, iar toate acțiunile lui Xiaolu respectă regulile protocolului; a doua este generarea „hărții de transmitere a riscurilor”, localizând vulnerabilitatea între protocoalele A și B „fără un prag de oprire a riscurilor”, confirmând că hackerul a profitat de acest defect pentru a finaliza atacul, înghețarea activelor investitorilor fiind o „prevenire excesivă a pierderilor” din partea platformei.

Această (raport de evaluare a riscurilor care afectează activele investitorilor din atacurile inter-protocol) a devenit cheia deblocării. După ce Xiaolu a trimis raportul către Alianța de Securitate a Protocolului Web3 și oficialii protocolului A, alianța a inițiat imediat procesul de „dezghețare a proprietății activelor”, bazându-se pe dovada de proprietate a activelor ZK generată de Linea, stabilind că activele lui Xiaolu nu prezintă riscuri și dezghețându-le prioritar; protocolul A, din cauza lipsei mecanismului de izolare a riscurilor, compensează lui Xiaolu pierderile din câștigurile de garanție în perioada înghețării fondurilor și se angajează să finalizeze repararea vulnerabilităților inter-protocol în termen de 72 de ore. Această experiență l-a ajutat pe Xiaolu să conștientizeze profund: „Gestionarea activelor inter-protocol nu înseamnă să te uiți la acumularea veniturilor, ci la capacitatea de izolare a riscurilor între protocoale” - Securitatea activelor Web3 începe cu prevenirea riscurilor de interacțiune între protocoale.

Pe baza avantajelor de securitate ale Linea, am proiectat pentru Xiaolu o strategie combinată de „interacțiune sigură inter-protocol + câștiguri din avertizări de risc”: operația principală este de a selecta platformele de colaborare prin instrumentul „scanare a riscurilor protocolului ZK” al Linea, care va verifica din timp regulile de interacțiune între protocoale, marcând elementele de risc precum „fără mecanism de oprire” și „interacțiunea prețurilor activelor prea puternică”; activele sunt conectate la „piscina de izolare a activelor inter-protocol” a Linea, astfel încât, chiar dacă protocoalele asociate sunt atacate, activele din piscină pot fi confirmate prin dovada ZK, evitând înghețarea greșită. În plus, Xiaolu s-a alăturat „nodului de monitorizare a vulnerabilităților protocolului” al Linea, obținând recompense ecologice prin raportarea anomaliilor în interacțiunile inter-protocol și semnalarea vulnerabilităților potențiale.

De la începutul funcționării, rezultatele sunt remarcabile: Xiaolu, prin Linea, a participat la 4 grupuri de gestionare a activelor inter-protocol, fără a mai întâlni riscuri de înghețare a activelor, dintre care 1 dată a evitat anticipat un protocol defect prin avertizări despre vulnerabilități; ca nod de monitorizare, el a trimis un total de 3 indicii de vulnerabilitate în interacțiunile inter-protocol și recompensele ecologice obținute au acoperit deja pierderile anterioare; mai important, standardul de „oprire a riscurilor inter-protocol” pe care l-a propus a fost adoptat de ecosistemul Linea, fiind invitat să participe la formularea normelor de securitate pentru interacțiunile protocolului Web3, stabilind o reputație profesională în domeniul protecției activelor.

Din perspectiva esenței industriei, competiția ecosistemului protocolului Web3 s-a mutat de la „conveniența interacțiunii” la „capacitatea de izolare a riscurilor”. Hackerii transformă interacțiunea între protocoale în „puncte de atac”, profitând de exploatarea vulnerabilităților pentru a realiza arbitraj fără capital; Linea utilizează tehnologia ZK pentru a construi o protecție completă a lanțului, care permite „verificarea proprietății activelor, interceptarea transmiterii riscurilor și urmărirea operațiunilor asociate”, readucând interacțiunea între protocoale la esența „conveniență și securitate simultană”. Aceasta este adevărata competitivitate a ecosistemului protocolului Web3: tehnologia asigură limitele riscurilor, permițând investitorilor să se bucure de valoarea interacțiunii ecosistemului fără a suporta riscuri suplimentare.

Dacă întâlnești probleme precum „active înghețate fără explicație” sau „rendamente anormale după interacțiunea între protocoale” în timpul participării la gestionarea activelor inter-protocol, nu aștepta pasiv ca platforma să le rezolve; folosește mai întâi instrumentele Linea pentru a verifica proprietatea activelor și riscurile protocolului. Amintește-ți, valoarea inter-protocol a Web3 nu a fost niciodată construită pe baza „împărțirii riscurilor”, ci se bazează pe tehnologie pentru a realiza „împărțirea veniturilor și izolarea riscurilor”.

\u003cm-24/\u003e \u003cc-26/\u003e \u003ct-28/\u003e