Recent am observat că YGG promovează funcția Play Launchpad. Această unealtă permite jucătorilor să joace jocuri preferate în timp ce finalizează misiuni pentru a debloca tokenuri de joc. Sincer, asta seamănă puțin cu combinarea sistemului de realizări din joc cu recompensele din viața reală.

Să discutăm despre poziționarea tehnică. Avantajul principal al YGG constă în integrarea unei cantități mari de resurse de jocuri GameFi. Ei nu dezvoltă jocuri, ci construiesc o platformă care permite jucătorilor să schimbe între diferite jocuri pentru a finaliza misiuni. Logica din spatele acestei idei este că, prin efectul de agregare, se îmbunătățește retenția utilizatorilor. Mă întreb dacă acest model nu va duce la disperarea atenției jucătorilor? Cu siguranță, a juca simultan zeci de jocuri este destul de obositor.

Verifică acest gând, am verificat lista de jocuri suportate de YGG. Cu adevărat acoperă o varietate de tipuri, de la Axie Infinity la The Sandbox. Dar interesant este că designul misiunilor lor este foarte detaliat. De exemplu, în anumite jocuri, finalizarea unor niveluri specifice este considerată standard, ceea ce este mult mai interesant decât simpla minare în mod pasiv.

Concluzia este că diferențierea YGG constă în "economia misiunilor". Ei nu îi lasă pe jucători să exploreze singuri căile de câștig, ci oferă indicații clare ale misiunilor. Avantajul acestui mod este că reduce nivelul de intrare pentru începători, iar dezavantajul ar putea fi limitarea creativității jucătorilor.

Să discutăm acum despre de ce este acum momentul. Recent, popularitatea GameFi a crescut din nou, dar discuțiile despre reglementare sunt, de asemenea, în creștere. Participarea relativ conformă a YGG ar putea fi tocmai punctul care atrage atenția capitalului. Ei interacționează cu criptomonedele prin misiuni de joc, într-o anumită măsură testând limitele reglementării.

Revenind la Play Launchpad în sine, am observat câteva mecanisme cheie. În primul rând, structura de lichiditate; YGG introduce token-uri de joc prin recompensele misiunilor. Aceste token-uri intră în piscina lor de lichiditate, formând un cerc închis. Mă întreb dacă acest design ar putea duce la fluctuații ale token-urilor? Cu siguranță, ritmul în care jucătorii finalizează misiunile este greu de prezis.

Un alt punct de observație este strategia de creștere. YGG se bazează în principal pe comunitate, iar integrarea jocurilor noi este adesea decisă prin votul comunității. Cât de eficientă este această decizie descentralizată? Am observat că recent ei încurajează dezvoltatorii de jocuri să se alăture, ceea ce ar putea fi un punct de cotitură.

În ceea ce privește riscurile și beneficiile, trebuie să spun că fluctuațiile token-urilor sunt o mare problemă. Dacă volumul de misiuni ale unui joc popular explodează brusc, prețul token-ului asociat ar putea să crească sau să scadă dramatic. Ceea ce îngrijorează mai mult este calitatea jocului în sine. Nu toate jocurile etichetate ca "suportate" merită să fie investite timp, acest lucru trebuie să fie discernut de jucători.

Aici ar fi potrivit să includ un diagramă structurală, care să arate cum YGG leagă diferite jocuri și sisteme de misiuni.

Când vine vorba de riscuri, sunt puțin îngrijorat de problema distribuției timpului. Să joci jocuri și să câștigi bani suna frumos, dar dacă te implici prea mult, ar putea afecta viața reală. Eu însumi am încercat să stau câteva zile consecutive în joc, iar a doua zi dimineața am descoperit cafeaua vărsată pe tastatura computerului. Această raport cost-beneficiu merită reevaluată.

În plus, fluctuațiile token-urilor sunt, de asemenea, un risc. Dacă un token al unui joc explodează brusc, vor veni și alți jucători? Această eficiență de turmă ar putea provoca fluctuații dramatice ale prețurilor. Am văzut că în comunitate unii au pierdut multe token-uri din cauza cumpărării și vânzării impulsive.

Aici se poate include un grafic de comparație temporală, care să arate relația dintre recompensele YGG pentru misiuni și reacția pieței.

Pe termen lung, cea mai mare provocare cu care se confruntă YGG ar putea fi evoluția ecologică. Jocurile Web3 trec de la clicuri simple la narațiuni complexe, ceea ce pune cerințe mai ridicate asupra designului misiunilor. Am observat că în comunitate au început să discute despre formele viitoare ale misiunilor, cum ar fi cele care pun mai mult accent pe completarea poveștii sau interacțiunea socială.

Când vine vorba de creativitate, mă gândesc la o analogie din viața de zi cu zi. Play Launchpad de la YGG este ca un sistem de "misiuni secundare" în jocuri, care, la prima vedere, pare a fi o recompensă suplimentară, dar, dacă te joci mai profund, vei descoperi că schimbă în tăcere experiența ta de joc și obiectivele setate. Această mecanică de design ascunsă este foarte interesantă.

Cu toate acestea, trebuie să păstrez un pic de gândire critică. Poate YGG să rezolve cele două mari probleme ale GameFi? Una este că nivelul de intrare este prea ridicat, iar cealaltă este că rata de abandon a utilizatorilor este mare. Din ceea ce se vede acum, designul misiunilor lor reduce într-adevăr nivelul de intrare, dar cum să păstrezi jucătorii rămâne o necunoscută.

Observațiile mele sunt foarte simple: volumul de misiuni finalizate săptămânal și durata medie de timp online în joc. Dacă aceste două date arată o scădere evidentă, ar putea însemna că atracția proiectului scade. În acest moment, voi reduce implicarea și mă voi concentra pe alte oportunități.

În cele din urmă, iată câteva sfaturi practice. Dacă intenționezi să încerci, îți recomand să începi cu jocuri cu investiții mici, menținând poziția sub 5% din capitalul total. De asemenea, fii atent la anunțurile din comunitate pentru a fi la curent cu actualizările jocului și modificările misiunilor. Amintește-ți că acest joc este în esență o investiție, nu o distracție.

Scriind asta, m-am gândit brusc la o întrebare: dacă Play Launchpad devine prea popular, va apărea o nouă criză a jocurilor? La urma urmei, toată lumea aleargă să finalizeze misiunile YGG, iar jocurile cu adevărat inovatoare ar putea să nu mai fie jucate. Aceasta ar putea fi adevărata problemă.