Intuiția PM-ului din jocuri pe lanț îmi spune că Lorenzo Protocol nu este simplu. A adus conceptul de "depozit fix" din finanțele tradiționale pe lanț, folosind certificate noi precum stBTC/enzoBTC, pentru a debloca veniturile din BTC-ul nativ. Cu alte cuvinte, este ca și cum ai schimba aurul îngropat la fundul cutiei cu un certificat digital care generează bani.
Comparativ cu acele soluții tradiționale bazate pe wBTC, inovația lui Lorenzo se află în detalii. În primul rând, să ne uităm la mecanismul de staking, care permite deținătorilor de BTC să stakeze direct monedele native, ocolind conversia în WBTC. Este ca și cum ai scăpa de neplăcerile retragerii de numerar de la ATM și apoi depunerii, eficiența se dublează. În al doilea rând, structura veniturilor este mai flexibilă. Pe lângă taxa de staking de bază, există și recompense în tokenuri de guvernanță, echivalentul unei prime de acțiuni pentru depozite. În al treilea rând, ambiția de a extinde pe mai multe lanțuri este considerabilă, viitorul ar putea să mute jocul de pe Ethereum pe alte lanțuri, evitând iadul taxelor de gaz.
Dar ceea ce mă încântă cel mai mult este designul său de securitate. Lorenzo folosește dovezi cu zero cunoștințe pentru a valida stakingul, protejând atât intimitatea, cât și asigurând transparența. E ca un seif de bancă, vezi suma depozitată, dar nu vezi operațiunile specifice. Această "mână vizibilă" controlează "banii invizibili", fiind un adevărat lux în DeFi.
Dar, după ce m-am calmat și am gândit bine, această inovație ascunde și capcane. În primul rând, complexitatea protocolului este prea mare, costurile de educație pentru utilizatori vor încetini creșterea. E ca și cum ai învăța bunicii să folosească un smartphone, doar cu manualul nu e suficient. În al doilea rând, riscul expunerii fără mecanisme de garanție este prea mare. Dacă BTC scade dramatic, mecanismul de lichidare al enzoBTC va exploda în modul în care a făcut-o în 2022? În al treilea rând, democrația sistemului de guvernare este îndoielnică. Oferirea a 20% din tokenuri ca airdrop pentru participanții timpurii va crea noi oligarhi?
După ce ETF-ul Bitcoin a fost aprobat săptămâna trecută, am observat că numărul adreselor active ale lui Lorenzo a crescut cu 30%. Acest lucru confirmă judecata mea anterioară: atunci când capitalul instituțional începe să "se joace cu Bitcoin" pe blockchain, astfel de protocoale de câștiguri precum Lorenzo ar trebui să decoleze. Dar în spatele acestui moment de strălucire stau nebuniile de pariu ale nenumăratelor persoane ca mine.
Îi sfătuiesc pe începători să înceapă cu propunerile de guvernare. Observați cum votează comunitatea pentru a distribui câștigurile, este mai intuitiv decât a citi un white paper. De asemenea, urmăriți graficul fluxului de capital, acele fonduri calde care intră brusc ar putea schimba structura câștigurilor întregului pool. Amintiți-vă, în lumea jocurilor pe blockchain, lichiditatea este adevărata apărare.
（这里适合放个多链收益对比图，直观展示不同方案的APY差异）
（这里适合放张资金流向热力图，追踪机构资本的迁移路径）
În cele din urmă, îmi amintesc să privesc protocolul cu o lupă. Acestea care par a fi designuri perfecte, de obicei ascund presupunerile pe care dezvoltatorii nu le-au spus. E ca și cum ai avea un seif al unei bănci elvețiene, oricât de avansat ar fi, nu poate rezista unei greșeli de un singur clic a unui angajat. $BANK #LorenzoProtocol @Lorenzo Protocol
