Nu reușesc să scape de ideea că Bitcoin a concurat în principal cu alte active. Acum ar putea începe să concureze cu alte iterații ale sale în sisteme precum Bedrock.
La prima vedere, asta pare nesemnificativ. Cel mai probabil nu este. Cu cât petrec mai mult timp analizând BTCFi, cu atât mai puțin pare a fi un market care determină care Bitcoin merită capital și mai mult un market care decide dacă să dețină Bitcoin. Nu activul în sine. Ruta. protecția. calea randamentului. Persoana din spatele acestuia. Proprietatea începe să ia un loc secundar față de alocare la un moment dat.
Și atunci lucrurile încep să devină ciudate.
De la distanță, un Bitcoin care trece printr-un motor de randament și un Bitcoin care stă pe loc ar putea părea același lucru. aceeași resursă. aceeași raritate. Totuși, sistemul începe să le trateze diferit. Unul participă. Unul așteaptă. Reputația se câștigă prin utilizare. Din punct de vedere economic, celălalt este încă tăcut.
Continuu să aprofundez acest subiect și descopăr același tipar. Bitcoin nu mai este evaluat de Capital. Capitalul evaluează infrastructura legată de Bitcoin. Selecția activelor cedează în fața rutei capitalului într-un mod ascuns.
Poate că acesta este secretul modificării din Bedrock.
nu un market în care Ethereum și Bitcoin concurează.
un market în care Bitcoin începe să concureze cu alte varietăți profitabile de Bitcoin.
activul rămâne același, dar calea începe să transmită semnalul.
În plus, nu sunt sigur că noțiunea tradițională de a deține doar Bitcoin va funcționa la fel odată ce capitalul începe să clasifice căile mai degrabă decât activele.
#bedrock $BR @Bedrock