Pe măsură ce descompui Falcon Finance, cu atât mai mult poți simți un fapt contraintuitiv, dar extrem de important -
nu a încercat niciodată să participe la jocurile pe termen scurt ale industriei.
fără a urmări tendințele, fără a acumula strategii, fără a provoca creșteri stimulante.
Ceea ce face este un set de lucruri pe care foarte puțini sunt dispuși să le facă, dar pe care toată lumea se va baza în viitor:
să reduci la minimum posibilitatea de „eșec” a întregului sistem.
@falcon_finance $FF #FalconFinance
iar în lumea financiară, „a nu eșua” este în sine un activ rar.
1. Gândirea Falcon nu este „cum să alergi mai repede”, ci „cum să faci întregul sistem să nu cadă niciodată”
Majoritatea protocoalelor au filosofia de naștere:
“Dacă creșterea este suficient de rapidă, putem lăsa riscurile în urmă.”
Dar filosofia de naștere a Falcon este:
“Dacă riscul ar putea apărea, atunci trebuie să-l blochez din timp în structură.”
Poți simți foarte clar cele două logici financiare complet diferite:
Majoritatea protocoalelor depind de norocul pieței;
Falcon se bazează pe redundanța structurală.
Majoritatea protocoalelor încearcă să capteze „posibilitățile ascendente”;
Falcon luptă să elimine „vulnerabilitatea în jos”.
Aceasta este linia de demarcație între profesionalism și jocurile de noroc.
Doi, sistemul de garanții: Falcon nu se ocupă cu „gestionarea activelor”, ci cu „ingineria izolării riscurilor”
Aproape toate protocoalele din industrie subliniază:
“Susținem mai multe active, suntem mai flexibili, suntem mai deschiși.”
Dar Falcon face o activitate cea mai nepopulară, dar cea mai corectă -
Limitați piscina de active în intervalul cel mai controlabil din punct de vedere al riscurilor, cel mai previzibil în lichidare și cel mai tolerabil la volatilitate.
Cu alte cuvinte, alții urmăresc „cantitatea”,
Falcon urmărește „calitatea”.
Alții urmăresc „extinderea”,
Falcon urmărește „rezistența la presiune”.
Alții urmăresc „imaginația veniturilor multi-active”,
Falcon urmărește „capacitatea stabilă de a suporta active puține”.
Cheia acestui sistem este că refuză aproape complet să permită vreunei active să afecteze sistemul principal.
Nu se ocupă cu gestionarea activelor,
este despre izolarea dezastrului.
Trei, sistemul de stablecoin: Stablecoin-ul Falcon nu este „monedă inovatoare”, ci „datorie auditată”
Aceasta este partea cea mai dură a Falcon.
Cea mai mare parte a stablecoin-urilor moare pentru că echipa a uitat un lucru foarte simplu:
Stablecoin-urile nu sunt imaginație, ci datorie.
Cât emiti, trebuie să asiguri 100% corespondență, 100% plată, 100% lichidare.
Decuplarea nu este un accident, ci o defectiune structurală.
Dar stablecoin-ul Falcon este aproape construit pe premisa de „a nu permite decuplarea”:
Volumul de emitere este rigid limitat prin garanții
Bilanțul nu are spațiu ascuns
Calea de lichidare nu are zone gri
Toate fluxurile de capital sunt verificabile
Ritmul de expansiune este întotdeauna mai mic decât limitele de siguranță ale sistemului
Această filosofie a stablecoin-ului sună „plictisitor”,
dar doar acest tip de stablecoin poate proteja utilizatorii în cele mai rele circumstanțe.
Nu este „monedă”, ci „promisiune”.
nu este „poveste”, ci „capacitate de plată”.
Patru, captarea valorii: Falcon nu depinde de „intervenția umană”, ci de „inertie sistemică”
Industria are prea multe protocoale care se bazează pe „activitate → trafic → tranzacții → comisioane → valoarea token-ului”.
Problema acestui model de captare a valorii este:
Este aplicabil doar în vremuri bune de piață.
Odată ce piața se răcește, toate „variabilele conduse de oameni” se vor prăbuși.
Falcon merge complet în direcția opusă.
Captarea valorii sale nu este externă, ci endogenă:
Garanția stabilă → datoria stabilă
Datoria stabilă → stablecoin stabil
Stablecoin stabil → utilizare rigidă
Utilizare rigidă → venituri durabile
Veniturile durabile → FF captează valoarea
Aceasta este o „lanț de transmitere a creditului” extrem de rară,
este, de asemenea, adevărata sursă de valoare a sistemului financiar.
Nu se bazează pe marketing, ci pe matematică;
nu se bazează pe narațiune, ci pe plată;
nu se bazează pe trafic, ci pe stabilitate.
Cinci, de ce Falcon este foarte probabil să fie stratul de suport pentru „activele de-a lungul ciclurilor”?
DeFi-ul viitorului va trebui să se confrunte cu nu cine poate fugi mai repede,
ci pentru a vedea cine poate să nu se prăbușească în „o lume mai rea”.
Oprirea bruscă a lichidității se va întâmpla
Evaporarea bruscă a garanțiilor se va întâmpla
Răscumpărarea stablecoin-urilor se va întâmpla
Absența lichidatorului se va întâmpla
Panica sistemică se va întâmpla
Volatilitatea pe lanț se va intensifica
Șocurile de reglementare se vor întâmpla și ele
ci cadrul sistemului Falcon,
Exact sub ipoteza „toate lucrurile rele se vor întâmpla” este construit.
Aceasta este cheia capacității de a traversa ciclurile viitoare.
Nu va aduce investitorilor cea mai rapidă excitație,
dar poate oferi întregii industrii cea mai stabilă bază.
Un cuvânt de final:
Falcon Finance nu este pentru a face sistemul să funcționeze frumos,
ci pentru a face ca sistemul să nu se strice niciodată.
Aceasta este valoarea pe care DeFi o va lipsi cel mai mult și care va fi cea mai scumpă în următorii ani.
