Observația a fost primul lucru care mi-a schimbat perspectiva când am studiat Falcon mai îndeaproape.
Viteza domină majoritatea discuțiilor DeFi, totuși Falcon se simte deliberat lent în modul în care lichiditatea este permisă să se miște.
În schimb, protocolul tratează capitalul ca pe o infrastructură, nu ca pe muniție, prioritizând continuitatea în detrimentul entuziasmului.
Riscul devine ceva ce modelezi prin arhitectură, nu ceva ce urmărești cu stimulente.
Ceea ce iese în evidență în mod tăcut este modul în care acest design invită capitaluri mai mari să participe fără a solicita intervenții constante.
În cele din urmă, mi-am dat seama că Falcon nu se optimizează pentru curbele de creștere, ci pentru supraviețuirea sub presiune.
