Comerțul agent-la-agent sună futurist până când te uiți la ceea ce se întâmplă deja în software-ul modern. Un „flux de lucru” care obișnuia să fie un om care dă clic pe tab-uri este din ce în ce mai mult un agent care apelează API-uri, extrăgând date, cerând unui alt agent o sarcină specializată, apoi declanșând o acțiune care costă bani. Partea dificilă nu este să obții agentul să decidă ce să facă. Partea dificilă este să-l lași să facă lucrul plătit fără a-i înmâna cheile regatului.

Astăzi, majoritatea agenților încă operează ca niște stagiari isteți cu un ecuson de vizitator. Împrumută o identitate umană, moștenesc un teanc de acreditive de lungă durată și se mișcă prin servicii prin intermediul strângerilor de mână OAuth și a cheilor API care nu au fost niciodată menite să fie partajate între lanțuri autonome de acțiuni cu multiple salturi. De aceea, același agent care poate raționa printr-un lanț de aprovizionare în câteva secunde ajunge să aștepte o fereastră de decontare a plății care a fost concepută pentru salarii. De asemenea, aceasta este motivul pentru care echipele ajung să construiască sisteme de permisiuni fragile în codul aplicației, sperând că și-au amintit fiecare caz limită. Când ceva merge prost, nu doar că pierzi bani; pierzi capacitatea de a dovedi ce s-a întâmplat și de ce.