Comerț agent-la-agent, îmbunătățit: Ce permite L1 al Kite
Comerțul agent-la-agent sună futurist până când te uiți la ceea ce se întâmplă deja în software-ul modern. Un „flux de lucru” care obișnuia să fie un om care dă clic pe tab-uri este din ce în ce mai mult un agent care apelează API-uri, extrăgând date, cerând unui alt agent o sarcină specializată, apoi declanșând o acțiune care costă bani. Partea dificilă nu este să obții agentul să decidă ce să facă. Partea dificilă este să-l lași să facă lucrul plătit fără a-i înmâna cheile regatului.
Astăzi, majoritatea agenților încă operează ca niște stagiari isteți cu un ecuson de vizitator. Împrumută o identitate umană, moștenesc un teanc de acreditive de lungă durată și se mișcă prin servicii prin intermediul strângerilor de mână OAuth și a cheilor API care nu au fost niciodată menite să fie partajate între lanțuri autonome de acțiuni cu multiple salturi. De aceea, același agent care poate raționa printr-un lanț de aprovizionare în câteva secunde ajunge să aștepte o fereastră de decontare a plății care a fost concepută pentru salarii. De asemenea, aceasta este motivul pentru care echipele ajung să construiască sisteme de permisiuni fragile în codul aplicației, sperând că și-au amintit fiecare caz limită. Când ceva merge prost, nu doar că pierzi bani; pierzi capacitatea de a dovedi ce s-a întâmplat și de ce.
Când Codul Învață să Asculte: Cum APRO Dă Înapoi Simțurile Blockchain-urilor în Tăcere
@APRO Oracle #APRO $AT A existat întotdeauna o contradicție ciudată în inima tehnologiei blockchain. Aceste sisteme sunt concepute să fie precise, transparente și rezistente la manipulare, totuși ele funcționează în izolare. Un contract smart poate executa exact așa cum este scris și totuși să fie complet inconștient de ce se întâmplă în lumea reală. Nu poate ști când se prăbușește o piață, când o livrare întârzie, când ploile distrug o recoltă sau când un joc se termină cu câteva secunde mai devreme decât se aștepta. Această orbire nu este o mică defectiune. Este unul dintre motivele pentru care protocoale întregi au eșuat și oamenii obișnuiți au plătit prețul.
@GoKiteAI și Schimbarea Tăcută De La Dorință La Finalizare
@KITE AI #KITE $KITE În crypto, dorința de a avea ceva nu este niciodată problema. Oamenii știu ce vor să facă. Vor să plătească pe cineva, să mute fonduri, să gestioneze abonații, să reechilibreze activele sau să automatizeze o sarcină de rutină. Problema începe după ce acea propoziție se termină. Între intenție și finalizare, există o lungă întindere de frecare cu care majoritatea utilizatorilor se luptă în tăcere. Fereastra de portofel, selecția lanțului, aprobările, estimările de gaz, permisiunile care durează mai mult decât era de așteptat și setările care par inofensive până nu mai sunt. Aceasta nu este o problemă de abilități. Este o problemă de execuție și aici adoptarea încetinește fără a face zgomot.
$KITE a sărit ferm din zona de cerere 0.084–0.085, evidențiind un interes de cumpărare reînnoit după retragere. Prețul a recuperat MA(7) pe termen scurt și acum contestă MA(25) în jurul valorii de 0.089–0.090, o zonă de decizie cheie. Menținerea deasupra 0.090 ar putea conduce prețul către 0.093–0.095, unde există aprovizionare anterioară. O scădere sub 0.087 riscă un alt test al bazei de 0.085. Momentumul devine pozitiv, dar confirmarea este esențială. Forța deasupra medii mobile susține continuitatea, în timp ce respingerea ar putea menține prețul într-un interval. #KITE #WriteToEarnUpgrade #BinanceAlphaAlert #USJobsData
$FF se află în prezent în compresie în jurul zonei de 0.093, reflectând ezitare după cea mai recentă retragere. Prețul este situat aproape de mediile mobile pe 7 și 25 de perioade, indicând o configurație echilibrată, fără tendințe pe termen scurt. Rezistența este observată aproape de 0.0945–0.098, în timp ce suportul se află între 0.091 și 0.089. O împingere decisivă deasupra 0.095 cu volum puternic ar putea redeschide calea către 0.098+, în timp ce o pierdere a 0.091 riscă o scădere suplimentară. În acest stadiu, consolidarea sugerează așteptarea confirmării înainte de a acționa. #FF #BTCVSGOLD #WriteToEarnUpgrade #BinanceAlphaAlert
$AT a recuperat brusc de la baza de 0.086 și acum se află în jurul valorii de 0.10, semnalizând o putere bullish reînnoită. Acțiunea prețului rămâne deasupra mediei mobile pe termen scurt, întărind tendința ascendentă. Rezistența imediată se află la 0.101–0.103, urmată de 0.108, în timp ce suporturile se află aproape de 0.094 și 0.088. Rămânând deasupra lui 0.10 menține momentum-ul constructiv. O retragere din rezistență ar fi corectivă, nu bearish. Așteptați confirmarea, dimensionați pozițiile cu înțelepciune și controlați riscul. Volatilitatea poate crește în jurul titlurilor macro, așa că răbdarea contează în timpul sesiunilor active de tranzacționare. #AT #WriteToEarnUpgrade #BTCVSGOLD #USJobsData
Falcon Finance și Modul Tăcut în Care Capitalul Învăță Randamentul să Se Comporte
@Falcon Finance #FalconFinance $FF Curbele de randament sunt adesea discutate ca și cum ar fi rezultate matematice, linii pe un grafic care se mișcă în sus sau în jos ca răspuns la dobânzi și stimulente. Dar, în realitate, curbele de randament sunt hărți emoționale. Ele arată unde capitalul se simte confortabil să rămână și unde se simte neliniștit. Ele dezvăluie încredere, ezitare și frică cu mult înainte ca aceste sentimente să fie exprimate în cuvinte. Ceea ce face ca Falcon Finance să fie interesant nu este că oferă randament, ci că permite randamentului să-și schimbe forma prin mișcare internă în loc de un șoc extern.
Kite: De ce sistemele reale tratează delegarea ca pe ceva de conținut, nu de celebrat
@KITE AI #KITE $KITE De mult timp, delegarea a fost vândută ca progres. Ideea este simplă și atrăgătoare. Oferiți acces unui sistem, lăsați-l să funcționeze și eliberați oamenii de muncile repetitive. În majoritatea poveștilor moderne de automatizare, delegarea este considerată eficiență, iar eficiența este tratată ca un bine incontestabil. Cu cât delegați mai mult, cu atât totul devine mai lin. Cel puțin aceasta este promisiunea. Dar experiența spune o poveste diferită. Delegarea rareori eșuează zgomotos la început. Eșuează în tăcere, prin acces care durează mai mult decât ar trebui, permisiuni pe care nimeni nu își amintește că le-a acordat și autoritate care se îndepărtează încet de la scopul său inițial.
Ziua în care a devenit clar că IA nu poate împărți portofelele noastre
@KITE AI #KITE $KITE Îmi amintesc reacția exactă pe care am avut-o prima dată când am dat peste Kite. A fost disprețuitoare, aproape automată. Un alt proiect care amestecă inteligența artificială cu blockchain, o altă încercare de a folosi două cuvinte populare simultan. Am văzut suficiente dintre acestea încât să-mi pierd rapid atenția. Așa că, la început, am făcut ceea ce fac mulți oameni. Am derulat pe lângă el. Dar mai târziu, din curiozitate mai mult decât din credință, m-am întors și am citit de fapt ce se construia. Atunci s-a petrecut ceva pentru mine, nu din cauza ideilor strălucitoare, ci pentru că problema pe care o abordau părea incomod de reală.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede