Un strateg de top din Statele Unite, de același rang cu Kissinger, a spus în repetate rânduri în ultimii săi ani că am comis o eroare strategică colosală. Începutul secolului XXI, am mers să purtăm războiul împotriva terorismului și am susținut intrarea Chinei în OMC.
Această persoană este Zbigniew Brzezinski, iar prima eroare pe care a menționat-o: obsesia pentru războiul împotriva terorismului, care a epuizat resursele Statelor Unite.
Pe 11 septembrie 2001, Statele Unite au fost atacate terorist, ceea ce a adus America într-o stare de furie și a declanșat un război global împotriva terorismului, atacând Afganistanul în octombrie 2001 și Irak în martie 2003. La acea vreme, Statele Unite considerau că sunt foarte puternice și că este ușor să înfrunte teroriștii și așa-zisele „regimuri ostile”, dar nu s-au gândit că, odată ce au început, s-au adâncit în noroi.
Proiectul „Costurile războiului” de la Universitatea Brown din Statele Unite are date clare: între 2001 și 2021, Statele Unite au cheltuit peste 2,26 trilioane de dolari în războiul din Afganistan, iar cheltuielile directe în războiul din Irak au fost de aproximativ 1,9 trilioane de dolari, iar cheltuielile totale pentru cele două războaie au depășit 4 trilioane de dolari.
Ce înseamnă această sumă de bani? În 2001, venitul fiscal anual al Statelor Unite era de aproximativ 2 trilioane de dolari, ceea ce înseamnă că au cheltuit banii echivalenți cu venitul fiscal național pe două ani. Acești bani ar fi putut fi utilizați pentru actualizarea infrastructurii din Statele Unite, cum ar fi drumurile, podurile și școlile.
Dar Statele Unite au cheltuit banii pe câmpul de luptă, ceea ce a dus la degradarea infrastructurii interne de-a lungul anilor, cum ar fi prăbușirea rețelei electrice din Texas în 2021 și deraierea trenului din Ohio în 2023, ambele fiind direct legate de insuficiența investițiilor în infrastructură.
Numărul de victime este și mai șocant: războiul din Irak a dus la moartea a aproximativ 209.000 de civili irakieni și la strămutarea a peste 9 milioane de irakieni; Statele Unite au avut 4.491 de militari decedați și 32.000 de răniți.
Un alt aspect crucial este că motivul principal pentru care Statele Unite au atacat Irak era că „Irakul deține arme de distrugere în masă”, dar după război, verificările au arătat că nu existau dovezi relevante, iar Colin Powell, fostul secretar de stat american, a arătat la ONU „dovezile” care nu erau altceva decât o sticlă cu un praf alb de compoziție necunoscută; acest război a fost o minciună din start.
Brzezinski a spus că Statele Unite tratează terorismul ca pe singurul dușman, ignorând schimbările din peisajul global, ceea ce este echivalent cu „a lua susanul și a pierde pepenele”.
El menționează a doua eroare: sprijinul pentru intrarea Chinei în OMC, ceea ce a creat un „competitor” pentru sine.
Pe 11 decembrie 2001, China a aderat oficial la OMC, iar în acel moment, majoritatea oamenilor din politica și afacerea americană credeau că China va deveni „fabrica de produse” a Statelor Unite, iar Statele Unite vor putea controla China prin reguli, deschizând în același timp piața chineză pentru a vinde mai multe produse. Cu toate acestea, Brzezinski a considerat în ultimii săi ani că Statele Unite au subestimat capacitatea de învățare și determinarea de dezvoltare a Chinei, ceea ce este o eroare strategică fatală.
În anul 2000, înainte de aderarea Chinei la OMC, volumul comerțului între Statele Unite și China era de doar 74,4 miliarde de dolari, iar PIB-ul Chinei era de aproximativ 1,2 trilioane de dolari; până în 2022, volumul comerțului între Statele Unite și China a crescut la 690,6 miliarde de dolari, crescând de peste 8 ori, iar PIB-ul Chinei a depășit 18 trilioane de dolari, devenind a doua cea mai mare economie din lume.
China nu este doar o „fabrica de produse”, ci, bazându-se pe platforma OMC, a preluat treptat controlul asupra industriei de fabricație, comerțului și tehnologiei. De exemplu, în 2001, producția de automobile din China era de doar 2,33 milioane de unități, iar în 2022 a ajuns la 27,02 milioane de unități, devenind cel mai mare producător de automobile din lume; în 2001, numărul cererilor de brevete din China era de sub 100.000, iar în 2022 a ajuns la 4,38 milioane, fiind pe primul loc în lume timp de mai mulți ani consecutiv.
Pentru Statele Unite, așteptările inițiale privind „dividendele de pe piața chineză” nu s-au realizat complet, ci au câștigat un competitor complet: numărul locurilor de muncă din industria de fabricație din Statele Unite a scăzut de la 17,2 milioane în 2000 la 11,5 milioane în 2010, iar mulți o pun pe seama ascensiunii industriei de fabricație a Chinei după aderarea la OMC.
Deficitul comercial al Statelor Unite față de China a crescut de la 28 de miliarde de dolari în 2001 la 382,9 miliarde de dolari în 2022, ceea ce a făcut ca mediul de afaceri și politica din Statele Unite să devină din ce în ce mai îngrijorate.
Brzezinski a declarat într-un interviu din 2012: „Am crezut că China va urma regulile noastre, dar în schimb, China și-a urmat propriul drum, și o face mai repede, ceea ce este ceva ce nu am prevăzut atunci.”
Punctul central al judecății lui Brzezinski nu este că „aderarea Chinei la OMC este o problemă”, ci că viziunea strategică pe termen scurt a Statelor Unite din acea vreme - atât de obsedată de războiul împotriva terorismului și consumul de putere națională, cât și evaluând greșit potențialul de dezvoltare al Chinei - a dus la faptul că Statele Unite nu au reușit să capteze oportunitățile cheie de schimbare a peisajului global în primii 20 de ani din secolul XXI.
Suspinul acelui strateg american nu este pentru noi un epilog. Este o notă certă, care dovedește un singur drum foarte clar: a-ți face treaba bine este cea mai mare strategie.
Statele Unite, din cauza viziunii strategice pe termen scurt, au consumat puterea națională și au ratat oportunitățile, în timp ce China, de la dezvoltarea constantă de după aderare, până la acum, făcând progrese solide în toate domeniile, tocmai confirmă acest lucru - a nu fi deranjat de influențele externe, a se concentra pe dezvoltarea internă, a face lucrurile în mod solid, este fundamentul stabilității pe termen lung a unei țări.
Reflecția lui Brzezinski nu este pentru noi un subiect de divertisment, ci o oglindă, care ne amintește că, indiferent de cum se schimbă vânturile internaționale, a merge pe propriul drum și a-ți face treaba bine este întotdeauna cea mai fiabilă alegere.