Recent, am tot reflectat asupra proiectului APRO, cu cât mă gândesc mai mult, cu atât îmi dau seama că a nimerit cel mai ușor punct vulnerabil din lumea cripto, și anume haosul din lumea externă și regulile rigide ale contractelor inteligente, acea barieră fragilă care se sparge la cea mai mică atingere.
Blockchain-ul acesta nu va funcționa niciodată pe loc, codul este scris în mod rigid, așa că execuția este întotdeauna precisă. Dar lucrurile din afara lanțului nu sunt niciodată sigure: prețul monedei poate să zboare la cer într-o secundă și să cadă în pământ în următoarea, lichiditatea poate dispărea fără avertisment, documentele se schimbă, opinia publică se răstoarnă, toate sunt variabile. Dar când contractele inteligente trebuie să obțină informații din afara lanțului, ele nu gândesc, nu ezită și cu siguranță nu verifică din nou, așteaptă pur și simplu ca un oracle să transmită datele, iar când le primesc, execută direct.
Ceea ce m-a impresionat cel mai mult la APRO este că a surprins perfect momentul transferului de încredere - dacă încrederea poate fi menținută sau stabilizată, totul depinde de acest moment.
Un aspect pe care îl apreciez în mod deosebit este că nu se folosește o abordare unică pentru a înghesui toate datele într-un singur model. Unele protocoale trebuie actualizate în timp real pentru a fi sigure, altele doar în momentul în care se iau decizii critice, având nevoie de date fiabile.
De aceea, au fost create două moduri: modul de push care continuă să trimită informații de îndată ce condițiile de declanșare sunt îndeplinite, potrivit pentru aplicațiile care necesită actualizări constante; modul de pull este și mai flexibil, aplicația solicitând datele doar atunci când are cu adevărat nevoie. Deși pare o alegere tehnică simplă, în practică diferențele pot fi semnificative, economisind bani pe actualizări inutile, întregul protocol fiind atât economic, cât și capabil să reziste pe termen lung.
În ceea ce privește securitatea, APRO este mult mai realist decât multe proiecte. Conceptul de descentralizare sună frumos, dar am văzut prea multe oracle-uri care pretind a fi descentralizate și care, în cazul unei erori de date, nu au o modalitate serioasă de corectare.
APRO este foarte onest, acceptând implicit că disputele vor apărea cu siguranță: datele circulă rapid în rețea, dar de îndată ce apare o informație suspectă, există un proces clar de escaladare, iar validatorii pot ridica obiecții, iar în cazul unei erori există cu adevărat măsuri de sancționare. Această abordare care nu aspiră la o perfectă concordanță, ci mai degrabă recunoaște că oamenii pot greși și că stimulentele pot fi distorsionate, este într-adevăr una practică.
Mulți oameni, când aud că există AI aici, consideră că este o unealtă universală care poate face orice, eu cred că trebuie să vedem realitatea. AI-ul din APRO nu este destinat să găsească vreo adevărată adevăr absolut, ci să proceseze datele haotice, fără un format unificat, cum ar fi dovezile de rezervă, documentele legale, înregistrările activelor off-chain, acestea nefiind numere standardizate. Rolul AI-ului este să clarifice aceste date haotice, dar APRO consideră doar ieșirea AI-ului ca fiind sugestii contestabile, nu concluzii finale.
Acest aspect este extrem de crucial: sugestiile pot fi contestate, revizuite, iar dacă sunt greșite, se pot trasa responsabilități și sancțiuni, ceea ce este mult mai fiabil decât a lăsa întreaga putere de decizie AI-ului.
Există și un aspect ușor de ignorat, randomizarea. Numerele aleatoare slabe nu doar că afectează experiența jocurilor pe blockchain, dar pot submina subtil mecanismele de recompensă, alegerile corecte și deciziile de guvernare.
APRO urmărește o randomizare verificabilă, nu doar vorbe despre cum sunt echitabil. Așezând echitatea pe o bază verificabilă, nu pe promisiuni goale, fiabilitatea întregului sistem a crescut semnificativ.
Privind în viitor, obiectivul echipei este evident că nu este doar să facă o alimentare de prețuri de bază, ci să ajungă la o concluzie de date verificabile: fiecare dată poate fi semnată, cu o garanție de back-up, iar dacă este dovedită a fi falsă, va fi redusă garanția. Pe măsură ce tot mai multe valori sunt adăugate pe blockchain, agenții AI încep să gestioneze deciziile critice pentru activele principale precum BTC, ETH, SOL, BNB, având în vedere doar viteza și ignorând responsabilitatea, va apărea cu siguranță o mare problemă. Pe de altă parte, un design care este dispus să investească timp în confirmare și să pună responsabilitatea în aplicare va deveni un avantaj competitiv.
Judec un sistem de infrastructură nu după cât de strălucitor este în momentele favorabile, ci după performanța sa sub presiune: fluctuații extreme de piață, datele trimise rămân stabile? Când volumul crește brusc, solicitările de pull pot fi completate corect? Există suficienți operatori independenți pentru a evita defectele punctuale? Documentația este clară, astfel încât dezvoltatorii să nu fie nevoiți să repete greșeli pentru a integra? Aceste detalii, deși nu sunt extravagante, decid direct dacă acest sistem poate fi cu adevărat de încredere.
Desigur, riscurile nu sunt inexistente: sursele de date pot fi manipulate, operatorii pot coluda, iar AI-ul poate să nu observe detalii. Nicio arhitectură nu poate elimina complet riscurile, esențialul este dacă onestitatea devine, pe termen lung, cea mai simplă și avantajoasă opțiune. APRO implementează acest aspect prin mecanisme de garanție și reducere, afirmând clar că vor exista comportamente de confruntare și stabilind din timp consecințele acestora, ceea ce este foarte apreciat.
Dacă APRO poate continua pe acest drum, cred că cercul criptomonedelor ar putea întâlni un viitor mai stabil, cu mai puține dramatizări - protocoalele nu vor reacționa haotic la fiecare actualizare de date, deoarece există un nivel de responsabilitate fiabil în spate. Adevărul nu este implicit, ci este adus în discuție, contestat și protejat. Cele mai bune infrastructuri sunt, adesea, cele de care nu îți dai seama când totul decurge bine. Pentru rețelele oracle, această stare modestă și fiabilă este, probabil, cea mai mare realizare.
