Anul trecut, când am încercat să creez un manager de portofelie pe lanț, am dat peste problema stocării. Inițial am vrut să încarc direct miniaturele NFT pe lanț, dar după ce am calculat costurile, am fost nevoit să renunț la proiect. În cele din urmă, am trebuit să mă întorc la un server centralizat, o soluție pe care o știam vulnerabilă, dar singura disponibilă. Cine înțelege, înțelege.
Până când am văzut Walrus Protocol. Într-o clipă, am zărit o lumină. În loc să urmeze trendul de stocare descentralizată, au optat pentru o abordare specializată: Sui se ocupă de contracte și plăți, iar Walrus se ocupă exclusiv de stocarea datelor. Ca și cum blockchain-ul ar fi un administrator care asigură autenticitatea, iar fragmentele de date ar fi răspândite între diverse noduri, astfel încât nimeni să nu poată obține întregul fișier dintr-un singur punct. Costurile au scăzut, iar securitatea nu a fost compromisă.
Cheia este tehnologia de codare corectoare de erori, care descompune fișierele în sute de fragmente, iar recuperarea este posibilă doar cu 30 dintre ele. Astfel se economisesc multe resurse față de copierea repetată. Nodurile care participă la stocare trebuie să blocheze WAL, primesc recompense pentru activitatea corectă, dar și penalizări dacă nu respectă regulile, ceea ce asigură o comportare onestă. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost stocarea NFT-urilor – nu mai trebuie să mă tem că imaginea va deveni 404 în câțiva ani.
Desigur, provocările rămân: echilibrul dintre beneficii și costuri este esențial. Dar nu se poate nega că Web3 are nevoie de o infrastructură de stocare adevărată și sigură. Ai fost vreodată prins într-o problemă de stocare? Crezi că Walrus poate deveni salvatorul?
